Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Rytmiin ja musiikkiin perustuvan terapiaohjelman ja terapeuttisen ratsastuksen vaikutukset aivohalvauksen jälkeisessä myöhäisessä toipumisvaiheessa

tiistai 23. huhtikuuta 2019 päivittänyt: Göteborg University

Aloite tutkimukseen perustuu siihen tosiasiaan, että erilaisten rikastuneiden ympäristöjen ja multimodaalisen stimulaation on havaittu vaikuttavan positiivisesti motivaatioon ja psykososiaaliseen hyvinvointiin ja niiden on osoitettu helpottavan useita prosesseja aivoissa, jotka johtavat rakenteelliseen regeneraatioon ja toiminnalliseen palautumiseen. . Koska kuntoutusohjelmista, jotka kattavat aivohalvauksen jälkeenjääneen elämän kaikki ulottuvuudet, on pulaa, tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että tarvitaan kuntoutusohjelma, joka vastaa sekä potilaiden sosiaalisiin että fyysisiin tarpeisiin. Hankkeella pyritään selvittämään, onko mahdollista parantaa aivohalvauspotilaiden elämäntilannetta rytmi- ja musiikkimenetelmällä sekä terapeuttisella ratsastuksella. Saadaksemme näkemystä taustalla olevista mekanismeista tutkimuksemme keskittyy myös interventioiden aiheuttamiin relevantteihin fysiologisiin, neurobiologisiin ja psykososiaalisiin mekanismeihin. Oletuksena on, että molemmat hoitomenetelmät lisäävät pääasiassa osallistujien osallistumisastetta.

Tutkimus on satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa noin 123 osallistujaa (50–75-vuotiaat), jotka saivat aivohalvauksen 1–5 vuotta sitten, otetaan peräkkäin mukaan ja jaetaan satunnaisesti seuraaviin kolmeen ryhmään: a) Ronnie Gardiner Rhythm Music Method (RGRM) ) b) terapeuttinen ratsastus c) kontrolliryhmä, joka sai RGRM:ää 9 kuukauden kuluttua. Hoito kestää 12 viikkoa ja arviointi suoritetaan ennen ja jälkeen interventiota sekä 12 ja 24 viikkoa hoidon päättymisen jälkeen. Arviointi koostuu perusteellisesta neuropsykologisesta arvioinnista, fysioterapeuttisesta arvioinnista, verinäytteestä sekä henkistä, psykososiaalista, fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia koskevista kyselylomakkeista. Haastatteluja tehdään myös osallistujien kokemusten kartoittamiseksi kahdesta hoito-ohjelmasta. Erityisesti suunniteltuja haastatteluja suunnitellaan myös suoritettaviksi afasiasta kärsivien osallistujien kanssa.

Toistaiseksi on olemassa vain empiiristä tukea, joka viittaa siihen, että RGRM:llä on positiivisia vaikutuksia henkilöihin, joilla on aiemmin ollut aivohalvaus, joten on tärkeää suorittaa tutkimusta, jonka tavoitteena on vahvistaa menetelmän näyttöä. Positiivinen tulos lisäisi tämän vaihtoehtoisen hoidon tieteellistä perustaa, mikä helpottaisi jatkotutkimusta ja -käyttöä päivittäisessä kliinisessä käytännössä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta ja tarkoitus: Aivohalvauksen jälkeisessä myöhäisessä vaiheessa toimintaa parantavia hoitoja tarvitaan kiireesti. Arvioimme, voisivatko rytmi- ja musiikkiterapiaan tai ratsastusterapiaan perustuvat multimodaaliset interventiot parantaa havaittua toipumista ja toiminnallista paranemista aivohalvauksen jälkeisessä loppuvaiheessa olevien henkilöiden sekapopulaatiossa.

Menetelmät: Osallistujat määrättiin rytmi- ja musiikkiterapiaan, ratsastusterapiaan tai kontrolliin, jossa käytettiin piilotettua satunnaistamista, ositettuna sukupuolen ja aivohalvauksen lateraalisuuden suhteen. Hoitoa annettiin kahdesti viikossa 12 viikon ajan. Ensisijainen tulos oli muutos osallistujien käsityksissä aivohalvauksen toipumisesta aivohalvausvaikutusasteikolla arvioituna aivohalvausanalyysillä. Toissijaisia ​​objektiivisia tulosmittauksia olivat muutokset tasapainossa, kävelyssä, pitovoimassa ja kognitiossa. Sokkoutetut arvioinnit suoritettiin lähtötilanteessa, intervention jälkeen sekä 3 ja 6 kuukauden seurannassa.

Tulokset: Satakaksikymmentäkolme osallistujaa määrättiin rytmi- ja musiikkiterapiaan (n=41), ratsastusterapiaan (n=41) tai kontrolliin (n=41). Intervention jälkeinen käsitys aivohalvauksen toipumisesta (keskimääräinen muutos lähtötilanteesta asteikolla 1-100) oli korkeampi rytmi- ja musiikkiterapiassa (5,2 [95 %:n luottamusväli, 0,79-9,61]) ja ratsastusterapiaan osallistuneet (9,8 [95 %:n luottamusväli, 6.00-13.66]), verrokkeihin verrattuna (-0,5 [-3,20 - 2,28]); P = 0,001 (1-suuntainen ANOVA). Parannukset säilyivät molemmissa interventioryhmissä 6 kuukautta myöhemmin, ja vastaavat edut havaittiin toissijaisissa tuloksissa.

Johtopäätökset: Multimodaaliset interventiot voivat parantaa pitkän aikavälin käsitystä palautumisesta sekä tasapainoa, kävelyä, pitovoimaa ja työmuistia aivohalvauksen jälkeisessä myöhäisessä vaiheessa olevalla sekapopulaatiolla.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

123

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Ruotsi
      • Gothenburg, Ruotsi
        • Sahlgrenska University hospital / Högsbo

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

46 vuotta - 71 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä 50-75 vuotta
  • Vammaisluokka 2 tai 3 MRS:ssä*)
  • Aivohalvauksen myöhäisvaiheessa (1-5 vuotta iskeemisen tai hemorragisen aivohalvauksen jälkeen)
  • Kyky ymmärtää ruotsinkielistä kirjallista ja suullista tietoa ja ohjeita
  • Oma asunto
  • Kyky matkustaa interventio- ja arviointipaikkaan
  • Ei tarvitse henkilökohtaista apua päivittäisissä toimissa hoitoon osallistumisen aikana (wc:ssä käynti, vammaisten kuljetuspalvelut, kävely)

Poissulkemiskriteerit:

  • Vammaisluokitus MRS:ssä ˂ 2 tai ˃ 3*)
  • Selkeä hevosten pelko tai allergia muodostaa riskin potilaille osallistua terapeuttiseen ratsastukseen
  • Sydänsairaudet, jotka muodostavat riskin yksilölle osallistua interventioihin
  • Hallitsemattomat epileptiset kohtaukset muodostavat riskin potilaille osallistua interventioon
  • Kognitiivisen ja/tai sanallisen kyvyn puute, joka vaikeuttaa ohjeiden ja/tai arvioinnin ymmärtämistä
  • Haavoittuneen käsivarren täydellinen halvaantuminen
  • Vamma tai sairaus, jonka vuoksi henkilö ei sovellu tutkimukseen
  • Paino ˃ 95 kg (hevosten säästämiseksi)
  • Yli puolipäivätyössä
  • Vamma, sairaus tai riippuvuus, jonka vuoksi henkilö ei sovellu kokeeseen
  • Osallistuminen RGRM:ään tai terapeuttiseen ratsastukseen osallistumista edeltävän vuoden aikana
  • Ylimääräinen aivohalvaus viimeisen vuoden aikana (TIA kuitenkin hyväksytään)
  • Haluttomuus osallistua molempiin hoitomenetelmiin
  • Asuminen ˃ 80 km Göteborgista
  • Riippuu vammaisten kuljetuspalveluista yhteisön rajan yli, mikä ei ole asetuksen mukaan sallittua

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Rytmi- ja musiikkiterapia
Vuodesta 1993 lähtien RGRM-menetelmä on sekä terveydenhuollon että sairaanhoidon konsepti. Menetelmä on pääasiassa suunniteltu auttamaan ihmisiä, joilla on vammoja ja keskushermoston sairauksia.
Muut: RGRM
RGRM on monisensorinen menetelmä. 6-8 osallistujan ryhmää johtaa menetelmän sertifioitu terapeutti ainutlaatuisella muistiinpanojärjestelmällä. Note-järjestelmä on punainen ja sininen kehon symbolien yhdistetty runko, jossa on äänikoodeja ja liikkeitä, ja se voidaan koota lukemattomiksi yhdistelmiksi stimuloimaan aivojen eri osia. Liikkeitä harjoitetaan kädet naputtamalla polvia ja jalkoja lattiaa vasten ilman muita työkaluja kuin vartaloa. RGRM on kehitetty stimuloimaan liikkuvuutta, lukemista ja puhetta, rytmi-arvostusta, kehonkuvaa, tasapainoa, muistia, koordinaatiota, motorisia taitoja, keskittymistä, sinnikkyyttä ja sosiaalisia taitoja. Ryhmällä on kaksi kertaa viikossa 12 viikon ajan.
Muut nimet:
  • Ronnie Gardinerin rytmimusiikkimenetelmä (RGRM)
Active Comparator: Terapeuttinen ratsastus
Terapeuttisesta ratsastuksesta voi olla hyötyä henkilöille, joilla on neurologisia ja lihasten vajaatoimintaa. Terapeuttisen ratsastuksen tavoitteena ammattimaisena hoitona on parantaa neurologista toimintaa sekä saavuttaa toiminnallisia hyötyjä ja parantaa elämäntaitoja.
Muut: Terapeuttinen ratsastus
Hevoskävely antaa aistisyötteen liikkeen kautta, joka on vaihteleva, rytminen ja toistuva. Hevosen ympärillä työskentelemisen monet tekstuurit, äänet, näkemykset ja liikekokemukset tarjoavat rikastuneen aistiympäristön. Osallistujat hyötyvät liikkuvan hevosen selässä olemisen fyysisistä eduista, ja he saavat sosiaalista ja emotionaalista stimulaatiota vuorovaikutuksessa hevosen ja muun ryhmän kanssa. Interventiota johtavat koulutetut terapeutit (toimintaterapeutti ja fysioterapeutti) yhdessä kokeneen hevosohjaajan ja erikoiskoulutettujen terapiahevosten kanssa. Hoito toteutetaan ryhmämuodossa (4-6 osallistujaa) kahdesti viikossa 12 viikon aikana ja se tapahtuu istunnoissa, joissa kaksi osallistujaa ratsastaa samanaikaisesti.
Muut: Ei saa mitään väliintuloa
Ei saa interventiota ja toimii kontrolliryhmänä analyyseissä, mutta saa rytmi- ja musiikkiterapiaa vuoden kuluttua, kun pitkäkestoinen seuranta on suoritettu.
Muut: Ei saa mitään väliintuloa
Ei saa interventiota ja toimii kontrolliryhmänä analyyseissä, mutta saa rytmi- ja musiikkiterapiaa vuoden kuluttua, kun pitkäkestoinen seuranta on suoritettu.
Muut nimet:
  • Ei interventiota ensimmäisessä vaiheessa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Pääasiallinen ensisijainen tulosmittari on muutos osallistumisasteessa mitattuna Stroke Impact Scale -asteikolla (SIS, versio 2.0.).
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Toiminnan, vammaisuuden ja terveyden luokituksen (ICF) perusteella tulosmittaukset on luokiteltu kuuteen kattavaan osa-alueeseen, joissa osallistuminen on ensisijainen tulosmittari. Muita osallistumisalueen ensisijaisia ​​tulosmittareita ovat elämätyytyväisyyden tarkistuslista, EuroQol ja väsymysvaikutusasteikon psykososiaalinen alaasteikko. Tuloksia analysoidaan lähtötilanteesta kolmeen, kuuteen ja yhdeksään kuukauteen.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos itse ilmoittamassa väsymyksessä mitattuna väsymisvaikutusasteikolla
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Toissijaiset tulosmittaukset on ryhmitelty seuraaville alueille: 1. Itseraportoitu väsymys; 2. Kehon toiminnot ja rakenne; 3. Toiminta; 4. Ympäristö- ja; 5. Henkilökohtaiset tekijät.Tuloksia analysoidaan lähtötilanteesta kolmen, kuuden ja yhdeksän kuukauden aikana tapahtuneen muutoksen perusteella.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Osallistuminen: Elämän tyytyväisyyden muutos mitattuna Life Satisfaction Checklist - LiSat-9 avulla
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Osallistuminen: Terveyteen liittyvän elämänlaadun muutosta mitataan EuroQolilla (EQ-5D)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Itseraportoitu väsymys: Väsymyksen vaikutuksen muutosta yleisiin päivittäisiin toimiin ja terveyteen liittyvään elämänlaatuun mitataan väsymysvaikutusasteikolla (FIS).
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Koettu fyysinen toiminta: Muutoksia optimistisissa itseluottamuksissa selviytyä erilaisista elämän vaikeista vaatimuksista arvioidaan yleisen itsetehokkuusasteikon (GSES) avulla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Koettu henkinen toiminta: Muutoksia koetuissa henkisissä toiminnoissa arvioidaan käyttämällä Montgomery-Åsbergin masennuksen arviointiasteikkoa (MADRS-S)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Kognitiivinen toiminta: Psykomotorisen nopeuden ja valikoivan huomion muutos arvioidaan Ruff 2 & 7 -selektiivisen tarkkaavaisuustestin avulla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Kognitiivinen toiminto: Muutos työmuistissa mitattuna kirjain-numerojärjestyksen (LNS) ja osatestin Digit spanin Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-III) avulla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Kognitiivinen toiminta: Muutoksia vireystilassa, yksinkertaisessa psykomotorisessa nopeudessa ja työmuistissa arvioidaan käyttämällä tietokoneistettua "Test for Attentional Performance" tai TAP- ja TAP-M (liikkuvuusversio) -akkua.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Kognitiivinen toiminta: Muutos ei-verbaalisessa oppimisessa - visuaalisissa kuvioissa arvioidaan Non-verbal Learning Test (NVLT) -testillä, joka sisältyy tietokoneistettuun Wienin testijärjestelmään.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Kognitiivinen toiminta: Yleisen kognitiivisen tason ja kielen, visuospatiaalisen toiminnan, muistin ja huomion muutos tehdään käyttämällä korkeampien aivotoimintojen BNI-näyttöä (BNIS).
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Muutokset kokeneessa väsymyksessä käyttämällä Visual Analogue Scale (VAS) -testiä ennen ja jälkeen testin.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Kehon toiminta: Muutos yläraajan toiminnassa määritetään Action Research Arm Test (ARAT) -testillä.
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Kehon toiminta: Muutos pitovoimassa mitataan Grippit®-laitteella (AB Detektor, Göteborg, Ruotsi), kannettavalla instrumentilla, joka on suunniteltu isometrisen pitovoiman mittaamiseen.
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Kehon rakenne: Muutos biomarkkerien, kasvutekijöiden ja tulehdusmerkkiaineiden analyyseissä.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Aktiivisuus: Muutosta koettuun luottamustehtävään tehtävän suorittamiseen mitataan Falls-Efficacy Scalen ruotsalaisella versiolla FES (S).
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Aktiviteetti: Muutosta motorisessa palautumisessa arvioidaan Uppsalan yliopistollisen sairaalan (M-MAS UAS) mukaisella Modified Motor Assessment Scale -asteikolla.
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Aktiviteetti: Tasapainon muutosta arvioidaan kahdella mittarilla: 1) Berg Balance Scale (BBS) ja 2) (Bäckstrand, Dahlberg ja Liljenäs) BDL-tasapainoasteikko
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Aktiivisuus: Liikkuvuuden muutosta mitataan Timed "up and Go" (TUG) -mittarilla.
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Tässä tutkimuksessa käytetään sekä yksilöhaastattelu- että fokusryhmämetodologiaa.
Aikaikkuna: Kun hoito on saatu päätökseen
Kun hoito on saatu päätökseen
Aktiviteetti: askelnopeuden mittaamiseen käytetään ajastettua 10 metrin kävelytestiä (10MWT).
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Aktiivisuus: Muutos kävelykapasiteetissa mitataan 6 minuutin kävelytestillä (6MWT).
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Aktiviteetti: ADL Staircase arvioi osallistujien riippuvuuden/riippumattomuuden tason muutosta päivittäisen elämän henkilökohtaisessa ja instrumentaalisessa toiminnassa.
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Arviointi suoritetaan lähtötilanteessa 12 viikon interventiojakson jälkeen ja kuusi kuukautta interventiojakson päättymisen jälkeen.
Ympäristötekijät: Puolisoiden elämäntilanteen muutosta arvioidaan puolisoiden elämäntilanteella Aivohalvaustapahtumakyselyn (LISS) jälkeen.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Henkilökohtaiset tekijät: Muutosta osallistujien stressinsietokyvyssä arvioidaan The Sense of Coherence (SOC) -asteikolla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Aktiviteetti: Kävelynopeuden mittaamiseen käytettiin ajastettua 10 metrin kävelytestiä (10MWT).
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.
Lähtötilanteessa, toimenpiteen jälkeen ja 3 ja 6 kuukauden kuluttua interventiojakson päättymisestä.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Göteborg University

Yhteistyökumppanit

The Sten A Olsson foundation for Research and Culture

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Christian Blomstrand, Professor, Göteborg University
  • Opintojen puheenjohtaja: Lina Bunketorp Kall, Ph. D., Göteborg University
  • Päätutkija: Michael Nilsson, Professor, Göteborg University
  • Opintojen puheenjohtaja: Åsa Lundgren Nilsson, Ph. D., Göteborg University
  • Opintojen puheenjohtaja: Milos Pekny, Professor, Göteborg University
  • Opintojen puheenjohtaja: Marcela Pekna, Ass prof, Göteborg University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. tammikuuta 2010

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 30. toukokuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 2. kesäkuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 26. toukokuuta 2011

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 10. kesäkuuta 2011

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 13. kesäkuuta 2011

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 24. huhtikuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 23. huhtikuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • B41-f 1027/09

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa