Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Yhteinen päätöksenteko potilailla, joilla on lonkan ja polven nivelrikko (SDM)

keskiviikko 12. joulukuuta 2012 päivittänyt: University of California, San Francisco
Nivelnivelleikkaus (TJA) on tehokas toimenpide kivun vähentämiseen ja toiminnan parantamiseen potilailla, joilla on lonkan tai polven vammauttava nivelrikko (OA). Kuten kaikkiin invasiivisiin toimenpiteisiin, TJA:han liittyy kuitenkin tiettyjä riskejä ja huomattavia kustannuksia. Koska TJA:n käyttöaiheet ovat voimakkaasti riippuvaisia ​​potilaiden elämänlaadusta ja odotuksista. TJA:n käyttöasteet vaihtelevat suuresti eri puolilla Yhdysvaltoja, kuten on havaittu muissa "etukohteluherkissä" menettelyissä. Varhaiset todisteet viittaavat siihen, että yhteiset päätöksentekostrategiat (SDM) parantavat tehokkaasti potilaiden päätösten laatua tai sitä, missä määrin hoitopäätökset heijastavat täysin perillä olevien potilaiden mieltymyksiä, erityisesti mieltymysherkissä toimenpiteissä, kuten TJA. Näistä eduista huolimatta SDM:ää ei kuitenkaan ole hyväksytty tai otettu laajalti käyttöön ortopediassa. Tämän rajoitetun käytön tutkimiseksi tutkijat ehdottavat sarjan arviointeja yksilötason strategioista. Tutkijoiden innovatiivinen ja ainutlaatuinen panos on lähestyä potilaita, kirurgeja ja terveydenhuollon ostajia symmetrisinä ja yhtä pätevinä huolina SDM:n eduista ja kustannuksista. Tutkijoiden yleisenä tavoitteena on helpottaa SDM-strategioiden laajempaa levittämistä ortopedisissa käytännöissä. Hankkeen erityistavoitteena on arvioida SDM-strategioiden vaikutus keskeisiin potilaiden, kirurgien ja terveydenhuollon ostajien prioriteetteihin; Saavuttamalla tämän tavoitteen hankkeemme tuottaa uusia interventioita ja kannustimia SDM:n levittämiseen, jotka potilaiden, kirurgien ja ostajien liitto on kannattanut toteuttamiskelpoisina ja hyväksyttävinä. Tutkijoiden arviointisuunnitelmiin kuuluu satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa arvioidaan SDM:n vaikutusta potilaiden, kirurgien ja ostajien kannalta kiinnostaviin tuloksiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Ehdotamme RCT:tä, joka perustuu UCSF:ssä tehtyyn ei-satunnaistettuun pilottitutkimukseen, johon osallistui 115 potilasta, jotka lähetettiin lonkan ja polven OA:n arviointiin. Tämän pilottitutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että DESI:t liittyivät parempaan potilastietoon, korkeampaan päätöksentekoon, korkeampaan potilaiden ja kirurgien tyytyväisyyteen, eikä niillä ollut merkittävää vaikutusta vastaanottokäynnin pituuteen tai hoitopäätökseen. Pilottitutkimuksen tavoin RCT-interventio sisältää aiemmissa tutkimuksissa näytetyn päätöksenteko- ja viestintäapupaketin, joka lisää potilaiden tietämystä, kysymysten esittämistä ja tiedon muistamista. Interventio sisältää digitaalisia videolevyjä ja kirjasia, jotka on tuottanut Foundation for Informed Medical Decision Making and Health Dialog; kysymyksiä herättävä puhelu koulutetun terveysvalmentajan kanssa; potilas-kirurgin konsultaation äänitallenteet; ja kopio kirurgin sanelemasta muistiinpanosta. Ohjausvarsi koostuu tavallisesta hoidosta. Ensisijainen tuloksemme on niiden potilaiden osuus, jotka tekevät tietoon perustuvan päätöksen ensimmäisen käynnin aikana. Tämä tulos kiinnostaa potilaita, kirurgeja ja terveydenhuollon ostajia, jotka kaikki arvostavat hoidon tehokkuutta ja laatua. Hypoteesimme on, että suurempi osa interventioryhmässä olevista potilaista tekee tietoisen päätöksen jo ensimmäisellä käynnillä, koska he ovat tietoisempia ja valmistautuneet käyntiinsä, mikä säästää resursseja ja parantaa laatua. Kiinnostavia toissijaisia ​​tuloksia ovat hoitopäätös (esim. kirurginen vs. ei-kirurginen); potilaan ja palveluntarjoajan tyytyväisyys; toimistokäyntien pituus; ja hoitosuositusten noudattaminen.

Arvioimme, ovatko potilaat tietoisia vai ei, käyttämällä kyselyvälinettä, joka testaa FIMDM:n 19 konsensus "avaintietoa" näyttöön ja asiantuntijalausuntoon perustuen. Mittaamme, tekevätkö potilaat päätöksen Stage of Decision Making -instrumentilla. Annamme molemmat instrumentit heti potilaan ensimmäisen lääkärin vastaanoton jälkeen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

120

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • California
      • Redwood City, California, Yhdysvallat, 94063
        • Stanford University
      • San Francisco, California, Yhdysvallat, 94143
        • University of California, San Francisco

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Krooninen yksi- tai molemminpuolinen lonkan tai polven nivelrikko
  • Vähintään 18-vuotias
  • Hänen on kyettävä psykososiaalisesti, henkisesti ja fyysisesti täyttämään kyselylomakkeet
  • Ei aikaisempaa nivelleikkausta
  • Ensimmäinen käynti kirurgilla

Poissulkemiskriteerit:

  • Aiempi nivelleikkaus, ipsilateraalinen tai kontralateraalinen lonkan/polven tekonivelleikkaus
  • Potilaat, joiden ensisijainen diagnoosi ei ole nivelrikko
  • Aiheet, jotka eivät osaa puhua tai lukea englantia
  • Kognitiivisesti heikentyneet kohteet
  • Koehenkilöt, jotka kieltäytyvät suorittamasta kyselyitä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: YKSITTÄINEN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
EI_INTERVENTIA: SDM ohjaus
Kontrolliryhmä koostuu normaalista hoidosta, potilaat saavat olemassa olevaa koulutusmateriaalia.
KOKEELLISTA: SDM-interventio
RCT-interventio sisältää paketin päätöksenteko- ja viestintäapua kysymyksissä ja tiedon palauttamisessa. Interventio sisältää digitaalisia videolevyjä ja kirjasia, jotka on tuottanut Foundation for Informed Medical Decision Making and Health Dialog; kysymyksiä herättävä puhelu koulutetun terveysvalmentajan kanssa; potilas-kirurgin konsultaation äänitallenteet; ja kopio kirurgin sanelemasta muistiinpanosta.
Foundation for Informed Medical Decision Making and Health Dialogin tuottamat digitaaliset videolevyt ja kirjaset; kysymyksiä herättävä puhelu koulutetun terveysvalmentajan kanssa; potilas-kirurgin konsultaation äänitallenteet; ja kopio kirurgin sanelemasta muistiinpanosta.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päätöksenteon vaihe
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Mittaamme ennen klinikkakäyntiä ja välittömästi klinikkakäynnin jälkeen tehdyillä kyselyillä niiden potilaiden osuutta, jotka tekevät tietoisemman päätöksen klinikkakäynnin aikana. Kysymme potilailta ennen klinikkakäyntiä, mihin hoitopäätökseen he ovat taipuvaisia, kuinka pitkälle he ovat tässä päätöksessä. Kysymme potilailta klinikkakäynnin jälkeen, mitä hoitoa he haluavat ja kuinka pitkällä he ovat päätöksen kanssa.
Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Tietopisteet
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Arvioimme, ovatko potilaat tietoisia vai eivät, käyttämällä tietoon perustuvan päätöksenteon säätiön (FIMDM) kehittämää 19 konsensuksen "avaintietoa" testaavaa tutkimuslaitetta näyttöön ja asiantuntijalausuntoon perustuen.
Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hoitopäätös
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Potilailta kysytään kyselylomakkeessa, minkä hoitopäätöksen (kirurginen vs. ei-kirurginen) he valitsivat välittömästi klinikkakäynnin jälkeen.
Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Potilaan ja kirurgin tyytyväisyys
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Potilaita pyydetään kyselylomakkeessa arvioimaan asteikolla 0-10, missä 0 on alhaisin tyytyväisyys ja 10 korkein tyytyväisyys, kuinka tyytyväisiä he olivat konsultaatioon. Kirurgeja pyydetään arvostelemaan asteikolla 0-10, kuinka asianmukaista potilaan kysymysten sisältö oli, kuinka asianmukaista potilaan kysymysten määrä oli, kuinka tyytyväinen kirurgi oli konsultoinnin tehokkuuteen ja yleisesti ottaen tyytyväisyys. vierailusta. Molemmat tutkimukset suoritetaan välittömästi klinikkakäynnin jälkeen.
Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Toimistokäynnin pituus
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Tutkimustyöntekijä mittaa ja kirjaa koko käynnin alkamis- ja lopetusajan sekä kirurgin konsultaation alkamis- ja lopetusajan.
Osallistujia seurataan klinikkakäynnin ajan, jonka odotetaan kestävän enintään 4 tuntia
Hoitosuositusten noudattaminen
Aikaikkuna: Vähintään 6 viikkoa
Mittaamme hoitosuositusten noudattamista 6 viikon seurantakyselyllä, joka suoritetaan vähintään 6 viikkoa potilaan klinikkakäynnin jälkeen tai 6 viikkoa potilaan leikkauksen jälkeen, jos hänelle tehtiin leikkaus. Kyselylomakkeessa kysytään potilailta, minkä hoitopäätöksen he ovat päättäneet, arvioida asteikolla 0-10, kuinka usein he osallistuivat fysioterapiaan, jos heille määrättiin, asteikolla 0-10, kuinka usein he ovat ottaneet lääkitystä, jos he ovat määränneet viimeisen 6 vuoden aikana. viikkoa.
Vähintään 6 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Kevin J Bozic, MD, MBA, University of California, San Francisco
  • Opintojohtaja: Vanessa Chiu, MPH, University of California, San Francisco

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. heinäkuuta 2011

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Sunnuntai 1. heinäkuuta 2012

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Keskiviikko 1. elokuuta 2012

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 6. joulukuuta 2011

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 12. joulukuuta 2011

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Keskiviikko 14. joulukuuta 2011

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (ARVIO)

Torstai 13. joulukuuta 2012

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 12. joulukuuta 2012

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. joulukuuta 2012

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa