- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01492439
Kognitiivisen korjauksen tehokkuus tuetuissa koulutusympäristöissä
Kognitiivisen korjaamisen tehokkuuden tutkiminen tuetuissa koulutusympäristöissä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Kognitiivinen kuntoutus on interventio, jonka on todettu vähentävän skitsofreniaa sairastavien henkilöiden kognitiivisten ongelmien astetta. Tutkijat ehdottavat hanketta, jossa tutkitaan kognitiivisen hoidon tehokkuutta tuetuissa koulutusympäristöissä George Brown Collegessa Torontossa, Ontariossa. Tämä tutkimus perustuisi tutkijoiden äskettäin suorittamaan toteutettavuustutkimukseen, ja se edustaa nousevaa tutkimuslinjaa, koska näitä interventioita testataan yhä enemmän yhteisön kuntoutusympäristöissä.
Suuri joukko tutkimuksia on osoittanut merkittävien kognitiivisten haasteiden esiintymistiheyden skitsofreniaa sairastavilla henkilöillä, joiden kykytasot ovat keskimäärin 1-2 standardipoikkeamaa alhaisemmat kuin koko väestössä ongelmanratkaisun, huomion ja muistin aloilla. Näillä kognitiivisilla vaikeuksilla on osoitettu olevan huomattava vaikutus psykososiaaliseen toimintaan, mikä vaikeuttaa monien skitsofreniaa sairastavien ihmisten menestymistä työ- ja kouluympäristössä. Työ ja koulu vaativat ihmisiä priorisoimaan, suorittamaan monia tehtäviä, pitämään yllä huomiota pitkiä aikoja ja muistamaan monissa eri muodoissa esitetty materiaali. Koska koulutuksella ja työllisyydellä on keskeinen rooli mielisairaiden ihmisten toipumisessa, on ratkaisevan tärkeää, että näihin kognitiivisiin vaikeuksiin pyritään puuttumaan, jotta voidaan varmistaa, että tarjotaan erilaisia palveluja, jotka voivat parantaa skitsofreniaa sairastavien ihmisten elämänlaatua. .
Viimeisten 10 vuoden aikana on ollut nopeasti lisääntynyt kiinnostus sellaisten keinojen kehittämiseen, joilla kognitiivisten vajavuuksien vaikutuksia voitaisiin lievittää psykoosipotilailla. Tämä työ on keskittynyt suurelta osin kognitiivisiin korjausstrategioihin. Kognitiivinen korjaaminen (CR) tarkoittaa interventioita, joissa erilaisia kognitiivisia tehtäviä harjoitellaan toistuvasti huomion, muistin ja ongelmanratkaisukyvyn parantamiseksi. Suurin osa näistä interventioista on tietokonepohjaisia, tyypillisesti pelien muodossa, ja toiset ovat paperilla ja kynällä.
Satunnaistetut kontrolloidut kokeet ovat jatkuvasti osoittaneet CR-interventioiden myönteisiä vaikutuksia sekä kognitiiviseen että psykososiaaliseen toimintaan. Keskeisiä havaintoja ovat keskimääräiset vaikutusten koot, jotka parantavat huomiota, muistia ja ongelmanratkaisukykyä, vaatimattomammat vaikutukset psykososiaaliseen toimintaan ja parempia tuloksia, kun CR yhdistetään tuettuun työllisyyteen. Vähemmän merkittäviä vaikutuksia psykoosin oireyhtymään on havaittu, vaikka itsetunnon on havaittu paranevan. Lisäksi CR:ssä havaittujen hyötyjen on havaittu jatkuvan jopa 2 vuoden ajan intervention jälkeen. Epäspesifisten vaikutusten tarkastelu on myös osoittanut, että CR johtaa merkittävään hyötyyn ei-spesifisten tekijöiden (esim. tietokonetaitojen koulutus) tehtävien lisäksi.
Yleisesti ottaen kognitiivisen kuntoutuksen kirjallisuudessa on tapahtunut selvä muutos kohti toiminnallisten tulosten tutkimista ja kognitiivisen korjaamisen yhdistämistä muihin psykososiaalisiin interventioihin. Tämä liike todennäköisesti perustuu kritiikkiin, joka kohdistui aikaisempien kognitiivisten korjaustutkimusten kapeaan ulottuvuuteen, jossa tarkasteltiin vain kognitiivisen toiminnan esi- ja jälkimittauksia ja niiden kyseenalaista yhteyttä "todellisen maailman" tuloksiin. Vastauksena näihin kritiikkiin Susan McGurk aloitti CR:n tutkimisen tuetuissa työsuhteissa. Nykyisten tutkijoiden työn ulkopuolella ei kuitenkaan ole löydetty tutkimuksia CR:stä tuetuissa koulutusympäristöissä. Tämän alan tutkimus on tärkeää, koska (1) koulutus on keskeinen osa vaikeasta mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten toipumista ja (2) kognitiiviset häiriöt rajoittavat huomattavasti ihmisten saavutuksia koulutusympäristöissä.
Ottaen huomioon kirjallisuudessa toistuvia vaatimuksia satunnaistetuista kognitiivisen kuntoutuksen kokeista ja kiinnostusta tuloksia kohtaan, kun sitä käytetään yhdessä psykososiaalisen kuntoutuksen kanssa, tässä tutkimuksessa käsitellään seuraavaa kysymystä: "Johtaako kognitiivinen kuntoutus tuetun koulutuksen lisänä kognitiivisen toiminnan, oireiden paranemiseen ja suorituskyky akateemisilla aloilla henkilöille, joilla on psykoosi?
Tässä tutkimuksessa käytetään satunnaistettua suunnittelua, jossa 1. lukukauden psykoosia sairastavat opiskelijat satunnaistetaan joko yksinomaan tuettuun koulutukseen (SE; n = 8) tai tuettuun koulutukseen ja kognitiiviseen kuntoutukseen yhdistettynä (SE + CR; n = 8).
Kognitiivisessa korjaustoimenpiteessä on kaksi osaa, jotka suoritetaan 10 viikon aikana lukukauden aikana. Ensin osallistujat osallistuvat yhteensä 20, 45 minuutin mittaisiin tietokonepohjaisiin kognitiivisiin harjoituksiin, jotka järjestetään kahdesti viikossa COGPACKin avulla. Tämä tietokoneohjelma helpottaa useiden kognitiivisten toimintojen harjoittelua, mukaan lukien huomio ja keskittyminen, psykomotorinen nopeus, oppiminen ja muisti sekä toimeenpanotoiminnot. Osallistujat saavat apua kognitiivisten harjoitusten suorittamisessa ja he saavat ehdotuksia strategioista suorituskyvyn parantamiseksi haastavissa harjoituksissa. Tietokoneharjoitusten lisäksi osallistujat osallistuvat 10 viikoittaiseen ryhmäkeskusteluistuntoon (kesto noin 60 minuuttia). Ryhmän aiheita ovat muun muassa kognitiivisten tekijöiden rooli akateemisessa suorituskyvyssä, korvaavien strategioiden kehittäminen akateemisten haasteiden käsittelemiseksi (esim. opiskelustrategiat, keinot keskittyä keskittymisvaikeuksiin) ja strategioita vaikeuksien, kuten ahdistuksen ja psykoosin, hallintaan. oireita kouluympäristössä.
Arvioinnit suoritetaan ennen interventiota/kontrollia, interventiota/kontrollia ja 3 kuukauden seurantaa molemmissa ryhmissä. Yllä oleva jakso suoritetaan 5 lukukauden aikana, jotta kokonaisotos on 64 (lukukausi 1 opiskelijat ilmoittautuvat joka lukukaudelle ja 5. lukukausi olisi vain jatkoa 4. ryhmälle). Jokainen akateemisen lukukauden koe kestää 10 viikkoa, jotta esi- ja jälkitestit voidaan suorittaa lukukauden aikana.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2T9
- George Brown College
-
Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H1
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ilmoittautuminen George Brown Redirection Through Education -ohjelmaan.
- DSM-IV-kaavion diagnoosi skitsofreniasta tai muusta psykoottisesta tilasta
- Vakaa lääkkeiden käyttö vähintään 3 kuukauden ajan ilman suunnitelmia lääkkeiden vaihtoon.
- Pätevyys englannin kielessä.
Poissulkemiskriteerit:
- psykiatrinen kehitysvammaisuus, aivovamma tai muu neurologinen sairaus.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kognitiivinen kuntoutus ja tuettu koulutus
Ryhmään osallistuvat saavat tuetun koulutuksen lisäksi kognitiivista kuntoutuskoulutusta.
Kognitiiviseen kuntoutukseen kuuluu kaksi osaa: tietokonepohjaiset kognitiiviset harjoitukset, jotka järjestetään kahdesti viikossa 10 viikon ajan, sekä 10 viikoittaista ryhmäkeskustelutilaisuutta (kesto noin 60 minuuttia).
|
George Brown Collegen uudelleenohjaus koulutuksen kautta (RTE) on tuettu koulutusohjelma, jota tarjotaan opiskelijoille maksutta ja joka helpottaa mielenterveysongelmista kärsivien henkilöiden pääsyä muodolliseen koulutukseen ja työelämään.
Kaikille RTE-opiskelijoille tarjottavan tuen lisäksi tämä ryhmä saa yhteensä kaksikymmentä 45 minuutin tietokonepohjaista kognitiivista harjoittelua kahdesti viikossa COGPACKin avulla (Ver 6.0, www.cogpack.de).
Tämä ohjelma helpottaa useiden kognitiivisten toimintojen harjoittelua, mukaan lukien huomio, psykomotorinen nopeus, muisti ja toimeenpanotoiminnot.
Osallistujat osallistuvat myös 10 viikoittaiseen ryhmäkeskusteluistuntoon, jotka kestävät noin 60 minuuttia ja keskittyvät strategioihin oireiden ja muiden kognitiivisten puutteiden hallitsemiseksi akateemisessa ympäristössä.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Vain tuettu koulutus
George Brown College Redirection Through Education (RTE) on tuettu koulutusohjelma, jota tarjotaan opiskelijoille maksutta ja joka helpottaa mielenterveysongelmista kärsivien henkilöiden pääsyä viralliseen koulutukseen ja työelämään (katso http://www.georgebrown.ca/marketing/ FTCal/access/C702.aspx saadaksesi täydellisen kuvauksen).
Tämän osan osallistujat saavat kaikki tämän ohjelman tarjoamat palvelut ja tuet.
He eivät kuitenkaan saa ylimääräistä kognitiivista parannuskoulutusta niille, jotka on satunnaistettu tutkimuksen kokeelliseen osioon.
|
Opiskelijat ilmoittautuvat opintoihin, kuten viestintä-, tietokonetaidot ja ihmissuhteiden psykologia, jotka voivat johtaa kelpoisuuteen toisen asteen ohjelmiin.
Mukana ovat englannin kielen korjaavat taidot, ohjatut opiskelutaitotunnit ja muut ei-opintojaksot.
Ammatillisen testauksen avulla opiskelijat voivat selvittää kiinnostuksen kohteitaan ja kykyjään sekä kokeilla mahdollisia ammatteja sekä valmiuksiaan palata työhön osallistumalla vapaaehtois- ja työharjoitteluun.
Ohjaajia on myös saatavilla auttamaan oppilaita esimerkiksi oppimisvaikeuksissa ja koulun stressin selviytymisessä.
Tämän ohjelman yleisenä tavoitteena on auttaa opiskelijoita tutkimaan arvostettuja ei-sairausidentiteettiä, rakentamaan luottamusta ja palaamaan vuorovaikutukseen yhteisöjensä kanssa.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lukukausien suorittaminen
Aikaikkuna: Lukukauden 1 loppu (3 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja lukukausi 2 (6 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Opintojakson aikana kurssin ohjaajat antoivat tietoa siitä, olivatko osallistujat suorittaneet lukukaudet 1 ja 2 tai vetäytyneet niistä. Näiden tietojen perusteella selvitettiin, voisiko lukukausien suorittaminen selittää kognitiiviseen kuntoutukseen osallistumisella tuetun koulutuksen ohella.
Jokaisen lukukauden lopussa kurssin ohjaajat ilmoittivat tutkimusryhmälle, olivatko osallistujat suorittaneet lukukauden loppuun vai eivät.
Mittayksikkö 'kurssi suoritettu' tarkoittaa sitä, että kyseisen lukukauden aikana on suoritettu vaadittu määrä kurssia seuraavalle lukukaudelle edetäkseen.
|
Lukukauden 1 loppu (3 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja lukukausi 2 (6 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Positiivisten ja negatiivisten oireiden asteikon (PANSS) pisteet 3 kuukaudessa
Aikaikkuna: 3 kuukautta lähtötilanteen jälkeen
|
Psykoosin oireita arvioidaan positiivisen ja negatiivisen oireyhtymän asteikolla.
30 kohdan asteikko koostuu kolmesta ala-asteikosta, jotka mittaavat positiivisia, negatiivisia ja yleisiä psykopatologisia oireita.
Jokainen esine pisteytetään käyttämällä 7 ankkurointikriteeriä; 1 = poissa, 2 = minimaalinen, 3 = lievä, 4 = kohtalainen, 5 = keskivaikea, 6 = vaikea, 7 = äärimmäinen.
Positiivisen asteikon pisteet vaihtelevat välillä 7-49, negatiivisen asteikon 7-49 ja yleisen psykopatologian pisteet 16-112, ja yhteenlasketut pisteet vaihtelevat välillä 30-210.
95>korkea, 75-95 keskitasoinen ja <75 matala oire.
|
3 kuukautta lähtötilanteen jälkeen
|
|
Rosenbergin itsetunto-asteikon pisteet 3 kuukaudessa
Aikaikkuna: 3 kuukautta perustilanteen jälkeen
|
Rosenbergin itsetunto-asteikko mittaa itsetuntoa.
Tämä on kymmenen pisteen nelipisteinen Likert-asteikko, jonka arvosanat vaihtelevat täysin samaa mieltä ja täysin eri mieltä.
Pisteet voivat vaihdella 0-30.
Kokonaissummapisteet 15 ja 25 välillä ovat normaalin alueen sisällä; alle 15 pisteet viittaavat huonoon itsetuntoon.
|
3 kuukautta perustilanteen jälkeen
|
|
Positiivisten ja negatiivisten oireiden asteikon (PANSS) pisteet 6 kuukaudessa
Aikaikkuna: 6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Psykoosin oireita arvioidaan positiivisen ja negatiivisen oireyhtymän asteikolla.
30 kohdan asteikko koostuu kolmesta ala-asteikosta, jotka mittaavat positiivisia, negatiivisia ja yleisiä psykopatologisia oireita.
Jokainen esine pisteytetään käyttämällä 7 ankkurointikriteeriä; 1 = poissa, 2 = minimaalinen, 3 = lievä, 4 = kohtalainen, 5 = keskivaikea, 6 = vaikea, 7 = äärimmäinen.
Positiivisen asteikon pisteet vaihtelevat välillä 7-49, negatiivisen asteikon 7-49 ja yleisen psykopatologian pisteet 16-112, ja yhteenlasketut pisteet vaihtelevat välillä 30-210.
95>korkea, 75-95 keskitasoinen ja <75 matala oire.
|
6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Rosenbergin itsetunto-asteikon pisteet 6 kuukaudessa
Aikaikkuna: 6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Rosenbergin itsetunto-asteikko mittaa itsetuntoa.
Tämä on kymmenen pisteen nelipisteinen Likert-asteikko, jonka arvosanat vaihtelevat täysin samaa mieltä ja täysin eri mieltä.
Pisteet voivat vaihdella 0-30.
Kokonaissummapisteet 15 ja 25 välillä ovat normaalin alueen sisällä; alle 15 pisteet viittaavat huonoon itsetuntoon.
|
6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Kalifornian sanallisen oppimisen testi 3 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Verbaalista oppimista ja muistia arvioidaan Kalifornian sanallisen oppimisen testillä.
Osallistujalle luetaan 9 sanan lista (Lista A).
Osallistujia pyydetään välittömästi vapauttamaan luettelo A yli 4 kokeilusta, sitten palauttamaan takaisin distractor-tehtävän jälkeen (lyhyt viive) ja sitten pitkän viiveen jälkeen. Vihjeiden palautusosiossa osallistujia pyydetään palauttamaan muistiin kategorioiden mukaan.
Pitkän viiveen kyllä/ei-tunnistuksessa osallistujia pyydetään muistamaan listan A kohteet 27 sanan luettelosta.
Suuremmat toistot ja tunkeutumiset paljastavat suurempia vaurioita.
|
3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Kalifornian sanallisen oppimisen testi 6 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Verbaalista oppimista ja muistia arvioidaan Kalifornian sanallisen oppimisen testillä.
Osallistujalle luetaan 9 sanan lista (Lista A).
Osallistujia pyydetään välittömästi vapauttamaan luettelo A yli 4 kokeilusta, sitten palauttamaan takaisin distractor-tehtävän jälkeen (lyhyt viive) ja sitten pitkän viiveen jälkeen. Vihjeiden palautusosiossa osallistujia pyydetään palauttamaan muistiin kategorioiden mukaan.
Pitkän viiveen kyllä/ei-tunnistuksessa osallistujia pyydetään muistamaan listan A kohteet 27 sanan luettelosta.
Suuremmat toistot ja tunkeutumiset paljastavat suurempia vaurioita.
|
6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Trail Making -testi, osa A 3 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Poluntekotesti Osa A on testi, jossa käytetään viivoja numeroiden yhdistämiseen, sillä arvioidaan skannauskykyä ja psykomotorista nopeutta.
Tässä ajastetussa testissä osallistujat pisteytetään tehtävän suorittamiseen kuluneiden sekuntien lukumäärän mukaan, ja korkeat pisteet paljastavat suuremman vajaatoiminnan.
|
3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Trail Making -testi, osa A 6 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Poluntekotesti Osa A on testi, jossa käytetään viivoja numeroiden yhdistämiseen, sillä arvioidaan skannauskykyä ja psykomotorista nopeutta.
Tässä ajastetussa testissä osallistujat pisteytetään tehtävän suorittamiseen kuluneiden sekuntien lukumäärän mukaan, ja korkeat pisteet paljastavat suuremman vajaatoiminnan.
|
6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Wechslerin aikuisten älykkyysasteikon numerovälien alatesti - III 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Lyhytaikainen muisti arvioidaan Wechsler Adult Intelligence Scale-III -asteikon numerovälin alatestillä.
Osallistujia pyydetään muistamaan numerosarja, joka alkaa 2:sta ja kasvaa 9 numeroon.
Jos osallistuja toistaa sarjan oikein, hän saa pisteen ykkösen, jos väärin, nollan.
On kaksi luetteloa, joista toinen toistetaan eteenpäin ja toinen taaksepäin.
Kokonaispistemäärä on oikein muistettujen jaksojen summa.
|
3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Wechslerin aikuisten älykkyysasteikon numerovälien alatesti - III 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Lyhytaikainen muisti arvioidaan Wechsler Adult Intelligence Scale-III -asteikon numerovälin alatestillä.
Osallistujia pyydetään muistamaan numerosarja, joka alkaa 2:sta ja kasvaa 9 numeroon.
Jos osallistuja toistaa sarjan oikein, hän saa pisteen ykkösen, jos väärin, nollan.
On kaksi luetteloa, joista toinen toistetaan eteenpäin ja toinen taaksepäin.
Kokonaispistemäärä on oikein muistettujen jaksojen summa.
|
6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Trail Making -testi, osa B 3 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Trail Making Test Osa B arvioi toimeenpanotoimintaa.
Polun tekeminen Osa B on samanlainen kuin osa A, mutta se on haastavampi tehtävä, koska se vaatii koehenkilöiden yhdistämään peräkkäin numeroidut ja kirjaimelliset ympyrät vuorotellen kahta sekvenssiä.
Tässä ajastetussa testissä osallistujat pisteytetään tehtävän suorittamiseen kuluneiden sekuntien lukumäärän mukaan, ja korkeat pisteet paljastavat suuremman vajaatoiminnan.
|
3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
The Trail Making osa B 6 kuukauden ikäisenä
Aikaikkuna: 6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Trail Making Test Osa B arvioi toimeenpanotoimintaa.
Polun tekeminen Osa B on samanlainen kuin osa A, mutta se on haastavampi tehtävä, koska se vaatii koehenkilöiden yhdistämään peräkkäin numeroidut ja kirjaimelliset ympyrät vuorotellen kahta sekvenssiä.
Tässä ajastetussa testissä osallistujat pisteytetään tehtävän suorittamiseen kuluneiden sekuntien lukumäärän mukaan, ja korkeat pisteet paljastavat suuremman vajaatoiminnan.
|
6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Wisconsin-korttien lajittelutesti 3 kuukauden kuluttua
Aikaikkuna: 3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
WCST on yleisesti käytetty toimeenpanotoiminnan testi, joka mittaa kognitiivista joustavuutta ja ongelmanratkaisutaitoja.
Luokkien lukumäärä mittaa oikeiden vastausten määrää.
Perseveratiivisten virheiden prosenttiosuus antaa perseveratiivisten virheiden pitoisuuden suhteessa kokonaistestin suorituskykyyn.
Käsitteellisen tason vastausprosentti antaa peräkkäisten oikeiden vastausten prosenttiosuuden kolmen tai useamman ajon aikana.
|
3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Wisconsin-korttien lajittelutesti 3 kuukauden kuluttua
Aikaikkuna: 3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Wcst on yleisesti käytetty johdon toiminnan testi, joka mittaa kognitiivista joustavuutta ja ongelmanratkaisutaitoja.
Luokkien lukumäärä mittaa oikeiden vastausten määrää.
Perseveratiivisten virheiden prosenttiosuus antaa perseveratiivisten virheiden pitoisuuden suhteessa kokonaistestin suorituskykyyn.
Käsitteellisen tason vastausprosentti antaa peräkkäisten oikeiden vastausten prosenttiosuuden kolmen tai useamman ajon aikana.
|
3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Wisconsin-korttien lajittelutehtävä 6 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
WCST on yleisesti käytetty toimeenpanotoiminnan testi, joka mittaa kognitiivista joustavuutta ja ongelmanratkaisutaitoja.
Luokkien lukumäärä mittaa oikeiden vastausten määrää.
Perseveratiivisten virheiden prosenttiosuus antaa perseveratiivisten virheiden pitoisuuden suhteessa kokonaistestin suorituskykyyn.
Käsitteellisen tason vastausprosentti antaa peräkkäisten oikeiden vastausten prosenttiosuuden kolmen tai useamman ajon aikana.
|
6 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Wisconsin-korttien lajittelutehtävä 6 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 6 kuukautta lähtötilanteen arvioinnin jälkeen
|
WCST on yleisesti käytetty toimeenpanotoiminnan testi, joka mittaa kognitiivista joustavuutta ja ongelmanratkaisutaitoja.
Luokkien lukumäärä mittaa oikeiden vastausten määrää.
Perseveratiivisten virheiden prosenttiosuus antaa perseveratiivisten virheiden pitoisuuden suhteessa kokonaistestin suorituskykyyn.
Käsitteellisen tason vastausprosentti antaa peräkkäisten oikeiden vastausten prosenttiosuuden kolmen tai useamman ajon aikana.
|
6 kuukautta lähtötilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Digit Vigilance -testi 3 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
Digit Vigilance -testi mittaa jatkuvaa tarkkaavaisuutta/valppautta.
Osallistujia pyydetään yliviivaamaan joko 6 tai 9, jotka esiintyvät satunnaisesti 59 rivillä, joissa on 35 yksinumeroista numeroa.
Pisteet lasketaan kokonaisajalle ja kokonaisvirheille, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa heikkenemistä.
|
3 kuukautta perustilanteen arvioinnin jälkeen
|
|
Digit Vigilance -testi 6 kuukauden iässä
Aikaikkuna: 6 kuukautta lähtötilanteen arvioinnin jälkeen
|
Digit Vigilance -testi mittaa jatkuvaa tarkkaavaisuutta/valppautta.
Osallistujia pyydetään yliviivaamaan joko 6 tai 9, jotka esiintyvät satunnaisesti 59 rivillä, joissa on 35 yksinumeroista numeroa.
Pisteet lasketaan kokonaisajalle ja kokonaisvirheille, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa heikkenemistä.
|
6 kuukautta lähtötilanteen arvioinnin jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Sean A. Kidd, Ph.D., Centre for Addiction and Mental Health
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Anthony WA. Cognitive remediation and psychiatric rehabilitation. Psychiatr Rehabil J. 2008 Fall;32(2):87-8. doi: 10.2975/32.2.2008.87.88. No abstract available.
- Bell M, Bryson G, Greig T, Corcoran C, Wexler BE. Neurocognitive enhancement therapy with work therapy: effects on neuropsychological test performance. Arch Gen Psychiatry. 2001 Aug;58(8):763-8. doi: 10.1001/archpsyc.58.8.763.
- BERG EA. A simple objective technique for measuring flexibility in thinking. J Gen Psychol. 1948 Jul;39:15-22. doi: 10.1080/00221309.1948.9918159. No abstract available.
- Davidson, L. (2003). Living Outside Mental Illness: Qualitative Studies of Recovery in Schizophrenia. New York City, NY: New York University Press.
- Delis, D., Kramer, J., Kaplan. E., & Ober, B. (1987). California Verbal Learning and Memory Test (Manual). San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition and functional outcome in schizophrenia: implications for MATRICS. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):41-51. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.009.
- Health Canada. (2002). A Report on Mental Illnesses in Canada. Ottawa: Health Canada.
- Hodge MA, Siciliano D, Withey P, Moss B, Moore G, Judd G, Shores EA, Harris A. A randomized controlled trial of cognitive remediation in schizophrenia. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):419-27. doi: 10.1093/schbul/sbn102. Epub 2008 Aug 20.
- Kelland DZ, Lewis RF. The Digit Vigilance Test: reliability, validity, and sensitivity to diazepam. Arch Clin Neuropsychol. 1996;11(4):339-44.
- Kurtz MM, Seltzer JC, Fujimoto M, Shagan DS, Wexler BE. Predictors of change in life skills in schizophrenia after cognitive remediation. Schizophr Res. 2009 Feb;107(2-3):267-74. doi: 10.1016/j.schres.2008.10.014. Epub 2008 Nov 8.
- Kurtz MM, Seltzer JC, Shagan DS, Thime WR, Wexler BE. Computer-assisted cognitive remediation in schizophrenia: what is the active ingredient? Schizophr Res. 2007 Jan;89(1-3):251-60. doi: 10.1016/j.schres.2006.09.001. Epub 2006 Oct 27.
- McGrew JH, Johannesen JK, Griss ME, Born DL, Katuin CH. Performance-based funding of supported employment for persons with severe mental illness: vocational rehabilitation and employment staff perspectives. J Behav Health Serv Res. 2007 Jan;34(1):1-16. doi: 10.1007/s11414-006-9045-z. Epub 2006 Dec 19.
- Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological Assessment. New York: Oxford University.
- Lindenmayer JP, McGurk SR, Mueser KT, Khan A, Wance D, Hoffman L, Wolfe R, Xie H. A randomized controlled trial of cognitive remediation among inpatients with persistent mental illness. Psychiatr Serv. 2008 Mar;59(3):241-7. doi: 10.1176/ps.2008.59.3.241.
- McGurk SR, Mueser KT. Cognitive functioning, symptoms, and work in supported employment: a review and heuristic model. Schizophr Res. 2004 Oct 1;70(2-3):147-73. doi: 10.1016/j.schres.2004.01.009.
- McGurk SR, Mueser KT, DeRosa TJ, Wolfe R. Work, recovery, and comorbidity in schizophrenia: a randomized controlled trial of cognitive remediation. Schizophr Bull. 2009 Mar;35(2):319-35. doi: 10.1093/schbul/sbn182. Epub 2009 Mar 5.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Medalia A, Richardson R. What predicts a good response to cognitive remediation interventions? Schizophr Bull. 2005 Oct;31(4):942-53. doi: 10.1093/schbul/sbi045. Epub 2005 Aug 24.
- Mowbray CT, Bybee D, Collins ME. Follow-up client satisfaction in a supported education program. Psychiatr Rehabil J. 2001 Winter;24(3):237-47. doi: 10.1037/h0095088.
- Radford LM, Chaney EF, O'Leary MR, O'Leary DE. Screening for cognitive impairment among inpatients. J Clin Psychiatry. 1978 Sep;39(9):712-5.
- Reeder C, Smedley N, Butt K, Bogner D, Wykes T. Cognitive predictors of social functioning improvements following cognitive remediation for schizophrenia. Schizophr Bull. 2006 Oct;32 Suppl 1(Suppl 1):S123-31. doi: 10.1093/schbul/sbl019. Epub 2006 Aug 10.
- Rosenberg, M., (1965). Society and the Adolescent Self Image. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Reichenberg A, Harvey PD. Neuropsychological impairments in schizophrenia: Integration of performance-based and brain imaging findings. Psychol Bull. 2007 Sep;133(5):833-58. doi: 10.1037/0033-2909.133.5.833. Erratum In: Psychol Bull. 2008 May;134(3):382.
- Rose, D., & Wykes, T., Farrier, D., Doran, A., Sporle, T., & Bogner, D. (2008). What do clients think of cognitive remediation therapy?: A consumer led investigation of satisfaction and side effects. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11, 181-204.
- The Psychological Corporation. (1997). WAIS-III administration and scoring manual. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Vauth R, Corrigan PW, Clauss M, Dietl M, Dreher-Rudolph M, Stieglitz RD, Vater R. Cognitive strategies versus self-management skills as adjunct to vocational rehabilitation. Schizophr Bull. 2005 Jan;31(1):55-66. doi: 10.1093/schbul/sbi013. Epub 2005 Feb 16.
- Wilkinson ,G. (1993). Wide Range Achievement Test 3 (Manual). Wilmington, DE: Wide Range Inc.
- Wykes T, Huddy V. Cognitive remediation for schizophrenia: it is even more complicated. Curr Opin Psychiatry. 2009 Mar;22(2):161-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e328322fbf4.
- Wykes T, Reeder C, Williams C, Corner J, Rice C, Everitt B. Are the effects of cognitive remediation therapy (CRT) durable? Results from an exploratory trial in schizophrenia. Schizophr Res. 2003 Jun 1;61(2-3):163-74. doi: 10.1016/s0920-9964(02)00239-6.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 143/2011
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .