Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della correzione cognitiva in un contesto educativo supportato

10 giugno 2014 aggiornato da: Sean Kidd, Centre for Addiction and Mental Health

Esaminare l'efficacia della correzione cognitiva in un contesto educativo supportato

Lo scopo di questo studio è determinare se la riparazione cognitiva in aggiunta all'educazione assistita, si tradurrà in un miglioramento del funzionamento cognitivo, dei sintomi e delle prestazioni nei domini accademici per le persone con psicosi rispetto all'educazione assistita fornita da sola.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La riparazione cognitiva è un intervento che si è rivelato efficace nel ridurre il grado dei problemi cognitivi vissuti dalle persone con schizofrenia. Gli investigatori stanno proponendo un progetto che esaminerà l'efficacia della riparazione cognitiva in un contesto educativo supportato presso il George Brown College di Toronto, Ontario. Questo studio si baserebbe su uno studio di fattibilità che i ricercatori hanno recentemente completato e rappresenta una linea di indagine emergente poiché questi interventi vengono sempre più testati in contesti di riabilitazione della comunità.

Un ampio corpus di ricerche ha dimostrato la frequenza di sfide cognitive significative tra le persone con schizofrenia che hanno livelli di abilità che sono, in media, 1-2 deviazioni standard inferiori rispetto alla popolazione generale nelle aree di problem solving, attenzione e memoria. È stato dimostrato che queste difficoltà cognitive hanno un marcato impatto sul funzionamento psicosociale, rendendo molto difficile il successo per molte persone affette da schizofrenia in contesti lavorativi e scolastici. Il lavoro e la scuola richiedono alle persone di stabilire le priorità, svolgere più attività, mantenere l'attenzione per periodi prolungati e ricordare il materiale presentato in un'ampia gamma di formati. Dato il ruolo centrale dell'istruzione e dell'occupazione nel recupero delle persone con malattie mentali, è fondamentale che vengano compiuti sforzi per affrontare queste difficoltà cognitive per garantire la fornitura di una gamma di servizi che possano affrontare meglio la qualità della vita delle persone con schizofrenia .

Negli ultimi 10 anni c'è stato un interesse in rapido aumento nello sviluppo di mezzi attraverso i quali l'impatto dei deficit cognitivi potrebbe essere migliorato per le persone con psicosi. Questo corpo di lavoro si è concentrato in gran parte sulle strategie di riparazione cognitiva. La correzione cognitiva (CR) si riferisce a interventi in cui una serie di compiti cognitivi viene praticata ripetutamente per migliorare l'attenzione, la memoria e le capacità di problem solving. La maggior parte di questi interventi sono basati su computer, tipicamente configurati sotto forma di giochi, mentre altri sono realizzati con carta e matita.

Studi controllati randomizzati hanno costantemente mostrato impatti benefici degli interventi di CR sul funzionamento sia cognitivo che psicosociale. I risultati chiave includono dimensioni dell'effetto moderate per miglioramenti nell'attenzione, nella memoria e nella risoluzione dei problemi, impatti più modesti sul funzionamento psicosociale con risultati migliori quando la CR è abbinata a un'occupazione assistita. Sono stati riscontrati impatti meno sostanziali sulla sintomatologia della psicosi, sebbene sia stato riscontrato che l'autostima migliora. Inoltre, i guadagni osservati nella CR si sono dimostrati sostenuti per periodi fino a 2 anni dopo l'intervento. L'esame degli effetti non specifici ha anche indicato che la CR porta a vantaggi significativi rispetto alle attività che catturano fattori non specifici (ad esempio, la formazione delle competenze informatiche).

In generale c'è stato un chiaro spostamento nella letteratura sulla riparazione cognitiva verso l'esame dei risultati funzionali e l'associazione della riparazione cognitiva con altri interventi psicosociali. Questo movimento probabilmente si basa sulle critiche alla portata ristretta dei precedenti studi di correzione cognitiva che hanno esaminato solo le misure pre e post del funzionamento cognitivo e la loro discutibile associazione con i risultati del "mondo reale". In risposta a queste critiche, Susan McGurk ha aperto la strada all'esame della RC in contesti di lavoro assistito. Ad oggi, tuttavia, al di fuori del lavoro dei presenti ricercatori, non sono stati trovati studi sulla CR in contesti educativi supportati. La ricerca in questo settore è importante perché (1) l'istruzione è una componente fondamentale del recupero delle persone con gravi malattie mentali e (2) i disturbi cognitivi limitano notevolmente ciò che le persone potrebbero ottenere in contesti educativi.

Dati i ripetuti appelli in letteratura per studi più randomizzati di riparazione cognitiva e l'interesse per i risultati quando associato alla riabilitazione psicosociale, questo studio affronta la seguente domanda: "La riparazione cognitiva in aggiunta all'educazione supportata porta a un miglioramento del funzionamento cognitivo, , e il rendimento in ambito accademico per le persone con psicosi?'

Questo studio utilizzerà un disegno randomizzato in cui gli studenti del primo semestre con psicosi saranno randomizzati in sola educazione supportata (SE; n = 8) o educazione supportata e recupero cognitivo combinati (SE + CR; n = 8).

L'intervento di riparazione cognitiva avrà due componenti che saranno completate nel corso di 10 settimane entro il termine accademico. In primo luogo, i partecipanti prenderanno parte a un totale di 20 sessioni di esercizi cognitivi basati su computer di 45 minuti tenute due volte alla settimana utilizzando COGPACK. Questo programma per computer facilita la pratica in un'ampia gamma di funzioni cognitive, tra cui attenzione e concentrazione, velocità psicomotoria, apprendimento e memoria e funzioni esecutive. I partecipanti riceveranno assistenza su come completare gli esercizi cognitivi e verranno forniti suggerimenti sulle strategie per migliorare le prestazioni su esercizi impegnativi. Oltre alle esercitazioni al computer, i partecipanti prenderanno parte a 10 sessioni settimanali di discussione di gruppo (della durata di circa 60 minuti). Gli argomenti del gruppo includeranno il ruolo dei fattori cognitivi nel rendimento scolastico, lo sviluppo di strategie compensative per affrontare le sfide in contesti accademici (ad esempio, strategie di studio, mezzi per affrontare le difficoltà di attenzione) e strategie per gestire difficoltà come ansia e psicosi sintomi negli ambienti scolastici.

Le valutazioni saranno completate a pre-intervento/controllo, post-intervento/controllo e follow-up di 3 mesi per entrambi i gruppi. La suddetta sequenza sarà completata nel corso di 5 trimestri accademici per consentire un campione totale di 64 (gli studenti del primo semestre sono iscritti in ogni semestre accademico e il quinto semestre sarebbe solo il follow-up per il quarto gruppo). Ogni prova entro il termine accademico durerà 10 settimane per consentire lo svolgimento dei test pre e post entro il termine.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

37

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5T 2T9
        • George Brown College
      • Toronto, Ontario, Canada, M6J 1H1
        • Centre for Addiction and Mental Health

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Iscrizione al programma George Brown Redirection Through Education.
  • Una diagnosi cartografica del DSM-IV di schizofrenia o altra condizione psicotica
  • Uso stabile di farmaci per almeno 3 mesi senza piani di cambio di farmaci.
  • Competenza in inglese.

Criteri di esclusione:

  • una storia psichiatrica di ritardo mentale, lesioni cerebrali o altre condizioni neurologiche.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Correzione cognitiva e formazione assistita
I partecipanti a questo gruppo riceveranno una formazione di correzione cognitiva oltre all'istruzione supportata. La correzione cognitiva ha due componenti: sessioni di esercizi cognitivi basati su computer tenute su base bisettimanale per 10 settimane e 10 sessioni settimanali di discussione di gruppo (durata di circa 60 minuti).
Il George Brown College Redirection Through Education (RTE) è un programma educativo supportato, offerto gratuitamente agli studenti, che facilita l'ingresso nell'istruzione formale e l'occupazione per le persone con malattie mentali. Oltre ai supporti disponibili per tutti gli studenti RTE, questo gruppo riceverà un totale di venti sessioni di esercizi cognitivi al computer di 45 minuti tenute due volte a settimana utilizzando COGPACK (Ver 6.0, www.cogpack.de). Questo programma facilita la pratica attraverso una serie di funzioni cognitive, tra cui l'attenzione, la velocità psicomotoria, la memoria e le funzioni esecutive. I partecipanti prenderanno inoltre parte a 10 sessioni settimanali di discussione di gruppo, della durata di circa 60 minuti, incentrate sulle strategie per la gestione dei sintomi e altri deficit cognitivi in ​​un contesto accademico.
Altri nomi:
  • Catodico
Comparatore attivo: Solo istruzione supportata
Il George Brown College Redirection Through Education (RTE) è un programma educativo supportato, offerto gratuitamente agli studenti, che facilita l'ingresso nell'istruzione formale e l'occupazione per le persone con malattie mentali (vedi http://www.georgebrown.ca/marketing/ FTCal/access/C702.aspx per una descrizione completa). I partecipanti a questo braccio riceveranno tutti i servizi e supporti forniti da questo programma. Tuttavia, non riceveranno la formazione aggiuntiva di correzione cognitiva fornita a quelli randomizzati al braccio sperimentale dello studio.
Gli studenti si iscrivono a corsi di credito, come comunicazione, abilità informatiche e psicologia delle relazioni umane che possono portare all'ammissibilità ai programmi post-secondari. Competenze di recupero in inglese, lezioni di abilità di studio supervisionate e altri corsi non di credito sono inclusi. Vengono offerti test professionali per aiutare gli studenti a determinare i loro interessi e attitudini e gli studenti a provare possibili carriere, nonché la loro disponibilità a tornare al lavoro impegnandosi in tirocini di volontariato e lavoro. I consulenti sono anche disponibili per assistere gli studenti in aree come difficoltà di apprendimento e far fronte allo stress della scuola. L'obiettivo generale di questo programma è aiutare gli studenti a esplorare identità non legate alla malattia, costruire fiducia e impegnarsi nuovamente con le loro comunità.
Altri nomi:
  • SE
  • RTE
  • Reindirizzamento attraverso l'istruzione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Completamento dei semestri accademici
Lasso di tempo: La fine del semestre 1 (3 mesi dopo il basale) e del semestre 2 (6 mesi dopo il basale)
Durante il periodo di studio, gli istruttori del corso hanno fornito informazioni sul fatto che i partecipanti avessero completato o ritirato i semestri accademici 1 e 2. Questi dati sono stati utilizzati per determinare se il completamento dei semestri accademici potesse essere spiegato frequentando il recupero cognitivo insieme all'educazione supportata. Alla fine di ogni semestre, i docenti del corso hanno comunicato al gruppo di ricerca se i partecipanti avevano completato o meno il semestre accademico. L'unità di misura “corso completato” si riferisce al completamento del numero di corsi richiesto in quel semestre accademico per passare al semestre successivo.
La fine del semestre 1 (3 mesi dopo il basale) e del semestre 2 (6 mesi dopo il basale)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio della scala dei sintomi positivi e negativi (PANSS) a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il basale
I sintomi della psicosi saranno valutati utilizzando la scala della sindrome positiva e negativa. La scala di 30 item è composta da 3 sottoscale che misurano sintomi psicopatologici positivi, negativi e generali. Ogni elemento viene valutato utilizzando 7 criteri di ancoraggio; 1=assente, 2=minimo, 3=lieve, 4=moderato, 5=moderato grave, 6=grave, 7=estremo. I punteggi per la scala positiva vanno da 7 a 49, la scala negativa da 7 a 49 e la psicopatologia generale da 16 a 112, con punteggi totali sommati che vanno da 30 a 210. Sintomatologia 95>alta, 75-95 media e <75 bassa.
3 mesi dopo il basale
Il punteggio della scala di autostima di Rosenberg a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il basale
La scala di autostima di Rosenberg misura l'autostima. Questa è una scala Likert a dieci elementi e quattro punti con punteggi che vanno da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. I punteggi possono variare da 0 a 30. I punteggi della somma totale tra 15 e 25 rientrano nell'intervallo normale; con punteggi inferiori a 15 suggeriscono una bassa autostima.
3 mesi dopo il basale
Punteggio della scala dei sintomi positivi e negativi (PANSS) a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di riferimento
I sintomi della psicosi saranno valutati utilizzando la scala della sindrome positiva e negativa. La scala di 30 item è composta da 3 sottoscale che misurano sintomi psicopatologici positivi, negativi e generali. Ogni elemento viene valutato utilizzando 7 criteri di ancoraggio; 1=assente, 2=minimo, 3=lieve, 4=moderato, 5=moderato grave, 6=grave, 7=estremo. I punteggi per la scala positiva vanno da 7 a 49, la scala negativa da 7 a 49 e la psicopatologia generale da 16 a 112, con punteggi totali sommati che vanno da 30 a 210. Sintomatologia 95>alta, 75-95 media e <75 bassa.
6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il punteggio della scala di autostima di Rosenberg a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di riferimento
La scala di autostima di Rosenberg misura l'autostima. Questa è una scala Likert a dieci elementi e quattro punti con punteggi che vanno da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. I punteggi possono variare da 0 a 30. I punteggi della somma totale tra 15 e 25 rientrano nell'intervallo normale; con punteggi inferiori a 15 suggeriscono una bassa autostima.
6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il California Verbal Learning Test a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la valutazione di riferimento
L'apprendimento verbale e la memoria saranno valutati con il California Verbal Learning Test. Al partecipante viene letto un elenco di 9 parole (Lista A). Ai partecipanti viene chiesto di richiamare immediatamente gratuitamente l'elenco A su 4 prove, quindi richiamare dopo un'attività di distrattore (breve ritardo), quindi dopo un lungo ritardo. Nel lungo ritardo del riconoscimento sì/no, ai partecipanti viene chiesto di richiamare gli elementi dell'Elenco A da un elenco di 27 parole. Ripetizioni e intrusioni più elevate rivelano una maggiore menomazione.
3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il California Verbal Learning Test a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di riferimento
L'apprendimento verbale e la memoria saranno valutati con il California Verbal Learning Test. Al partecipante viene letto un elenco di 9 parole (Lista A). Ai partecipanti viene chiesto di richiamare immediatamente gratuitamente l'elenco A su 4 prove, quindi richiamare dopo un'attività di distrattore (breve ritardo), quindi dopo un lungo ritardo. Nel lungo ritardo del riconoscimento sì/no, ai partecipanti viene chiesto di richiamare gli elementi dell'Elenco A da un elenco di 27 parole. Ripetizioni e intrusioni più elevate rivelano una maggiore menomazione.
6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Trail Making Test Parte A a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Trail Making Test Part A è un test che prevede l'utilizzo di linee per collegare i numeri, verrà utilizzato per valutare la capacità di scansione e la velocità psicomotoria. Per questo test a tempo, ai partecipanti viene assegnato un punteggio in base al numero di secondi impiegati per completare l'attività, con punteggi elevati che rivelano una maggiore compromissione.
3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Trail Making Test Parte A a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Trail Making Test Part A è un test che prevede l'utilizzo di linee per collegare i numeri, verrà utilizzato per valutare la capacità di scansione e la velocità psicomotoria. Per questo test a tempo, ai partecipanti viene assegnato un punteggio in base al numero di secondi impiegati per completare l'attività, con punteggi elevati che rivelano una maggiore compromissione.
6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Digit Span Subtest della Wechsler Adult Intelligence Scale - III a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la valutazione di riferimento
La memoria a breve termine sarà valutata con il digit span subtest della Wechsler Adult Intelligence Scale-III. Ai partecipanti viene chiesto di richiamare una sequenza di numeri, partendo da 2 e aumentando fino a una sequenza di 9 numeri. Se il partecipante ripete correttamente la sequenza, ottiene un punteggio di uno, se non è corretto, ottiene uno zero. Ci sono due liste, una da ripetere in avanti e l'altra all'indietro. Il punteggio totale è una somma di sequenze richiamate correttamente.
3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Digit Span Subtest della Wechsler Adult Intelligence Scale - III a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di riferimento
La memoria a breve termine sarà valutata con il digit span subtest della Wechsler Adult Intelligence Scale-III. Ai partecipanti viene chiesto di richiamare una sequenza di numeri, partendo da 2 e aumentando fino a una sequenza di 9 numeri. Se il partecipante ripete correttamente la sequenza, ottiene un punteggio di uno, se non è corretto, ottiene uno zero. Ci sono due liste, una da ripetere in avanti e l'altra all'indietro. Il punteggio totale è una somma di sequenze richiamate correttamente.
6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Trail Making Test Parte B a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Trail Making Test Parte B valuta la funzione esecutiva. Trail Making Part B è simile alla Part A ma è un compito più impegnativo perché richiede ai soggetti di collegare cerchi consecutivamente numerati e con lettere alternando tra le 2 sequenze. Per questo test a tempo, ai partecipanti viene assegnato un punteggio in base al numero di secondi impiegati per completare l'attività, con punteggi elevati che rivelano una maggiore compromissione.
3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il sentiero che fa la parte B a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Trail Making Test Parte B valuta la funzione esecutiva. Trail Making Part B è simile alla Part A ma è un compito più impegnativo perché richiede ai soggetti di collegare cerchi consecutivamente numerati e con lettere alternando tra le 2 sequenze. Per questo test a tempo, ai partecipanti viene assegnato un punteggio in base al numero di secondi impiegati per completare l'attività, con punteggi elevati che rivelano una maggiore compromissione.
6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il test di smistamento delle carte del Wisconsin a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il WCST è un test comunemente usato del funzionamento esecutivo che misura la flessibilità cognitiva e le capacità di problem solving. Il 'numero di categorie' misura il numero di risposte corrette. La percentuale di errori perseverativi fornisce la concentrazione degli errori perseverativi in ​​relazione alla prestazione complessiva del test. La percentuale di risposta a livello concettuale fornisce la percentuale di risposte corrette consecutive in serie di 3 o più.
3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il test di smistamento delle carte del Wisconsin a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Wcst è un test comunemente usato del funzionamento esecutivo che misura la flessibilità cognitiva e le capacità di problem solving. Il 'numero di categorie' misura il numero di risposte corrette. La percentuale di errori perseverativi fornisce la concentrazione degli errori perseverativi in ​​relazione alle prestazioni complessive del test. La percentuale di risposta a livello concettuale fornisce la percentuale di risposte corrette consecutive in serie di 3 o più.
3 mesi dopo la valutazione di riferimento
L'attività di smistamento delle carte del Wisconsin a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il WCST è un test comunemente usato del funzionamento esecutivo che misura la flessibilità cognitiva e le capacità di problem solving. Il 'numero di categorie' misura il numero di risposte corrette. La percentuale di errori perseverativi fornisce la concentrazione degli errori perseverativi in ​​relazione alla prestazione complessiva del test. La percentuale di risposta a livello concettuale fornisce la percentuale di risposte corrette consecutive in serie di 3 o più.
6 mesi dopo la valutazione di riferimento
L'attività di smistamento delle carte del Wisconsin a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
Il WCST è un test comunemente usato del funzionamento esecutivo che misura la flessibilità cognitiva e le capacità di problem solving. Il 'numero di categorie' misura il numero di risposte corrette. La percentuale di errori perseverativi fornisce la concentrazione degli errori perseverativi in ​​relazione alle prestazioni complessive del test. La percentuale di risposta a livello concettuale fornisce la percentuale di risposte corrette consecutive in serie di 3 o più.
6 mesi dopo la valutazione di base
Il Digit Vigilance Test a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il test Digit Vigilance misura l'attenzione/vigilanza sostenuta. Ai partecipanti viene chiesto di cancellare i 6 o i 9 che compaiono casualmente all'interno di 59 righe di 35 cifre singole. I punteggi sono calcolati per il tempo totale e gli errori totali, con punteggi più alti che indicano una maggiore compromissione.
3 mesi dopo la valutazione di riferimento
Il Digit Vigilance Test a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la valutazione di base
Il test Digit Vigilance misura l'attenzione/vigilanza sostenuta. Ai partecipanti viene chiesto di cancellare i 6 o i 9 che compaiono casualmente all'interno di 59 righe di 35 cifre singole. I punteggi sono calcolati per il tempo totale e gli errori totali, con punteggi più alti che indicano una maggiore compromissione.
6 mesi dopo la valutazione di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Sean A. Kidd, Ph.D., Centre for Addiction and Mental Health

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 dicembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 dicembre 2011

Primo Inserito (Stima)

15 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

11 giugno 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 giugno 2014

Ultimo verificato

1 giugno 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 143/2011

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Rimedio cognitivo

Sottoscrivi