- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01492439
Efektivita kognitivní nápravy v prostředí podporovaného vzdělávání
Zkoumání účinnosti kognitivní nápravy v prostředí podporovaného vzdělávání
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Kognitivní náprava je intervence, která byla shledána účinnou při snižování stupně kognitivních problémů, které zažívají osoby se schizofrenií. Vyšetřovatelé navrhují projekt, který bude zkoumat účinnost kognitivní nápravy v prostředí podporovaného vzdělávání na George Brown College v Torontu, Ontario. Tato studie by vycházela ze studie proveditelnosti, kterou výzkumníci nedávno dokončili, a představuje novou linii zkoumání, protože tyto intervence jsou stále častěji testovány v komunitních rehabilitačních zařízeních.
Velké množství výzkumů prokázalo frekvenci významných kognitivních problémů u osob se schizofrenií, které mají úrovně schopností, které jsou v průměru o 1-2 standardní odchylky nižší než u běžné populace v oblastech řešení problémů, pozornosti a paměti. Ukázalo se, že tyto kognitivní potíže mají výrazný dopad na psychosociální fungování, a proto je pro mnoho lidí se schizofrenií velmi obtížné uspět v pracovním a školním prostředí. Práce a škola vyžadují, aby lidé upřednostňovali, vykonávali více úkolů, udržovali pozornost po delší dobu a pamatovali si materiál prezentovaný v široké škále formátů. Vzhledem k ústřední úloze vzdělávání a zaměstnání při uzdravování osob s duševním onemocněním je zásadní, aby bylo vynaloženo úsilí na řešení těchto kognitivních potíží, aby bylo zajištěno poskytování spektra služeb, které mohou lépe řešit kvalitu života osob se schizofrenií. .
V posledních 10 letech prudce vzrůstá zájem o vývoj prostředků, kterými by se mohl zmírnit dopad kognitivních deficitů u osob s psychózou. Tento soubor prací se z velké části soustředil na strategie kognitivní nápravy. Kognitivní náprava (CR) se týká intervencí, ve kterých se opakovaně procvičuje řada kognitivních úkolů ke zlepšení pozornosti, paměti a schopností řešit problémy. Většina těchto intervencí je založena na počítači, obvykle ve formě her, a jiné jsou založeny na papíru a tužce.
Randomizované kontrolované studie trvale prokázaly příznivé dopady intervencí CR na kognitivní i psychosociální fungování. Klíčová zjištění zahrnují mírné velikosti efektů pro zlepšení pozornosti, paměti a řešení problémů, mírnější dopady na psychosociální fungování s lepšími výsledky, když je CR spojena s podporovaným zaměstnáváním. Byly zjištěny méně podstatné dopady na symptomatologii psychózy, i když bylo zjištěno, že se zlepšuje sebeúcta. Navíc bylo zjištěno, že zisky pozorované v ČR přetrvávají po dobu až 2 let po intervenci. Zkoumání nespecifických účinků také ukázalo, že CR vede k významnému přínosu nad rámec úkolů, které zachycují nespecifické faktory (např. školení počítačových dovedností).
Obecně došlo v literatuře o kognitivní nápravě k jasnému posunu směrem ke zkoumání funkčních výsledků a párování kognitivní nápravy s jinými psychosociálními intervencemi. Toto hnutí pravděpodobně vychází z kritiky úzkého rozsahu dřívějších studií kognitivní nápravy, které se zabývaly pouze před a po měření kognitivního fungování a jejich spornou souvislostí s výsledky „reálného světa“. V reakci na tuto kritiku se Susan McGurk stala průkopnicí zkoumání CR v kontextech podporovaného zaměstnávání. Dosud však nebyly mimo práci současných řešitelů nalezeny žádné studie ČR v prostředí podporovaného vzdělávání. Výzkum v této oblasti je důležitý, protože (1) vzdělání je základní složkou uzdravení lidí s těžkým duševním onemocněním a (2) kognitivní poruchy výrazně omezují to, čeho mohou lidé dosáhnout ve vzdělávacím prostředí.
Vzhledem k opakovaným výzvám v literatuře po více randomizovaných studiích kognitivní nápravy a zájmu o výsledky, pokud jsou spojeny s psychosociální rehabilitací, se tato studie zabývá následující otázkou: „Má kognitivní náprava jako doplněk podporovaného vzdělávání za následek zlepšení kognitivních funkcí, symptomů a výkon v akademických oblastech pro osoby s psychózou?“
Tato studie bude používat randomizovaný design, ve kterém budou studenti 1. semestru s psychózou randomizováni buď do samotného podporovaného vzdělávání (SE; n = 8), nebo do kombinovaného podporovaného vzdělávání a kognitivní nápravy (SE + ČR; n = 8).
Kognitivní sanační intervence bude mít dvě složky, které budou dokončeny v průběhu 10 týdnů v rámci akademického semestru. Nejprve se účastníci zúčastní celkem 20, 45 minut počítačového kognitivního cvičení, které se koná dvakrát týdně pomocí COGPACK. Tento počítačový program usnadňuje procvičování široké škály kognitivních funkcí, včetně pozornosti a koncentrace, psychomotorické rychlosti, učení a paměti a výkonných funkcí. Účastníci získají pomoc, jak dokončit kognitivní cvičení, a dostanou návrhy strategií pro zlepšení výkonu v náročných cvičeních. Kromě počítačových cvičení se účastníci zúčastní 10 týdenních skupinových diskusí (v délce přibližně 60 minut). Témata ve skupině budou zahrnovat roli kognitivních faktorů v akademickém výkonu, vývoj kompenzačních strategií pro řešení problémů v akademickém prostředí (např. studijní strategie, způsoby řešení potíží s pozorností) a strategie pro zvládání potíží, jako je úzkost a psychóza. příznaky ve školním prostředí.
Hodnocení budou dokončena před intervencí/kontrolou, pointervencí/kontrolou a 3měsíčním sledováním pro obě skupiny. Výše uvedená posloupnost bude dokončena v průběhu 5 akademických semestrů, aby bylo možné získat celkový vzorek 64 (studenti 1. semestru jsou zapsáni v každém akademickém semestru a 5. semestr by pouze navazoval na 4. skupinu). Každá zkouška v rámci akademického semestru bude trvat 10 týdnů, aby bylo možné v tomto termínu provést předběžné a následné testování.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2T9
- George Brown College
-
Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H1
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Zápis do programu George Brown Redirection Through Education.
- Diagnóza schizofrenie nebo jiného psychotického stavu podle tabulky DSM-IV
- Stabilní užívání léků po dobu nejméně 3 měsíců bez plánů na změnu léků.
- Znalost angličtiny.
Kritéria vyloučení:
- psychiatrická anamnéza mentální retardace, poranění mozku nebo jiného neurologického stavu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: Kognitivní náprava a podporované vzdělávání
Účastníci této skupiny absolvují kromě podporovaného vzdělávání také školení kognitivní nápravy.
Kognitivní náprava má dvě složky: počítačová kognitivní cvičení konaná dvakrát týdně po dobu 10 týdnů a také 10 týdenních skupinových diskuzních sezení (trvání přibližně 60 minut).
|
George Brown College Redirection Through Education (RTE) je podporovaný vzdělávací program nabízený zdarma studentům, který usnadňuje vstup do formálního vzdělávání a zaměstnání osobám s duševním onemocněním.
Kromě podpory dostupné pro všechny studenty RTE tato skupina obdrží celkem dvacet 45minutových počítačových kognitivních cvičení konaných dvakrát týdně pomocí COGPACK (Ver 6.0, www.cogpack.de).
Tento program usnadňuje procvičování celé řady kognitivních funkcí, včetně pozornosti, psychomotorické rychlosti, paměti a výkonných funkcí.
Účastníci se také zúčastní 10 týdenních skupinových diskusních relací, trvajících přibližně 60 minut, zaměřených na strategie zvládání symptomů a jiných kognitivních deficitů v akademickém prostředí.
Ostatní jména:
|
Aktivní komparátor: Pouze podporované vzdělávání
George Brown College Redirection Through Education (RTE) je podporovaný vzdělávací program nabízený zdarma studentům, který usnadňuje vstup do formálního vzdělávání a zaměstnání osobám s duševním onemocněním (viz http://www.georgebrown.ca/marketing/ FTCal/access/C702.aspx pro úplný popis).
Účastníci této větve získají všechny služby a podporu poskytované tímto programem.
Nedostanou však další školení kognitivní nápravy poskytované těm, kteří byli randomizováni do experimentální části studie.
|
Studenti se zapisují do kreditních kurzů, jako jsou komunikace, počítačové dovednosti a psychologie mezilidských vztahů, které mohou vést ke způsobilosti pro postsekundární programy.
Zahrnuty jsou opravné dovednosti v angličtině, hodiny studijních dovedností pod dohledem a další nekreditové kurzy.
Odborné testování je nabízeno, aby studentům pomohlo určit jejich zájmy a schopnosti a studenti si vyzkoušeli možné kariéry i svou připravenost vrátit se do práce zapojením se do dobrovolnických a pracovních stáží.
K dispozici jsou také poradci, kteří studentům pomohou v oblastech, jako jsou potíže s učením a zvládání školního stresu.
Zastřešujícím cílem tohoto programu je pomoci studentům prozkoumat cenné identity, které nejsou nemocí, vybudovat sebedůvěru a znovu se zapojit do svých komunit.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Absolvování akademických semestrů
Časové okno: Konec semestru 1 (3 měsíce po výchozím stavu) a semestru 2 (6 měsíců po výchozím stavu)
|
Během studijního období lektoři kurzů poskytovali informace o tom, zda účastníci ukončili nebo odhlásili akademický semestr 1 a 2. Tato data byla použita ke zjištění, zda lze ukončení akademického semestru vysvětlit účastí na kognitivní nápravě spolu s podporovaným vzděláváním.
Na konci každého semestru lektoři kurzu informovali výzkumný tým o tom, zda účastníci dokončili nebo neukončili akademický semestr.
Měrná jednotka „dokončený kurz“ se vztahuje k dokončení požadovaného počtu kurzů v daném akademickém semestru k postupu do semestru dalšího.
|
Konec semestru 1 (3 měsíce po výchozím stavu) a semestru 2 (6 měsíců po výchozím stavu)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Skóre škály pozitivních a negativních příznaků (PANSS) po 3 měsících
Časové okno: 3 měsíce po výchozím stavu
|
Příznaky psychózy budou hodnoceny pomocí škály pozitivního a negativního syndromu.
Škála 30 položek se skládá ze 3 subškál měřících pozitivní, negativní a obecné psychopatologické symptomy.
Každá položka je hodnocena pomocí 7 kotevních kritérií; 1=nepřítomné, 2=minimální, 3=mírné, 4=střední, 5=středně závažné, 6=závažné, 7=extrémní.
Skóre pro pozitivní škálu se pohybuje od 7-49, negativní od 7-49 a obecná psychopatologie 16-112, s celkovým součtem skóre v rozmezí 30-210.
95>vysoká, 75-95 střední a <75 nízká symptomologie.
|
3 měsíce po výchozím stavu
|
Skóre Rosenbergovy stupnice sebeúcty po 3 měsících
Časové okno: 3 měsíce po základním stavu
|
Rosenbergova škála sebevědomí měří sebevědomí.
Toto je desetibodová, čtyřbodová Likertova škála se skóre v rozsahu od silně souhlasím po silně nesouhlasím.
Skóre se může pohybovat od 0 do 30.
Celkové skóre mezi 15 a 25 je v normálním rozmezí; se skóre pod 15 naznačuje nízké sebevědomí.
|
3 měsíce po základním stavu
|
Skóre škály pozitivních a negativních příznaků (PANSS) po 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
Příznaky psychózy budou hodnoceny pomocí škály pozitivního a negativního syndromu.
Škála 30 položek se skládá ze 3 subškál měřících pozitivní, negativní a obecné psychopatologické symptomy.
Každá položka je hodnocena pomocí 7 kotevních kritérií; 1=nepřítomné, 2=minimální, 3=mírné, 4=střední, 5=středně závažné, 6=závažné, 7=extrémní.
Skóre pro pozitivní škálu se pohybuje od 7-49, negativní od 7-49 a obecná psychopatologie 16-112, s celkovým součtem skóre v rozmezí 30-210.
95>vysoká, 75-95 střední a <75 nízká symptomologie.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
Skóre Rosenbergovy stupnice sebeúcty po 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
Rosenbergova škála sebevědomí měří sebevědomí.
Toto je desetibodová, čtyřbodová Likertova škála se skóre v rozsahu od silně souhlasím po silně nesouhlasím.
Skóre se může pohybovat od 0 do 30.
Celkové skóre mezi 15 a 25 je v normálním rozmezí; se skóre pod 15 naznačuje nízké sebevědomí.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
Kalifornský test verbálního učení za 3 měsíce
Časové okno: 3 měsíce po základním hodnocení
|
Verbální učení a paměť budou hodnoceny Kalifornským testem verbálního učení.
Účastníkovi se přečte seznam 9 slov (seznam A).
Účastníci jsou požádáni, aby si okamžitě vybavili seznam A více než 4 pokusy, pak si vzpomněli po úloze rozptýlení (krátká prodleva) a poté po dlouhé prodlevě. V sekci připomenutí jsou účastníci požádáni, aby si vzpomněli podle kategorií.
Při dlouhém zpoždění rozpoznávání ano/ne jsou účastníci požádáni, aby si vybavili položky seznamu A ze seznamu 27 slov.
Vyšší opakování a intruze odhalují větší poškození.
|
3 měsíce po základním hodnocení
|
Kalifornský test verbálního učení v 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
Verbální učení a paměť budou hodnoceny Kalifornským testem verbálního učení.
Účastníkovi se přečte seznam 9 slov (seznam A).
Účastníci jsou požádáni, aby si okamžitě vybavili seznam A více než 4 pokusy, pak si vzpomněli po úloze rozptýlení (krátká prodleva) a poté po dlouhé prodlevě. V sekci připomenutí jsou účastníci požádáni, aby si vzpomněli podle kategorií.
Při dlouhém zpoždění rozpoznávání ano/ne jsou účastníci požádáni, aby si vybavili položky seznamu A ze seznamu 27 slov.
Vyšší opakování a intruze odhalují větší poškození.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
The Trail Making Test část A za 3 měsíce
Časové okno: 3 měsíce po základním hodnocení
|
Trail Making Test Part A je test zahrnující použití čar ke spojování čísel, bude použit k posouzení schopnosti skenování a psychomotorické rychlosti.
V tomto měřeném testu jsou účastníci hodnoceni počtem sekund, které zabralo dokončení úkolu, přičemž vysoké skóre odhaluje větší poškození.
|
3 měsíce po základním hodnocení
|
The Trail Making Test Část A po 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
Trail Making Test Part A je test zahrnující použití čar ke spojování čísel, bude použit k posouzení schopnosti skenování a psychomotorické rychlosti.
V tomto měřeném testu jsou účastníci hodnoceni počtem sekund, které zabralo dokončení úkolu, přičemž vysoké skóre odhaluje větší poškození.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
Subtest Digit Span Wechslerovy škály inteligence dospělých – III po 3 měsících
Časové okno: 3 měsíce po základním hodnocení
|
Krátkodobá paměť bude hodnocena subtestem digit span Wechsler Adult Intelligence Scale-III.
Účastníci jsou požádáni, aby si vybavili posloupnost čísel, začínající 2 a zvyšující se na sekvenci 9 čísel.
Pokud účastník zopakuje sekvenci správně, získá jedničku, pokud není správně, získá nulu.
Existují dva seznamy, jeden se má opakovat dopředu a druhý dozadu.
Celkové skóre je součet správně vyvolaných sekvencí.
|
3 měsíce po základním hodnocení
|
Subtest Digit Span Wechslerovy škály inteligence dospělých – III po 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
Krátkodobá paměť bude hodnocena subtestem digit span Wechsler Adult Intelligence Scale-III.
Účastníci jsou požádáni, aby si vybavili posloupnost čísel, začínající 2 a zvyšující se na sekvenci 9 čísel.
Pokud účastník zopakuje sekvenci správně, získá jedničku, pokud není správně, získá nulu.
Existují dva seznamy, jeden se má opakovat dopředu a druhý dozadu.
Celkové skóre je součet správně vyvolaných sekvencí.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
Test vytváření stezek část B po 3 měsících
Časové okno: 3 měsíce po základním hodnocení
|
Trail Making Test část B hodnotí výkonnou funkci.
Vytváření stezek Část B je podobná části A, ale je to náročnější úkol, protože vyžaduje, aby subjekty spojovaly po sobě jdoucí očíslované a napsané kruhy střídáním mezi 2 sekvencemi.
V tomto měřeném testu jsou účastníci hodnoceni počtem sekund, které zabralo dokončení úkolu, přičemž vysoké skóre odhaluje větší poškození.
|
3 měsíce po základním hodnocení
|
The Trail Making Part B za 6 měsíců
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
Trail Making Test část B hodnotí výkonnou funkci.
Vytváření stezek Část B je podobná části A, ale je to náročnější úkol, protože vyžaduje, aby subjekty spojovaly po sobě jdoucí očíslované a napsané kruhy střídáním mezi 2 sekvencemi.
V tomto měřeném testu jsou účastníci hodnoceni počtem sekund, které zabralo dokončení úkolu, přičemž vysoké skóre odhaluje větší poškození.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
Wisconsinský test řazení karet za 3 měsíce
Časové okno: 3 měsíce po základním hodnocení
|
WCST je běžně používaný test výkonného fungování, který měří kognitivní flexibilitu a dovednosti při řešení problémů.
„Počet kategorií“ měří počet správných odpovědí.
Procento perseverativních chyb poskytuje koncentraci vytrvalých chyb ve vztahu k celkovému výkonu testu.
Procentuální odezva na koncepční úrovni poskytuje procento po sobě jdoucích správných odpovědí v cyklech 3 nebo více.
|
3 měsíce po základním hodnocení
|
Wisconsinský test řazení karet za 3 měsíce
Časové okno: 3 měsíce po základním hodnocení
|
Wcst je běžně používaný test výkonného fungování, který měří kognitivní flexibilitu a dovednosti při řešení problémů.
„Počet kategorií“ měří počet správných odpovědí.
Procento perseverativních chyb poskytuje koncentraci trvalých chyb ve vztahu k celkovému výkonu testu.
Procentuální odezva na koncepční úrovni poskytuje procento po sobě jdoucích správných odpovědí v cyklech 3 nebo více.
|
3 měsíce po základním hodnocení
|
Úkol třídění karet Wisconsin po 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
WCST je běžně používaný test výkonného fungování, který měří kognitivní flexibilitu a dovednosti při řešení problémů.
„Počet kategorií“ měří počet správných odpovědí.
Procento perseverativních chyb poskytuje koncentraci vytrvalých chyb ve vztahu k celkovému výkonu testu.
Procentuální odezva na koncepční úrovni poskytuje procento po sobě jdoucích správných odpovědí v cyklech 3 nebo více.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
Úkol třídění karet Wisconsin po 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
WCST je běžně používaný test výkonného fungování, který měří kognitivní flexibilitu a dovednosti při řešení problémů.
„Počet kategorií“ měří počet správných odpovědí.
Procento perseverativních chyb poskytuje koncentraci trvalých chyb ve vztahu k celkovému výkonu testu.
Procentuální odezva na koncepční úrovni poskytuje procento po sobě jdoucích správných odpovědí v cyklech 3 nebo více.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
Test bdělosti číslic po 3 měsících
Časové okno: 3 měsíce po základním hodnocení
|
Test Digit Vigilance měří trvalou pozornost/bdělost.
Účastníci jsou požádáni, aby přeškrtli buď 6 nebo 9, které se objevují náhodně v 59 řádcích po 35 jednoduchých číslicích.
Skóre se počítá pro celkový čas a celkové chyby, přičemž vyšší skóre značí větší poškození.
|
3 měsíce po základním hodnocení
|
Test bdělosti číslic v 6 měsících
Časové okno: 6 měsíců po základním hodnocení
|
Test Digit Vigilance měří trvalou pozornost/bdělost.
Účastníci jsou požádáni, aby přeškrtli buď 6 nebo 9, které se objevují náhodně v 59 řádcích po 35 jednoduchých číslicích.
Skóre se počítá pro celkový čas a celkové chyby, přičemž vyšší skóre značí větší poškození.
|
6 měsíců po základním hodnocení
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Sean A. Kidd, Ph.D., Centre for Addiction and Mental Health
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Anthony WA. Cognitive remediation and psychiatric rehabilitation. Psychiatr Rehabil J. 2008 Fall;32(2):87-8. doi: 10.2975/32.2.2008.87.88. No abstract available.
- Bell M, Bryson G, Greig T, Corcoran C, Wexler BE. Neurocognitive enhancement therapy with work therapy: effects on neuropsychological test performance. Arch Gen Psychiatry. 2001 Aug;58(8):763-8. doi: 10.1001/archpsyc.58.8.763.
- BERG EA. A simple objective technique for measuring flexibility in thinking. J Gen Psychol. 1948 Jul;39:15-22. doi: 10.1080/00221309.1948.9918159. No abstract available.
- Davidson, L. (2003). Living Outside Mental Illness: Qualitative Studies of Recovery in Schizophrenia. New York City, NY: New York University Press.
- Delis, D., Kramer, J., Kaplan. E., & Ober, B. (1987). California Verbal Learning and Memory Test (Manual). San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition and functional outcome in schizophrenia: implications for MATRICS. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):41-51. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.009.
- Health Canada. (2002). A Report on Mental Illnesses in Canada. Ottawa: Health Canada.
- Hodge MA, Siciliano D, Withey P, Moss B, Moore G, Judd G, Shores EA, Harris A. A randomized controlled trial of cognitive remediation in schizophrenia. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):419-27. doi: 10.1093/schbul/sbn102. Epub 2008 Aug 20.
- Kelland DZ, Lewis RF. The Digit Vigilance Test: reliability, validity, and sensitivity to diazepam. Arch Clin Neuropsychol. 1996;11(4):339-44.
- Kurtz MM, Seltzer JC, Fujimoto M, Shagan DS, Wexler BE. Predictors of change in life skills in schizophrenia after cognitive remediation. Schizophr Res. 2009 Feb;107(2-3):267-74. doi: 10.1016/j.schres.2008.10.014. Epub 2008 Nov 8.
- Kurtz MM, Seltzer JC, Shagan DS, Thime WR, Wexler BE. Computer-assisted cognitive remediation in schizophrenia: what is the active ingredient? Schizophr Res. 2007 Jan;89(1-3):251-60. doi: 10.1016/j.schres.2006.09.001. Epub 2006 Oct 27.
- McGrew JH, Johannesen JK, Griss ME, Born DL, Katuin CH. Performance-based funding of supported employment for persons with severe mental illness: vocational rehabilitation and employment staff perspectives. J Behav Health Serv Res. 2007 Jan;34(1):1-16. doi: 10.1007/s11414-006-9045-z. Epub 2006 Dec 19.
- Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological Assessment. New York: Oxford University.
- Lindenmayer JP, McGurk SR, Mueser KT, Khan A, Wance D, Hoffman L, Wolfe R, Xie H. A randomized controlled trial of cognitive remediation among inpatients with persistent mental illness. Psychiatr Serv. 2008 Mar;59(3):241-7. doi: 10.1176/ps.2008.59.3.241.
- McGurk SR, Mueser KT. Cognitive functioning, symptoms, and work in supported employment: a review and heuristic model. Schizophr Res. 2004 Oct 1;70(2-3):147-73. doi: 10.1016/j.schres.2004.01.009.
- McGurk SR, Mueser KT, DeRosa TJ, Wolfe R. Work, recovery, and comorbidity in schizophrenia: a randomized controlled trial of cognitive remediation. Schizophr Bull. 2009 Mar;35(2):319-35. doi: 10.1093/schbul/sbn182. Epub 2009 Mar 5.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Medalia A, Richardson R. What predicts a good response to cognitive remediation interventions? Schizophr Bull. 2005 Oct;31(4):942-53. doi: 10.1093/schbul/sbi045. Epub 2005 Aug 24.
- Mowbray CT, Bybee D, Collins ME. Follow-up client satisfaction in a supported education program. Psychiatr Rehabil J. 2001 Winter;24(3):237-47. doi: 10.1037/h0095088.
- Radford LM, Chaney EF, O'Leary MR, O'Leary DE. Screening for cognitive impairment among inpatients. J Clin Psychiatry. 1978 Sep;39(9):712-5.
- Reeder C, Smedley N, Butt K, Bogner D, Wykes T. Cognitive predictors of social functioning improvements following cognitive remediation for schizophrenia. Schizophr Bull. 2006 Oct;32 Suppl 1(Suppl 1):S123-31. doi: 10.1093/schbul/sbl019. Epub 2006 Aug 10.
- Rosenberg, M., (1965). Society and the Adolescent Self Image. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Reichenberg A, Harvey PD. Neuropsychological impairments in schizophrenia: Integration of performance-based and brain imaging findings. Psychol Bull. 2007 Sep;133(5):833-58. doi: 10.1037/0033-2909.133.5.833. Erratum In: Psychol Bull. 2008 May;134(3):382.
- Rose, D., & Wykes, T., Farrier, D., Doran, A., Sporle, T., & Bogner, D. (2008). What do clients think of cognitive remediation therapy?: A consumer led investigation of satisfaction and side effects. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11, 181-204.
- The Psychological Corporation. (1997). WAIS-III administration and scoring manual. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Vauth R, Corrigan PW, Clauss M, Dietl M, Dreher-Rudolph M, Stieglitz RD, Vater R. Cognitive strategies versus self-management skills as adjunct to vocational rehabilitation. Schizophr Bull. 2005 Jan;31(1):55-66. doi: 10.1093/schbul/sbi013. Epub 2005 Feb 16.
- Wilkinson ,G. (1993). Wide Range Achievement Test 3 (Manual). Wilmington, DE: Wide Range Inc.
- Wykes T, Huddy V. Cognitive remediation for schizophrenia: it is even more complicated. Curr Opin Psychiatry. 2009 Mar;22(2):161-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e328322fbf4.
- Wykes T, Reeder C, Williams C, Corner J, Rice C, Everitt B. Are the effects of cognitive remediation therapy (CRT) durable? Results from an exploratory trial in schizophrenia. Schizophr Res. 2003 Jun 1;61(2-3):163-74. doi: 10.1016/s0920-9964(02)00239-6.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 143/2011
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Kognitivní náprava
-
University Hospital, CaenDokončenoHypermobilita typu Ehlers-Danlosův syndrom (hEDS)Francie