- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01492439
Эффективность когнитивной реабилитации в условиях поддерживаемого образования
Изучение эффективности когнитивной реабилитации в условиях поддерживаемого образования
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Когнитивная коррекция — это вмешательство, которое было признано эффективным в снижении степени когнитивных проблем, с которыми сталкиваются люди, страдающие шизофренией. Исследователи предлагают проект, в рамках которого будет изучена эффективность когнитивной реабилитации в условиях поддерживаемого образования в колледже Джорджа Брауна в Торонто, Онтарио. Это исследование будет основываться на технико-экономическом обосновании, которое исследователи недавно завершили, и представляет собой новое направление исследований, поскольку эти вмешательства все чаще проверяются в условиях реабилитации по месту жительства.
Большое количество исследований продемонстрировало частоту значительных когнитивных проблем у людей с шизофренией, у которых уровень способностей в среднем на 1-2 стандартных отклонения ниже, чем у населения в целом, в областях решения задач, внимания и памяти. Было показано, что эти когнитивные трудности оказывают заметное влияние на психосоциальное функционирование, из-за чего многим людям с шизофренией очень трудно добиться успеха на работе и в школе. Работа и учеба требуют, чтобы люди расставляли приоритеты, выполняли несколько задач, сохраняли внимание в течение длительного времени и запоминали материал, представленный в самых разных форматах. Учитывая центральную роль образования и трудоустройства в выздоровлении лиц с психическими заболеваниями, крайне важно приложить усилия для решения этих когнитивных трудностей, чтобы обеспечить предоставление спектра услуг, которые могут лучше улучшить качество жизни людей, страдающих шизофренией. .
В последние 10 лет наблюдается быстро растущий интерес к разработке средств, с помощью которых можно было бы уменьшить воздействие когнитивных нарушений на людей с психозом. Этот объем работ был сосредоточен в основном на стратегиях когнитивной реабилитации. Когнитивная коррекция (CR) относится к вмешательствам, в которых неоднократно практикуется ряд когнитивных задач для улучшения внимания, памяти и способности решать проблемы. Большинство этих вмешательств основаны на компьютере, обычно в форме игр, а другие - на бумаге и карандаше.
Рандомизированные контролируемые исследования последовательно демонстрировали благотворное влияние вмешательств ОК как на когнитивное, так и на психосоциальное функционирование. Основные результаты включают умеренные размеры эффекта для улучшения внимания, памяти и решения проблем, более скромное влияние на психосоциальное функционирование с лучшими результатами, когда CR сочетается с поддерживаемой занятостью. Было обнаружено менее существенное влияние на симптоматику психоза, хотя было обнаружено, что самооценка улучшилась. Кроме того, было обнаружено, что улучшения, наблюдаемые в CR, сохраняются в течение периода до 2 лет после вмешательства. Изучение неспецифических эффектов также показало, что CR приводит к значительным преимуществам по сравнению с задачами, которые охватывают неспецифические факторы (например, обучение навыкам работы с компьютером).
В целом в литературе по когнитивной реабилитации произошел явный сдвиг в сторону изучения функциональных результатов и сочетания когнитивной реабилитации с другими психосоциальными вмешательствами. Это движение, вероятно, основано на критике узкого круга более ранних исследований когнитивной реабилитации, в которых рассматривались только предварительные и последующие измерения когнитивного функционирования и их сомнительная связь с результатами «реального мира». В ответ на эту критику Сьюзен МакГерк стала пионером в изучении корпоративной ответственности в контексте поддерживаемой занятости. Однако на сегодняшний день, помимо работы настоящих исследователей, не было обнаружено никаких исследований CR в поддерживаемых образовательных учреждениях. Исследования в этой области важны, потому что (1) образование является основным компонентом выздоровления людей с тяжелыми психическими заболеваниями и (2) когнитивные нарушения заметно ограничивают возможности людей в образовательных учреждениях.
Учитывая неоднократные призывы в литературе к более рандомизированным испытаниям когнитивной коррекции и интерес к результатам в сочетании с психосоциальной реабилитацией, в этом исследовании рассматривается следующий вопрос: «Приводит ли когнитивная коррекция в качестве дополнения к поддерживаемому обучению к улучшению когнитивного функционирования, симптомов?» , и успеваемость в академических областях для людей с психозом?
В этом исследовании будет использоваться рандомизированный дизайн, в котором учащиеся 1 семестра с психозом будут рандомизированы либо в группу только поддерживаемого обучения (SE; n = 8), либо в группу поддерживаемого обучения и когнитивной коррекции (SE + CR; n = 8).
Вмешательство по когнитивной реабилитации будет состоять из двух компонентов, которые будут выполняться в течение 10 недель в течение академического семестра. Во-первых, участники примут участие в общей сложности 20 45-минутных компьютерных когнитивных упражнений, проводимых два раза в неделю с использованием COGPACK. Эта компьютерная программа облегчает отработку широкого спектра когнитивных функций, включая внимание и концентрацию, скорость психомоторных реакций, обучение и память, а также исполнительные функции. Участникам будет оказана помощь в выполнении когнитивных упражнений, а также будут даны рекомендации по стратегиям повышения производительности в сложных упражнениях. В дополнение к компьютерным упражнениям участники примут участие в 10 еженедельных групповых дискуссионных сессиях (продолжительностью около 60 минут). Темы в группе будут включать роль когнитивных факторов в успеваемости, разработку компенсаторных стратегий для решения проблем в академических условиях (например, стратегии обучения, средства решения проблем с вниманием) и стратегии преодоления таких трудностей, как тревога и психоз. симптомы в школьных условиях.
Оценки будут проводиться до вмешательства/контроль, после вмешательства/контроль и через 3 месяца для обеих групп. Вышеупомянутая последовательность будет завершена в течение 5 академических семестров, чтобы обеспечить общую выборку из 64 (студенты 1 семестра зачисляются на каждый академический семестр, а 5-й семестр будет просто продолжением 4-й группы). Каждое испытание в течение академического семестра будет длиться 10 недель, что позволит провести предварительное и последующее тестирование в течение семестра.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Канада, M5T 2T9
- George Brown College
-
Toronto, Ontario, Канада, M6J 1H1
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Регистрация в программе Джорджа Брауна «Перенаправление через образование».
- Диагноз шизофрении или другого психотического состояния в таблице DSM-IV.
- Стабильный прием препаратов в течение не менее 3 месяцев без планов смены препаратов.
- Владение английским.
Критерий исключения:
- психиатрическая история умственной отсталости, черепно-мозговой травмы или другого неврологического состояния.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Когнитивная коррекция и поддерживаемое обучение
Участники этой группы пройдут обучение когнитивной коррекции в дополнение к поддерживаемому обучению.
Когнитивная коррекция состоит из двух компонентов: компьютерных когнитивных упражнений, проводимых два раза в неделю в течение 10 недель, а также 10 еженедельных групповых дискуссий (продолжительностью около 60 минут).
|
Программа перенаправления через образование в колледже Джорджа Брауна (RTE) — это поддерживаемая образовательная программа, предлагаемая студентам бесплатно и облегчающая получение формального образования и трудоустройство лиц с психическими заболеваниями.
В дополнение к поддержке, доступной для всех студентов RTE, эта группа получит в общей сложности двадцать 45-минутных компьютерных когнитивных упражнений, проводимых два раза в неделю с использованием COGPACK (версия 6.0, www.cogpack.de).
Эта программа облегчает отработку целого ряда когнитивных функций, включая внимание, скорость психомоторики, память и исполнительные функции.
Участники также примут участие в 10 еженедельных групповых дискуссиях продолжительностью около 60 минут, посвященных стратегиям лечения симптомов и других когнитивных нарушений в академической среде.
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Только поддерживаемое образование
Колледж Джорджа Брауна «Перенаправление через образование» (RTE) — это поддерживаемая образовательная программа, предлагаемая бесплатно студентам, которая облегчает получение формального образования и трудоустройство лиц с психическими заболеваниями (см. http://www.georgebrown.ca/marketing/ FTCal/access/C702.aspx для полного описания).
Участники этого направления получат все услуги и поддержку, предоставляемые этой программой.
Тем не менее, они не будут проходить дополнительное обучение когнитивной реабилитации, проводимое для тех, кто был рандомизирован в экспериментальную группу исследования.
|
Студенты записываются на кредитные курсы, такие как общение, навыки работы с компьютером и психология человеческих отношений, которые могут дать право на участие в программах после окончания средней школы.
Включены корректирующие навыки английского языка, занятия по обучению под наблюдением и другие некредитные курсы.
Профессиональное тестирование предлагается, чтобы помочь учащимся определить свои интересы и способности, а учащиеся попробовать возможные профессии, а также свою готовность вернуться к работе, участвуя в волонтерских программах и стажировках.
Консультанты также могут помочь учащимся в таких областях, как трудности в обучении и преодоление школьных стрессов.
Главной целью этой программы является помощь учащимся в изучении ценной идентичности, не связанной с болезнью, укреплении уверенности в себе и повторном взаимодействии со своими сообществами.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Завершение академических семестров
Временное ограничение: Конец семестра 1 (3 месяца после исходного уровня) и семестра 2 (6 месяцев после исходного уровня)
|
В течение периода исследования преподаватели курсов предоставляли информацию о том, завершили ли участники академические семестры 1 и 2 или отказались от них. Эти данные использовались, чтобы определить, можно ли объяснить завершение академических семестров посещением когнитивной коррекции наряду с поддерживаемым обучением.
В конце каждого семестра преподаватели курса уведомляли исследовательскую группу о том, завершили ли участники академический семестр или нет.
Единица измерения «пройденный курс» относится к завершению необходимого количества курсов в этом академическом семестре для перехода к следующему семестру.
|
Конец семестра 1 (3 месяца после исходного уровня) и семестра 2 (6 месяцев после исходного уровня)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка по шкале положительных и отрицательных симптомов (PANSS) через 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после исходного уровня
|
Симптомы психоза будут оцениваться с использованием шкалы положительных и отрицательных синдромов.
Шкала из 30 пунктов состоит из 3 субшкал, измеряющих положительные, отрицательные и общие психопатологические симптомы.
Каждый элемент оценивается с использованием 7 критериев привязки; 1=отсутствует, 2=минимальная, 3=легкая, 4=умеренная, 5=умеренно тяжелая, 6=тяжелая, 7=крайняя.
Баллы по положительной шкале колеблются от 7 до 49, по отрицательной шкале — от 7 до 49, по общей психопатологии — от 16 до 112, а общая сумма баллов — от 30 до 210.
95>высокая, 75-95 средняя и <75 низкая симптоматика.
|
3 месяца после исходного уровня
|
|
Оценка по шкале самооценки Розенберга через 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после исходного уровня
|
Шкала самооценки Розенберга измеряет самооценку.
Это десятибалльная четырехбалльная шкала Лайкерта с баллами от «полностью согласен» до «полностью не согласен».
Баллы могут варьироваться от 0 до 30.
Общая сумма баллов от 15 до 25 находится в пределах нормы; с баллами ниже 15 предполагают низкую самооценку.
|
3 месяца после исходного уровня
|
|
Оценка по шкале положительных и отрицательных симптомов (PANSS) через 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после базовой оценки
|
Симптомы психоза будут оцениваться с использованием шкалы положительных и отрицательных синдромов.
Шкала из 30 пунктов состоит из 3 субшкал, измеряющих положительные, отрицательные и общие психопатологические симптомы.
Каждый элемент оценивается с использованием 7 критериев привязки; 1=отсутствует, 2=минимальная, 3=легкая, 4=умеренная, 5=умеренно тяжелая, 6=тяжелая, 7=крайняя.
Баллы по положительной шкале колеблются от 7 до 49, по отрицательной шкале — от 7 до 49, по общей психопатологии — от 16 до 112, а общая сумма баллов — от 30 до 210.
95>высокая, 75-95 средняя и <75 низкая симптоматика.
|
6 месяцев после базовой оценки
|
|
Шкала самооценки Розенберга через 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после базовой оценки
|
Шкала самооценки Розенберга измеряет самооценку.
Это десятипунктовая четырехбалльная шкала Лайкерта с баллами от «полностью согласен» до «полностью не согласен».
Баллы могут варьироваться от 0 до 30.
Общая сумма баллов от 15 до 25 находится в пределах нормы; с баллами ниже 15 предполагают низкую самооценку.
|
6 месяцев после базовой оценки
|
|
Калифорнийский тест на словесное обучение в 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после базовой оценки
|
Вербальное обучение и память будут оцениваться с помощью Калифорнийского теста вербального обучения.
Участнику читается список из 9 слов (список А).
Участников просят немедленно бесплатно вспомнить Список А в течение 4 испытаний, затем вспомнить после отвлекающего задания (короткая задержка), затем после долгой задержки. В разделе воспроизведения с сигналами участников просят вспомнить по категориям.
При длительной задержке распознавания «да/нет» участников просят вспомнить элементы списка А из списка из 27 слов.
Более высокие повторения и вторжения обнаруживают большее нарушение.
|
3 месяца после базовой оценки
|
|
Калифорнийский тест на словесное обучение в 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после базовой оценки
|
Вербальное обучение и память будут оцениваться с помощью Калифорнийского теста вербального обучения.
Участнику читается список из 9 слов (список А).
Участников просят немедленно бесплатно вспомнить Список А в течение 4 испытаний, затем вспомнить после отвлекающего задания (короткая задержка), затем после долгой задержки. В разделе воспроизведения с сигналами участников просят вспомнить по категориям.
При длительной задержке распознавания «да/нет» участников просят вспомнить элементы списка А из списка из 27 слов.
Более высокие повторения и вторжения обнаруживают большее нарушение.
|
6 месяцев после базовой оценки
|
|
Испытание на прокладывание маршрута, часть А, в 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после базовой оценки
|
Тест «Прокладывание маршрута, часть А» — это тест, включающий использование линий для соединения чисел, он будет использоваться для оценки способности к сканированию и скорости психомоторных реакций.
В этом тесте на время участники оцениваются по количеству секунд, затраченных на выполнение задачи, при этом высокие баллы свидетельствуют о более серьезных нарушениях.
|
3 месяца после базовой оценки
|
|
Испытание на прокладывание маршрута, часть А, в 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после базовой оценки
|
Тест «Прокладывание маршрута, часть А» — это тест, включающий использование линий для соединения чисел, он будет использоваться для оценки способности к сканированию и скорости психомоторных реакций.
В этом тесте на время участники оцениваются по количеству секунд, затраченных на выполнение задачи, при этом высокие баллы свидетельствуют о более серьезных нарушениях.
|
6 месяцев после базовой оценки
|
|
Субтест на диапазон цифр по шкале интеллекта взрослых Векслера - III в 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после базовой оценки
|
Кратковременная память будет оцениваться с помощью подтеста на диапазон цифр Шкалы интеллекта взрослых Векслера-III.
Участников просят вспомнить последовательность чисел, начиная с 2 и увеличивая последовательность из 9 чисел.
Если участник повторяет последовательность правильно, он получает один балл, если неправильно - ноль.
Есть два списка, один повторяется вперед, а другой назад.
Общий балл представляет собой сумму правильно воспроизведенных последовательностей.
|
3 месяца после базовой оценки
|
|
Субтест на диапазон цифр по шкале интеллекта взрослых Векслера - III в 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после базовой оценки
|
Кратковременная память будет оцениваться с помощью подтеста на диапазон цифр Шкалы интеллекта взрослых Векслера-III.
Участников просят вспомнить последовательность чисел, начиная с 2 и увеличивая последовательность из 9 чисел.
Если участник повторяет последовательность правильно, он получает один балл, если неправильно - ноль.
Есть два списка, один повторяется вперед, а другой назад.
Общий балл представляет собой сумму правильно воспроизведенных последовательностей.
|
6 месяцев после базовой оценки
|
|
Тест на прокладывание маршрута, часть B, в 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после базовой оценки
|
Часть В теста «Создание следа» оценивает исполнительную функцию.
Часть B «Прокладывание пути» аналогична части A, но является более сложной задачей, поскольку требует, чтобы испытуемые соединяли последовательно пронумерованные и буквенные круги, чередуя две последовательности.
В этом тесте на время участники оцениваются по количеству секунд, затраченных на выполнение задачи, при этом высокие баллы свидетельствуют о более серьезных нарушениях.
|
3 месяца после базовой оценки
|
|
След, прокладывая часть B в 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после базовой оценки
|
Часть В теста «Создание следа» оценивает исполнительную функцию.
Часть B «Прокладывание пути» аналогична части A, но является более сложной задачей, поскольку требует, чтобы испытуемые соединяли последовательно пронумерованные и буквенные круги, чередуя две последовательности.
В этом тесте на время участники оцениваются по количеству секунд, затраченных на выполнение задачи, при этом высокие баллы свидетельствуют о более серьезных нарушениях.
|
6 месяцев после базовой оценки
|
|
Висконсинский тест на сортировку карточек в 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после базовой оценки
|
WCST — это широко используемый тест исполнительных функций, который измеряет когнитивную гибкость и навыки решения проблем.
«Количество категорий» измеряет количество правильных ответов.
Процент постоянных ошибок обеспечивает концентрацию постоянных ошибок по отношению к общей производительности теста.
Процент ответов на концептуальном уровне обеспечивает процент последовательных правильных ответов в сериях из 3 или более.
|
3 месяца после базовой оценки
|
|
Висконсинский тест на сортировку карточек в 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после базовой оценки
|
Wcst — это широко используемый тест исполнительных функций, который измеряет когнитивную гибкость и навыки решения проблем.
«Количество категорий» измеряет количество правильных ответов.
Процент постоянных ошибок обеспечивает концентрацию постоянных ошибок по отношению к общей производительности теста.
Процент ответов на концептуальном уровне обеспечивает процент последовательных правильных ответов в сериях из 3 или более.
|
3 месяца после базовой оценки
|
|
Задача по сортировке карточек Висконсина в 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после базовой оценки
|
WCST — это широко используемый тест исполнительных функций, который измеряет когнитивную гибкость и навыки решения проблем.
«Количество категорий» измеряет количество правильных ответов.
Процент постоянных ошибок обеспечивает концентрацию постоянных ошибок по отношению к общей производительности теста.
Процент ответов на концептуальном уровне обеспечивает процент последовательных правильных ответов в сериях из 3 или более.
|
6 месяцев после базовой оценки
|
|
Задача по сортировке карточек Висконсина в 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после исходной оценки
|
WCST — это широко используемый тест исполнительных функций, который измеряет когнитивную гибкость и навыки решения проблем.
«Количество категорий» измеряет количество правильных ответов.
Процент постоянных ошибок обеспечивает концентрацию постоянных ошибок по отношению к общей производительности теста.
Процент ответов на концептуальном уровне обеспечивает процент последовательных правильных ответов в сериях из 3 или более.
|
6 месяцев после исходной оценки
|
|
Тест на цифровую бдительность в 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца после базовой оценки
|
Тест Digit Vigilance измеряет устойчивое внимание/бдительность.
Участников просят вычеркнуть 6 или 9, которые появляются случайным образом в 59 рядах из 35 однозначных цифр.
Баллы рассчитываются для общего времени и общего количества ошибок, причем более высокие баллы указывают на большее ухудшение.
|
3 месяца после базовой оценки
|
|
Тест на зоркость цифр в 6 месяцев
Временное ограничение: 6 месяцев после исходной оценки
|
Тест Digit Vigilance измеряет устойчивое внимание/бдительность.
Участников просят вычеркнуть 6 или 9, которые появляются случайным образом в 59 рядах из 35 однозначных цифр.
Баллы рассчитываются для общего времени и общего количества ошибок, причем более высокие баллы указывают на большее ухудшение.
|
6 месяцев после исходной оценки
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Sean A. Kidd, Ph.D., Centre for Addiction and Mental Health
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Anthony WA. Cognitive remediation and psychiatric rehabilitation. Psychiatr Rehabil J. 2008 Fall;32(2):87-8. doi: 10.2975/32.2.2008.87.88. No abstract available.
- Bell M, Bryson G, Greig T, Corcoran C, Wexler BE. Neurocognitive enhancement therapy with work therapy: effects on neuropsychological test performance. Arch Gen Psychiatry. 2001 Aug;58(8):763-8. doi: 10.1001/archpsyc.58.8.763.
- BERG EA. A simple objective technique for measuring flexibility in thinking. J Gen Psychol. 1948 Jul;39:15-22. doi: 10.1080/00221309.1948.9918159. No abstract available.
- Davidson, L. (2003). Living Outside Mental Illness: Qualitative Studies of Recovery in Schizophrenia. New York City, NY: New York University Press.
- Delis, D., Kramer, J., Kaplan. E., & Ober, B. (1987). California Verbal Learning and Memory Test (Manual). San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition and functional outcome in schizophrenia: implications for MATRICS. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):41-51. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.009.
- Health Canada. (2002). A Report on Mental Illnesses in Canada. Ottawa: Health Canada.
- Hodge MA, Siciliano D, Withey P, Moss B, Moore G, Judd G, Shores EA, Harris A. A randomized controlled trial of cognitive remediation in schizophrenia. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):419-27. doi: 10.1093/schbul/sbn102. Epub 2008 Aug 20.
- Kelland DZ, Lewis RF. The Digit Vigilance Test: reliability, validity, and sensitivity to diazepam. Arch Clin Neuropsychol. 1996;11(4):339-44.
- Kurtz MM, Seltzer JC, Fujimoto M, Shagan DS, Wexler BE. Predictors of change in life skills in schizophrenia after cognitive remediation. Schizophr Res. 2009 Feb;107(2-3):267-74. doi: 10.1016/j.schres.2008.10.014. Epub 2008 Nov 8.
- Kurtz MM, Seltzer JC, Shagan DS, Thime WR, Wexler BE. Computer-assisted cognitive remediation in schizophrenia: what is the active ingredient? Schizophr Res. 2007 Jan;89(1-3):251-60. doi: 10.1016/j.schres.2006.09.001. Epub 2006 Oct 27.
- McGrew JH, Johannesen JK, Griss ME, Born DL, Katuin CH. Performance-based funding of supported employment for persons with severe mental illness: vocational rehabilitation and employment staff perspectives. J Behav Health Serv Res. 2007 Jan;34(1):1-16. doi: 10.1007/s11414-006-9045-z. Epub 2006 Dec 19.
- Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological Assessment. New York: Oxford University.
- Lindenmayer JP, McGurk SR, Mueser KT, Khan A, Wance D, Hoffman L, Wolfe R, Xie H. A randomized controlled trial of cognitive remediation among inpatients with persistent mental illness. Psychiatr Serv. 2008 Mar;59(3):241-7. doi: 10.1176/ps.2008.59.3.241.
- McGurk SR, Mueser KT. Cognitive functioning, symptoms, and work in supported employment: a review and heuristic model. Schizophr Res. 2004 Oct 1;70(2-3):147-73. doi: 10.1016/j.schres.2004.01.009.
- McGurk SR, Mueser KT, DeRosa TJ, Wolfe R. Work, recovery, and comorbidity in schizophrenia: a randomized controlled trial of cognitive remediation. Schizophr Bull. 2009 Mar;35(2):319-35. doi: 10.1093/schbul/sbn182. Epub 2009 Mar 5.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Medalia A, Richardson R. What predicts a good response to cognitive remediation interventions? Schizophr Bull. 2005 Oct;31(4):942-53. doi: 10.1093/schbul/sbi045. Epub 2005 Aug 24.
- Mowbray CT, Bybee D, Collins ME. Follow-up client satisfaction in a supported education program. Psychiatr Rehabil J. 2001 Winter;24(3):237-47. doi: 10.1037/h0095088.
- Radford LM, Chaney EF, O'Leary MR, O'Leary DE. Screening for cognitive impairment among inpatients. J Clin Psychiatry. 1978 Sep;39(9):712-5.
- Reeder C, Smedley N, Butt K, Bogner D, Wykes T. Cognitive predictors of social functioning improvements following cognitive remediation for schizophrenia. Schizophr Bull. 2006 Oct;32 Suppl 1(Suppl 1):S123-31. doi: 10.1093/schbul/sbl019. Epub 2006 Aug 10.
- Rosenberg, M., (1965). Society and the Adolescent Self Image. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Reichenberg A, Harvey PD. Neuropsychological impairments in schizophrenia: Integration of performance-based and brain imaging findings. Psychol Bull. 2007 Sep;133(5):833-58. doi: 10.1037/0033-2909.133.5.833. Erratum In: Psychol Bull. 2008 May;134(3):382.
- Rose, D., & Wykes, T., Farrier, D., Doran, A., Sporle, T., & Bogner, D. (2008). What do clients think of cognitive remediation therapy?: A consumer led investigation of satisfaction and side effects. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11, 181-204.
- The Psychological Corporation. (1997). WAIS-III administration and scoring manual. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Vauth R, Corrigan PW, Clauss M, Dietl M, Dreher-Rudolph M, Stieglitz RD, Vater R. Cognitive strategies versus self-management skills as adjunct to vocational rehabilitation. Schizophr Bull. 2005 Jan;31(1):55-66. doi: 10.1093/schbul/sbi013. Epub 2005 Feb 16.
- Wilkinson ,G. (1993). Wide Range Achievement Test 3 (Manual). Wilmington, DE: Wide Range Inc.
- Wykes T, Huddy V. Cognitive remediation for schizophrenia: it is even more complicated. Curr Opin Psychiatry. 2009 Mar;22(2):161-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e328322fbf4.
- Wykes T, Reeder C, Williams C, Corner J, Rice C, Everitt B. Are the effects of cognitive remediation therapy (CRT) durable? Results from an exploratory trial in schizophrenia. Schizophr Res. 2003 Jun 1;61(2-3):163-74. doi: 10.1016/s0920-9964(02)00239-6.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 143/2011
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .