- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01492439
Effektiviteten av kognitiv remediering i en stödd utbildningsmiljö
Undersöka effektiviteten av kognitiv remediering i en understödd utbildningsmiljö
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Kognitiv remediering är en intervention som har visat sig vara effektiv för att minska graden av kognitiva problem som personer med schizofreni upplever. Utredarna föreslår ett projekt som kommer att undersöka effektiviteten av kognitiv remediering i en stödd utbildningsmiljö vid George Brown College i Toronto, Ontario. Denna studie skulle bygga på en genomförbarhetsstudie som utredarna nyligen har slutfört och representerar en framväxande undersökningslinje eftersom dessa insatser i allt högre grad testas i rehabiliteringsmiljöer i samhället.
En stor mängd forskning har visat frekvensen av betydande kognitiva utmaningar bland personer med schizofreni som har förmågasnivåer som i genomsnitt är 1-2 standardavvikelser lägre än den allmänna befolkningen inom områdena problemlösning, uppmärksamhet och minne. Dessa kognitiva svårigheter har visat sig ha en markant inverkan på psykosocial funktion, vilket gör det mycket svårt att lyckas för många personer med schizofreni i arbets- och skolmiljöer. Arbetet och skolan kräver att människor prioriterar, gör flera uppgifter, upprätthåller uppmärksamhet under långa perioder och kommer ihåg material som presenteras i en mängd olika format. Med tanke på utbildningens och sysselsättningens centrala roll för tillfrisknandet av personer med psykisk ohälsa är det avgörande att ansträngningar görs för att ta itu med dessa kognitiva svårigheter för att säkerställa tillhandahållandet av ett spektrum av tjänster som bättre kan hantera livskvaliteten för personer med schizofreni. .
Under de senaste 10 åren har det funnits ett snabbt ökande intresse för utveckling av metoder genom vilka effekten av kognitiva brister kan förbättras för personer med psykos. Detta arbete har till stor del koncentrerats på kognitiva remedieringsstrategier. Kognitiv remediering (CR) hänvisar till interventioner där en rad kognitiva uppgifter upprepade gånger tränas för att förbättra uppmärksamhet, minne och problemlösningsförmåga. De flesta av dessa insatser är datorbaserade, vanligtvis i form av spel, och andra är papper och penna.
Randomiserade kontrollerade studier har konsekvent visat positiva effekter av CR-interventioner på både kognitiv och psykosocial funktion. Nyckelfynd inkluderar måttliga effektstorlekar för förbättringar av uppmärksamhet, minne och problemlösning, mer blygsamma effekter på psykosocial funktion med bättre resultat när CR kombineras med stödd anställning. Mindre materiella effekter på psykossymptomatologi har upptäckts, även om självkänslan har visat sig förbättras. Dessutom har de vinster som observerats i CR visat sig vara upprätthållna i perioder på upp till 2 år efter intervention. Undersökning av ospecifika effekter har också visat att CR leder till betydande fördelar utöver uppgifter som fångar ospecifika faktorer (t.ex. datorkunskapsträning).
Generellt sett har det skett en tydlig förändring i kognitiv remedieringslitteratur mot att undersöka funktionella resultat och para ihop kognitiv remediering med andra psykosociala insatser. Denna rörelse bygger sannolikt på kritik av den snäva räckvidden av tidigare kognitiva remedieringsstudier som endast tittade på före och efter mått på kognitiv funktion och deras tvivelaktiga samband med "verkliga" resultat. Som svar på denna kritik var Susan McGurk banbrytande för granskningen av CR i stödda anställningssammanhang. Hittills har dock, utanför de nuvarande utredarnas arbete, inga studier av CR i stödda utbildningsmiljöer hittats. Forskning inom detta område är viktig eftersom (1) utbildning är en kärnkomponent i tillfrisknandet av personer med svår psykisk sjukdom och (2) kognitiva funktionsnedsättningar begränsar markant vad människor kan uppnå i utbildningsmiljöer.
Med tanke på de upprepade kraven i litteraturen på mer randomiserade prövningar av kognitiv remediering och intresset för resultaten när man samarbetar med psykosocial rehabilitering, tar denna studie upp följande fråga: 'Medför kognitiv remediering som ett komplement till stödd utbildning i förbättrad kognitiv funktion, symtom , och prestationer inom akademiska domäner för personer med psykos?
Denna studie kommer att använda en randomiserad design där termin 1-studenter med psykos kommer att randomiseras till antingen enbart stödd utbildning (SE; n = 8) eller stödd utbildning och kognitiv remediering kombinerat (SE + CR; n = 8).
Den kognitiva remedieringsinterventionen kommer att ha två komponenter som kommer att slutföras under loppet av 10 veckor inom den akademiska terminen. Först kommer deltagarna att delta i totalt 20, 45 minuters datorbaserade kognitiva träningspass som hålls två gånger i veckan med hjälp av COGPACK. Detta datorprogram underlättar övning i ett brett spektrum av kognitiva funktioner, inklusive uppmärksamhet och koncentration, psykomotorisk hastighet, inlärning och minne samt exekutiva funktioner. Deltagarna kommer att få hjälp med hur man genomför de kognitiva övningarna och kommer att få förslag på strategier för att förbättra prestationsförmågan på utmanande övningar. Förutom datorövningar kommer deltagarna att delta i 10 gruppdiskussioner per vecka (ca 60 minuter långa). Ämnen i gruppen kommer att inkludera kognitiva faktorers roll i akademisk prestation, utveckling av kompenserande strategier för att hantera utmaningar i akademiska miljöer (t.ex. studiestrategier, sätt att hantera uppmärksamhetssvårigheter) och strategier för att hantera svårigheter som ångest och psykoser symtom i skolmiljöer.
Utvärderingar kommer att slutföras vid pre-intervention/kontroll, post-intervention/kontroll och 3 månaders uppföljning för båda grupperna. Ovanstående sekvens kommer att slutföras under loppet av 5 akademiska terminer för att möjliggöra ett totalt urval av 64 (termin 1-studenter är inskrivna i varje akademisk termin och den 5:e terminen skulle bara vara uppföljning för den 4:e gruppen). Varje försök inom den akademiska terminen kommer att vara 10 veckor lång för att möjliggöra för- och eftertestning under terminen.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2T9
- George Brown College
-
Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H1
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Registrering i George Brown Redirection Through Education-programmet.
- En DSM-IV-diagnos för schizofreni eller annat psykotiskt tillstånd
- Stabil användning av mediciner i minst 3 månader utan planer på att byta medicin.
- Kunskaper i engelska.
Exklusions kriterier:
- en psykiatrisk historia av mental retardation, hjärnskada eller annat neurologiskt tillstånd.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Kognitiv remediering och stödd utbildning
Deltagare i denna grupp kommer att få kognitiv remedieringsträning utöver stödd utbildning.
Kognitiv remediering har två komponenter: datorbaserade kognitiva träningspass som hålls två gånger i veckan under 10 veckor samt 10 gruppdiskussioner per vecka (ca 60 minuter långa).
|
George Brown College Redirection Through Education (RTE) är ett utbildningsprogram som stöds, som erbjuds utan kostnad för studenter, som underlättar inträde i formell utbildning och anställning för personer med psykisk ohälsa.
Utöver det stöd som är tillgängligt för alla RTE-studenter kommer den här gruppen att få totalt tjugo 45 minuters datorbaserade kognitiva träningspass två gånger i veckan med COGPACK (Ver 6.0,www.cogpack.de).
Detta program underlättar övning i en rad kognitiva funktioner, inklusive uppmärksamhet, psykomotorisk hastighet, minne och exekutiva funktioner.
Deltagarna kommer också att delta i 10 gruppdiskussioner per vecka, cirka 60 minuter långa, med fokus på strategier för hantering av symtom och andra kognitiva brister i en akademisk miljö.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Endast stödd utbildning
George Brown College Redirection Through Education (RTE) är ett utbildningsprogram som stöds, som erbjuds utan kostnad för studenter, som underlättar inträde i formell utbildning och anställning för personer med psykisk ohälsa (se http://www.georgebrown.ca/marketing/ FTCal/access/C702.aspx för en fullständig beskrivning).
Deltagare i denna arm kommer att få alla tjänster och stöd som tillhandahålls av detta program.
De kommer dock inte att få den ytterligare kognitiv remedieringsträning som ges till dem som randomiserats till den experimentella delen av studien.
|
Studenter anmäler sig till kreditkurser, såsom kommunikation, datorkunskaper och psykologi av mänskliga relationer, vilket kan leda till behörighet till postgymnasiala program.
Avhjälpande färdigheter i engelska, handledda studiefärdighetsklasser och andra icke-kreditkurser ingår.
Yrkesprovning erbjuds för att hjälpa eleverna att avgöra sina intressen och förmågor och eleverna prövar möjliga karriärer samt deras beredskap att återgå till arbetet genom att engagera sig i volontär- och praktikplatser.
Rådgivare finns också tillgängliga för att hjälpa eleverna inom områden som inlärningssvårigheter och att hantera stressen i skolan.
Det övergripande målet med detta program är att hjälpa eleverna att utforska värdefulla identiteter som inte är sjukdomar, bygga upp förtroende och åter engagera sig i sina samhällen.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Slutförande av akademiska terminer
Tidsram: Slutet av termin 1 (3 månader efter baslinjen) och termin 2 (6 månader efter baslinjen)
|
Under studieperioden gav kurslärare information om huruvida deltagarna hade slutfört eller dragit sig ur akademisk termin 1 och 2. Dessa data användes för att avgöra om slutförandet av akademiska terminer kan förklaras av att delta i kognitiv remediering vid sidan av stödd utbildning.
I slutet av varje termin meddelade kurslärare forskargruppen om deltagarna hade slutfört eller inte slutfört den akademiska terminen.
Måttenheten "kurs genomförd" hänvisar till slutförandet av det erforderliga antalet kurser under den akademiska terminen för att gå vidare till nästa termin.
|
Slutet av termin 1 (3 månader efter baslinjen) och termin 2 (6 månader efter baslinjen)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Positiva och negativa symtomskala (PANSS) poäng vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter baslinjen
|
Symtom på psykos kommer att bedömas med hjälp av skalan för positiva och negativa syndrom.
Skalan med 30 punkter består av 3 underskalor som mäter positiva, negativa och allmänna psykopatologiska symptom.
Varje objekt poängsätts med hjälp av 7 förankringskriterier; 1=frånvarande, 2=minimal, 3=lindrig, 4=måttlig, 5=måttlig svår, 6=svår, 7=extrem.
Poäng för den positiva skalan sträcker sig från 7-49, den negativa skalan från 7-49 och allmän psykopatologi 16-112, med totala summerade poäng från 30-210.
95>hög, 75-95 medelhög och <75 låg symptomologi.
|
3 månader efter baslinjen
|
|
Rosenberg Self-Esteem Scale Poäng vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter Baseline
|
Rosenberg Self Esteem Scale mäter självkänsla.
Detta är en tiopunkts Likert-skala med fyra poäng med poäng som sträcker sig från håller helt med till håller inte med.
Poäng kan variera från 0-30.
Totalsummapoäng mellan 15 och 25 ligger inom normalområdet; med poäng under 15 tyder på låg självkänsla.
|
3 månader efter Baseline
|
|
Positiva och negativa symtomskalan (PANSS) poäng vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter Baseline-bedömning
|
Symtom på psykos kommer att bedömas med hjälp av skalan för positiva och negativa syndrom.
Skalan med 30 punkter består av 3 underskalor som mäter positiva, negativa och allmänna psykopatologiska symptom.
Varje objekt poängsätts med hjälp av 7 förankringskriterier; 1=frånvarande, 2=minimal, 3=lindrig, 4=måttlig, 5=måttlig svår, 6=svår, 7=extrem.
Poäng för den positiva skalan sträcker sig från 7-49, den negativa skalan från 7-49 och allmän psykopatologi 16-112, med totala summerade poäng från 30-210.
95>hög, 75-95 medelhög och <75 låg symptomologi.
|
6 månader efter Baseline-bedömning
|
|
Rosenberg Self-Esteem Scale Poäng vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter Baseline-bedömning
|
Rosenberg Self Esteem Scale mäter självkänsla.
Detta är en tiopunkts Likert-skala med fyra poäng med poäng som sträcker sig från håller helt med till håller inte med.
Poäng kan variera från 0-30.
Totalsummapoäng mellan 15 och 25 ligger inom normalområdet; med poäng under 15 tyder på låg självkänsla.
|
6 månader efter Baseline-bedömning
|
|
California Verbal Learning Test vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter Baseline Assessment
|
Verbal inlärning och minne kommer att bedömas med California Verbal Learning Test.
En lista på 9 ord läses upp för deltagaren (lista A).
Deltagarna uppmanas att omedelbart frigöra återkallande av lista A över 4 försök, sedan återkalla efter en distraktionsuppgift (kort fördröjning) och sedan efter en lång fördröjning. I avsnittet om återkallande av signaler ombeds deltagarna att återkalla efter kategori.
I den långa fördröjningen ja/nej-igenkännandet ombeds deltagarna att återkalla lista A-objekt från en 27-ordslista.
Högre upprepningar och intrång avslöjar större funktionsnedsättning.
|
3 månader efter Baseline Assessment
|
|
California Verbal Learning Test vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter Baseline-bedömning
|
Verbal inlärning och minne kommer att bedömas med California Verbal Learning Test.
En lista på 9 ord läses upp för deltagaren (lista A).
Deltagarna uppmanas att omedelbart frigöra återkallande av lista A över 4 försök, sedan återkalla efter en distraktionsuppgift (kort fördröjning) och sedan efter en lång fördröjning. I avsnittet om återkallande av signaler ombeds deltagarna att återkalla efter kategori.
I den långa fördröjningen ja/nej-igenkännandet ombeds deltagarna att återkalla lista A-objekt från en 27-ordslista.
Högre upprepningar och intrång avslöjar större funktionsnedsättning.
|
6 månader efter Baseline-bedömning
|
|
The Trail Making Test del A vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter Baseline-bedömning
|
Trail Making Test Del A är ett test som involverar användning av linjer för att koppla siffror, det kommer att användas för att bedöma skanningsförmåga och psykomotorisk hastighet.
För detta tidsbestämda test får deltagarna poäng efter antalet sekunder det tar att slutföra uppgiften, med höga poäng som avslöjar större funktionsnedsättning.
|
3 månader efter Baseline-bedömning
|
|
The Trail Making Test del A vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter Baseline-bedömning
|
Trail Making Test Del A är ett test som involverar användning av linjer för att koppla siffror, det kommer att användas för att bedöma skanningsförmåga och psykomotorisk hastighet.
För detta tidsbestämda test får deltagarna poäng efter antalet sekunder det tar att slutföra uppgiften, med höga poäng som avslöjar större funktionsnedsättning.
|
6 månader efter Baseline-bedömning
|
|
Digit Span Subtest av Wechsler Adult Intelligence Scale - III vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter Baseline-bedömning
|
Korttidsminnet kommer att utvärderas med deltestet för siffror från Wechsler Adult Intelligence Scale-III.
Deltagarna uppmanas att återkalla en sekvens av nummer, som börjar med 2 och ökar till en sekvens av 9 nummer.
Om deltagaren upprepar sekvensen korrekt får de en etta, om den inte är korrekt får han en nolla.
Det finns två listor, en som ska upprepas framåt och den andra bakåt.
Den totala poängen är en summa av sekvenser som återkallas korrekt.
|
3 månader efter Baseline-bedömning
|
|
Digit Span Subtest av Wechsler Adult Intelligence Scale - III vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter Baseline-bedömning
|
Korttidsminnet kommer att utvärderas med deltestet för siffror från Wechsler Adult Intelligence Scale-III.
Deltagarna uppmanas att återkalla en sekvens av nummer, som börjar med 2 och ökar till en sekvens av 9 nummer.
Om deltagaren upprepar sekvensen korrekt får de en etta, om den inte är korrekt får han en nolla.
Det finns två listor, en som ska upprepas framåt och den andra bakåt.
Den totala poängen är en summa av sekvenser som återkallas korrekt.
|
6 månader efter Baseline-bedömning
|
|
The Trail Making Test del B vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter Baseline-bedömning
|
Trail Making Test Del B bedömer den verkställande funktionen.
Trail Making Del B liknar del A men är en mer utmanande uppgift eftersom den kräver att försökspersoner kopplar samman cirklar med numrering och bokstäver genom att växla mellan de två sekvenserna.
För detta tidsbestämda test får deltagarna poäng efter antalet sekunder det tar att slutföra uppgiften, med höga poäng som avslöjar större funktionsnedsättning.
|
3 månader efter Baseline-bedömning
|
|
The Trail Making Del B vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter Baseline-bedömning
|
Trail Making Test Del B bedömer den verkställande funktionen.
Trail Making Del B liknar del A men är en mer utmanande uppgift eftersom den kräver att försökspersoner kopplar samman cirklar med numrering och bokstäver genom att växla mellan de två sekvenserna.
För detta tidsbestämda test får deltagarna poäng efter antalet sekunder det tar att slutföra uppgiften, med höga poäng som avslöjar större funktionsnedsättning.
|
6 månader efter Baseline-bedömning
|
|
Wisconsin Card Sortering Test vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter Baseline-bedömning
|
WCST är ett vanligt förekommande test av exekutiv funktion som mäter kognitiv flexibilitet och problemlösningsförmåga.
"Antalet kategorier" mäter antalet korrekta svar.
Andelen perseverativa fel ger koncentrationen av perseverativa fel i förhållande till den totala testprestanda.
Det procentuella svaret på begreppsnivån ger procentandelen av på varandra följande korrekta svar i körningar på 3 eller fler.
|
3 månader efter Baseline-bedömning
|
|
Wisconsin Card Sortering Test vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter Baseline-bedömning
|
Wcst är ett vanligt använt test av exekutiv funktion som mäter kognitiv flexibilitet och problemlösningsförmåga.
"Antalet kategorier" mäter antalet korrekta svar.
Andelen perseverativa fel ger koncentrationen av perseverativa fel i förhållande till den totala testprestanda.
Det procentuella svaret på begreppsnivån ger procentandelen av på varandra följande korrekta svar i körningar på 3 eller fler.
|
3 månader efter Baseline-bedömning
|
|
Wisconsin-kortsorteringsuppgiften vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter Baseline-bedömning
|
WCST är ett vanligt förekommande test av exekutiv funktion som mäter kognitiv flexibilitet och problemlösningsförmåga.
"Antalet kategorier" mäter antalet korrekta svar.
Andelen perseverativa fel ger koncentrationen av perseverativa fel i förhållande till den totala testprestanda.
Det procentuella svaret på begreppsnivån ger procentandelen av på varandra följande korrekta svar i körningar på 3 eller fler.
|
6 månader efter Baseline-bedömning
|
|
Wisconsin-kortsorteringsuppgiften vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter baslinjebedömning
|
WCST är ett vanligt förekommande test av exekutiv funktion som mäter kognitiv flexibilitet och problemlösningsförmåga.
"Antalet kategorier" mäter antalet korrekta svar.
Andelen perseverativa fel ger koncentrationen av perseverativa fel i förhållande till den totala testprestanda.
Det procentuella svaret på begreppsnivån ger procentandelen av på varandra följande korrekta svar i körningar på 3 eller fler.
|
6 månader efter baslinjebedömning
|
|
Digital Vigilance Test vid 3 månader
Tidsram: 3 månader efter Baseline-bedömning
|
Digit Vigilance-testet mäter ihållande uppmärksamhet/vaksamhet.
Deltagarna uppmanas att stryka över antingen 6:or eller 9:or som visas slumpmässigt inom 59 rader med 35 ensiffriga siffror.
Poängen beräknas för total tid och totala fel, med högre poäng som indikerar större försämring.
|
3 månader efter Baseline-bedömning
|
|
Digital Vigilance Test vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter baslinjebedömning
|
Digit Vigilance-testet mäter ihållande uppmärksamhet/vaksamhet.
Deltagarna uppmanas att stryka över antingen 6:or eller 9:or som visas slumpmässigt inom 59 rader med 35 ensiffriga siffror.
Poängen beräknas för total tid och totala fel, med högre poäng som indikerar större försämring.
|
6 månader efter baslinjebedömning
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Sean A. Kidd, Ph.D., Centre for Addiction and Mental Health
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Anthony WA. Cognitive remediation and psychiatric rehabilitation. Psychiatr Rehabil J. 2008 Fall;32(2):87-8. doi: 10.2975/32.2.2008.87.88. No abstract available.
- Bell M, Bryson G, Greig T, Corcoran C, Wexler BE. Neurocognitive enhancement therapy with work therapy: effects on neuropsychological test performance. Arch Gen Psychiatry. 2001 Aug;58(8):763-8. doi: 10.1001/archpsyc.58.8.763.
- BERG EA. A simple objective technique for measuring flexibility in thinking. J Gen Psychol. 1948 Jul;39:15-22. doi: 10.1080/00221309.1948.9918159. No abstract available.
- Davidson, L. (2003). Living Outside Mental Illness: Qualitative Studies of Recovery in Schizophrenia. New York City, NY: New York University Press.
- Delis, D., Kramer, J., Kaplan. E., & Ober, B. (1987). California Verbal Learning and Memory Test (Manual). San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition and functional outcome in schizophrenia: implications for MATRICS. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):41-51. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.009.
- Health Canada. (2002). A Report on Mental Illnesses in Canada. Ottawa: Health Canada.
- Hodge MA, Siciliano D, Withey P, Moss B, Moore G, Judd G, Shores EA, Harris A. A randomized controlled trial of cognitive remediation in schizophrenia. Schizophr Bull. 2010 Mar;36(2):419-27. doi: 10.1093/schbul/sbn102. Epub 2008 Aug 20.
- Kelland DZ, Lewis RF. The Digit Vigilance Test: reliability, validity, and sensitivity to diazepam. Arch Clin Neuropsychol. 1996;11(4):339-44.
- Kurtz MM, Seltzer JC, Fujimoto M, Shagan DS, Wexler BE. Predictors of change in life skills in schizophrenia after cognitive remediation. Schizophr Res. 2009 Feb;107(2-3):267-74. doi: 10.1016/j.schres.2008.10.014. Epub 2008 Nov 8.
- Kurtz MM, Seltzer JC, Shagan DS, Thime WR, Wexler BE. Computer-assisted cognitive remediation in schizophrenia: what is the active ingredient? Schizophr Res. 2007 Jan;89(1-3):251-60. doi: 10.1016/j.schres.2006.09.001. Epub 2006 Oct 27.
- McGrew JH, Johannesen JK, Griss ME, Born DL, Katuin CH. Performance-based funding of supported employment for persons with severe mental illness: vocational rehabilitation and employment staff perspectives. J Behav Health Serv Res. 2007 Jan;34(1):1-16. doi: 10.1007/s11414-006-9045-z. Epub 2006 Dec 19.
- Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological Assessment. New York: Oxford University.
- Lindenmayer JP, McGurk SR, Mueser KT, Khan A, Wance D, Hoffman L, Wolfe R, Xie H. A randomized controlled trial of cognitive remediation among inpatients with persistent mental illness. Psychiatr Serv. 2008 Mar;59(3):241-7. doi: 10.1176/ps.2008.59.3.241.
- McGurk SR, Mueser KT. Cognitive functioning, symptoms, and work in supported employment: a review and heuristic model. Schizophr Res. 2004 Oct 1;70(2-3):147-73. doi: 10.1016/j.schres.2004.01.009.
- McGurk SR, Mueser KT, DeRosa TJ, Wolfe R. Work, recovery, and comorbidity in schizophrenia: a randomized controlled trial of cognitive remediation. Schizophr Bull. 2009 Mar;35(2):319-35. doi: 10.1093/schbul/sbn182. Epub 2009 Mar 5.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Medalia A, Richardson R. What predicts a good response to cognitive remediation interventions? Schizophr Bull. 2005 Oct;31(4):942-53. doi: 10.1093/schbul/sbi045. Epub 2005 Aug 24.
- Mowbray CT, Bybee D, Collins ME. Follow-up client satisfaction in a supported education program. Psychiatr Rehabil J. 2001 Winter;24(3):237-47. doi: 10.1037/h0095088.
- Radford LM, Chaney EF, O'Leary MR, O'Leary DE. Screening for cognitive impairment among inpatients. J Clin Psychiatry. 1978 Sep;39(9):712-5.
- Reeder C, Smedley N, Butt K, Bogner D, Wykes T. Cognitive predictors of social functioning improvements following cognitive remediation for schizophrenia. Schizophr Bull. 2006 Oct;32 Suppl 1(Suppl 1):S123-31. doi: 10.1093/schbul/sbl019. Epub 2006 Aug 10.
- Rosenberg, M., (1965). Society and the Adolescent Self Image. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Reichenberg A, Harvey PD. Neuropsychological impairments in schizophrenia: Integration of performance-based and brain imaging findings. Psychol Bull. 2007 Sep;133(5):833-58. doi: 10.1037/0033-2909.133.5.833. Erratum In: Psychol Bull. 2008 May;134(3):382.
- Rose, D., & Wykes, T., Farrier, D., Doran, A., Sporle, T., & Bogner, D. (2008). What do clients think of cognitive remediation therapy?: A consumer led investigation of satisfaction and side effects. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11, 181-204.
- The Psychological Corporation. (1997). WAIS-III administration and scoring manual. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Vauth R, Corrigan PW, Clauss M, Dietl M, Dreher-Rudolph M, Stieglitz RD, Vater R. Cognitive strategies versus self-management skills as adjunct to vocational rehabilitation. Schizophr Bull. 2005 Jan;31(1):55-66. doi: 10.1093/schbul/sbi013. Epub 2005 Feb 16.
- Wilkinson ,G. (1993). Wide Range Achievement Test 3 (Manual). Wilmington, DE: Wide Range Inc.
- Wykes T, Huddy V. Cognitive remediation for schizophrenia: it is even more complicated. Curr Opin Psychiatry. 2009 Mar;22(2):161-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e328322fbf4.
- Wykes T, Reeder C, Williams C, Corner J, Rice C, Everitt B. Are the effects of cognitive remediation therapy (CRT) durable? Results from an exploratory trial in schizophrenia. Schizophr Res. 2003 Jun 1;61(2-3):163-74. doi: 10.1016/s0920-9964(02)00239-6.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 143/2011
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .