Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Polven nivelruston korjaus: ruston autograft-istutusjärjestelmä verrattuna perinteiseen mikromurttoon (CAIS)

tiistai 20. maaliskuuta 2012 päivittänyt: Singapore General Hospital

Satunnaistettu kliininen tutkimus, jossa verrataan uutta yksivaiheista autologista rusto-istutusjärjestelmää tavanomaiseen mikromurtumaan polven nivelrustovaurioiden korjaamiseksi

Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) on yksivaiheinen toimenpide, jossa rusto otetaan talteen nivelruston ei-kriittisiltä alueilta, mutta sitten ne välittömästi morcelloidaan ja ladataan polymeerikalvotelineeseen, jota käytetään myöhemmin rustovaurion täyttämiseen. . Autograft-kalvokomposiitti kiinnitetään vikaan biohajoavalla niitillä.

Tutkijat pyrkivät arvioimaan tätä uutta tekniikkaa kliinisen pilottitutkimuksen avulla, johon osallistui 36 potilasta, jotka on satunnaistettu mikromurtuma- ja CAIS-hoitoryhmiin (satunnaistussuhde 1:2). Seuranta on vähintään 1 vuosi, käyttäen sekä kliinistä että radiologista (magneettikuvaus). ) tuloksia. Jos tämän pilottikokeen tulokset onnistuvat, tutkijat aikovat laajentaa tutkimusta rekrytoimalla lisää potilaita sopivan tehoisen tutkimuksen saavuttamiseksi.

Ensisijainen hypoteesi 1: Toiminnalliset pisteet kasvavat vähintään 0,5 SD verrattuna leikkausta edeltäviin arvoihin 1 vuodella CAIS-menettelyn jälkeen

Ensisijainen hypoteesi 2: että nivelruston korkeus kasvaa jatkuvasti vähintään 2 mm yhden vuoden kuluttua CAIS-toimenpiteestä

Ensisijainen hypoteesi 3: että toiminnalliset pisteet CAIS-ryhmässä ovat vastaavat tai paremmat kuin mikromurtumaryhmän.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Nivelruston uusiutumispotentiaali on rajallinen, ja polven täyspaksuiset rustovauriot ovat usein oireellisia ja heikentäviä. Hoitamattomana tällaiset vammat voivat kehittyä yleistyneeksi nivelrikkoksi. Näiden vammojen hallinta on edelleen epätyydyttävää intensiivisestä tutkimustoiminnasta huolimatta, ja tämän ongelman kliininen ja sosiaalinen vaikutus kasvaa, kuten usein nuoria ja aktiivisia.

Näiden vammojen hoitoon on kehitetty lukuisia kirurgisia tekniikoita, mutta mitään ei ole vielä osoitettu olevan parempi. Mikromurtuma on yksi laajimmin käytetyistä ja parhaiten tutkituista tavoista saavuttaa ruston korjaus potilailla, joilla on erillisiä polven kondraalivaurioita. Mikromurtuma on artrroskooppinen tekniikka, jossa tunkeutuminen subkondraaliseen luuhun täyspaksuisten nivelrustovaurioiden tyvestä mahdollistaa näin ytimen pluripotenttien kantasolujen pääsyn kondraalivaurioon, mikä helpottaa ruston korjausta. Mikromurtuman aiheuttaman korjauskudoksen laadusta ja kestävyydestä on kuitenkin herännyt epäilyksiä. Viime vuosina autologinen kondrosyytti-istutus (ACI) on noussut tekniikaksi, jolla on suurin potentiaali edistää kondraalivaurion hoitoa. Tässä menettelyssä autologiset kondrosyytit kerätään ei-kriittisiltä alueilta nivelpinnalta, laajennetaan sitten soluviljelmän kautta laboratoriossa, ennen kuin ne implantoidaan 4-6 viikkoa myöhemmin kondraalivaurioon käyttämällä viereisen periostein "laastaria" eristämiseen. defektin sisällä olevista soluista. Juuri kuvatulla ACI-tekniikalla on useita haittoja: se on kaksivaiheinen toimenpide, kondrosyyttiviljely voi olla pitkäkestoista ja kallista, ja solut sisältävään luukalvon laastariin liittyy merkittävä komplikaatioriski, kuten irtoaminen ja hypertrofia. Toisen sukupolven ACI-tekniikat ovat keskittyneet ratkaisemaan joitakin näistä ongelmista korvaamalla periosteum-laastarin keinotekoisilla kalvoilla, jotka toimivat tukina viljellyille rustosoluille.

Äskettäin on kehitetty uusi tekniikka, joka voisi osoittautua välttävän jotkin ACI-tekniikan puutteet. Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) on yksivaiheinen toimenpide, jossa rusto otetaan talteen nivelruston ei-kriittisiltä alueilta, mutta sitten ne välittömästi morcelloidaan ja ladataan polymeerikalvotelineeseen, jota käytetään myöhemmin rustovaurion täyttämiseen. . Autograft-kalvokomposiitti kiinnitetään vikaan biohajoavalla niitillä.

Pyrimme arvioimaan tätä uutta tekniikkaa kliinisen pilottitutkimuksen kautta, johon osallistui 36 potilasta, jotka on satunnaistettu mikromurtuma- ja CAIS-hoitoryhmiin (satunnaistussuhde 1:2) ja seuranta on vähintään 1 vuosi, käyttäen sekä kliinistä että radiologista (magneettikuvaus) tuloksia. Jos tämän pilottikokeen tulokset onnistuvat, aiomme laajentaa tutkimusta rekrytoimalla lisää potilaita sopivan tehoisen tutkimuksen saavuttamiseksi.

Ensisijainen hypoteesi 1: Toiminnalliset pisteet kasvavat vähintään 0,5 SD verrattuna leikkausta edeltäviin arvoihin 1 vuodella CAIS-menettelyn jälkeen

Ensisijainen hypoteesi 2: että nivelruston korkeus kasvaa jatkuvasti vähintään 2 mm yhden vuoden kuluttua CAIS-toimenpiteestä

Ensisijainen hypoteesi 3: että toiminnalliset pisteet CAIS-ryhmässä ovat vastaavat tai paremmat kuin mikromurtumaryhmän.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

36

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Singapore, Singapore, 169608
        • Rekrytointi
        • Singapore General Hospital
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Shi-Lu Chia, PhD, MBBS
        • Alatutkija:
          • Seng Jin Yeo, FRCS, MBBS
        • Alatutkija:
          • Zhihong Zhou, BEng
        • Alatutkija:
          • Andy Yew, PhD

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

21 vuotta - 50 vuotta (AIKUINEN)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Täyspaksuinen nivelrustovaurio reisiluun nivelen nivelessä tai trokleassa, jonka kokonaispinta-ala on suurempi kuin 2 cm2, mutta alle 10 cm2, terveeksi, vakaaksi kudokseksi poistamisen jälkeen.
  • Polven mekaaninen akselivirhe, joka on enintään 3 astetta joko varus tai valgus neutraalista.
  • Potilas on leikkauskelpoinen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Multifokaalinen sairaus
  • Sääriluun tasangon vauriot
  • Patella-vauriot
  • Meniskit puuttuvat tai meniskin repeämiä, jotka ovat epävakaita ja joita ei voida poistaa onnistuneesti
  • Terveet risti- ja sivusiteet
  • Tulehduksellinen tai kiteinen artropatia
  • Systeeminen lääkitys tai tilat, jotka todennäköisesti vaarantavat kondrosyyttisolujen lisääntymisen ja erilaistumisen, esim. Cushingin oireyhtymä, kemoterapia
  • Sairaala lihavuus (yli 150 % ihannepainosta)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
ACTIVE_COMPARATOR: Satunnaistettu mikrofraktuuriin
Tämä ryhmä potilaita, jotka on satunnaistettu saamaan mikromurtumatoimenpiteen, on tämän tutkimuksen kontrolliryhmä
Mikromurtuma on tavallinen rustovaurion hoitomenetelmä, jossa kirurgi puhdistaa rustovaurion paikan ja tekee sitten useita pieniä reikiä luuseesi stimuloidakseen luuydintäsi tarkoituksenaan korjata vaurioitunut alue uudella rustolla. kudosta
Muut nimet:
  • Polvi
  • Rusto
  • Rustojen korjaus
KOKEELLISTA: Satunnaistettu CAIS:iin
Tämä ryhmä potilaita, jotka on satunnaistettu saamaan CAIS-menettelyä, on tämän tutkimuksen koeryhmä
Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) on laitesarja, joka käyttää murseloitua autologista hyaliinirustoa, joka on kerätty artroskopisesti, kiinnitetty synteettiseen, resorboituvaan implanttiin fibriinitiivisteellä ja istutettu yhdellä kirurgisella toimenpiteellä. Järjestelmä on suunniteltu vaurioituneen polven ruston kirurgiseen hoitoon käyttämällä potilaan omaa tervettä rustoa, joka on saatu painottomalta tai vähäpainoiselta alueelta.
Muut nimet:
  • Polvi
  • Rusto
  • Rustojen korjaus

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
MR-havainnot ruston korjaamisesta
Aikaikkuna: 3 viikkoa leikkauksen jälkeen
Ruston korjausvasteen arvioinnissa käytetään MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue) -pisteytysjärjestelmää, joka on hyvin validoitu ruston regeneraatiotekniikoita koskevissa tutkimuksissa.
3 viikkoa leikkauksen jälkeen
MR-havainnot ruston korjaamisesta
Aikaikkuna: 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Ruston korjausvasteen arvioinnissa käytetään MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue) -pisteytysjärjestelmää, joka on hyvin validoitu ruston regeneraatiotekniikoita koskevissa tutkimuksissa.
6 kuukautta leikkauksen jälkeen
MR-havainnot ruston korjaamisesta
Aikaikkuna: 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Ruston korjausvasteen arvioinnissa käytetään MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue) -pisteytysjärjestelmää, joka on hyvin validoitu ruston regeneraatiotekniikoita koskevissa tutkimuksissa.
1 vuosi leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Koko jalan mekaanisen kohdistuksen arviointi
Aikaikkuna: 1 viikko ennen leikkausta
Polvesta tehdään myös tavallisia painoa kantavia tavallisia röntgenkuvia sekä pitkien jalkojen seisontafilmejä mekaanisen kohdistuksen arvioimiseksi.
1 viikko ennen leikkausta
Koko jalan mekaanisen kohdistuksen arviointi
Aikaikkuna: 1 kk leikkauksen jälkeen
Polvesta tehdään myös tavallisia painoa kantavia tavallisia röntgenkuvia sekä pitkien jalkojen seisontafilmejä mekaanisen kohdistuksen arvioimiseksi.
1 kk leikkauksen jälkeen
Koko jalan mekaanisen kohdistuksen arviointi
Aikaikkuna: 3 kuukautta leikkauksen jälkeen
Polvesta tehdään myös tavallisia painoa kantavia tavallisia röntgenkuvia sekä pitkien jalkojen seisontafilmejä mekaanisen kohdistuksen arvioimiseksi.
3 kuukautta leikkauksen jälkeen
Koko jalan mekaanisen kohdistuksen arviointi
Aikaikkuna: 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Polvesta tehdään myös tavallisia painoa kantavia tavallisia röntgenkuvia sekä pitkien jalkojen seisontafilmejä mekaanisen kohdistuksen arvioimiseksi.
6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Koko jalan mekaanisen kohdistuksen arviointi
Aikaikkuna: 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Polvesta tehdään myös tavallisia painoa kantavia tavallisia röntgenkuvia sekä pitkien jalkojen seisontafilmejä mekaanisen kohdistuksen arvioimiseksi.
1 vuosi leikkauksen jälkeen
Kliininen ja toiminnallinen arviointi standardoidulla ja validoidulla pisteytysjärjestelmällä
Aikaikkuna: 1 viikko ennen leikkausta
Ennen leikkausta ja sen jälkeen (1, 3, 6 ja 12 kuukautta) sairaan polven arviointi suoritetaan käyttämällä standardoituja, validoituja pisteytysjärjestelmiä: SF-36 (yleinen terveys), KOOS ja ICRS (sairauskohtainen) pisteet
1 viikko ennen leikkausta
Kliininen ja toiminnallinen arviointi standardoidulla ja validoidulla pisteytysjärjestelmällä
Aikaikkuna: 1 kk leikkauksen jälkeen
Ennen leikkausta ja sen jälkeen (1, 3, 6 ja 12 kuukautta) sairaan polven arviointi suoritetaan käyttämällä standardoituja, validoituja pisteytysjärjestelmiä: SF-36 (yleinen terveys), KOOS ja ICRS (sairauskohtainen) pisteet
1 kk leikkauksen jälkeen
Kliininen ja toiminnallinen arviointi standardoidulla ja validoidulla pisteytysjärjestelmällä
Aikaikkuna: 3 kuukautta leikkauksen jälkeen
Ennen leikkausta ja sen jälkeen (1, 3, 6 ja 12 kuukautta) sairaan polven arviointi suoritetaan käyttämällä standardoituja, validoituja pisteytysjärjestelmiä: SF-36 (yleinen terveys), KOOS ja ICRS (sairauskohtainen) pisteet
3 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kliininen ja toiminnallinen arviointi standardoidulla ja validoidulla pisteytysjärjestelmällä
Aikaikkuna: 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Ennen leikkausta ja sen jälkeen (1, 3, 6 ja 12 kuukautta) sairaan polven arviointi suoritetaan käyttämällä standardoituja, validoituja pisteytysjärjestelmiä: SF-36 (yleinen terveys), KOOS ja ICRS (sairauskohtainen) pisteet
6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kliininen ja toiminnallinen arviointi standardoidulla ja validoidulla pisteytysjärjestelmällä
Aikaikkuna: 1 vuosi leikkauksen jälkeen
Ennen leikkausta ja sen jälkeen (1, 3, 6 ja 12 kuukautta) sairaan polven arviointi suoritetaan käyttämällä standardoituja, validoituja pisteytysjärjestelmiä: SF-36 (yleinen terveys), KOOS ja ICRS (sairauskohtainen) pisteet
1 vuosi leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Shi-Lu Chia, PhD, MBBS, Singapore General Hospital

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. tammikuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)

Sunnuntai 1. joulukuuta 2013

Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)

Maanantai 1. joulukuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 7. joulukuuta 2011

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 22. joulukuuta 2011

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Perjantai 23. joulukuuta 2011

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (ARVIO)

Keskiviikko 21. maaliskuuta 2012

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 20. maaliskuuta 2012

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. joulukuuta 2011

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa