Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Naprawa chrząstki stawowej kolana: system implantacji autoprzeszczepu chrząstki w porównaniu z konwencjonalnymi mikrozłamaniami (CAIS)

20 marca 2012 zaktualizowane przez: Singapore General Hospital

Randomizowane badanie kliniczne porównujące nowy, jednoetapowy autologiczny system implantacji chrząstki z konwencjonalnymi mikrozłamaniami do naprawy ubytków chrząstki stawowej w kolanie

Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) to jednoetapowa procedura, w której chrząstka jest pobierana z niekrytycznych obszarów chrząstki stawowej, a następnie natychmiast morcelowana i ładowana na polimerową membranę-rusztowanie, które jest następnie wykorzystywane do wypełnienia ubytku chrzęstnego . Kompozyt autograft-membrana jest mocowany do ubytku za pomocą biodegradowalnej klamry.

Badacze zamierzają ocenić tę nową technikę w pilotażowym badaniu klinicznym z udziałem 36 pacjentów przydzielonych losowo do ramion leczenia mikrozłamań i CAIS (stosunek randomizacji 1:2), z co najmniej rocznym okresem obserwacji, z wykorzystaniem zarówno badań klinicznych, jak i radiologicznych (obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego). ) wyniki. Jeśli wyniki tej próby pilotażowej okażą się pomyślne, badacze planują rozszerzyć badanie poprzez rekrutację większej liczby pacjentów, aby uzyskać badanie o odpowiedniej mocy.

Hipoteza pierwotna 1: Wyniki funkcjonalne wzrosną o co najmniej 0,5 SD w porównaniu z wartościami przedoperacyjnymi o rok po procedurze CAIS

Hipoteza pierwotna 2: Wysokość chrząstki stawowej będzie miała trwały wzrost o co najmniej 2 mm po roku od zabiegu CAIS

Hipoteza podstawowa 3: Wyniki funkcjonalne w grupie CAIS będą równoważne lub lepsze niż w grupie mikrozłamań

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Chrząstka stawowa ma ograniczone możliwości regeneracji, a uszkodzenia chrząstki pełnej grubości w kolanie są często objawowe i osłabiające. Nieleczone takie urazy mogą przekształcić się w uogólnioną chorobę zwyrodnieniową stawów. Postępowanie w przypadku tych urazów pozostaje niezadowalające pomimo intensywnej działalności badawczej, a kliniczne i społeczne skutki tego problemu rosną, obejmując często młodych i aktywnych.

Opracowano wiele technik chirurgicznych w celu leczenia tych urazów, ale żadna z nich nie okazała się lepsza. Jednym z najczęściej stosowanych i najlepiej zbadanych sposobów naprawy chrząstki u pacjentów z dyskretnymi obszarami zniszczenia chrząstki w kolanie jest mikrozłamanie. Mikrozłamania to technika artroskopowa, która polega na penetracji kości podchrzęstnej u podstawy ubytków chrząstki stawowej pełnej grubości, umożliwiając w ten sposób wydostanie się pluripotencjalnych komórek macierzystych szpiku kostnego do ubytku chrzęstnego, ułatwiając naprawę chrząstki. Pojawiły się jednak wątpliwości co do jakości i trwałości tkanki naprawczej powstałej w wyniku mikrozłamań. W ostatnich latach autologiczna implantacja chondrocytów (ACI) okazała się techniką o największym potencjale postępu w leczeniu uszkodzeń chrzęstnych. W tej procedurze autologiczne chondrocyty są pobierane z niekrytycznych obszarów na powierzchni stawowej, a następnie namnażane w hodowli komórkowej w laboratorium, zanim zostaną wszczepione 4-6 tygodni później do ubytku chrzęstnego, przy użyciu „łaty” sąsiedniej okostnej w celu powstrzymania komórek w ubytku. Opisana powyżej technika ACI ma kilka wad: jest to procedura dwuetapowa, hodowla chondrocytów może być długa i kosztowna, a łatka okostnowa stosowana do przechowywania komórek wiąże się ze znacznym ryzykiem powikłań, takich jak odwarstwienie i przerost. Techniki ACI drugiej generacji skupiły się na rozwiązaniu niektórych z tych problemów poprzez zastąpienie plastra okostnej sztucznymi błonami, które służyły jako rusztowania dla hodowanych chondrocytów.

Niedawno opracowano nowatorską technikę, która może pozwolić na uniknięcie niektórych niedociągnięć techniki ACI. Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) to jednoetapowa procedura, w której chrząstka jest pobierana z niekrytycznych obszarów chrząstki stawowej, a następnie natychmiast morcelowana i ładowana na polimerową membranę-rusztowanie, które jest następnie wykorzystywane do wypełnienia ubytku chrzęstnego . Kompozyt autograft-membrana jest mocowany do ubytku za pomocą biodegradowalnej klamry.

Naszym celem jest ocena tej nowej techniki poprzez pilotażowe badanie kliniczne z udziałem 36 pacjentów przydzielonych losowo do ramion leczenia mikrozłamań i CAIS (współczynnik randomizacji 1:2), z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym 1 rok, przy użyciu zarówno klinicznych, jak i radiologicznych (rezonans magnetyczny) wyniki. Jeśli wyniki tej próby pilotażowej okażą się pomyślne, planujemy rozszerzyć badanie poprzez rekrutację większej liczby pacjentów, aby uzyskać badanie o odpowiedniej mocy.

Hipoteza pierwotna 1: Wyniki funkcjonalne wzrosną o co najmniej 0,5 SD w porównaniu z wartościami przedoperacyjnymi o rok po procedurze CAIS

Hipoteza pierwotna 2: Wysokość chrząstki stawowej będzie miała trwały wzrost o co najmniej 2 mm po roku od zabiegu CAIS

Hipoteza podstawowa 3: Wyniki funkcjonalne w grupie CAIS będą równoważne lub lepsze niż w grupie mikrozłamań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

36

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Singapore, Singapur, 169608
        • Rekrutacyjny
        • Singapore General Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Shi-Lu Chia, PhD, MBBS
        • Pod-śledczy:
          • Seng Jin Yeo, FRCS, MBBS
        • Pod-śledczy:
          • Zhihong Zhou, BEng
        • Pod-śledczy:
          • Andy Yew, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat do 50 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ubytek chrząstki stawowej pełnej grubości na kłykciu kości udowej lub bloczku większy niż 2 cm2, ale mniejszy niż 10 cm2 całkowitej powierzchni, po oczyszczeniu do zdrowej, stabilnej tkanki.
  • Mechaniczna niewspółosiowość kolana nie większa niż 3 stopnie od szpotawości lub koślawości od pozycji neutralnej.
  • Pacjent nadaje się do zabiegu.

Kryteria wyłączenia:

  • Choroba wieloogniskowa
  • Uszkodzenia plateau kości piszczelowej
  • Uszkodzenia rzepki
  • Brak łąkotki lub łzy łąkotki, które są niestabilne i nie można ich skutecznie oczyścić
  • Nienaruszone więzadła krzyżowe i poboczne
  • Artropatia zapalna lub krystaliczna
  • Leki ogólnoustrojowe lub stany, które mogą zaburzać proliferację i różnicowanie komórek chondrocytów, np. Zespół Cushinga, chemioterapia
  • chorobliwa otyłość (ponad 150% idealnej masy ciała)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Przydzielono losowo do mikrozłamań
Ta grupa pacjentów, którzy zostali losowo przydzieleni do zabiegu mikrozłamań, będzie grupą kontrolną w tym badaniu
Procedura mikrozłamań to standardowa metoda leczenia uszkodzeń chrząstki, w której chirurg oczyści miejsce uszkodzenia chrząstki, a następnie wykona kilka małych otworów w kości w celu stymulacji szpiku kostnego z zamiarem naprawy uszkodzonego obszaru nową chrząstką tkanka
Inne nazwy:
  • Kolano
  • Chrząstka
  • Naprawa chrząstki
EKSPERYMENTALNY: Przydzielono losowo do CAIS
Ta grupa pacjentów, którzy zostali losowo przydzieleni do procedury CAIS, będzie grupą eksperymentalną do tego badania
Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) to zestaw urządzeń wykorzystujących rozdrobnioną autologiczną chrząstkę hialinową pobraną artroskopowo, przymocowaną do syntetycznego, resorbowalnego implantu za pomocą uszczelniacza fibrynowego i wszczepioną podczas jednego zabiegu chirurgicznego. System jest przeznaczony do chirurgicznego leczenia uszkodzonej chrząstki stawu kolanowego przy użyciu własnej, zdrowej chrząstki pacjenta, uzyskanej z obszaru nieobciążonego lub o niskim obciążeniu.
Inne nazwy:
  • Kolano
  • Chrząstka
  • Naprawa chrząstki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obserwacje MR tkanki naprawczej chrząstki
Ramy czasowe: 3 tygodnie po operacji
System oceny MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), który został dobrze sprawdzony w badaniach nad technikami regeneracji chrząstki, zostanie wykorzystany do oceny odpowiedzi naprawczej chrząstki
3 tygodnie po operacji
Obserwacje MR tkanki naprawczej chrząstki
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
System oceny MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), który został dobrze sprawdzony w badaniach nad technikami regeneracji chrząstki, zostanie wykorzystany do oceny odpowiedzi naprawczej chrząstki
6 miesięcy po operacji
Obserwacje MR tkanki naprawczej chrząstki
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
System oceny MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), który został dobrze sprawdzony w badaniach nad technikami regeneracji chrząstki, zostanie wykorzystany do oceny odpowiedzi naprawczej chrząstki
1 rok po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena ustawienia mechanicznego całej nogi
Ramy czasowe: 1 tydzień przed operacją
Wykonane zostaną również standardowe zdjęcia rentgenowskie kolana z obciążeniem, a także filmy stojące na długich nogach w celu oceny mechanicznego ustawienia.
1 tydzień przed operacją
Ocena ustawienia mechanicznego całej nogi
Ramy czasowe: 1 miesiąc po operacji
Wykonane zostaną również standardowe zdjęcia rentgenowskie kolana z obciążeniem, a także filmy stojące na długich nogach w celu oceny mechanicznego ustawienia.
1 miesiąc po operacji
Ocena ustawienia mechanicznego całej nogi
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Wykonane zostaną również standardowe zdjęcia rentgenowskie kolana z obciążeniem, a także filmy stojące na długich nogach w celu oceny mechanicznego ustawienia.
3 miesiące po operacji
Ocena ustawienia mechanicznego całej nogi
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Wykonane zostaną również standardowe zdjęcia rentgenowskie kolana z obciążeniem, a także filmy stojące na długich nogach w celu oceny mechanicznego ustawienia.
6 miesięcy po operacji
Ocena ustawienia mechanicznego całej nogi
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
Wykonane zostaną również standardowe zdjęcia rentgenowskie kolana z obciążeniem, a także filmy stojące na długich nogach w celu oceny mechanicznego ustawienia.
1 rok po operacji
Ocena kliniczna i funkcjonalna przy użyciu znormalizowanego i zatwierdzonego systemu punktacji
Ramy czasowe: 1 tydzień przed operacją
Ocena przed- i pooperacyjna (1,3,6 i 12 miesięcy) chorego kolana zostanie przeprowadzona przy użyciu standardowych, zwalidowanych systemów punktacji: SF-36 (ogólny stan zdrowia), KOOS i ICRS (specyficzne dla choroby)
1 tydzień przed operacją
Ocena kliniczna i funkcjonalna przy użyciu znormalizowanego i zatwierdzonego systemu punktacji
Ramy czasowe: 1 miesiąc po operacji
Ocena przed- i pooperacyjna (1,3,6 i 12 miesięcy) chorego kolana zostanie przeprowadzona przy użyciu standardowych, zwalidowanych systemów punktacji: SF-36 (ogólny stan zdrowia), KOOS i ICRS (specyficzne dla choroby)
1 miesiąc po operacji
Ocena kliniczna i funkcjonalna przy użyciu znormalizowanego i zatwierdzonego systemu punktacji
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Ocena przed- i pooperacyjna (1,3,6 i 12 miesięcy) chorego kolana zostanie przeprowadzona przy użyciu standardowych, zwalidowanych systemów punktacji: SF-36 (ogólny stan zdrowia), KOOS i ICRS (specyficzne dla choroby)
3 miesiące po operacji
Ocena kliniczna i funkcjonalna przy użyciu znormalizowanego i zatwierdzonego systemu punktacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Ocena przed- i pooperacyjna (1,3,6 i 12 miesięcy) chorego kolana zostanie przeprowadzona przy użyciu standardowych, zwalidowanych systemów punktacji: SF-36 (ogólny stan zdrowia), KOOS i ICRS (specyficzne dla choroby)
6 miesięcy po operacji
Ocena kliniczna i funkcjonalna przy użyciu znormalizowanego i zatwierdzonego systemu punktacji
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
Ocena przed- i pooperacyjna (1,3,6 i 12 miesięcy) chorego kolana zostanie przeprowadzona przy użyciu standardowych, zwalidowanych systemów punktacji: SF-36 (ogólny stan zdrowia), KOOS i ICRS (specyficzne dla choroby)
1 rok po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Shi-Lu Chia, PhD, MBBS, Singapore General Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2012

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2013

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 grudnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 grudnia 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

23 grudnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

21 marca 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 marca 2012

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Osteochondroza Dissecans

Badania kliniczne na Mikropęknięcia

Subskrybuj