Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Knä ledbroskreparation: autograftimplantationssystem för brosk kontra konventionell mikrofraktur (CAIS)

20 mars 2012 uppdaterad av: Singapore General Hospital

En randomiserad klinisk prövning som jämför ett nytt enstegs autologt broskimplantationssystem med konventionell mikrofraktur för reparation av ledbroskdefekter i knäet

Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) är ett enstegsprocedur där brosk skördas från icke-kritiska områden av ledbrosket, men sedan omedelbart morcelleras och laddas på en polymermembran-ställning, som sedan används för att fylla den kondrala defekten. . Autograft-membrankompositen fixeras till defekten med en biologiskt nedbrytbar häftklammer.

Utredarna strävar efter att utvärdera denna nya teknik genom en klinisk pilotstudie som involverar 36 patienter randomiserade till mikrofraktur- och CAIS-behandlingsarm (randomiseringsförhållande 1:2), med en minsta uppföljning på 1 år, med användning av både klinisk och radiologisk (magnetisk resonanstomografi). ) resultat. Om resultaten av detta pilotförsök är framgångsrika planerar utredarna att utöka studien genom att rekrytera fler patienter för att uppnå en studie med lämplig kraft.

Primär hypotes 1: Att funktionella poäng kommer att öka med minst 0,5 SD jämfört med preoperativa värden, med 1 år efter CAIS-proceduren

Primär hypotes 2: Att ledbroskhöjden kommer att ha en varaktig ökning med minst 2 mm vid 1 år efter CAIS-proceduren

Primär hypotes 3: Att funktionella poäng i CAIS-gruppen kommer att vara likvärdiga eller överlägsna de i mikrofrakturgruppen

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Ledbrosk har begränsad potential för regenerering, och broskdefekter i full tjocklek i knäet är ofta symtomatiska och försvagande. Om de lämnas obehandlade kan sådana skador utvecklas till generaliserad artros. Hanteringen av dessa skador är fortfarande otillfredsställande trots intensiv forskningsaktivitet, och de kliniska och sociala effekterna av detta problem växer och involverar som ofta unga och aktiva.

Många kirurgiska tekniker har utvecklats för att behandla dessa skador, men ingen har ännu visat sig vara överlägsen. Ett av de mest använda och bäst studerade sätten att uppnå broskreparation hos patienter med diskreta regioner av kondral förstörelse i knäet är mikrofraktur. Mikrofraktur är en artroskopisk teknik som involverar penetrering av det subkondrala benet vid basen av ledbroskdefekter i full tjocklek, vilket gör att märgpluripotenta stamceller kan tränga ut i den kondrala defekten, vilket underlättar broskreparation. Det har emellertid väckts tvivel angående kvaliteten och hållbarheten hos den mikrofraktur-inducerade reparationsvävnaden. Under de senaste åren har autolog kondrocytimplantation (ACI) dykt upp som tekniken med störst potential för att främja hanteringen av kondrocytskada. I denna procedur skördas autologa kondrocyter från icke-kritiska områden på ledytan, expanderas sedan genom cellodling i laboratoriet, innan de implanteras 4-6 veckor senare i den kondrala defekten, med hjälp av ett "plåster" av intilliggande periosteum för inneslutning av cellerna i defekten. Det finns flera nackdelar med den nyss beskrivna ACI-tekniken: det är en tvåstegsprocedur, kondrocytodling kan vara lång och dyr, och det periosteala plåstret som används för att innehålla cellerna är förknippat med en betydande risk för komplikationer som avlossning och hypertrofi. 2:a generationens ACI-tekniker har fokuserat på att ta itu med några av dessa problem genom att ersätta periosteumplåstret med konstgjorda membran som fungerade som ställningar för de odlade kondrocyterna.

En ny teknik har nyligen utvecklats som skulle kunna visa sig undvika några av bristerna i ACI-tekniken. Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) är ett enstegsprocedur där brosk skördas från icke-kritiska områden av ledbrosket, men sedan omedelbart morcelleras och laddas på en polymermembran-ställning, som sedan används för att fylla den kondrala defekten. . Autograft-membrankompositen fixeras till defekten med en biologiskt nedbrytbar häftklammer.

Vi strävar efter att utvärdera denna nya teknik genom en klinisk pilotprövning som involverar 36 patienter randomiserade till mikrofraktur- och CAIS-behandlingsarm (randomiseringsförhållande 1:2), med en minsta uppföljning på 1 år, med användning av både klinisk och radiologisk (magnetisk resonanstomografi) resultat. Om resultaten av detta pilotförsök är framgångsrika planerar vi att utöka studien genom att rekrytera fler patienter för att uppnå en studie med lämplig kraft.

Primär hypotes 1: Att funktionella poäng kommer att öka med minst 0,5 SD jämfört med preoperativa värden, med 1 år efter CAIS-proceduren

Primär hypotes 2: Att ledbroskhöjden kommer att ha en varaktig ökning med minst 2 mm vid 1 år efter CAIS-proceduren

Primär hypotes 3: Att funktionella poäng i CAIS-gruppen kommer att vara likvärdiga eller överlägsna de i mikrofrakturgruppen

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

36

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Singapore, Singapore, 169608
        • Rekrytering
        • Singapore General Hospital
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Shi-Lu Chia, PhD, MBBS
        • Underutredare:
          • Seng Jin Yeo, FRCS, MBBS
        • Underutredare:
          • Zhihong Zhou, BEng
        • Underutredare:
          • Andy Yew, PhD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

21 år till 50 år (VUXEN)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ledbroskdefekt i full tjocklek på lårbenskondylen eller trochlea större än 2 cm2 men mindre än 10 cm2 i total yta, efter debridering till frisk, stabil vävnad.
  • Knä mekanisk axelfel på högst 3 grader antingen varus eller valgus från neutral.
  • Patienten är lämplig för operation.

Exklusions kriterier:

  • Multifokal sjukdom
  • Tibiaplatålesioner
  • Knäskålsskador
  • Frånvarande menisker eller meniskrevor som är instabila och inte kan debrideras
  • Icke intakta kors- och kollateralligament
  • Inflammatorisk eller kristallin artropati
  • Systemisk medicinering eller tillstånd som sannolikt äventyrar kondrocytcellproliferation och differentiering, t.ex. Cushings syndrom, kemoterapi
  • Sjuklig fetma (mer än 150 % ideal kroppsvikt)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Randomiserad till mikrofraktur
Denna grupp av patienter som har randomiserats för att få mikrofrakturprocedur kommer att vara kontrollgruppen för denna studie
Mikrofrakturproceduren är en standardmetod för behandling av broskskador där kirurgen rengör platsen för din broskskada och sedan gör flera små hål i ditt ben för att stimulera din benmärg med avsikt att reparera det skadade området med nytt brosk vävnad
Andra namn:
  • Knä
  • Brosk
  • Broskreparation
EXPERIMENTELL: Randomiserad till CAIS
Denna grupp av patienter som har randomiserats för att få CAIS-proceduren kommer att vara den experimentella gruppen för denna studie
Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) är ett kit med anordningar som använder sig av autologt hyalint brosk som skördats artroskopiskt, fästs på ett syntetiskt, resorberbart implantat med hjälp av ett fibrintätningsmedel och implanterat i ett enda kirurgiskt ingrepp. Systemet är utformat som en kirurgisk behandling av skadat knäbrosk med hjälp av patientens eget friska brosk erhållet från en icke-viktig eller låg viktbärande region.
Andra namn:
  • Knä
  • Brosk
  • Broskreparation

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
MR-observationer av broskreparationsvävnad
Tidsram: 3 veckor efter operation
MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue) poängsystem, som har validerats väl i studier av broskregenereringstekniker, kommer att användas för att bedöma broskreparationssvaret
3 veckor efter operation
MR-observationer av broskreparationsvävnad
Tidsram: 6 månader efter operationen
MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue) poängsystem, som har validerats väl i studier av broskregenereringstekniker, kommer att användas för att bedöma broskreparationssvaret
6 månader efter operationen
MR-observationer av broskreparationsvävnad
Tidsram: 1 år efter operationen
MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue) poängsystem, som har validerats väl i studier av broskregenereringstekniker, kommer att användas för att bedöma broskreparationssvaret
1 år efter operationen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bedömning av hela benets mekaniska inriktning
Tidsram: 1 vecka före operation
Vanliga viktbärande röntgenbilder av knäet, samt långa benfilmer för att bedöma mekanisk inriktning, kommer också att utföras.
1 vecka före operation
Bedömning av hela benets mekaniska inriktning
Tidsram: 1 månad efter operationen
Vanliga viktbärande röntgenbilder av knäet, samt långa benfilmer för att bedöma mekanisk inriktning, kommer också att utföras.
1 månad efter operationen
Bedömning av hela benets mekaniska inriktning
Tidsram: 3 månader efter operationen
Vanliga viktbärande röntgenbilder av knäet, samt långa benfilmer för att bedöma mekanisk inriktning, kommer också att utföras.
3 månader efter operationen
Bedömning av hela benets mekaniska inriktning
Tidsram: 6 månader efter operationen
Vanliga viktbärande röntgenbilder av knäet, samt långa benfilmer för att bedöma mekanisk inriktning, kommer också att utföras.
6 månader efter operationen
Bedömning av hela benets mekaniska inriktning
Tidsram: 1 år efter operationen
Vanliga viktbärande röntgenbilder av knäet, samt långa benfilmer för att bedöma mekanisk inriktning, kommer också att utföras.
1 år efter operationen
Klinisk och funktionell utvärdering med hjälp av standardiserat och validerat poängsystem
Tidsram: 1 vecka före operation
Pre- och postoperativ bedömning (1,3,6 och 12 månader) av det sjuka knäet kommer att utföras med hjälp av standardiserade, validerade poängsystem: SF-36 (allmän hälsa), KOOS och ICRS (sjukdomsspecifika) poäng
1 vecka före operation
Klinisk och funktionell utvärdering med hjälp av standardiserat och validerat poängsystem
Tidsram: 1 månad efter operationen
Pre- och postoperativ bedömning (1,3,6 och 12 månader) av det sjuka knäet kommer att utföras med hjälp av standardiserade, validerade poängsystem: SF-36 (allmän hälsa), KOOS och ICRS (sjukdomsspecifika) poäng
1 månad efter operationen
Klinisk och funktionell utvärdering med hjälp av standardiserat och validerat poängsystem
Tidsram: 3 månader efter operationen
Pre- och postoperativ bedömning (1,3,6 och 12 månader) av det sjuka knäet kommer att utföras med hjälp av standardiserade, validerade poängsystem: SF-36 (allmän hälsa), KOOS och ICRS (sjukdomsspecifika) poäng
3 månader efter operationen
Klinisk och funktionell utvärdering med hjälp av standardiserat och validerat poängsystem
Tidsram: 6 månader efter operationen
Pre- och postoperativ bedömning (1,3,6 och 12 månader) av det sjuka knäet kommer att utföras med hjälp av standardiserade, validerade poängsystem: SF-36 (allmän hälsa), KOOS och ICRS (sjukdomsspecifika) poäng
6 månader efter operationen
Klinisk och funktionell utvärdering med hjälp av standardiserat och validerat poängsystem
Tidsram: 1 år efter operationen
Pre- och postoperativ bedömning (1,3,6 och 12 månader) av det sjuka knäet kommer att utföras med hjälp av standardiserade, validerade poängsystem: SF-36 (allmän hälsa), KOOS och ICRS (sjukdomsspecifika) poäng
1 år efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Shi-Lu Chia, PhD, MBBS, Singapore General Hospital

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2012

Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)

1 december 2013

Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)

1 december 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

7 december 2011

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 december 2011

Första postat (UPPSKATTA)

23 december 2011

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)

21 mars 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 mars 2012

Senast verifierad

1 december 2011

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera