Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reparo da Cartilagem Articular do Joelho: Sistema de Implante de Autoenxerto de Cartilagem Versus Microfratura Convencional (CAIS)

20 de março de 2012 atualizado por: Singapore General Hospital

Um ensaio clínico randomizado comparando um novo sistema de implantação de cartilagem autóloga de estágio único com microfratura convencional para reparo de defeitos de cartilagem articular no joelho

O Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) é um procedimento de estágio único no qual a cartilagem é colhida de regiões não críticas da cartilagem articular, mas imediatamente morcelada e carregada em uma estrutura de membrana de polímero, que é posteriormente usada para preencher o defeito condral . O compósito autoenxerto-membrana é fixado ao defeito com um grampo biodegradável.

Os investigadores pretendem avaliar esta nova técnica através de um ensaio clínico piloto envolvendo 36 pacientes randomizados em braços de tratamento de microfratura e CAIS (razão de randomização 1:2), com um acompanhamento mínimo de 1 ano, usando métodos clínicos e radiológicos (ressonância magnética ) resultados. Se os resultados deste estudo piloto forem bem-sucedidos, os investigadores planejam expandir o estudo recrutando mais pacientes para obter um estudo com potência adequada.

Hipótese primária 1: Que os escores funcionais aumentarão em pelo menos 0,5 DP em relação aos valores pré-operatórios, em 1 ano após o procedimento CAIS

Hipótese primária 2: Que a altura da cartilagem articular terá um aumento sustentado de pelo menos 2 mm em 1 ano após o procedimento CAIS

Hipótese primária 3: Que os escores funcionais no grupo CAIS serão equivalentes ou superiores aos do grupo microfratura

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cartilagem articular tem potencial limitado para regeneração, e os defeitos de espessura total da cartilagem no joelho são frequentemente sintomáticos e debilitantes. Se não forem tratadas, essas lesões podem progredir para osteoartrite generalizada. O manejo dessas lesões permanece insatisfatório, apesar da intensa atividade de pesquisa, e o impacto clínico e social desse problema é crescente, envolvendo, como costuma acontecer, os jovens e os ativos.

Numerosas técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas para tratar essas lesões, mas nenhuma ainda se mostrou superior. Um dos meios mais amplamente empregados e mais bem estudados para obter o reparo da cartilagem em pacientes com regiões discretas de destruição condral no joelho é a microfratura. A microfratura é uma técnica artroscópica que envolve a penetração do osso subcondral na base dos defeitos da cartilagem articular de espessura total, permitindo assim que as células-tronco pluripotentes da medula egressem para o defeito condral, facilitando o reparo da cartilagem. No entanto, dúvidas foram levantadas sobre a qualidade e durabilidade do tecido de reparo induzido por microfratura. Nos últimos anos, o implante autólogo de condrócitos (ACI) emergiu como a técnica com maior potencial para avançar no manejo da lesão condral. Neste procedimento, os condrócitos autólogos são colhidos de áreas não críticas na superfície articular, depois expandidos através de cultura celular em laboratório, antes de serem implantados 4-6 semanas depois no defeito condral, usando um 'remendo' de periósteo adjacente para contenção das células dentro do defeito. Existem várias desvantagens na técnica de ACI que acabamos de descrever: é um procedimento em duas etapas, a cultura de condrócitos pode ser demorada e cara e o retalho periosteal usado para conter as células está associado a um risco significativo de complicações, como descolamento e hipertrofia. As técnicas de ACI de 2ª geração se concentraram em abordar alguns desses problemas, substituindo o remendo do periósteo por membranas artificiais que serviram como andaimes para os condrócitos cultivados.

Recentemente, foi desenvolvida uma nova técnica que poderia evitar algumas das deficiências da técnica ACI. O Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) é um procedimento de estágio único no qual a cartilagem é colhida de regiões não críticas da cartilagem articular, mas imediatamente morcelada e carregada em uma estrutura de membrana de polímero, que é posteriormente usada para preencher o defeito condral . O compósito autoenxerto-membrana é fixado ao defeito com um grampo biodegradável.

Pretendemos avaliar esta nova técnica através de um ensaio clínico piloto envolvendo 36 pacientes randomizados em braços de tratamento de microfratura e CAIS (razão de randomização 1:2), com um seguimento mínimo de 1 ano, usando tanto clínica quanto radiológica (ressonância magnética) resultados. Se os resultados deste estudo piloto forem bem-sucedidos, planejamos expandir o estudo recrutando mais pacientes para obter um estudo com potência adequada.

Hipótese primária 1: Que os escores funcionais aumentarão em pelo menos 0,5 DP em relação aos valores pré-operatórios, em 1 ano após o procedimento CAIS

Hipótese primária 2: Que a altura da cartilagem articular terá um aumento sustentado de pelo menos 2 mm em 1 ano após o procedimento CAIS

Hipótese primária 3: Que os escores funcionais no grupo CAIS serão equivalentes ou superiores aos do grupo microfratura

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

36

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Singapore, Cingapura, 169608
        • Recrutamento
        • Singapore General Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Shi-Lu Chia, PhD, MBBS
        • Subinvestigador:
          • Seng Jin Yeo, FRCS, MBBS
        • Subinvestigador:
          • Zhihong Zhou, BEng
        • Subinvestigador:
          • Andy Yew, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 50 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Defeito de espessura total da cartilagem articular no côndilo femoral ou tróclea maior que 2 cm2, mas menor que 10 cm2 na área de superfície total, após desbridamento para tecido saudável e estável.
  • Desalinhamento do eixo mecânico do joelho não superior a 3 graus em varo ou valgo a partir do ponto morto.
  • Paciente está apto para cirurgia.

Critério de exclusão:

  • doença multifocal
  • Lesões do planalto tibial
  • Lesões da patela
  • Meniscos ausentes ou rupturas meniscais que são instáveis ​​e não podem ser desbridadas com sucesso
  • Ligamentos cruzados e colaterais não intactos
  • Artropatia inflamatória ou cristalina
  • Medicação ou condições sistêmicas que provavelmente comprometam a proliferação e diferenciação das células dos condrócitos, por ex. síndrome de Cushing, quimioterapia
  • Obesidade mórbida (mais de 150% do peso corporal ideal)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Randomizado para microfratura
Este grupo de pacientes que foram randomizados para receber o procedimento de microfratura será o grupo de controle para este estudo
O procedimento de microfratura é um método padrão para o tratamento de danos na cartilagem, no qual o cirurgião limpará o local danificado na cartilagem e fará vários pequenos orifícios no osso para estimular a medula óssea com a intenção de reparar a área danificada com nova cartilagem lenço de papel
Outros nomes:
  • Joelho
  • Cartilagem
  • Reparação da Cartilagem
EXPERIMENTAL: Randomizado para CAIS
Este grupo de pacientes que foram randomizados para receber o procedimento CAIS será o grupo experimental para este estudo
O Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) é um kit de dispositivos que utiliza fragmentos de cartilagem hialina autóloga colhida artroscopicamente, afixada em um implante sintético reabsorvível usando um selante de fibrina e implantado em um único procedimento cirúrgico. O sistema é projetado como um tratamento cirúrgico da cartilagem do joelho danificada usando a própria cartilagem saudável do paciente obtida de uma região sem peso ou com baixo peso.
Outros nomes:
  • Joelho
  • Cartilagem
  • Reparação da Cartilagem

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Observações de RM do tecido de reparação da cartilagem
Prazo: 3 semanas pós operatório
O sistema de pontuação MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), que foi bem validado em estudos de técnicas de regeneração de cartilagem, será usado para avaliar a resposta de reparo da cartilagem
3 semanas pós operatório
Observações de RM do tecido de reparação da cartilagem
Prazo: 6 meses pós operatório
O sistema de pontuação MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), que foi bem validado em estudos de técnicas de regeneração de cartilagem, será usado para avaliar a resposta de reparo da cartilagem
6 meses pós operatório
Observações de RM do tecido de reparação da cartilagem
Prazo: 1 ano pós operatório
O sistema de pontuação MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), que foi bem validado em estudos de técnicas de regeneração de cartilagem, será usado para avaliar a resposta de reparo da cartilagem
1 ano pós operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: 1 semana antes da cirurgia
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
1 semana antes da cirurgia
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: 1 mês pós operatório
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
1 mês pós operatório
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: Pós operatório de 3 meses
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
Pós operatório de 3 meses
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: Pós operatório de 6 meses
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
Pós operatório de 6 meses
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: 1 ano pós operatório
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
1 ano pós operatório
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: 1 semana antes da cirurgia
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
1 semana antes da cirurgia
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: 1 mês pós operatório
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
1 mês pós operatório
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: Pós operatório de 3 meses
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
Pós operatório de 3 meses
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: Pós operatório de 6 meses
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
Pós operatório de 6 meses
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: 1 ano pós operatório
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
1 ano pós operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Shi-Lu Chia, PhD, MBBS, Singapore General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2012

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de dezembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de dezembro de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

23 de dezembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

21 de março de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de março de 2012

Última verificação

1 de dezembro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever