- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01498029
Reparo da Cartilagem Articular do Joelho: Sistema de Implante de Autoenxerto de Cartilagem Versus Microfratura Convencional (CAIS)
Um ensaio clínico randomizado comparando um novo sistema de implantação de cartilagem autóloga de estágio único com microfratura convencional para reparo de defeitos de cartilagem articular no joelho
O Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) é um procedimento de estágio único no qual a cartilagem é colhida de regiões não críticas da cartilagem articular, mas imediatamente morcelada e carregada em uma estrutura de membrana de polímero, que é posteriormente usada para preencher o defeito condral . O compósito autoenxerto-membrana é fixado ao defeito com um grampo biodegradável.
Os investigadores pretendem avaliar esta nova técnica através de um ensaio clínico piloto envolvendo 36 pacientes randomizados em braços de tratamento de microfratura e CAIS (razão de randomização 1:2), com um acompanhamento mínimo de 1 ano, usando métodos clínicos e radiológicos (ressonância magnética ) resultados. Se os resultados deste estudo piloto forem bem-sucedidos, os investigadores planejam expandir o estudo recrutando mais pacientes para obter um estudo com potência adequada.
Hipótese primária 1: Que os escores funcionais aumentarão em pelo menos 0,5 DP em relação aos valores pré-operatórios, em 1 ano após o procedimento CAIS
Hipótese primária 2: Que a altura da cartilagem articular terá um aumento sustentado de pelo menos 2 mm em 1 ano após o procedimento CAIS
Hipótese primária 3: Que os escores funcionais no grupo CAIS serão equivalentes ou superiores aos do grupo microfratura
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A cartilagem articular tem potencial limitado para regeneração, e os defeitos de espessura total da cartilagem no joelho são frequentemente sintomáticos e debilitantes. Se não forem tratadas, essas lesões podem progredir para osteoartrite generalizada. O manejo dessas lesões permanece insatisfatório, apesar da intensa atividade de pesquisa, e o impacto clínico e social desse problema é crescente, envolvendo, como costuma acontecer, os jovens e os ativos.
Numerosas técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas para tratar essas lesões, mas nenhuma ainda se mostrou superior. Um dos meios mais amplamente empregados e mais bem estudados para obter o reparo da cartilagem em pacientes com regiões discretas de destruição condral no joelho é a microfratura. A microfratura é uma técnica artroscópica que envolve a penetração do osso subcondral na base dos defeitos da cartilagem articular de espessura total, permitindo assim que as células-tronco pluripotentes da medula egressem para o defeito condral, facilitando o reparo da cartilagem. No entanto, dúvidas foram levantadas sobre a qualidade e durabilidade do tecido de reparo induzido por microfratura. Nos últimos anos, o implante autólogo de condrócitos (ACI) emergiu como a técnica com maior potencial para avançar no manejo da lesão condral. Neste procedimento, os condrócitos autólogos são colhidos de áreas não críticas na superfície articular, depois expandidos através de cultura celular em laboratório, antes de serem implantados 4-6 semanas depois no defeito condral, usando um 'remendo' de periósteo adjacente para contenção das células dentro do defeito. Existem várias desvantagens na técnica de ACI que acabamos de descrever: é um procedimento em duas etapas, a cultura de condrócitos pode ser demorada e cara e o retalho periosteal usado para conter as células está associado a um risco significativo de complicações, como descolamento e hipertrofia. As técnicas de ACI de 2ª geração se concentraram em abordar alguns desses problemas, substituindo o remendo do periósteo por membranas artificiais que serviram como andaimes para os condrócitos cultivados.
Recentemente, foi desenvolvida uma nova técnica que poderia evitar algumas das deficiências da técnica ACI. O Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) é um procedimento de estágio único no qual a cartilagem é colhida de regiões não críticas da cartilagem articular, mas imediatamente morcelada e carregada em uma estrutura de membrana de polímero, que é posteriormente usada para preencher o defeito condral . O compósito autoenxerto-membrana é fixado ao defeito com um grampo biodegradável.
Pretendemos avaliar esta nova técnica através de um ensaio clínico piloto envolvendo 36 pacientes randomizados em braços de tratamento de microfratura e CAIS (razão de randomização 1:2), com um seguimento mínimo de 1 ano, usando tanto clínica quanto radiológica (ressonância magnética) resultados. Se os resultados deste estudo piloto forem bem-sucedidos, planejamos expandir o estudo recrutando mais pacientes para obter um estudo com potência adequada.
Hipótese primária 1: Que os escores funcionais aumentarão em pelo menos 0,5 DP em relação aos valores pré-operatórios, em 1 ano após o procedimento CAIS
Hipótese primária 2: Que a altura da cartilagem articular terá um aumento sustentado de pelo menos 2 mm em 1 ano após o procedimento CAIS
Hipótese primária 3: Que os escores funcionais no grupo CAIS serão equivalentes ou superiores aos do grupo microfratura
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Singapore, Cingapura, 169608
- Recrutamento
- Singapore General Hospital
-
Contato:
- Shi-Lu Chia, PhD, MBBS
- Número de telefone: +65 9817 1102
- E-mail: chia.shi.lu@sgh.com.sg
-
Investigador principal:
- Shi-Lu Chia, PhD, MBBS
-
Subinvestigador:
- Seng Jin Yeo, FRCS, MBBS
-
Subinvestigador:
- Zhihong Zhou, BEng
-
Subinvestigador:
- Andy Yew, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Defeito de espessura total da cartilagem articular no côndilo femoral ou tróclea maior que 2 cm2, mas menor que 10 cm2 na área de superfície total, após desbridamento para tecido saudável e estável.
- Desalinhamento do eixo mecânico do joelho não superior a 3 graus em varo ou valgo a partir do ponto morto.
- Paciente está apto para cirurgia.
Critério de exclusão:
- doença multifocal
- Lesões do planalto tibial
- Lesões da patela
- Meniscos ausentes ou rupturas meniscais que são instáveis e não podem ser desbridadas com sucesso
- Ligamentos cruzados e colaterais não intactos
- Artropatia inflamatória ou cristalina
- Medicação ou condições sistêmicas que provavelmente comprometam a proliferação e diferenciação das células dos condrócitos, por ex. síndrome de Cushing, quimioterapia
- Obesidade mórbida (mais de 150% do peso corporal ideal)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Randomizado para microfratura
Este grupo de pacientes que foram randomizados para receber o procedimento de microfratura será o grupo de controle para este estudo
|
O procedimento de microfratura é um método padrão para o tratamento de danos na cartilagem, no qual o cirurgião limpará o local danificado na cartilagem e fará vários pequenos orifícios no osso para estimular a medula óssea com a intenção de reparar a área danificada com nova cartilagem lenço de papel
Outros nomes:
|
|
EXPERIMENTAL: Randomizado para CAIS
Este grupo de pacientes que foram randomizados para receber o procedimento CAIS será o grupo experimental para este estudo
|
O Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) é um kit de dispositivos que utiliza fragmentos de cartilagem hialina autóloga colhida artroscopicamente, afixada em um implante sintético reabsorvível usando um selante de fibrina e implantado em um único procedimento cirúrgico.
O sistema é projetado como um tratamento cirúrgico da cartilagem do joelho danificada usando a própria cartilagem saudável do paciente obtida de uma região sem peso ou com baixo peso.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Observações de RM do tecido de reparação da cartilagem
Prazo: 3 semanas pós operatório
|
O sistema de pontuação MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), que foi bem validado em estudos de técnicas de regeneração de cartilagem, será usado para avaliar a resposta de reparo da cartilagem
|
3 semanas pós operatório
|
|
Observações de RM do tecido de reparação da cartilagem
Prazo: 6 meses pós operatório
|
O sistema de pontuação MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), que foi bem validado em estudos de técnicas de regeneração de cartilagem, será usado para avaliar a resposta de reparo da cartilagem
|
6 meses pós operatório
|
|
Observações de RM do tecido de reparação da cartilagem
Prazo: 1 ano pós operatório
|
O sistema de pontuação MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), que foi bem validado em estudos de técnicas de regeneração de cartilagem, será usado para avaliar a resposta de reparo da cartilagem
|
1 ano pós operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: 1 semana antes da cirurgia
|
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
|
1 semana antes da cirurgia
|
|
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: 1 mês pós operatório
|
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
|
1 mês pós operatório
|
|
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: Pós operatório de 3 meses
|
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
|
Pós operatório de 3 meses
|
|
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: Pós operatório de 6 meses
|
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
|
Pós operatório de 6 meses
|
|
Avaliação do alinhamento mecânico da perna inteira
Prazo: 1 ano pós operatório
|
Também serão realizadas radiografias simples padrão do joelho com suporte de peso, bem como filmes longos da perna em pé para avaliar o alinhamento mecânico.
|
1 ano pós operatório
|
|
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: 1 semana antes da cirurgia
|
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
|
1 semana antes da cirurgia
|
|
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: 1 mês pós operatório
|
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
|
1 mês pós operatório
|
|
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: Pós operatório de 3 meses
|
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
|
Pós operatório de 3 meses
|
|
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: Pós operatório de 6 meses
|
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
|
Pós operatório de 6 meses
|
|
Avaliação clínica e funcional usando sistema de pontuação padronizado e validado
Prazo: 1 ano pós operatório
|
A avaliação pré e pós-operatória (1,3,6 e 12 meses) do joelho doente será realizada usando sistemas de pontuação padronizados e validados: pontuações SF-36 (saúde geral), KOOS e ICRS (específicas da doença)
|
1 ano pós operatório
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Shi-Lu Chia, PhD, MBBS, Singapore General Hospital
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CART/ 5 April 2011
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .