此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

膝关节软骨修复:软骨自体移植植入系统与传统微骨折术 (CAIS)

2012年3月20日 更新者:Singapore General Hospital

比较新型单阶段自体软骨植入系统与传统微骨折修复膝关节软骨缺损的随机临床试验

软骨自体移植系统 (CAIS) 是一种单阶段手术,其中从关节软骨的非关键区域采集软骨,然后立即粉碎并装载到聚合物膜支架上,随后用于填充软骨缺损. 自体移植膜复合材料用可生物降解的订书钉固定在缺损处。

研究人员的目标是通过临床试验评估这项新技术,该试验涉及 36 名随机分为微骨折和 CAIS 治疗组(随机化比例 1:2)的患者,最少随访 1 年,使用临床和放射学(磁共振成像) ) 结果。 如果该试点试验的结果成功,研究人员计划通过招募更多患者来扩大研究范围,以实现具有适当功效的试验。

主要假设 1:在 CAIS 手术后 1 年,功能评分将比术前值增加至少 0.5 标准差

主要假设 2:关节软骨高度在 CAIS 手术后 1 年将持续增加至少 2 毫米

主要假设 3:CAIS 组的功能评分将等同于或优于微骨折组

研究概览

详细说明

关节软骨的再生潜力有限,膝关节全层软骨缺损通常会导致症状和衰弱。 如果不及时治疗,此类损伤可能会发展为全身性骨关节炎。 尽管进行了大量的研究活动,但这些伤害的管理仍然不能令人满意,而且这个问题的临床和社会影响正在增加,涉及年轻人和活跃的人。

已经开发出许多手术技术来治疗这些损伤,但尚未显示出任何一种是优越的。 在膝关节软骨破坏的离散区域的患者中实现软骨修复的最广泛使用和研究最好的方法之一是微骨折。 微骨折是一种关节镜技术,涉及穿透全层关节软骨缺损基部的软骨下骨,从而使骨髓多能干细胞进入软骨缺损,促进软骨修复。 然而,人们对微骨折修复组织的质量和耐用性提出了质疑。 近年来,自体软骨细胞植入 (ACI) 已成为最有可能推进软骨损伤管理的技术。 在此过程中,自体软骨细胞是从关节表面的非关键区域采集的,然后在实验室通过细胞培养进行扩增,然后在 4-6 周后植入软骨缺损处,使用相邻骨膜的“补丁”进行密封缺陷内的细胞。 刚刚描述的 ACI 技术有几个缺点:它是一个两阶段程序,软骨细胞培养可能耗时长且昂贵,用于容纳细胞的骨膜贴片与分离和肥大等并发症的重大风险相关。 第二代 ACI 技术专注于通过用人造膜代替骨膜贴片来解决其中的一些问题,人造膜充当培养的软骨细胞的支架。

最近开发了一种新技术,可以证明可以避免 ACI 技术的一些缺陷。 软骨自体移植系统 (CAIS) 是一种单阶段手术,其中从关节软骨的非关键区域采集软骨,然后立即粉碎并装载到聚合物膜支架上,随后用于填充软骨缺损. 自体移植膜复合材料用可生物降解的订书钉固定在缺损处。

我们的目标是通过临床试验评估这项新技术,该试验涉及 36 名随机分为微骨折和 CAIS 治疗组(随机化比例 1:2)的患者,最少随访 1 年,同时使用临床和放射学(磁共振成像)结果。 如果该试点试验的结果成功,我们计划通过招募更多患者来扩大研究范围,以实现具有适当功效的试验。

主要假设 1:在 CAIS 手术后 1 年,功能评分将比术前值增加至少 0.5 标准差

主要假设 2:关节软骨高度在 CAIS 手术后 1 年将持续增加至少 2 毫米

主要假设 3:CAIS 组的功能评分将等同于或优于微骨折组

研究类型

介入性

注册 (预期的)

36

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Singapore、新加坡、169608
        • 招聘中
        • Singapore General Hospital
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Shi-Lu Chia, PhD, MBBS
        • 副研究员:
          • Seng Jin Yeo, FRCS, MBBS
        • 副研究员:
          • Zhihong Zhou, BEng
        • 副研究员:
          • Andy Yew, PhD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

21年 至 50年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 对健康、稳定的组织进行清创后,股骨髁或滑车上的全层关节软骨缺损总面积大于 2 平方厘米但小于 10 平方厘米。
  • 膝关节机械轴与中性内翻或外翻不超过 3 度的不对齐。
  • 患者适合手术。

排除标准:

  • 多灶性疾病
  • 胫骨平台病变
  • 髌骨病变
  • 半月板缺失或不稳定且无法成功清创的半月板撕裂
  • 非完整的十字韧带和副韧带
  • 炎症性或结晶性关节病
  • 可能损害软骨细胞增殖和分化的全身性药物或病症,例如 库欣综合征,化疗
  • 病态肥胖(超过理想体重的150%)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
ACTIVE_COMPARATOR:随机化至微骨折
这组被随机分配接受微骨折手术的患者将作为本研究的对照组
微骨折手术是治疗软骨损伤的标准方法,外科医生将清洁您的软骨损伤部位,然后在您的骨骼上打几个小孔以刺激您的骨髓,目的是用新的软骨修复受损区域组织
其他名称:
  • 膝盖
  • 软骨
  • 软骨修复
实验性的:随机分配到 CAIS
这组随机接受 CAIS 手术的患者将作为本研究的实验组
软骨自体移植植入系统 (CAIS) 是一套装置,它利用关节镜下采集的颗粒状自体透明软骨,使用纤维蛋白密封剂固定到合成的可吸收植入物上,并在单一手术过程中植入。 该系统被设计为使用从无体重或低负重区域获得的受试者自身的健康软骨对受损膝关节软骨进行手术治疗。
其他名称:
  • 膝盖
  • 软骨
  • 软骨修复

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
软骨修复组织的MR观察
大体时间:术后3周
MOCART(MR Observations of Cartilage Repair Tissue)评分系统在软骨再生技术的研究中得到了很好的验证,将用于评估软骨修复反应
术后3周
软骨修复组织的MR观察
大体时间:术后6个月
MOCART(MR Observations of Cartilage Repair Tissue)评分系统在软骨再生技术的研究中得到了很好的验证,将用于评估软骨修复反应
术后6个月
软骨修复组织的MR观察
大体时间:术后1年
MOCART(MR Observations of Cartilage Repair Tissue)评分系统在软骨再生技术的研究中得到了很好的验证,将用于评估软骨修复反应
术后1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
整条腿机械排列的评估
大体时间:手术前1周
还将进行膝关节的标准负重 X 线平片以及用于评估机械排列的长腿站立片。
手术前1周
整条腿机械排列的评估
大体时间:术后1个月
还将进行膝关节的标准负重 X 线平片以及用于评估机械排列的长腿站立片。
术后1个月
整条腿机械排列的评估
大体时间:术后3个月
还将进行膝关节的标准负重 X 线平片以及用于评估机械排列的长腿站立片。
术后3个月
整条腿机械排列的评估
大体时间:术后6个月
还将进行膝关节的标准负重 X 线平片以及用于评估机械排列的长腿站立片。
术后6个月
整条腿机械排列的评估
大体时间:术后1年
还将进行膝关节的标准负重 X 线平片以及用于评估机械排列的长腿站立片。
术后1年
使用经过验证的标准化评分系统进行临床和功能评估
大体时间:手术前1周
将使用经过验证的标准化评分系统对患病膝关节进行术前和术后评估(1、3、6 和 12 个月):SF-36(一般健康)、KOOS 和 ICRS(特定疾病)评分
手术前1周
使用经过验证的标准化评分系统进行临床和功能评估
大体时间:术后1个月
将使用经过验证的标准化评分系统对患病膝关节进行术前和术后评估(1、3、6 和 12 个月):SF-36(一般健康)、KOOS 和 ICRS(特定疾病)评分
术后1个月
使用经过验证的标准化评分系统进行临床和功能评估
大体时间:术后3个月
将使用经过验证的标准化评分系统对患病膝关节进行术前和术后评估(1、3、6 和 12 个月):SF-36(一般健康)、KOOS 和 ICRS(特定疾病)评分
术后3个月
使用经过验证的标准化评分系统进行临床和功能评估
大体时间:术后6个月
将使用经过验证的标准化评分系统对患病膝关节进行术前和术后评估(1、3、6 和 12 个月):SF-36(一般健康)、KOOS 和 ICRS(特定疾病)评分
术后6个月
使用经过验证的标准化评分系统进行临床和功能评估
大体时间:术后1年
将使用经过验证的标准化评分系统对患病膝关节进行术前和术后评估(1、3、6 和 12 个月):SF-36(一般健康)、KOOS 和 ICRS(特定疾病)评分
术后1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Shi-Lu Chia, PhD, MBBS、Singapore General Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年1月1日

初级完成 (预期的)

2013年12月1日

研究完成 (预期的)

2014年12月1日

研究注册日期

首次提交

2011年12月7日

首先提交符合 QC 标准的

2011年12月22日

首次发布 (估计)

2011年12月23日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2012年3月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2012年3月20日

最后验证

2011年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅