Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Riparazione della cartilagine articolare del ginocchio: sistema di impianto di autotrapianto di cartilagine contro microfrattura convenzionale (CAIS)

20 marzo 2012 aggiornato da: Singapore General Hospital

Uno studio clinico randomizzato che confronta un nuovo sistema di impianto di cartilagine autologa monofase con una microfrattura convenzionale per la riparazione dei difetti della cartilagine articolare nel ginocchio

Il Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) è una procedura in un'unica fase in cui la cartilagine viene prelevata da regioni non critiche della cartilagine articolare, ma poi immediatamente morcellata e caricata su un'impalcatura a membrana polimerica, che viene successivamente utilizzata per riempire il difetto condrale . Il composito autotrapianto-membrana viene fissato al difetto con una graffetta biodegradabile.

Gli investigatori mirano a valutare questa nuova tecnica attraverso uno studio clinico pilota che coinvolge 36 pazienti randomizzati in bracci di trattamento di microfratture e CAIS (rapporto di randomizzazione 1:2), con un follow-up minimo di 1 anno, utilizzando sia studi clinici che radiologici (risonanza magnetica ) risultati. Se i risultati di questo studio pilota avranno successo, i ricercatori prevedono di espandere lo studio reclutando più pazienti per ottenere uno studio di potenza adeguata.

Ipotesi primaria 1: i punteggi funzionali aumenteranno di almeno 0,5 SD rispetto ai valori preoperatori, entro 1 anno dopo la procedura CAIS

Ipotesi primaria 2: l'altezza della cartilagine articolare avrà un aumento sostenuto di almeno 2 mm a 1 anno dopo la procedura CAIS

Ipotesi primaria 3: i punteggi funzionali nel gruppo CAIS saranno equivalenti o superiori a quelli del gruppo microfratture

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La cartilagine articolare ha un potenziale limitato di rigenerazione e i difetti cartilaginei a tutto spessore nel ginocchio sono spesso sintomatici e debilitanti. Se non trattate, tali lesioni possono evolvere in artrosi generalizzata. La gestione di questi infortuni rimane insoddisfacente nonostante l'intensa attività di ricerca, e l'impatto clinico e sociale di questo problema è in crescita, coinvolgendo come spesso accade i giovani e gli attivi.

Sono state sviluppate numerose tecniche chirurgiche per trattare queste lesioni, ma nessuna si è ancora dimostrata superiore. Uno dei mezzi più ampiamente impiegati e meglio studiati per ottenere la riparazione della cartilagine in pazienti con regioni discrete di distruzione condrale nel ginocchio è quello della microfrattura. La microfrattura è una tecnica artroscopica che prevede la penetrazione dell'osso subcondrale alla base dei difetti della cartilagine articolare a tutto spessore, consentendo così alle cellule staminali pluripotenti del midollo di fuoriuscire nel difetto condrale, facilitando la riparazione della cartilagine. Tuttavia, sono stati sollevati dubbi riguardo alla qualità e alla durata del tessuto di riparazione indotto da microfratture. Negli ultimi anni, l'impianto di condrociti autologhi (ACI) è emerso come la tecnica con il maggior potenziale per far progredire la gestione del danno condrale. In questa procedura, i condrociti autologhi vengono raccolti da aree non critiche sulla superficie articolare, quindi espansi attraverso la coltura cellulare in laboratorio, prima di essere impiantati 4-6 settimane dopo nel difetto condrale, utilizzando una "macchia" di periostio adiacente per il contenimento delle cellule all'interno del difetto. Ci sono diversi svantaggi nella tecnica ACI appena descritta: è una procedura in due fasi, la coltura dei condrociti può essere lunga e costosa e il cerotto periostale utilizzato per contenere le cellule è associato a un rischio significativo di complicanze come il distacco e l'ipertrofia. Le tecniche ACI di seconda generazione si sono concentrate sull'affrontare alcuni di questi problemi sostituendo il cerotto del periostio con membrane artificiali che fungevano da impalcature per i condrociti in coltura.

Recentemente è stata sviluppata una nuova tecnica che potrebbe dimostrare di evitare alcune delle carenze della tecnica ACI. Il Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) è una procedura in un'unica fase in cui la cartilagine viene prelevata da regioni non critiche della cartilagine articolare, ma poi immediatamente morcellata e caricata su un'impalcatura a membrana polimerica, che viene successivamente utilizzata per riempire il difetto condrale . Il composito autotrapianto-membrana viene fissato al difetto con una graffetta biodegradabile.

Il nostro obiettivo è valutare questa nuova tecnica attraverso uno studio clinico pilota che coinvolge 36 pazienti randomizzati nei bracci di trattamento delle microfratture e del CAIS (rapporto di randomizzazione 1:2), con un follow-up minimo di 1 anno, utilizzando sia studi clinici che radiologici (risonanza magnetica) risultati. Se i risultati di questo studio pilota avranno successo, prevediamo di espandere lo studio reclutando più pazienti per ottenere uno studio di potenza adeguata.

Ipotesi primaria 1: i punteggi funzionali aumenteranno di almeno 0,5 SD rispetto ai valori preoperatori, entro 1 anno dopo la procedura CAIS

Ipotesi primaria 2: l'altezza della cartilagine articolare avrà un aumento sostenuto di almeno 2 mm a 1 anno dopo la procedura CAIS

Ipotesi primaria 3: i punteggi funzionali nel gruppo CAIS saranno equivalenti o superiori a quelli del gruppo microfratture

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

36

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 169608
        • Reclutamento
        • Singapore General Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Shi-Lu Chia, PhD, MBBS
        • Sub-investigatore:
          • Seng Jin Yeo, FRCS, MBBS
        • Sub-investigatore:
          • Zhihong Zhou, BEng
        • Sub-investigatore:
          • Andy Yew, PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 50 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Difetto della cartilagine articolare a tutto spessore sul condilo femorale o sulla troclea superiore a 2 cm2 ma inferiore a 10 cm2 nella superficie totale, in seguito allo sbrigliamento di tessuto sano e stabile.
  • Disallineamento dell'asse meccanico del ginocchio non superiore a 3 gradi sia in varo che in valgismo rispetto alla posizione neutra.
  • Il paziente è idoneo per l'intervento chirurgico.

Criteri di esclusione:

  • Malattia multifocale
  • Lesioni del piatto tibiale
  • Lesioni rotulee
  • Menischi assenti o rotture meniscali che sono instabili e non possono essere sbrigliate con successo
  • Legamenti crociati e collaterali non intatti
  • Artropatia infiammatoria o cristallina
  • Farmaci sistemici o condizioni che possono compromettere la proliferazione e la differenziazione delle cellule dei condrociti, ad es. Sindrome di Cushing, chemioterapia
  • Obesità patologica (oltre il 150% del peso corporeo ideale)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Randomizzato a Microfrattura
Questo gruppo di pazienti che sono stati randomizzati a ricevere la procedura di microfrattura sarà il gruppo di controllo per questo studio
La procedura di microfrattura è un metodo standard per il trattamento del danno cartilagineo in cui il chirurgo pulirà il sito del danno cartilagineo e quindi eseguirà diversi piccoli fori nell'osso per stimolare il midollo osseo con l'intenzione di riparare l'area danneggiata con nuova cartilagine tessuto
Altri nomi:
  • Ginocchio
  • Cartilagine
  • Riparazione della cartilagine
SPERIMENTALE: Randomizzato al CAIS
Questo gruppo di pazienti che sono stati randomizzati a ricevere la procedura CAIS sarà il gruppo sperimentale per questo studio
Il Cartilage Autograft Implantation System (CAIS) è un kit di dispositivi che utilizza cartilagine ialina autologa morsellata prelevata artroscopicamente, fissata su un impianto sintetico e riassorbibile mediante un sigillante di fibrina e impiantata in un'unica procedura chirurgica. Il sistema è concepito come trattamento chirurgico della cartilagine del ginocchio danneggiata utilizzando la cartilagine sana del soggetto ottenuta da una regione priva di peso o con un basso carico.
Altri nomi:
  • Ginocchio
  • Cartilagine
  • Riparazione della cartilagine

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Osservazioni RM del tessuto di riparazione della cartilagine
Lasso di tempo: 3 settimane dopo l'operazione
Il sistema di punteggio MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), che è stato ben validato negli studi sulle tecniche di rigenerazione della cartilagine, sarà utilizzato per valutare la risposta di riparazione della cartilagine
3 settimane dopo l'operazione
Osservazioni RM del tessuto di riparazione della cartilagine
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
Il sistema di punteggio MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), che è stato ben validato negli studi sulle tecniche di rigenerazione della cartilagine, sarà utilizzato per valutare la risposta di riparazione della cartilagine
6 mesi dopo l'intervento
Osservazioni RM del tessuto di riparazione della cartilagine
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
Il sistema di punteggio MOCART (MR Observations of Cartilage Repair Tissue), che è stato ben validato negli studi sulle tecniche di rigenerazione della cartilagine, sarà utilizzato per valutare la risposta di riparazione della cartilagine
1 anno post-operatorio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione dell'allineamento meccanico dell'intero arto
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'intervento
Verranno eseguite anche radiografie standard del ginocchio sotto carico, così come film per la posizione eretta della gamba lunga per valutare l'allineamento meccanico.
1 settimana prima dell'intervento
Valutazione dell'allineamento meccanico dell'intero arto
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
Verranno eseguite anche radiografie standard del ginocchio sotto carico, così come film per la posizione eretta della gamba lunga per valutare l'allineamento meccanico.
1 mese dopo l'intervento
Valutazione dell'allineamento meccanico dell'intero arto
Lasso di tempo: 3 mesi post-operatorio
Verranno eseguite anche radiografie standard del ginocchio sotto carico, così come film per la posizione eretta della gamba lunga per valutare l'allineamento meccanico.
3 mesi post-operatorio
Valutazione dell'allineamento meccanico dell'intero arto
Lasso di tempo: 6 mesi post-operatorio
Verranno eseguite anche radiografie standard del ginocchio sotto carico, così come film per la posizione eretta della gamba lunga per valutare l'allineamento meccanico.
6 mesi post-operatorio
Valutazione dell'allineamento meccanico dell'intero arto
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
Verranno eseguite anche radiografie standard del ginocchio sotto carico, così come film per la posizione eretta della gamba lunga per valutare l'allineamento meccanico.
1 anno post-operatorio
Valutazione clinica e funzionale utilizzando un sistema di punteggio standardizzato e convalidato
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'intervento
La valutazione pre e post-operatoria (1, 3, 6 e 12 mesi) del ginocchio malato verrà eseguita utilizzando sistemi di punteggio standardizzati e convalidati: punteggi SF-36 (salute generale), KOOS e ICRS (specifici per malattia)
1 settimana prima dell'intervento
Valutazione clinica e funzionale utilizzando un sistema di punteggio standardizzato e convalidato
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
La valutazione pre e post-operatoria (1, 3, 6 e 12 mesi) del ginocchio malato verrà eseguita utilizzando sistemi di punteggio standardizzati e convalidati: punteggi SF-36 (salute generale), KOOS e ICRS (specifici per malattia)
1 mese dopo l'intervento
Valutazione clinica e funzionale utilizzando un sistema di punteggio standardizzato e convalidato
Lasso di tempo: 3 mesi post-operatorio
La valutazione pre e post-operatoria (1, 3, 6 e 12 mesi) del ginocchio malato verrà eseguita utilizzando sistemi di punteggio standardizzati e convalidati: punteggi SF-36 (salute generale), KOOS e ICRS (specifici per malattia)
3 mesi post-operatorio
Valutazione clinica e funzionale utilizzando un sistema di punteggio standardizzato e convalidato
Lasso di tempo: 6 mesi post-operatorio
La valutazione pre e post-operatoria (1, 3, 6 e 12 mesi) del ginocchio malato verrà eseguita utilizzando sistemi di punteggio standardizzati e convalidati: punteggi SF-36 (salute generale), KOOS e ICRS (specifici per malattia)
6 mesi post-operatorio
Valutazione clinica e funzionale utilizzando un sistema di punteggio standardizzato e convalidato
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
La valutazione pre e post-operatoria (1, 3, 6 e 12 mesi) del ginocchio malato verrà eseguita utilizzando sistemi di punteggio standardizzati e convalidati: punteggi SF-36 (salute generale), KOOS e ICRS (specifici per malattia)
1 anno post-operatorio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Shi-Lu Chia, PhD, MBBS, Singapore General Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2012

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 dicembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 dicembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 dicembre 2011

Primo Inserito (STIMA)

23 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

21 marzo 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 marzo 2012

Ultimo verificato

1 dicembre 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi