Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kotihengityspolygrafian kustannustehokkuus (HRP-M)

maanantai 6. helmikuuta 2017 päivittänyt: Juan F. Masa, Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica

Non-inferiority satunnaistettu kontrollikoe kotihengityspolygrafian tehokkuudesta ja kustannustehokkuudesta uniapneassa/hypopneas-oireyhtymässä

Ensisijaiset tavoitteet:

Hengityspolygrafialla (RP) tehdyn terapeuttisen päätöksen teho polysomnografiaa (PSG) vastaan ​​käyttämällä Epworth-asteikkoa;

Toissijainen tavoite:

  1. diagnoosin ja terapeuttisen päätöksen kustannustehokkuutta arvioituna Epworth Scale -asteikolla ja EuroQol 5D:llä.
  2. terapeuttisen päätöksen tehokkuutta seuraavilla tavoilla: 1) elämänlaatutestit, 2) hoitoon sitoutuminen ja noudattaminen, 3) verenpaineen MAP, 4) biokemialliset määritykset. Suunnittelu: prospektiivinen, satunnaistettu, kontrolloitu, avoin, ei-alempiarvoisuuden rinnakkainen. 440 potilasta satunnaistetaan diagnosoimaan ja seuraamaan hoitoa RP:n tai PSG:n perusteella. Seuranta kestää 6 kuukautta ja sisältää 4 arviointia. Tilastollinen analyysi: Vertaamme Epworth-asteikon muutosta molempien hoitohaarojen välillä kovarianssianalyysin avulla. Ei-alempiarvoisuuden oletus on -2 95 %:n IC:n alarajalla. Toissijaiset muuttujat analysoidaan käyttämällä eroja riippumattomissa keskiarvoissa (tai ei-parametrisessa ekvivalentissa) tai dikotomististen muuttujien Chi2:ssa. Kustannustehokkuus: yhden tai toisen menetelmän aiheuttamia kustannuksia arvioidaan ensisijaisen muuttujan tehokkuutta vasten Bayesin tekniikoita käyttäen

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Suunnittelu: Prospektiivinen, satunnaistettu, kontrolloitu, avoin, rinnakkainen noninferiority. 440 potilasta satunnaistetaan diagnosoimaan ja seuraamaan hoitoa PR:n tai PSG:n perusteella, jolloin saadaan neljä ryhmää: kaksi hoidettua ja kaksi hoitamatonta CPAP:llä. Jälkimmäinen ei käynyt itsevarmennusta kotiin. Seuranta kestää 6 kuukautta ja 4 arviointia. Tilastollinen analyysi: vertaa Epworthin asteikon muutosta ennen interventiota ja sen jälkeen molempien hoitoryhmien välillä käyttämällä kovarianssianalyysiä. Lähtökohtana on non-inferiority -1,6 95 %:n alarajalla. Toissijaiset muuttujat analysoitiin riippumattomilla keskiarvoeroilla (tai ei-parametrisella ekvivalentilla) tai Chi2:lla dikotomisille muuttujille. Kustannustehokkuus: näiden kahden menetelmän aiheuttamia kustannuksia mitataan ensisijaisen päätepisteen tehokkuutta vastaan ​​Bayesin tekniikoita käyttäen

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

440

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Cáceres, Espanja, 10005
        • Juan F. Masa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 70 vuotta (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Kuorsaus tai uniapnea, jonka kumppani havaitsee
  2. Oireet, jotka voivat olla toissijaisia ​​apneoissa/hypopneoissa – konkreettisesti ESS ≥10
  3. Ikä 18 ja 70 välillä
  4. Kliinisen epäilyn puuttuminen muista unihäiriöistä, jotka voisivat aiheuttaa päiväsaikaan uneliaisuutta

Poissulkemiskriteerit:

  1. Psykofyysinen kyvyttömyys täyttää kyselylomakkeita
  2. dokumentoitu rakenteellinen tai sepelvaltimokardiopatia, jota ei voida hallita lääketieteellisellä hoidolla
  3. Cheyennes-Stokesin oireyhtymä
  4. Potilaalle on tehty uvulopalatofaryngoplastia
  5. Tietoon perustuvaa suostumusta ei voida antaa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Sairaalan diagnoosi
Uniapnean diagnoosi ja hoitopäätös tehdään polysomnografian mukaan
Diagnoosin ja terapeuttisen päätöksen tekemiseksi (CPAP tai ei) tehdään tavanomainen polysomnografia. Hoidettua ja hoitamatonta seurataan 6 kuukautta
Kotihengityspolygrafia tehdään diagnoosin ja terapeuttisen päätöksen tekemiseksi (CPAP tai ei). Hoidettua ja hoitamatonta seurataan 6 kuukautta
Kokeellinen: Kotidiagnoosi
Uniapnean diagnoosi ja hoitopäätös tehdään kodin hengityspolygrafian mukaan
Diagnoosin ja terapeuttisen päätöksen tekemiseksi (CPAP tai ei) tehdään tavanomainen polysomnografia. Hoidettua ja hoitamatonta seurataan 6 kuukautta
Kotihengityspolygrafia tehdään diagnoosin ja terapeuttisen päätöksen tekemiseksi (CPAP tai ei). Hoidettua ja hoitamatonta seurataan 6 kuukautta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Määritä diagnoosin ja terapeuttisen päätöksenteon tehokkuus arvioituna käyttämällä Epworthin uneliaisuusasteikkoa ensisijaisena muuttujana potilailla, joita hoidetaan kotihoidon ja PSG:n avulla kuuden kuukauden seurannan jälkeen.
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Kuusi kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
diagnoosin ja terapeuttisen päätöksen kustannustehokkuutta arvioituna Epworth Scale -asteikolla ja EuroQol 5D:llä.
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Kuusi kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Tiistai 1. toukokuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. kesäkuuta 2015

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. joulukuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 17. toukokuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. joulukuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 19. joulukuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 8. helmikuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 6. helmikuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. joulukuuta 2016

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa