Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Detroitin alueen tutkimus korkeakouluopiskelijoiden elämäntavoista

torstai 26. helmikuuta 2015 päivittänyt: Tim Bogg, Ph.D., Wayne State University
Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata kolmea haittojen vähentämistä koskevaa lähestymistapaa riskialttiille korkeakouluopiskelijoiden juopojille. Yksi lähestymistapa tarjoaa yleisiä riskeihin liittyviä tietoja ensimmäisen haastattelun/kyselyn arviointiistunnon jälkeen. Toinen lähestymistapa käyttää vakiintunutta motivoivaa haastattelukehystä (Brief Alcohol Screening and Intervention for College Students; BASICS), joka antaa henkilökohtaista palautetta seurantaistunnossa. Kolmas lähestymistapa käyttää myös PERUSTEET, mutta testaa persoonallisuustietoisen moduulin hyödyllisyyttä tälle lähestymistavalle, joka perustuu sosiaalisten investointien hypoteesiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Vaikka yksilölliset erotekijät, kuten piirteiden itsehillintä ja subjektiivinen opiskelijaroolisijoitus, näyttävät olevan tärkeitä liiallisen alkoholinkäytön ja siihen liittyvien ongelmien ennustajia, näitä tekijöitä ei tyypillisesti sisällytetä osoitettuihin ehkäisystrategioihin. Indikoitu ennaltaehkäisy keskittyy yleensä ryhmiin tai henkilöihin, jotka jo ilmaisevat joitain terveysongelmia (esim. runsas satunnainen juominen) tai joilla on ainakin riskimerkkejä (esim. ensimmäisen juoman varhainen ikä) liittyen terveyteen liittyvän ongelman kehittyminen (Gordon, 1987). Tämän ehdotuksen ensisijaisena tavoitteena on sisällyttää persoonallisuustietoinen moduuli olemassa olevaan motivoivaan haastattelukehykseen alkoholiin liittyvien haittojen vähentämiseksi ja testata sen tehokkuutta verrattuna pelkän tiedon tarjoavaan lähestymistapaan (eli tietopakettiin) ja tavanomaiseen strategiaan indikoitujen henkilöiden kohdalla. ehkäisy (eli lyhyt alkoholiseulonta ja interventio korkeakouluopiskelijoille, BASICS; Dimeff et al., 1999), joka on osoittanut alkoholiin liittyvien ongelmien riskin pienenemisen satunnaistetuissa kontrolloiduissa kokeissa (Borsari & Carey, 2000; 2005).

Motivoiva haastattelu on yleinen tekniikka, jota käytetään ambivalenssin ja/tai käyttäytymisen muutoksen vastustuskyvyn käsittelemiseen. Motivoivaa haastattelua käytetään yleisesti terveyteen liittyvissä käyttäytymismalleissa, kuten liiallisessa alkoholinkäytössä, jolloin henkilö ei ehkä ole kokenut vakavia seurauksia (esim. rattijuopumus), mutta hän voi silti olla vaarassa saada ongelmia (Miller & Rollnick). , 2002). Motivoivissa haastatteluissa yhteistyön sävyä ja tarkkaavaisuutta pidetään kriittisenä vuorovaikutuksen onnistumisen kannalta. Ensisijainen tavoite on ohjata yksilöä kohti lisääntynyttä muutosmotivaatiota (ja todellista käyttäytymisen muutosta) reagoimalla yksilön toiveisiin ja huolenaiheisiin, kun se liittyy muutokseen, ja saamalla yksilön sitoutumaan vaatimattomimpiinkin muutostavoitteisiin. (esim. vähemmän alkoholia sisältävien juomien nauttiminen tilanteissa, joiden tiedetään olevan riskialttiita, mieluummin kuin suosikkijuomaa, jonka alkoholipitoisuus on suurempi). Motivoiva haastattelu sopii hyvin persoonallisuustietoiseen muutosmoduuliin, koska se korostaa yksilön ainutlaatuista profiilia.

BASICS:ssa haittojen vähentämistä koskevaa lähestymistapaa käytetään alustavan arviointiistunnon sekä jatkopalauteistunnon arvioinnin ja sisällön informoimiseksi (Dimeff et al., 1999). Yhdenmukaisesti sen tutkimuksen kanssa, joka osoittaa, että alkoholiin ja muihin ulkoistaviin käyttäytymismalleihin liittyy jatkuvasti ongelmia (Bogg & Finn, 2010; Krueger et al., 2002), haittojen vähentämistä koskeva lähestymistapa korostaa, että mikä tahansa liike kohti pienentynyttä riskiä ja haittaa sen vaikutuksesta riippumatta , on positiivinen liike, vaikka henkilö voisi olla kauempana vahingon jatkumossa (Marlatt, 1998). Tällä ehdotuksella pyritään testaamaan BASICSin haittojen vähentämistä koskevan lähestymistavan vahvistamista normatiivisella tehostamislähestymistavalla, joka on johdettu persoonallisuuden kehityksen kumulatiivisen jatkuvuuden mallin sosiaalisten investointien hypoteesista (Roberts & Caspi, 2003).

Sosiaalisen investoinnin hypoteesin mukaan normatiivisiin rooleihin, kuten korkeakouluopiskelijaan, sitoutumisen prosessin ajatellaan ottavan eräänlaista sosiaalista kontrollia näihin konteksteihin sisältyvien roolivaatimusten kautta, jotka kutsuvat yksilöitä toimimaan vastuullisemmin ja rehellisemmin. '' (Roberts & Caspi, 2003; s. 203). Siinä määrin kuin voidaan edistää sitoutumista, investointeja ja osallistumista korkeakouluopiskelijarooliin, on odotettavissa myös ominaisuuksien itsehallinnan lisääntymistä, riippumatta haittojen vähentämisvaikutuksista. Kuten yllä kuvatut havainnot viittaavat, lisääntyneen subjektiivisen korkeakouluopiskelijaroolisijoituksen vaikutus voisi kääntää riskialtista kehityskulkua alkoholiin liittyville ongelmille - vaikutus, jota voitaisiin entisestään vahvistaa vastaavalla ominaisuuden itsehillinnän lisääntymisellä. Tämän normatiivisen tehostamisen (NE) lähestymistavan uskotaan olevan erityisen hyödyllinen niille henkilöille, jotka eivät tunnista BASICSin motivoivan haastattelukehyksen kautta välitettyjä vähäisiäkin haittojen vähentämispyrkimyksiä tai vastustavat niitä vakaasti. Normatiivisen tehostamislähestymistavan strategiana on hyödyntää yksilön tavoitteita osallistua rooleihin - erityisesti sellaisiin rooleihin, kuten korkeakouluopiskelija, jotka ovat luonteeltaan nimellisesti vapaaehtoisia.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

181

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Yhdysvallat, 48202
        • Wayne State University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 23 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Selvitämme aluksi nimettömästi puhelimitse sisällyttämis-/poissulkemiskriteerit (katso liitteenä oleva puhelimen näyttö). Vastaajilta saatuja vastauksia käytetään vain sen selvittämiseen, täyttävätkö he tutkimuskriteerit. Heidän nimiään ja vastauksiaan ei tallenneta, ja heidän antamansa tiedot silpataan, kun näyttö on valmis.

    • olla tällä hetkellä kirjoilla kokopäiväiseen yliopistokurssiin
    • olla 18-23-vuotiaita
    • ymmärtää ja pystyä vastaamaan seulontakysymyksiin englanniksi
    • osaa lukea luokan 6 tasolla
    • ovat juoneet vähintään 4 (naisille) tai 5 (miehet) standardijuomaa vähintään kaksi kertaa viimeisen 30 päivän aikana TAI tyypillisesti juonut vähintään 3 (naisille) tai 4 (miehille) vakiojuomaa juomatilaisuudessa
    • täyttää vähintään yhden alkoholiriippuvuuden DSM-IV-diagnostisista kriteereistä TAI pisteet 8 tai enemmän alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistustestissä (AUDIT)

Poissulkemiskriteerit:

  • heillä ei ole merkittäviä kognitiivisia häiriöitä (eli arvioituna sen perusteella, pystyvätkö he ymmärtämään kaikkia seulontakysymyksiä ja vastaamaan niihin riittävästi)
  • hänellä ei ole aiempaa traumaattista aivovauriota. Myös koehenkilöt suljetaan pois, jos he raportoivat jostain vakavasta päävammasta.
  • sinulla ei ole ollut psykoottisia oireita tai kaksisuuntaista mielialahäiriötä
  • Älä käytä syöpälääkkeitä, AIDS-hoitoa tai epilepsiaa
  • Älä käytä muita käyttäytymiseen vaikuttavia lääkkeitä, kuten tärkeitä rauhoittavia lääkkeitä tai psykoosilääkkeitä
  • ei tällä hetkellä saa vapaaehtoista tai pakollista neuvontaa tai hoitoa päihteiden käytön vuoksi

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Itseohjautuva: Vain tiedot
Tämän ryhmän osallistujat suorittavat perusarvioinnin, jota seuraa 50 minuutin lyhyt motivaatiohaastattelu (lyhyt alkoholiseulonta ja interventio korkeakouluopiskelijoille; PERUSTEET) 10–14 päivää alustavan arvioinnin jälkeen. Tämän ryhmän osallistujat suorittavat seuranta-arvioinnit noin 3 ja 9 kuukauden iässä.
Active Comparator: BASICS motivoiva haastattelu
Tämän ryhmän osallistujat suorittavat perusarvioinnin, jonka jälkeen heille jaetaan alkoholia koskevat tiedotuslomakkeet. Nämä osallistujat osallistuvat seuranta-arviointiistuntoihin noin 3 ja 9 kuukauden iässä.
Kokeellinen: PERUSTEET plus normatiivisen tehostamisen motivaatiohaastattelu
Tämän osan osallistujat suorittavat perusarvioinnin, jota seuraa 60 minuutin lyhyt motivoiva haastattelu (lyhyt alkoholiseulonta ja interventio korkeakouluopiskelijoille, normatiivisen tehostamismoduulin kanssa) 10–14 päivää alkuperäisen arvioinnin jälkeen. Tämän ryhmän osallistujat suorittavat seuranta-arvioinnit noin 3 ja 9 kuukauden iässä.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Viimeisen 30 päivän tyypillinen viikoittainen alkoholinkäyttö sekä alkoholinkäyttöhuippujen jaksot. Näistä tiedoista voidaan laskea viimeisten 30 päivän tyypillinen ja huippuveren alkoholipitoisuus.
Aikaikkuna: jopa 9 kuukautta
Tätä mittaa arvioidaan strukturoidun haastattelun avulla.
jopa 9 kuukautta
Nuorten aikuisten alkoholin seurauksia koskeva kyselylomake
Aikaikkuna: jopa 9 kuukautta
Tämä instrumentti arvioi käyttäytymisongelmien ja alkoholinkäytön samanaikaista esiintymistä, mukaan lukien fyysinen, sosiaalinen, suorituskykyyn ja riskeihin liittyvä käyttäytyminen ja tulokset.
jopa 9 kuukautta
Hypoteettinen roolipohjainen juomapäätöksiä koskeva kyselylomake
Aikaikkuna: jopa 9 kuukautta
Neljä hypoteettista opiskelijoiden juomisskenaariota, jotka vaihtelevat palkitsemisen ja rankaisemisen rooliin liittyvissä tiedoissa, arvioivat osallistumispäätöksiä, juomista ja alkoholin kulutusta.
jopa 9 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Subjektiivinen opiskelijaroolisijoituskyselylomake
Aikaikkuna: Perustaso, 3, 9 kuukautta
Tämä asteikko arvioi osallistumista, vastuullisuutta, tärkeyttä ja koulutukseen panostamista sekä opiskelijan roolia.
Perustaso, 3, 9 kuukautta
Ominaisuuden itsehallinnan kyselylomake
Aikaikkuna: Perustaso, 3, 9 kuukautta
Tämä asteikko arvioi yleisiä taipumuksia suunnitteluun, ajatteluun ennen toimintaa ja impulssien hallintaan
Perustaso, 3, 9 kuukautta

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Valmius muuttaa juomistapaa -kysely
Aikaikkuna: Perustaso, 3, 9 kuukautta
Tällä kyselylomakkeella arvioidaan yksilön motivaatiotasoa toteuttaa alkoholiin liittyviä käyttäytymismuutoksia.
Perustaso, 3, 9 kuukautta
Kattava alkoholikyselyn vaikutukset
Aikaikkuna: Perustaso, 3, 9 kuukautta
Tässä kyselyssä arvioidaan positiivisia ja negatiivisia juomisen odotuksia.
Perustaso, 3, 9 kuukautta
Alkoholin havaittuja riskejä koskeva kyselylomake
Aikaikkuna: Perustaso, 3, 9 kuukautta
Kyselyssä arvioidaan opiskelijan käsitystä erilaisista alkoholinkäyttöön liittyvistä riskeistä ja tuloksista.
Perustaso, 3, 9 kuukautta
Juomanormien arviointilomake
Aikaikkuna: Perustaso, 3, 9 kuukautta
Tämä kyselylomake arvioi opiskelijan käsityksiä siitä, mikä on tyypillistä useimpien korkeakouluopiskelijoiden alkoholinkäyttötottumuksiin.
Perustaso, 3, 9 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Tim Bogg, Ph.D., Wayne State University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. joulukuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. heinäkuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. heinäkuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 18. joulukuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 27. joulukuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 28. joulukuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Maanantai 2. maaliskuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 26. helmikuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • R00AA017877 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa