Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Detroit Area Study of College Student Lifestyles

26 februari 2015 uppdaterad av: Tim Bogg, Ph.D., Wayne State University
Målet med denna forskningsstudie är att jämföra tre skadereducerande tillvägagångssätt för personer som dricker högskolestudenter i riskzonen. En metod ger generisk riskrelaterad information efter en första intervju/enkätbedömningssession. Ett andra tillvägagångssätt använder sig av ett etablerat ramverk för motiverande intervjuer (Kort alkoholscreening och intervention för högskolestudenter; GRUNDLÄGGANDE) som ger personlig feedback i en uppföljningssession. Ett tredje tillvägagångssätt använder också BASICS, men testar användbarheten av en personlighetsinformerad modul för detta tillvägagångssätt som baseras på hypotesen om sociala investeringar.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Även om individuella skillnadsfaktorer, såsom egenkontroll och subjektiv investering i högskolestudenters roll, verkar vara viktiga prediktorer för överdriven alkoholkonsumtion och relaterade problem, är dessa faktorer vanligtvis inte inkorporerade i indikerade förebyggande strategier. Indikerad prevention fokuserar vanligtvis på grupper eller individer som redan uttrycker vissa aspekter av ett hälsorelaterat problem (t.ex. kraftigt episodiskt drickande), eller som åtminstone uppvisar riskmarkörer (t.ex. tidig ålder för första drink) förknippade med utvecklingen av ett hälsorelaterat problem (Gordon, 1987). Det primära syftet med det aktuella förslaget är att införliva en personlighetsinformerad modul i ett befintligt ramverk för motiverande intervjuer för alkoholrelaterad skademinskning och testa dess effektivitet jämfört med ett tillvägagångssätt som endast är information (d.v.s. informationspaket) och en konventionell strategi för indikerade förebyggande (dvs. Brief Alcohol Screening and Intervention for College Students, BASICS; Dimeff et al., 1999) som har gett bevis för minskad risk för alkoholrelaterade problem i randomiserade kontrollerade studier (Borsari & Carey, 2000; 2005).

Motiverande intervjuer är en vanlig teknik som används för att ta itu med ambivalens och/eller motstånd mot beteendeförändringar. Motiverande intervjuer används ofta i samband med hälsorelaterade beteenden, såsom överdriven alkoholkonsumtion, där en individ kanske inte har upplevt några allvarliga konsekvenser (t.ex. att köra berusad), men ändå kan ha risk för problem (Miller & Rollnick 2002). I motiverande intervjuer anses en ton av samarbete och uppmärksamhet vara avgörande för att interaktionen ska lyckas. Det primära målet är att vägleda en individ mot ökad motivation till förändring (och faktisk beteendeförändring) genom att vara lyhörd för individens önskemål och oro när det gäller förändring, och genom att få en individ att engagera sig för även de mest blygsamma förändringsmålen. (t.ex. konsumera drycker med reducerad alkohol i volym i situationer som är kända för att vara högrisk, snarare än en favoritdryck med högre alkohol i volym). Motiverande intervjuer är väl lämpade för att rymma en personlighetsinformerad modul för förändring på grund av dess betoning på en individs unika profil av faktorer.

I BASICS används ett skadereducerande tillvägagångssätt för att informera om bedömningen och innehållet i den första bedömningssessionen, såväl som den uppföljande feedbacksessionen (Dimeff et al., 1999). I överensstämmelse med forskning som visar att det finns ett kontinuum av problem för alkohol och andra externa beteenden (Bogg & Finn, 2010; Krueger et al., 2002), betonar skademinskningsmetoden att varje rörelse mot minskad risk och skada, oavsett dess inverkan , är positiv rörelse, även om en person kan vara längre längs skadans kontinuum (Marlatt, 1998). Det aktuella förslaget syftar till att testa en förstärkning av den skadereducerande strategin i BASICS med en normativ förbättringsmetod härledd från hypotesen om sociala investeringar i den kumulativa kontinuitetsmodellen för personlighetsutveckling (Roberts & Caspi, 2003).

Enligt hypotesen om sociala investeringar, är processen av engagemang för normativa roller, såsom högskolestudent, tänkt att utkräva en form av social kontroll genom de rollkrav som är inbäddade i dessa sammanhang som uppmanar individer att agera med mer ansvar och ärlighet '' (Roberts & Caspi, 2003; s. 203). I den mån ytterligare engagemang, investeringar och engagemang i högskolestudentrollen kan främjas, bör en åtföljande ökning av egenkontrollsjälvkontroll också förväntas, oberoende av skadereducerande effekter. Som antyds av resultaten som beskrivits ovan, kan effekten av ökad investering i subjektiva högskolestudenters roller vara att avleda en riskfylld bana för alkoholrelaterade problem - en effekt som skulle kunna förstärkas ytterligare av motsvarande ökningar i egenkontroll. Detta tillvägagångssätt för normativ förbättring (NE) anses vara särskilt användbart för de individer som inte känner igen eller är ståndaktiga motståndskraftiga mot ens mindre skadereducerande ansträngningar som förmedlas genom ramverket för motiverande intervjuer i BASICS. Strategin för den normativa förbättringsstrategin är att dra nytta av en individs mål för engagemang i roller - särskilt de roller, såsom högskolestudenter, som nominellt är frivilliga till sin natur.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

181

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Förenta staterna, 48202
        • Wayne State University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 23 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Vi screenar initialt anonymt på telefon för inklusions-/exkluderingskriterierna (se bifogad telefonskärm). Svaren från respondenterna används endast för att avgöra om de uppfyller studiekriterierna. Deras namn och svar registreras inte och informationen de tillhandahåller strimlas när skärmen är klar.

    • vara för närvarande inskriven i universitetskurser på heltid
    • vara mellan 18 och 23 år
    • förstå och kunna svara på screeningfrågor på engelska
    • kunna läsa på årskurs 6-nivå
    • har konsumerat minst 4 (för kvinnor) eller 5 (för män) standarddrycker minst två gånger under de senaste 30 dagarna ELLER vanligtvis konsumerat minst 3 (för kvinnor) eller 4 (för män) standarddrycker vid ett drickstillfälle
    • uppfylla minst ett av DSM-IV diagnostiska kriterier för alkoholberoende ELLER poäng 8 eller högre på Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT)

Exklusions kriterier:

  • inte har stora kognitiva funktionsnedsättningar (dvs. bedöms utifrån om de kan förstå och svara adekvat på alla screeningfrågor)
  • inte har någon historia av traumatisk hjärnskada. Försökspersoner är också uteslutna om de rapporterar en historia av någon allvarlig huvudskada.
  • inte har en historia av psykotiska symtom eller bipolär sjukdom
  • inte ta mediciner för cancer, AIDS-behandling eller epilepsi
  • inte ta andra mediciner som påverkar beteendet, såsom starka lugnande medel eller antipsykotika
  • för närvarande inte får frivillig eller obligatorisk rådgivning eller behandling för missbruk

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Självstyrd: Endast information
Deltagarna i denna arm kommer att slutföra en baslinjebedömning, följt av en 50-minuters kort motiverande intervju (Kort alkoholscreening och intervention för högskolestudenter; GRUNDLÄGGANDE) 10-14 dagar efter den första bedömningen. Deltagare i denna arm kommer att slutföra uppföljningsbedömningar efter cirka 3 och 9 månader.
Aktiv komparator: GRUNDLÄGGANDE motiverande intervju
Deltagare i denna arm kommer att slutföra en baslinjebedömning, omedelbart efter vilken de kommer att administreras alkoholrelaterade informationsblad. Dessa deltagare kommer att delta i uppföljande bedömningssessioner efter cirka 3 och 9 månader.
Experimentell: GRUNDLÄGGANDE plus normativ förbättring motiverande intervju
Deltagare i denna arm kommer att slutföra en baslinjebedömning, följt av en 60-minuters kort motiverande intervju (Kort alkoholscreening och intervention för högskolestudenter, med en normativ förbättringsmodul) 10-14 dagar efter den första bedömningen. Deltagare i denna arm kommer att slutföra uppföljningsbedömningar efter cirka 3 och 9 månader.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Senaste 30-dagars typiska veckovisa alkoholkonsumtion, såväl som peak alkoholdrickande episoder. Från denna information kan typiska och högsta blodalkoholhalter efter 30 dagar beräknas.
Tidsram: upp till 9 månader
Detta mått bedöms med hjälp av en strukturerad intervju.
upp till 9 månader
Frågeformulär för alkoholkonsekvenser för unga vuxna
Tidsram: upp till 9 månader
Detta instrument bedömer samtidig förekomst av beteendeproblem och alkoholkonsumtion, inklusive fysiska, sociala, prestationsrelaterade och riskrelaterade beteenden och resultat.
upp till 9 månader
Hypotetiskt rollbaserat frågeformulär för beslut att dricka
Tidsram: upp till 9 månader
Fyra hypotetiska drickscenarier för collegestudenter som varierar i belöning och bestraffning av rollrelaterad information bedömer beslut om att gå, att dricka och hur mycket alkohol som skulle drickas.
upp till 9 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Subjektiv högskolestudent roll investerings frågeformulär
Tidsram: Baslinje, 3, 9 månader
Denna skala bedömer engagemang, ansvar, betydelse och investeringar i utbildning och högskolestudentrollen.
Baslinje, 3, 9 månader
Egenskaps-självkontrollfrågeformulär
Tidsram: Baslinje, 3, 9 månader
Denna skala bedömer allmänna dispositionstendenser för planering, tänkande före agerande och impulskontroll
Baslinje, 3, 9 månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Frågeformulär om beredskap att ändra dricksmönster
Tidsram: Baslinje, 3, 9 månader
Detta frågeformulär bedömer en individs motivationsstadium att genomföra alkoholrelaterad beteendeförändring.
Baslinje, 3, 9 månader
Omfattande effekter av alkohol frågeformulär
Tidsram: Baslinje, 3, 9 månader
Detta frågeformulär bedömer positiva och negativa förväntningar på drickande.
Baslinje, 3, 9 månader
Enkät om alkohol upplevda risker
Tidsram: Baslinje, 3, 9 månader
Det här frågeformuläret bedömer en högskolestudents uppfattning om olika risker och resultat förknippade med alkoholkonsumtion.
Baslinje, 3, 9 månader
Betygsformulär för dryckesnormer
Tidsram: Baslinje, 3, 9 månader
Detta frågeformulär bedömer en högskolestudents uppfattningar om vad som är typiskt för alkoholkonsumtionsmönstren för de flesta högskolestudenter.
Baslinje, 3, 9 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Tim Bogg, Ph.D., Wayne State University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 december 2012

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 december 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 december 2012

Första postat (Uppskatta)

28 december 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

2 mars 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

26 februari 2015

Senast verifierad

1 februari 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • R00AA017877 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera