Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Detroit környéki tanulmány a főiskolai hallgatók életmódjáról

2015. február 26. frissítette: Tim Bogg, Ph.D., Wayne State University
A kutatás célja három ártalomcsökkentési megközelítés összehasonlítása a veszélyeztetett főiskolai hallgatók alkoholfogyasztására vonatkozóan. Az egyik megközelítés általános kockázati információkat nyújt a kezdeti interjú/kérdőíves értékelés után. A második megközelítés egy bevett motivációs interjú keretet használ (Brief Alcohol Screening and Intervention for College Students; ALAPOK), amely személyre szabott visszajelzést ad az utómunkálatok során. Egy harmadik megközelítés szintén az ALAPOKAT használja, de egy személyiség-informált modul használhatóságát teszteli ehhez a megközelítéshez, amely a társadalmi befektetés hipotézisén alapul.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Míg az egyéni különbségi tényezők, mint például a tulajdonságok önkontrollja és a szubjektív főiskolai hallgatói szerepvállalás fontos előrejelzői a túlzott alkoholfogyasztásnak és a kapcsolódó problémáknak, ezeket a tényezőket jellemzően nem építik be a javasolt prevenciós stratégiákba. Az indikált prevenció általában azokra a csoportokra vagy egyénekre összpontosít, akik már kifejezik valamilyen egészségügyi problémát (pl. súlyos, epizodikus alkoholfogyasztás), vagy akiknél legalábbis kockázati markerek (pl. az első ital korai életkora) vannak összefüggésben egészséggel kapcsolatos probléma kialakulása (Gordon, 1987). A jelenlegi javaslat elsődleges célja egy személyiséginformált modul beépítése az alkohollal kapcsolatos ártalmak csökkentésére szolgáló meglévő motivációs interjúk keretébe, és annak hatékonyságának tesztelése a csak információs megközelítéssel (azaz információs csomaggal) és a hagyományos stratégiával összehasonlítva megelőzés (azaz rövid alkoholszűrés és beavatkozás főiskolai hallgatóknak, BASICS; Dimeff et al., 1999), amely bizonyítékot szolgáltatott az alkohollal kapcsolatos problémák kockázatának csökkenésére randomizált, kontrollált vizsgálatokban (Borsari és Carey, 2000; 2005).

A motivációs interjú egy gyakori technika, amelyet az ambivalencia és/vagy a viselkedésváltozással szembeni ellenállás kezelésére használnak. A motivációs interjút gyakran használják az egészséggel kapcsolatos magatartások, például a túlzott alkoholfogyasztás összefüggésében, ahol az egyén nem tapasztalt komoly következményeket (pl. ittas vezetés), de továbbra is fennáll a problémák veszélye (Miller & Rollnick). , 2002). A motivációs interjúk során az együttműködés és a figyelmesség hangja kritikus fontosságú az interakció sikere szempontjából. Az elsődleges cél az, hogy az egyént a változásra (és a tényleges viselkedésbeli változásra) irányuló fokozott motiváció felé irányítsa azáltal, hogy reagál az egyén változással kapcsolatos vágyaira és aggodalmaira, és az egyén elkötelezi magát a legszerényebb változtatási célok mellett is. (pl. csökkentett térfogatú alkoholtartalmú italok fogyasztása olyan helyzetekben, amelyekről ismert, hogy nagy kockázatot jelentenek, nem pedig kedvelt, térfogatban magasabb alkoholtartalmú italokat). A motivációs interjú kiválóan alkalmas a személyiség-informált modul befogadására a változáshoz, mivel hangsúlyt fektet az egyén egyedi tényezőprofiljára.

A BASICS-ban az ártalomcsökkentő megközelítést alkalmazzák a kezdeti értékelési ülés értékeléséhez és tartalmához, valamint az azt követő visszajelzéshez (Dimeff et al., 1999). Összhangban azokkal a kutatásokkal, amelyek azt mutatják, hogy az alkohollal és más külső magatartásokkal kapcsolatos problémák folytonosak (Bogg és Finn, 2010; Krueger és mtsai, 2002), az ártalomcsökkentési megközelítés hangsúlyozza, hogy minden, a kockázat és az ártalom csökkentése felé irányuló mozgás, függetlenül annak hatásától , pozitív mozgás, még akkor is, ha egy személy esetleg távolabb van a kárfolyamat mentén (Marlatt, 1998). A jelen javaslat a BASICS ártalomcsökkentő megközelítésének a személyiségfejlesztés kumulatív folytonossági modelljének társadalmi befektetési hipotéziséből levezetett normatív fokozó megközelítéssel történő kiegészítését kívánja tesztelni (Roberts & Caspi, 2003).

A társadalmi befektetés hipotézise szerint a normatív szerepek, például a főiskolai hallgatók iránti elkötelezettség folyamatáról azt gondolják, hogy a társadalmi kontroll egy formáját érvényesíti az e kontextusba ágyazott szerepkövetelmények révén, amelyek nagyobb felelősségvállalásra és becsületességre szólítják fel az egyéneket. (Roberts & Caspi, 2003; 203. o.). Amennyiben a főiskolai hallgatói szerepvállalásban a további elköteleződés, befektetés és bekapcsolódás elősegíthető, akkor a tulajdonságok önkontrolljának ezzel párhuzamosan az ártalomcsökkentő hatásoktól független növekedésével is számolni kell. Amint azt a fent ismertetett eredmények is sugallják, a megnövekedett szubjektív főiskolai hallgatói szerep-befektetés hatása az alkohollal kapcsolatos problémák kockázatos pályájának eltérítéséhez vezethet – ezt a hatást tovább erősítheti a tulajdonságok önkontrolljának megfelelő növekedése. Ez a normatív fokozó (NE) megközelítés különösen hasznos azoknak az egyéneknek, akik a BASICS motivációs interjú keretein keresztül még kisebb ártalomcsökkentő erőfeszítéseket sem ismernek fel, vagy kitartóan ellenállnak azoknak. A normatív fejlesztési megközelítés stratégiája az, hogy hasznot húzzon az egyénnek a szerepekben való részvételre vonatkozó céljaiból – különösen azokból a szerepekből, mint például a főiskolai hallgató, amelyek névlegesen önkéntes jellegűek.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

181

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Egyesült Államok, 48202
        • Wayne State University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Kezdetben névtelenül szűrjük telefonon a felvételi/kizárási feltételeket (lásd a mellékelt telefon képernyőjét). A válaszadóktól kapott válaszokat csak annak megállapítására használjuk fel, hogy megfelelnek-e a vizsgálati kritériumoknak. A nevüket és válaszaikat nem rögzítik, és az általuk szolgáltatott információkat a rendszer feldarabolja a képernyő befejezésekor.

    • jelenleg nappali tagozatos egyetemi kurzusra iratkozik be
    • 18 és 23 év közöttiek
    • értse és tudjon válaszolni angol nyelvű szűrési kérdésekre
    • 6. osztályos szinten tudjon olvasni
    • legalább 4 (nők) vagy 5 (férfiak) standard italt fogyasztott legalább kétszer az elmúlt 30 napban VAGY jellemzően legalább 3 (nők) vagy 4 (férfiak) standard italt fogyasztott el egy italozás alkalmával
    • megfelel az alkoholfüggőségre vonatkozó DSM-IV diagnosztikai kritériumok legalább egyikének VAGY 8-as vagy magasabb pontszámnak az alkoholfogyasztási rendellenességek azonosítási tesztjén (AUDIT)

Kizárási kritériumok:

  • nincs jelentős kognitív károsodása (azaz azt értékelik, hogy képesek-e megérteni és megfelelően válaszolni az összes szűrési kérdésre)
  • nincs kórelőzményében traumás agysérülés. Az alanyok szintén kizárásra kerülnek, ha súlyos fejsérülésről számoltak be.
  • nem fordult elő pszichotikus tünetek vagy bipoláris zavar
  • ne szedjen gyógyszereket rák, AIDS vagy epilepszia kezelésére
  • ne szedjen más olyan gyógyszereket, amelyek befolyásolják a viselkedést, például fő nyugtatókat vagy antipszichotikumokat
  • jelenleg nem részesül önkéntes vagy kötelező tanácsadásban vagy kezelésben szerhasználat miatt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Önirányító: Csak információ
Az ebben a csoportban részt vevők elvégzik az alapállapot-értékelést, amelyet egy 50 perces rövid motivációs interjú követ (a rövid alkoholszűrés és beavatkozás főiskolai hallgatóknak; ALAPOK) 10-14 nappal a kezdeti értékelés után. Ennek a ágnak a résztvevői körülbelül 3 és 9 hónapos korban elvégzik a nyomon követési értékeléseket.
Aktív összehasonlító: ALAPOK motivációs interjú
Az ebben a csoportban részt vevők elvégzik az alapállapot-értékelést, amely után azonnal megkapják az alkohollal kapcsolatos tájékoztató lapokat. Ezek a résztvevők körülbelül 3 és 9 hónapos korukban vesznek részt utólagos értékelési üléseken.
Kísérleti: ALAPOK plusz normatív fejlesztés motivációs interjú
Az ebben a ágban részt vevők egy alapállapot-értékelést, majd egy 60 perces rövid motivációs interjút követnek (a rövid alkoholszűrés és beavatkozás főiskolai hallgatók számára, normatív fejlesztési modullal) 10-14 nappal a kezdeti értékelés után. Ennek a ágnak a résztvevői körülbelül 3 és 9 hónapos korban elvégzik a nyomon követési értékeléseket.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az elmúlt 30 napos jellemző heti alkoholfogyasztás, valamint az alkoholfogyasztás csúcspontjai. Ebből az információból kiszámítható az elmúlt 30 napos tipikus és csúcs véralkoholtartalom.
Időkeret: 9 hónapig
Ezt az intézkedést strukturált interjú segítségével értékelik.
9 hónapig
Fiatal felnőtt alkohol következményeinek kérdőíve
Időkeret: 9 hónapig
Ez az eszköz a viselkedési problémák és az alkoholfogyasztás együttes előfordulását értékeli, beleértve a fizikai, szociális, teljesítménnyel és kockázattal kapcsolatos viselkedéseket és kimeneteleket.
9 hónapig
Hipotetikus szerep alapú döntések az ivásról kérdőív
Időkeret: 9 hónapig
Négy hipotetikus főiskolai hallgatói alkoholfogyasztási forgatókönyv, amelyek a szerephez kapcsolódó jutalmazásban és büntetésben különböznek, értékelik a részvételre, az ivásra és az alkoholfogyasztásra vonatkozó döntéseket.
9 hónapig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Szubjektív főiskolai hallgatói szerepbefektetési kérdőív
Időkeret: Alapállapot, 3, 9 hónap
Ez a skála az oktatásba való részvételt, felelősséget, fontosságot és befektetést, valamint a főiskolai hallgatók szerepét értékeli.
Alapállapot, 3, 9 hónap
Tulajdonság-önkontroll kérdőív
Időkeret: Alapállapot, 3, 9 hónap
Ez a skála a tervezés, a cselekvés előtti gondolkodás és az impulzuskontroll általános diszpozíciós tendenciáit értékeli
Alapállapot, 3, 9 hónap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Készség az ivási szokások megváltoztatására kérdőív
Időkeret: Alapállapot, 3, 9 hónap
Ez a kérdőív felméri az egyén motiváltsági fokát az alkohollal összefüggő viselkedésmódosításra.
Alapállapot, 3, 9 hónap
Az alkoholos kérdőív átfogó hatásai
Időkeret: Alapállapot, 3, 9 hónap
Ez a kérdőív a pozitív és negatív alkoholfogyasztási elvárásokat értékeli.
Alapállapot, 3, 9 hónap
Az alkohol észlelt kockázatai kérdőív
Időkeret: Alapállapot, 3, 9 hónap
Ez a kérdőív felméri, hogy egy főiskolai hallgató hogyan érzékeli az alkoholfogyasztással kapcsolatos különféle kockázatokat és kimeneteleket.
Alapállapot, 3, 9 hónap
Az ivási normák értékelési űrlapja
Időkeret: Alapállapot, 3, 9 hónap
Ez a kérdőív felméri, hogy egy főiskolai hallgató hogyan érzékeli, mi jellemző a legtöbb főiskolai hallgató alkoholfogyasztási szokásaira.
Alapállapot, 3, 9 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Tim Bogg, Ph.D., Wayne State University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2012. december 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2014. július 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2014. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2012. december 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2012. december 27.

Első közzététel (Becslés)

2012. december 28.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. március 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. február 26.

Utolsó ellenőrzés

2015. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • R00AA017877 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel