Hoito- ja apteekkiaika Xeloda® vs. 5-fluorurasiilihoitojen toimittamiseen

Kolorektaalisyöpä (CRC) on toiseksi yleisin syöpään liittyvien kuolemien syy Hongkongissa. CRC:n perinteinen kemoterapia on edelleen suonensisäiseen (IV) fluorourasiiliin (5-FU) perustuvilla hoito-ohjelmilla, joiden vasteprosentti on 10–20 % ja eloonjäämisajan mediaani noin yksi vuosi. Viime vuosina suun kautta annettavalla kemoterapialla on käytännöllisempiä ja taloudellisia etuja IV-hoitoon verrattuna. On ymmärrettävää, että potilaat suosivat suun kautta otettavaa hoitoa niin kauan kuin kliininen teho säilyy. Suun kautta otettava hoitostrategia säilyttää CRC-potilaiden elämänlaadun. Edellisessä Hongkongissa tehdyssä kustannusten minimointitutkimuksessa osoitettiin, että kapesitabiini oli kustannustehokkaampaa kuin 5-FU plus oksaliplatiini olettaen, että niillä on yhtä suuri kliininen teho. Kapesitabiini ei ole vain kustannustehokkaampi, vaan sillä voi myös olla lisäkustannuksia hoito- ja apteekkiajassa. Se johtuu siitä, että sekä hoitotyössä että apteekissa voidaan säästää huomattava määrä aikaa suonensisäisen kemoterapian valmisteluun ja antamiseen. Yhdistyneessä kuningaskunnassa osoitettiin, että kapesitabiini vaati vähemmän apteekki- ja antoaikaa sykliä kohti kuin 5-FU-pohjainen IV-kemoterapia. Paikalliset tiedot eivät kuitenkaan ole osoittaneet kapesitabiinia käyttävän apteekin ja sairaanhoidon vaikutusta verrattuna perinteiseen IV-kemoterapiaan Hongkongin CRC-potilailla.