Tempo de Enfermagem e Farmácia para Entrega de Regimes de Xeloda® Versus 5-Fluoruracil

O câncer colorretal (CRC) é a segunda causa mais comum de morte relacionada ao câncer em Hong Kong. A quimioterapia tradicional para CRC permanece em regimes baseados em fluoruracil (5-FU) intravenoso (IV) com taxas de resposta de 10-20% e uma sobrevida média de aproximadamente um ano. Nos últimos anos, a quimioterapia oral tem vantagens mais práticas e econômicas em relação ao regime IV. É compreensível que os pacientes prefiram regimes orais desde que a eficácia clínica seja mantida. A estratégia de tratamento oral preserva a qualidade de vida dos pacientes com CCR. Em um estudo anterior de minimização de custos realizado em Hong Kong, foi demonstrado que a capecitabina era mais custo-efetiva do que 5-FU mais oxaliplatina, assumindo que eles tinham eficácia clínica igual. A capecitabina não é apenas mais custo-efetiva, mas também pode ter economia de custos adicionais no tempo de enfermagem e farmácia. É porque uma quantidade significativa de tempo pode ser economizada tanto na enfermagem quanto na farmácia para a preparação e administração da quimioterapia IV. No Reino Unido, foi demonstrado que a capecitabina exigia menos farmácia e tempo de administração por ciclo do que a quimioterapia IV baseada em 5-FU. No entanto, há uma falta de dados locais para demonstrar o impacto dos cuidados farmacêuticos e de enfermagem utilizando capecitabina em comparação com a quimioterapia IV tradicional em pacientes com CRC de Hong Kong.