- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01860235
EMLA Paikallinen nukutus hilseilyn ja juuren höyläyksen aikana
Paikallinen taskunsisäinen anestesia prilokaiinilla ja lidokaiinilla vaihtoehtona ruiskutettavalle anestesialle hilseilyn ja juuren höyläyksen aikana – satunnaistettu kliininen tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tavoite: Tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata eutektisen seoksen, joka sisältää 25 mg/g lidokaiinia ja 25 mg/g prilokaiinia (EMLA®), ja injektoitavan 2 % lidokaiinin, paikallisesti käytettävän bentsokaiinin ja 2 % lumelääkkeen vaikutusta kivun vähentämiseen. subgingivaalisen skaalaus- ja juurihöyläystoimenpiteiden (SRP) aikana.
Menetelmät: Tähän kaksoissokkoutettuun satunnaistettuun kliiniseen tutkimukseen osallistui 32 potilasta. Potilaat satunnaistettiin neljän anestesia-aineen sarjaan: 25 mg/g lidokaiinia ja 25 mg/g 5 % prilokaiinia (EMLA®), injektoitava 2 % lidokaiini, paikallinen 2 % bentsokaiini tai lumelääke. Kipu ja epämukavuus mitattiin käyttämällä Visual Analogue Scalea (VAS) ja verbaalista asteikkoa (VS). Potilaan tyytyväisyys anestesiaan määritettiin myös jokaisen hoitokerran lopussa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- tutkimukseen kelpaavat yksilöt valittiin SRP:tä vaativien henkilöiden joukosta, joilla oli vähintään 2 koehammasta neljässä kuudesta sekstantista.
- jokaisessa koehampaassa oli oltava ≥ 1 kohta, jonka mittaussyvyys oli ≥ 5 mm, joka liittyi verenpaineeseen ientulehduksen hoidon jälkeen (ilman marginaalista verenvuotoa).
- Lisäksi henkilön tulee olla vähintään 18-vuotias, hän ei ole koskaan tehnyt parodontaalihoitoa ja kyettävä ymmärtämään verbaalista asteikkoa (VS) ja visuaalista analogista asteikkoa (VAS).
Poissulkemiskriteerit:
- potilaat, joilla on ollut allergiahistoria tai herkkyysreaktio jollekin käytetylle amidi- tai esterianestesiamuodolle,
- jotka saivat anestesian tai sedaatiota 12 tuntia ennen SRP:tä,
- joilla on ollut haavaumia tai paiseita suuontelossa,
- jotka esittivät suusairauksia välittömällä leikkauksella,
- joilla on aiemmin ollut alkoholin väärinkäyttöä, raskaana olevat naiset,
- joilla oli hallitsematon verenpainetauti tai
- jotka olivat osallistuneet tutkimuslääkkeen kliiniseen tutkimukseen ennen neljää kuukautta tämän tutkimuksen alkamisesta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RISTO
- Naamiointi: KOLMINKERTAISTAA
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: sekstantti 1
Hoito subgingivaalisella hilseilyllä ja juurien höyläyksellä tehtiin kuudessa viikoittaisessa istunnossa, joka oli sekstantti 1 kokeellisten toimenpiteiden satunnaistuksessa (EMLA).
|
% eutektinen seos 25 mg/g lidokaiinia ja 25 mg/g prilokaiinia
Muut nimet:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: sekstantti 2
Hoito subgingivaalisella hilseilyllä ja juurien höyläyksellä tehtiin kuudessa viikoittaisessa istunnossa, joka oli sekstantti 1 kokeellisten toimenpiteiden satunnaistuksessa (injektoitava anestesia)
|
Injektoitava anestesia 2 % lidokaiinia epinefriinillä 1:100 000
Muut nimet:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: sekstantti 3
Hoito subgingivaalisella hilseilyllä ja juuren höyläyksellä tehtiin 6 viikoittaisessa istunnossa, joka oli sekstantti 1 kokeellisten toimenpiteiden satunnaistuksessa (2 % bentsokaiinia)
|
Paikallinen anestesia - 200 mg/g 2 % bentsokaiinia
Muut nimet:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: sekstantti 4
Hoito subgingivaalisella hilseilyllä ja juurien höyläyksellä tehtiin kuudessa viikoittaisessa istunnossa, joka oli sekstantti 1 kokeellisten toimenpiteiden satunnaistuksessa (Placebo)
|
Käsitelty samalla ulkonäöllä ja viskositeetilla kuin yllä mainituilla paikallispuudutteilla
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kipu ja epämukavuus
Aikaikkuna: Jokaiselle hampaalle arvioitiin intraoperatiivinen kipu Visual Analog Scale -asteikolla (5 minuuttia instrumentoinnin aloittamisen jälkeen) ja postoperatiivinen kipu välittömästi instrumentoinnin jälkeen. Toimenpiteen lopussa kysyttiin sanallista asteikkoa 4 viikon ajaksi.
|
Jokaisen kokeellisen hampaan kohdalla potilasta pyydettiin ilmoittamaan leikkauksen aikana kokeman kivun ja epämukavuuden voimakkuus käyttämällä VAS-laitetta (VAStrans) (5 minuuttia instrumentoinnin aloittamisen jälkeen kussakin hampaassa) ja leikkauksen jälkeen (VASpost) välittömästi instrumentoinnin päätyttyä. vastaava hammas.
Toimenpiteen lopussa potilasta pyydettiin myös kuvaamaan hampaan kiputuntemusta VS:n avulla seuraavasti: ei kipua (0), lievää kipua (1), kohtalaista kipua (2), voimakasta kipua (3) tai erittäin kova kipu (4).
|
Jokaiselle hampaalle arvioitiin intraoperatiivinen kipu Visual Analog Scale -asteikolla (5 minuuttia instrumentoinnin aloittamisen jälkeen) ja postoperatiivinen kipu välittömästi instrumentoinnin jälkeen. Toimenpiteen lopussa kysyttiin sanallista asteikkoa 4 viikon ajaksi.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilastyytyväisyys anestesiaan
Aikaikkuna: Määritetään kaikkien hoitokertojen lopussa 4 viikon ajan.
|
Potilaiden tyytyväisyys anestesiaan määritettiin kaikkien hoitokertojen lopussa käyttämällä seuraavia neljää luokkaa: erittäin tyydyttävä, tyytyväinen, ei tyytyväinen ja täysin epätyydyttävä.
|
Määritetään kaikkien hoitokertojen lopussa 4 viikon ajan.
|
|
Injektoitavan anesteetin vaatimus
Aikaikkuna: Jos kipu jatkui tämän toisen käyttökerran jälkeen, suoritettiin anestesian infiltraatio/esto 4 viikon ajan.
|
Injektoitavien anestesiavaatimusten prosenttiosuus eri anestesiaryhmissä.
Jos subgingivaalisen SRP:n aikana ilmaantui kipua, toistettiin lisäannos samaa anestesiaa.
Jos kipu jatkui tämän toisen levityksen jälkeen, suoritettiin anestesian infiltraatio/esto.
|
Jos kipu jatkui tämän toisen käyttökerran jälkeen, suoritettiin anestesian infiltraatio/esto 4 viikon ajan.
|
|
Vastoinkäymiset
Aikaikkuna: Määritettiin, milloin jokainen potilas palasi seuraavaan hoitokertaan 4 viikon ajaksi.
|
Kun jokainen potilas palasi seuraavaan hoitokertaan, heiltä kysyttiin kivun, epämukavuuden, paikallisen haavauman, turvotuksen tai suun limakalvon hilseilyn esiintymistä.
|
Määritettiin, milloin jokainen potilas palasi seuraavaan hoitokertaan 4 viikon ajaksi.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (ARVIO)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- EMLA2012
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .