Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Anestésico tópico EMLA durante el raspado y alisado radicular

18 de mayo de 2013 actualizado por: Raquel Pippi Antoniazzi, Franciscan University Center

Anestesia intrabolsillo tópica con prilocaína y lidocaína como alternativa a la anestesia inyectable durante el raspado y alisado radicular: un ensayo clínico aleatorizado

Los anestésicos inyectables previos al raspado subgingival y alisado radicular (SRP) presentan algunas desventajas como miedo a la inserción de la aguja, efecto duradero y humectación prolongada de los tejidos adyacentes. Este estudio comparará la eficacia del anestésico intrabolsillo de un anestésico tópico para la piel EMLA con benzocaína al 2 % intrabolsillo, placebo intrabolsillo y anestesia inyectable para SRP en un estudio de ensayo clínico de boca dividida, doble ciego.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar el efecto de una mezcla eutéctica que contiene 25 mg/g de lidocaína y 25 mg/g de prilocaína (EMLA®) con lidocaína inyectable al 2%, benzocaína tópica y placebo al 2% para reducir el dolor. durante los procedimientos de raspado subgingival y alisado radicular (SRP).

Métodos: Treinta y dos pacientes se inscribieron en este ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y de boca dividida. Los pacientes fueron aleatorizados a una secuencia de cuatro anestésicos: 25 mg/g de lidocaína y 25 mg/g de prilocaína al 5 % (EMLA®), lidocaína inyectable al 2 %, benzocaína tópica al 2 % o placebo. El dolor y la incomodidad se midieron mediante una Escala Analógica Visual (VAS) y una Escala Verbal (VS). También se determinó la satisfacción del paciente con la anestesia al final de cada sesión de tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • los individuos elegibles para el estudio fueron seleccionados de aquellos que requerían SRP con al menos 2 dientes experimentales en cuatro de los seis sextantes.
  • cada diente experimental tenía que presentar ≥ 1 sitio con profundidad de sondaje ≥ 5 mm asociado con BP después del tratamiento de la gingivitis (sin sangrado marginal).
  • además, el individuo debe presentar ≥ 18 años de edad, nunca haber realizado un tratamiento periodontal y ser capaz de comprender la Escala Verbal (VS) y la Escala Visual Analógica (VAS).

Criterio de exclusión:

  • pacientes con antecedentes de alergia relacionados o reacción de sensibilidad a cualquier forma de anestésico de amida o éster utilizado,
  • que recibieron anestesia o sedación 12 horas antes de SRP,
  • que presentaban lesiones ulceradas o abscesos en la cavidad bucal,
  • quienes presentaron patologías bucales con cirugía inmediata,
  • que tenían antecedentes previos de abuso de alcohol, mujeres embarazadas,
  • que presentaban hipertensión no controlada o
  • que habían participado en un ensayo clínico de un fármaco en investigación antes de los cuatro meses desde el comienzo de este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: sextante 1
El tratamiento con raspado subgingival y alisado radicular se realizó en 6 sesiones semanales, siendo el sextante 1 en la aleatorización para procedimientos experimentales (EMLA)
% mezcla eutéctica de 25 mg/g de lidocaína y 25 mg/g de prilocaína
Otros nombres:
  • EMLA®, AstraZeneca, Cotia, SP, Brasil
COMPARADOR_ACTIVO: sextante 2
El tratamiento con raspado subgingival y alisado radicular se realizó en 6 sesiones semanales, siendo el sextante 1 en la aleatorización para procedimientos experimentales (Anestesia inyectable)
Anestesia inyectable Lidocaína al 2% con epinefrina 1:100.000
Otros nombres:
  • Alphacaine®, DFL, Río de Janeiro, Brasil
COMPARADOR_ACTIVO: sextante 3
El tratamiento con raspado subgingival y alisado radicular se realizó en 6 sesiones semanales, siendo el sextante 1 en la aleatorización para procedimientos experimentales (2% Benzocaína)
Anestésico tópico - 200 mg/g de benzocaína al 2%
Otros nombres:
  • Benzotop®, DFL, Río de Janeiro, Brasil
PLACEBO_COMPARADOR: sextante 4
El tratamiento con raspado subgingival y alisado radicular se realizó en 6 sesiones semanales, siendo el sextante 1 en la aleatorización para procedimientos experimentales (Placebo)
Manipulado con la misma apariencia y viscosidad de los anestésicos tópicos mencionados anteriormente
Otros nombres:
  • anestésicos tópicos manipulados

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor y malestar
Periodo de tiempo: Para cada diente se evaluó el dolor intraoperatorio mediante la Escala Visual Analógica (5 minutos después del inicio de la instrumentación) y postoperatorio inmediatamente después de la instrumentación. Al final del procedimiento, se solicitó la Escala Verbal, durante 4 semanas.
Para cada diente experimental, se solicitó al paciente que indicara la intensidad del dolor y la molestia experimentada intraoperatoriamente mediante la EVA (EVAtrans) (5 minutos después del inicio de la instrumentación en cada diente) y posoperatoriamente (EVApost) inmediatamente después de finalizar la instrumentación de el diente respectivo. Al final del procedimiento, se le pidió al paciente que también describiera la sensación de dolor del diente usando VS como: sin dolor (0), dolor leve (1), dolor moderado (2), dolor intenso (3) o extremadamente dolor intenso (4).
Para cada diente se evaluó el dolor intraoperatorio mediante la Escala Visual Analógica (5 minutos después del inicio de la instrumentación) y postoperatorio inmediatamente después de la instrumentación. Al final del procedimiento, se solicitó la Escala Verbal, durante 4 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente con la anestesia
Periodo de tiempo: Determinado al final de todas las sesiones de tratamiento, durante 4 semanas.
La satisfacción del paciente con la anestesia se determinó al final de todas las sesiones de tratamiento utilizando las siguientes cuatro categorías: muy satisfactorio, satisfecho, no satisfecho y completamente insatisfactorio.
Determinado al final de todas las sesiones de tratamiento, durante 4 semanas.
Requerimiento de anestésico inyectable
Periodo de tiempo: Si el dolor persistía después de esta segunda aplicación, se realizaba una infiltración/bloqueo anestésico, durante 4 semanas.
Porcentaje de sujetos con requerimientos de anestesia inyectable en diferentes grupos anestésicos. En caso de aparición de dolor durante la SRP subgingival, se repitió una dosis adicional del mismo anestésico. Si el dolor persistía después de esta segunda aplicación, se realizaba una infiltración/bloqueo anestésico.
Si el dolor persistía después de esta segunda aplicación, se realizaba una infiltración/bloqueo anestésico, durante 4 semanas.
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Determinado cuando cada paciente regresó para la próxima sesión de tratamiento, durante 4 semanas.
Cuando cada paciente regresaba para la siguiente sesión de tratamiento, se les preguntaba sobre la aparición de dolor, malestar, ulceración localizada, edema o descamación de la mucosa bucal.
Determinado cuando cada paciente regresó para la próxima sesión de tratamiento, durante 4 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

22 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

22 de mayo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2013

Última verificación

1 de mayo de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre EMLA

3
Suscribir