Ikäihmisten interventiosuunnitelman kiinnostus, joka liittyy kattavaan geriatriseen arviointiin, joka koskee 70-vuotiaiden ja kirurgisemmin hoidettujen potilaiden autonomiaa, elämänlaatua ja eloonjäämistä leikattavan syövän (rintakehän, ruoansulatuskanavan tai urologisen syövän) vuoksi. Satunnaistettu monikeskustutkimus (epigac)

Rintakeuhkosyöpien (keuhko- ja ruokatorvi), ruoansulatuskanavan (maha-, haima-, maksa-, paksusuolen-) ja urologisten (munuais-, virtsarakko-, eturauhas-) syöpien parantava hoito vaatii kirurgisen resektion. 70-vuotiaille ja sitä vanhemmille potilaille tämä leikkaus liittyy lisääntyneeseen sairastuvuuskuolleisuuteen erityisesti useampien rinnakkaissairauksien vuoksi. Kattava geriatrinen arviointi (CGA) mahdollistaa potilaiden erottamisen, joille resektioleikkaus voi monimutkaistaa korkean sairastuvuuden tai itsenäisyyden menettämisen vuoksi. On todistettu, että vanhoille potilaspopulaatioille, joilla ei ole syöpää, geriatriseen interventiosuunnitelmaan (GIP) liittyvä CGA mahdollistaa autonomian säilyttämisen, laitokseen pääsyn vähentämisen ja eloonjäämisen parantamisen. Vertailututkimus osoitti, että GIP:hen liittyvä CGA parantaa syöpäleikkauksen saaneiden vanhojen potilaiden selviytymistä. Tähän tutkimukseen osallistui kuitenkin yli 60-vuotiaita potilaita, ja GIP koostui kolmesta kotikäynnistä ja viidestä puhelusta neljän viikon aikana sairaalasta kotiutumisen jälkeen.

Ehdotamme prospektiivisen ja satunnaistetun tutkimuksen suorittamista CGA:n vaikutuksen arvioimiseksi GIP:llä 70-vuotiailla ja useammalla potilailla, joilla on rintakehän, ruoansulatuskanavan tai urologisen syövän resektio, vastaavasti 1, 3, 6 ja 12 kuukautta kotiutuksen jälkeen. CGA ja GIP keskittyvät kahdeksaan eri alaan: autonomia, rinnakkaissairaudet, rinnakkaislääkitys, liikkuvuus, ravitsemustila, masennus, kognitiiviset toiminnot ja sosiaalinen asema. Tällaisen strategian vaikutusta autonomiaan ja selviytymiseen ei ole koskaan tutkittu.