Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Valtimo-laskimofistelin avoimuuden parantaminen (METTRO)

lauantai 17. kesäkuuta 2017 päivittänyt: Antonio Cirugeda, Hospital Infanta Sofia

Toisen sukupolven valvontatekniikat tromboosin ehkäisemiseksi ja avustetun primaarisen avoimuuden lisäämiseksi alkuperäisessä valtimolaskimofistelissä. Tuleva valvottu oikeudenkäynti.

Kaikissa verisuonten pääsyä koskevissa ohjeissa suositellaan seuranta- ja seurantaprotokollaa verisuonten pääsyn komplikaatioiden estämiseksi hemodialyysiyksiköissä.

Toisen sukupolven seulontatekniikoissa, jotka määrittävät pääsyn verenvirtauksen mittauksen (QA), on kuitenkin valtava kiista sen tehokkuudesta.

Vaikka useissa havainnollisissa tutkimuksissa havaitaan näiden tekniikoiden käyttöön liittyvän tromboositiheyden laskua ja lisääntynyttä primaariavusteisen avoimuuden eloonjäämistä, äskettäin julkaistu meta-analyysi löytää ristiriitaisia ​​tuloksia satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa, mikä vahvistaa, että laadunvarmistuksen mittaaminen on hyödytöntä siirteet ja kyseenalainen natiivissa arteriovenoosi fisteleissä (AVF).

Olemme suunnitelleet monikeskuksen, prospektiivisen, avoimen, kontrolloidun, satunnaistetun kokeen todistaaksemme laadunvarmistusmittauksen hyödyllisyyden käyttämällä kahta toisiaan täydentävää toisen sukupolven tekniikkaa, Doppler-ultraääni- ja Transonic-laimennusmenetelmää, verrattuna klassisiin seuranta- ja valvontamenetelmiin.

Ensisijainen päätetapahtuma on tromboositiheyden väheneminen, avustetun primaarisen avoimuuden lisääntyminen ja kustannustehokkuuden taloudellinen analyysi.

Toissijaisina päätepisteinä analysoimme vaikutusta ei-avusteiseen ensisijaiseen avoimuuteen ja toissijaiseen avoimuuteen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Määritelmä:

Monikeskus, prospektiivinen, avoin, kontrolloitu, satunnaistettu koe, jolla todistetaan laadunvarmistusmittauksen hyödyllisyys käyttämällä kahta toisiaan täydentävää toisen sukupolven tekniikkaa, Doppler-ultraääni- ja Transonic-laimennusmenetelmää, verrattuna klassisiin seuranta- ja valvontamenetelmiin.

Potilasrekistereille:

CDR (Clinical Data Repository) -paperimuistikirja sisältää kaikki potilaan perustiedot ja verisuonten pääsyyn liittyvät tiedot. Eri tutkijat keräävät nämä tiedot, ja tutkimuksen monitori tarkistaa ja sisällyttää ne tietokantaan.

Nämä tiedot sisällytetään keskitettyyn tietokonetietokantaan (SPSS 15.0 -tietokonejärjestelmä) ja koodataan potilaiden luottamuksellisuuden säilyttämiseksi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

212

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Madrid, Espanja, 28007
        • Hospital Universitario Gregorio Marañón
      • Madrid, Espanja, 28007
        • Centro de Diálisis Los Enebros
      • Madrid, Espanja, 28009
        • Dialcentro
      • Madrid, Espanja, 28027
        • Clinica Fuensanta
    • Madrid
      • San Sebastian de Los Reyes, Madrid, Espanja, 28702
        • Hospital Universitario Infanta Sofía

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 95 vuotta (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Tietoinen suostumuksen allekirjoitus.
  • Ikä 18-95 vuotta.
  • Toimiva natiivi AVF.
  • Potilaat, joilla on loppuvaiheen munuaissairaus (ESRD), jotka ovat hemodialyysiohjelmassa vähintään kolmen kuukauden ajan.

Poissulkemiskriteerit:

  • Koagulopatia tai hemoglobinopatia mistä tahansa syystä.
  • Sairaalahoito mistä tahansa syystä edellisen kuukauden aikana.
  • VA:n aiheuttamat komplikaatiot tai toimintahäiriöt kolmen edellisen kuukauden aikana.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
MUUTA: AVF:n klassinen valvonta

AVF:n klassinen arviointi sisältää:

  1. Vital laulaa ja AVF:n esidialyysitutkimusta joka dialyysikerta.
  2. Tehokas verenkierto, laskimopaine, valtimopaine dialyysin alussa ja lopussa.
  3. Viikoittainen ktv-testi biosensoreilla tai kuukausittain, jos käytetään monokompparimentaalista Daugirdaksen yhtälöä.
  4. Neljännesvuosittainen kierrätys ureamenetelmällä.

Seuraavia espanjalaisen nefrologian VA-ohjeita pidetään hälytyskriteereinä:

1,25 % kohonnut laskimopaine. 2,25 % Pumpun verenvirtauksen heikkeneminen. 3,0,2 ktv laski edelliseen mittaukseen verrattuna. 4.> 10 % kierrätys ureamenetelmällä. 5. Pidentynyt hyytymisaika tai kanylaatiovaikeudet 3 peräkkäisellä dialyysikerralla.

6. Patologinen fyysinen tutkimus muilla kriteereillä.

Tehokas verenkierto, laskimopaine, valtimopaine dialyysin alussa ja lopussa
AVF:n fyysinen tutkimus ennen dialyysiä joka dialyysikerta.
Viikoittainen ktv-mittaus biosensoreilla. Potilailla, jotka on dialysoitu monitoreissa, joissa ei ole biosensoreita, ktv mitataan kuukausittain käyttämällä monokomppartimentaalista Daugirdaksen yhtälöä
Neljännesvuosittainen kierrätys ureamenetelmällä.
KOKEELLISTA: AVF:n toisen sukupolven valvonta

Klassisten valvonta- ja seurantamenetelmien lisäksi koeryhmässä tehdään neljännesvuosittain Doppler-ultraääni ja transoninen laimennusmenetelmä.

Klassisten hälytyskriteerien lisäksi, jotka on johdettu Doppler-ultraääni- ja transonisen laimennusmenetelmän tuloksista, koeryhmässä otettaisiin huomioon myös seuraavat hälytyskriteerit:

  1. 25 % tai enemmän heikkeni laadunvarmistuksessa edelliseen mittaukseen verrattuna.
  2. QA alle 500 ml/min.
  3. Ahtautumaa aluetta, jonka verisuonten luumenin pieneneminen on yli 50 %, pidettäisiin hälytyskriteerinä vain, jos siihen liittyy hemodynaamisten vaikutusten kriteerit, jotka määritellään systolisen huippunopeuden (PSV) arvoksi yli 400 cm/sc, aliasing tai PSV-suhteen ahtauma/ prestenoosi suurempi kuin 3.
Tehokas verenkierto, laskimopaine, valtimopaine dialyysin alussa ja lopussa
AVF:n fyysinen tutkimus ennen dialyysiä joka dialyysikerta.
Viikoittainen ktv-mittaus biosensoreilla. Potilailla, jotka on dialysoitu monitoreissa, joissa ei ole biosensoreita, ktv mitataan kuukausittain käyttämällä monokomppartimentaalista Daugirdaksen yhtälöä
Neljännesvuosittainen kierrätys ureamenetelmällä.

Doppler-ultraääni ja transoninen laimennusmenetelmä suoritetaan koeryhmässä neljännesvuosittain.

Laadunvarmistus mitataan molemmilla tekniikoilla ja hemodynaaminen jälkistenoosi arvioidaan doppler-ultraäänellä.

Muut nimet:
  • Doppler-ultraääni: M-Turbo. Sonosite.
  • Transonic-laimennusmenetelmä: Transonic System Inc HD-03

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Parannettu primaarinen avoimuus valtimo-laskimofisteleissä doppler-ultraäänellä ja transonisella laimennusmenetelmällä
Aikaikkuna: Seuranta jopa 3 vuotta

Erot avustetuissa primaariavoimuksissa (tromboosivapaa eloonjääminen) AVF:ssä kahden ryhmän välillä: kontrolliryhmä, jossa sovelletaan klassisia seuranta- ja seurantatekniikoita, ja koeryhmä, jossa Doppler-ultraääni ja transonic tehtiin kolmen kuukauden välein klassisten menetelmien lisäksi.

Molemmissa ryhmissä tehdään kustannustehokkuusanalyysi, jossa mitataan kaikki verisuonten pääsyyn (VA) liittyvät terveydenhuoltokulut (VA-sairaalakustannukset, keskuslaskimokatetrin (CVC) sijoitukset, leikkaukset ja endovaskulaariset toimenpiteet kirjataan).

Seuranta jopa 3 vuotta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Verrattiin ei-avusteisia ensisijaisia ​​​​avoimuusasteita (interventiovapaan pääsyn eloonjääminen) ja toissijaisia ​​​​avoimuutta (pääsyn eloonjääminen hylkäämiseen asti) näiden kahden ryhmän välillä.
Aikaikkuna: Jopa 1 vuoden seuranta
Jopa 1 vuoden seuranta
Arvioi toisen sukupolven menetelmien tehokkuus ja tehokkuus
Aikaikkuna: Seuranta jopa 2 vuotta
Siinä arvioidaan kunkin toisen sukupolven tekniikan, doppler-ultraääni- ja Transonic-laimennusmenetelmän positiivinen ja negatiivinen ennustearvo. Näiden tekniikoiden tarkkuutta verrataan sen määrittämiseksi, kummalla on enemmän etuja AVF-patologian havaitsemisessa.
Seuranta jopa 2 vuotta
Toistettavuus Doppler-ultraäänitekniikassa
Aikaikkuna: Jopa 3 vuoden seuranta.
Jokaisella doppler-ultraäänellä on aina kaksi tarkkailijaa (sama tarkkailija samalle AVF:lle). Erot eri neljännesvuosittaisten mittausten välillä stabiilissa AVF:ssä arvioidaan sekä näiden kahden tarkkailijan väliset erot laadunvarmistusmittauksissa.
Jopa 3 vuoden seuranta.
Eri lähtötilanteiden mahdollinen vaikutus alkuperäisen AVF:n tromboosiriskiin
Aikaikkuna: Seuranta jopa 3 vuotta
Arvioidaan, onko iällä, painoindeksillä, verihiutaleiden vastaisen hoidon, antikoagulanttihoidon tai pentoksifylliinin käytöllä vaikutusta AVF-tromboosiriskiin.
Seuranta jopa 3 vuotta
Verrattiin ei-avusteisia ensisijaisia ​​​​avoimuusasteita (interventiovapaan pääsyn eloonjääminen) ja toissijaisia ​​​​avoimuutta (pääsyn eloonjääminen hylkäämiseen asti) näiden kahden ryhmän välillä.
Aikaikkuna: Seuranta jopa 2 vuotta
Seuranta jopa 2 vuotta
Arvioi toisen sukupolven menetelmien tehokkuus ja tehokkuus
Aikaikkuna: Seuranta jopa 3 vuotta
Siinä arvioidaan kunkin toisen sukupolven tekniikan, doppler-ultraääni- ja Transonic-laimennusmenetelmän positiivinen ja negatiivinen ennustearvo. Näiden tekniikoiden tarkkuutta verrataan sen määrittämiseksi, kummalla on enemmän etuja AVF-patologian havaitsemisessa.
Seuranta jopa 3 vuotta
Verrattiin ei-avusteisia ensisijaisia ​​​​avoimuusasteita (interventiovapaan pääsyn eloonjääminen) ja toissijaisia ​​​​avoimuutta (pääsyn eloonjääminen hylkäämiseen asti) näiden kahden ryhmän välillä.
Aikaikkuna: Seuranta jopa 3 vuotta
Seuranta jopa 3 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: ANTONIO CIRUGEDA, MD, Hospital Universitario Infanta Sofía
  • Opintojen puheenjohtaja: SILVIA CALDES, MD, Hospital Universitario Infanta Sofía
  • Opintojen puheenjohtaja: YESIKA AMEZQUITA, MD, Clinica Fuensanta
  • Opintojen puheenjohtaja: JUAN MANUEL LOPEZ, PhD, Hospital Universitario Gregorio Marañón
  • Opintojen puheenjohtaja: SORAYA ABAD, MD, Hospital Universitario Gregorio Marañón
  • Opintojen puheenjohtaja: INES ARAGONCILLO, MD, Hospital Infanta Sofía
  • Opintojen puheenjohtaja: BORJA QUIROGA, MD, Hospital Gregorio Marañón
  • Opintojen puheenjohtaja: FERNANDO DE ALVARO, PhD, Hospital Infanta Sofía

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. syyskuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Tiistai 29. syyskuuta 2015

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Tiistai 29. syyskuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 28. maaliskuuta 2014

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 7. huhtikuuta 2014

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Perjantai 11. huhtikuuta 2014

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Tiistai 20. kesäkuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 17. kesäkuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. kesäkuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa