- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02444598
Negatiivisen paineen haavahoidon kokeilu konfliktiin liittyvissä raajahaavoissa (VACoCREW)
Tuleva, satunnaistettu, kontrolloitu kokeilu negatiivisen paineen haavahoidon käytöstä konflikteihin liittyvissä raajahaavoissa (VACoCREW-tutkimus)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Kokeilupaikat:
Médecins Sans Frontières/Doctors Without Borders (MSF) on yksi maailman johtavista riippumattomista lääketieteellisen humanitaarisen avun järjestöistä. MSF toteuttaa hätätraumaprojektia terveysministeriön sairaalassa Ar Ramthassa, Jordaniassa, alle viiden kilometrin päässä Daraan kuvernöörin rajalta Syyriassa. Suurin osa hankkeen potilaista saa hoitoa Syyrian aseellisen konfliktin aiheuttamiin räjähdys- ja ampumavammoihin. Hankkeen sisällä haavanhoito on ollut vaikeaa, usein infektion ja antibioottiresistenssin vaikeutettua. Tarve nykyistä perinteistä haavasidosmenetelmää parempille haavahoitovaihtoehdoille on tunnistettu.
Hätäsairaala Erbilissä, Irakissa, on traumasairaala. Potilaat ovat peräisin aseellisista konflikteista Mosulissa ja Irakin Kurdistanin alueella.
Tausta:
Raajojen haavat ja murtumat muodostavat suurimman osan sotaan liittyvistä traumaattisista vammoista sekä siviilien (Aboutanos & Baker 1997) että taistelijoiden (Owens et al. 2007) kohdalla. Konflikteihin liittyvät vammat johtavat usein pehmyt- ja luukudoksen kontaminoitumiseen vieraalla aineella, mikä yleensä johtaa sekundaariseen infektioon (Fares ym. 2013; Covey ym. 2000). Negatiivipainehaavahoitoa (NPWT) käytetään laajalti haavojen hoidossa, ja sen katsotaan edistävän haavan paranemista ja ehkäisevän infektiokomplikaatioita. Tekniikka sisältää haavasidoksen, jonka läpi kohdistetaan alipaine. Mahdollinen haava ja kudosneste vedetään pois alueelta ja kerätään kanisteriin. Haavan kontaminaatioriskiä vähentää haavan päällä oleva muovikalvo. NPWT:tä tuetaan käytettäväksi useissa kirurgisissa sovelluksissa, mukaan lukien debridementtien jälkeen tai niiden välillä siltana pehmytkudoshaavojen lopulliseen sulkemiseen (Krug et al. 2011). Tekniikkaa on aiemmin käytetty akuuttien konflikteihin liittyvien haavojen hoidossa tyydyttävin tuloksin (Machen 2006; Peck ym. 2007; Leininger ym. 2006).
Cochranen arviot NPWT:stä kroonisten haavojen (Ubbink et al. 2008) ja kirurgisten haavojen (Webster & Scuffham 2014) hoitoon eivät olleet vakuuttavia, koska sopivasti tehostettuja ja laadukkaita kokeita ei ollut. Äskettäisessä systemaattisessa katsauksessa NPWT:n satunnaistetuista, kontrolloiduista tutkimuksista (RCT) akuuttien ja kroonisten haavojen hoidossa todettiin, että näyttöä ei ole ja että hyviä RCT-tutkimuksia tarvitaan (Peinemann & Sauerland 2011). NPWT:n katsotaan soveltuvan raajavammojen hoitoon monimutkaisiin pehmytkudosvammoihin (Bovill et al. 2008). NPWT näyttää olevan tehokas ja turvallinen lisähoito korkeaenergisiin taisteluhaavoihin, mutta nykyiset tulokset ovat retrospektiivisia ja niistä puuttuu seuranta (Hinck et al. 2010). RCT:iden tukea tarvitaan parhaiden hoitostrategioiden luomiseen.
Yhteenveto mahdollisista riskeistä ja hyödyistä:
Molemmat hoitomenetelmät (NPWT ja perinteiset sidokset) ovat vakiintuneita ja niitä käytetään Jordaniassa akuuttien ja kroonisten haavojen hoitoon. Koska kummankaan hoitomuodon ei tiedetä olevan parempi tulosten suhteen, kummankaan potilasryhmän ei voida katsoa saavan etusijaa. NPWT:tä pidetään yleisesti turvallisena hoitomenetelmänä. Mahdollisia hyötyjä ovat lyhentynyt paranemisaika ja vähemmän infektiokomplikaatioita. Mahdollisia riskejä ovat kipu, joka liittyy pääasiassa sidosten vaihtamiseen (Krasner 2002) ja verenvuoto, pääasiassa vähäinen verenvuoto granulaatiokudoksesta (Argenta, Louis Morykwa 1997). Perinteisellä haavasidoksella on potentiaalinen etu, että se on turvallinen hoitomenetelmä, jota on käytetty useita vuosia. Koska tämä menetelmä päästää ilmaa haavaan, on mahdollinen kontaminaatioriski ja haavainfektion kehittyminen.
Tavoitteet:
Pyrimme arvioimaan NPWT:n tehokkuutta ja turvallisuutta traumaattisten raajahaavojen hoidossa kontekstissa, joka liittyy korkeaan kontaminaatio- ja infektiotasoon.
Design:
Prospektiivinen, satunnaistettu, kontrolloitu tutkimus, jossa verrataan NPWT:tä tavanomaisiin sidemenetelmiin konflikteihin liittyvien raajahaavojen hoidossa. Potilaita otetaan jatkuvasti mukaan, kun he ovat Ar Ramthan sairaalan ensiapuosastolla.
Tietoja potilaille ja suostumus:
Osallistujille annetaan kirjallista ja suullista tietoa englanniksi ja arabiaksi. Osallistumistietolomakkeen ja suostumuslomakkeen englanninkieliset versiot ovat tämän asiakirjan liitteinä. Osallistujille ilmoitetaan heidän oikeudestaan vetäytyä tutkimuksesta ja luottamuksellisuutta koskevista seikoista ja tiedote jää osallistujalle. Kenellekään osallistujalle ei anneta kannustimia tai kannustimia.
Sopivat samanaikaiset hoidot:
Kaikki infektion merkit hoidetaan paikallisten standardikäytäntöjen mukaisesti. Puhdistuksen tarpeessa olevat haavat poistetaan Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) sotakirurgian protokollien mukaisesti.
Interventiot:
Satunnaisesti NPWT:hen määrätyt potilaat saavat hoitoa valmistajan hoitoohjeiden mukaisesti. Kontrolliryhmän potilaat hoidetaan tavanomaisella haavahoidolla paikallisten hoitokäytäntöjen mukaisesti. Molemmissa ryhmissä sidosvaihdot suoritetaan ICRC:n sotakirurgian protokollien mukaisesti.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- ≥ 18-vuotiaat potilaat, joilla on raajan räjähdys- tai ampumahaava. Useiden haavojen tapauksessa valitaan se raajahaava, jonka pinta-ala on arvioitu suurin.
Poissulkemiskriteerit:
- Haavat, jotka ilmaantuvat yli 72 tuntia ensimmäisen trauman jälkeen.
- Haavat, joiden katsotaan olevan valmiita primaariseen sulkemiseen ompeleella tai halkeaman paksuisella ihosiirteellä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Nelipaineinen haavahoito
Vaccum Asisted Closure -laite.
Potilaat saavat alipainehoitoa valmistajan hoito-ohjeiden mukaisesti.
|
Nelipaineinen haavahoito
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Vakio
Potilaita hoidetaan tavanomaisilla haavasidoksilla paikallisten hoitokäytäntöjen mukaisesti.
|
Perinteiset haavasidokset
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Varhainen haavan sulkeminen
Aikaikkuna: Viides päivä +-1
|
Haavan sulkeminen joko ompeleella tai halkaistun paksuisen ihosiirteen avulla
|
Viides päivä +-1
|
|
Kustannustehokkuus vertaamalla NPWT:n ja tavanomaisen hoidon tuloksia
Aikaikkuna: Päivät (1-50)
|
Kustannukset käytetään terveydenhuollon tarjoajan näkökulmasta.
Kustannustehokkuus ilmaistaan Yhdysvaltain dollareina.
|
Päivät (1-50)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Haavan paranemisnopeus
Aikaikkuna: Päivät (1-50)
|
Päiviä haavan sulkemiseen ompeleella tai halkeaman ihosiirteen avulla
|
Päivät (1-50)
|
|
Haavatulehdus
Aikaikkuna: Päivät (1-50)
|
Varmistettu joko positiivisella viljelmällä tai infektion kliinisillä oireilla, jotka määritellään märkiväksi vuoteeksi
|
Päivät (1-50)
|
|
Haavan ei katsota enää tarvitsevan ammattihoitoa
Aikaikkuna: Päivät (1-50)
|
Päivät (1-50)
|
|
|
Aika purkaa
Aikaikkuna: Päivät (1-50)
|
Irtisanoutumispäivien lukumäärä
|
Päivät (1-50)
|
|
Elämänlaadun näkökohdat
Aikaikkuna: Päivät viisi ja kahdeksan
|
Elämänlaatuun liittyvät näkökohdat, mukaan lukien NPWT-pumpun aiheuttama melu, liikehäiriöt, ihoärsytys, haju, unen laatu, epämukavuus sidosten vaihdon aikana ja kipu
|
Päivät viisi ja kahdeksan
|
|
Täysi haavan paraneminen seurannassa
Aikaikkuna: Päivä 30 haavan sulkemisen jälkeen
|
Täydellinen epitelisaatio
|
Päivä 30 haavan sulkemisen jälkeen
|
|
Septikemia
Aikaikkuna: Päivät (1-50)
|
Septikemia varmistettu positiivisella veriviljelyllä
|
Päivät (1-50)
|
|
Kuolleisuus
Aikaikkuna: Päivät (1-50)
|
Kuolema
|
Päivät (1-50)
|
|
Haavan kokosuhde päivä neljäntoista
Aikaikkuna: Päivä 14
|
Haavan koon päivä neljätoista jaettuna koolla päivä 0, eli haavan paranemisnopeus neljäntoista päivän jälkeen
|
Päivä 14
|
|
Leikkausten määrä
Aikaikkuna: Päivät (1-50)
|
Päivät (1-50)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Jonas Malmstedt, MD, PhD, Karolinska Institutet
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):563-76; discussion 577.
- Aboutanos MB, Baker SP. Wartime civilian injuries: epidemiology and intervention strategies. J Trauma. 1997 Oct;43(4):719-26. doi: 10.1097/00005373-199710000-00031.
- Owens BD, Kragh JF Jr, Macaitis J, Svoboda SJ, Wenke JC. Characterization of extremity wounds in Operation Iraqi Freedom and Operation Enduring Freedom. J Orthop Trauma. 2007 Apr;21(4):254-7. doi: 10.1097/BOT.0b013e31802f78fb.
- Fares Y, El-Zaatari M, Fares J, Bedrosian N, Yared N. Trauma-related infections due to cluster munitions. J Infect Public Health. 2013 Dec;6(6):482-6. doi: 10.1016/j.jiph.2013.05.006. Epub 2013 Jul 31.
- Covey DC, Lurate RB, Hatton CT. Field hospital treatment of blast wounds of the musculoskeletal system during the Yugoslav civil war. J Orthop Trauma. 2000 May;14(4):278-86; discussion 277. doi: 10.1097/00005131-200005000-00010.
- Krug E, Berg L, Lee C, Hudson D, Birke-Sorensen H, Depoorter M, Dunn R, Jeffery S, Duteille F, Bruhin A, Caravaggi C, Chariker M, Dowsett C, Ferreira F, Martinez JM, Grudzien G, Ichioka S, Ingemansson R, Malmsjo M, Rome P, Vig S, Runkel N, Martin R, Smith J; International Expert Panel on Negative Pressure Wound Therapy [NPWT-EP]. Evidence-based recommendations for the use of Negative Pressure Wound Therapy in traumatic wounds and reconstructive surgery: steps towards an international consensus. Injury. 2011 Feb;42 Suppl 1:S1-12. doi: 10.1016/S0020-1383(11)00041-6.
- Machen S. Management of traumatic war wounds using vacuum-assisted closure dressings in an austere environment. US Army Med Dep J. 2007 Jan-Mar:17-23.
- Peck MA, Clouse WD, Cox MW, Bowser AN, Eliason JL, Jenkins DH, Smith DL, Rasmussen TE. The complete management of extremity vascular injury in a local population: a wartime report from the 332nd Expeditionary Medical Group/Air Force Theater Hospital, Balad Air Base, Iraq. J Vasc Surg. 2007 Jun;45(6):1197-204; discussion 1204-5. doi: 10.1016/j.jvs.2007.02.003.
- Leininger BE, Rasmussen TE, Smith DL, Jenkins DH, Coppola C. Experience with wound VAC and delayed primary closure of contaminated soft tissue injuries in Iraq. J Trauma. 2006 Nov;61(5):1207-11. doi: 10.1097/01.ta.0000241150.15342.da.
- Ubbink DT, Westerbos SJ, Evans D, Land L, Vermeulen H. Topical negative pressure for treating chronic wounds. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD001898. doi: 10.1002/14651858.CD001898.pub2.
- Webster J, Scuffham P, Stankiewicz M, Chaboyer WP. Negative pressure wound therapy for skin grafts and surgical wounds healing by primary intention. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Oct 7;(10):CD009261. doi: 10.1002/14651858.CD009261.pub3.
- Peinemann F, Sauerland S. Negative-pressure wound therapy: systematic review of randomized controlled trials. Dtsch Arztebl Int. 2011 Jun;108(22):381-9. doi: 10.3238/arztebl.2011.0381. Epub 2011 Jun 3.
- Bovill E, Banwell PE, Teot L, Eriksson E, Song C, Mahoney J, Gustafsson R, Horch R, Deva A, Whitworth I; International Advisory Panel on Topical Negative Pressure. Topical negative pressure wound therapy: a review of its role and guidelines for its use in the management of acute wounds. Int Wound J. 2008 Oct;5(4):511-29. doi: 10.1111/j.1742-481X.2008.00437.x. Epub 2008 Sep 19.
- Hinck D, Franke A, Gatzka F. Use of vacuum-assisted closure negative pressure wound therapy in combat-related injuries--literature review. Mil Med. 2010 Mar;175(3):173-81. doi: 10.7205/milmed-d-09-00075.
- Krasner DL. Managing wound pain in patients with vacuum-assisted closure devices. Ostomy Wound Manage. 2002 May;48(5):38-43.
- Alga A, Lofgren J, Haweizy R, Bashaireh K, Wong S, Forsberg BC, von Schreeb J, Malmstedt J. Cost analysis of negative-pressure wound therapy versus standard treatment of acute conflict-related extremity wounds within a randomized controlled trial. World J Emerg Surg. 2022 Feb 10;17(1):9. doi: 10.1186/s13017-022-00415-1.
- Alga A, Haweizy R, Bashaireh K, Wong S, Lundgren KC, von Schreeb J, Malmstedt J. Negative pressure wound therapy versus standard treatment in patients with acute conflict-related extremity wounds: a pragmatic, multisite, randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2020 Mar;8(3):e423-e429. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30547-9.
- Alga A, Wong S, Haweizy R, Conneryd Lundgren K, von Schreeb J, Malmstedt J. Negative-Pressure Wound Therapy Versus Standard Treatment of Adult Patients With Conflict-Related Extremity Wounds: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2018 Nov 26;7(11):e12334. doi: 10.2196/12334.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- KISOS001
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .