Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai d'utilisation de la thérapie des plaies par pression négative dans les plaies des extrémités liées à un conflit (VACoCREW)

8 mars 2019 mis à jour par: Jonas Malmstedt, Karolinska Institutet

Un essai prospectif, randomisé et contrôlé sur l'utilisation du traitement des plaies par pression négative dans les plaies des extrémités liées à un conflit (essai VACoCREW)

Il existe une méthode de traitement appelée thérapie des plaies par pression négative (NPWT) qui est bien établie et utilisée pour le traitement des plaies. Le procédé implique l'application d'un pansement à travers lequel une pression négative est appliquée. Grâce à un film plastique recouvrant la plaie, le risque de contamination de la plaie est réduit. La TPN est considérée comme favorisant la cicatrisation des plaies et prévenant l'infection et a déjà été utilisée dans le traitement des plaies aiguës associées à la guerre avec des résultats satisfaisants. Le but de cette étude est de comparer la TPN aux pansements conventionnels dans le traitement des plaies des extrémités associées à la guerre et d'évaluer quelle méthode est la plus efficace.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Lieux d'essai :

Médecins Sans Frontières/Médecins Sans Frontières (MSF) est l'une des principales organisations indépendantes mondiales d'aide médicale humanitaire. MSF mène un projet d'urgence en traumatologie à l'hôpital du ministère de la Santé à Ar Ramtha, en Jordanie, à moins de cinq kilomètres de la frontière avec le gouvernorat de Daraa en Syrie. La majorité des patients du projet reçoivent un traitement pour des blessures traumatiques liées aux explosions et aux coups de feu provenant du conflit armé syrien. Dans le cadre du projet, la gestion des plaies a été difficile, souvent compliquée par les infections et la résistance aux antibiotiques. Un besoin d'alternatives de traitement des plaies meilleures que la méthode de pansement conventionnelle actuellement utilisée a été identifié.

L'hôpital d'urgence d'Erbil, en Irak, est un hôpital de traumatologie. Les patients sont originaires de conflits armés à Mossoul et dans la région du Kurdistan irakien.

Arrière-plan:

Les blessures et les fractures des extrémités constituent la majorité des blessures traumatiques associées à la guerre, tant pour les civils (Aboutanos & Baker 1997) que pour les combattants (Owens et al. 2007). Les blessures liées au conflit entraînent souvent la contamination des tissus mous et osseux par des corps étrangers, entraînant généralement une infection secondaire (Fares et al. 2013 ; Covey et al. 2000). La thérapie des plaies par pression négative (NPWT) est largement utilisée dans le traitement des plaies et est considérée comme favorisant la cicatrisation des plaies et prévenant les complications infectieuses. La technique implique l'application d'un pansement à travers lequel une pression négative est appliquée. Tout liquide de plaie et de tissu est retiré de la zone et collecté dans une cartouche. Le risque de contamination de la plaie est réduit par un film plastique recouvrant la plaie. La TPN est prise en charge pour une utilisation dans une gamme d'applications chirurgicales, y compris après ou entre les débridements comme pont vers la fermeture définitive des plaies des tissus mous (Krug et al. 2011). La technique a déjà été utilisée dans le traitement de plaies aiguës liées à un conflit avec des résultats satisfaisants (Machen 2006 ; Peck et al. 2007 ; Leininger et al. 2006).

Les revues Cochrane de la TPN pour le traitement des plaies chroniques (Ubbink et al. 2008) et des plaies chirurgicales (Webster & Scuffham 2014) n'ont pas été concluantes en raison du manque d'essais de haute qualité et de puissance appropriée. Une revue systématique récente d'essais contrôlés randomisés (ECR) sur la TPN pour le traitement des plaies aiguës et chroniques a conclu qu'il y a un manque de preuves et que de bons ECR sont nécessaires (Peinemann & Sauerland 2011). Pour une utilisation dans les traumatismes des membres, la TPN est considérée comme appropriée pour les lésions complexes des tissus mous (Bovill et al. 2008). La TPN semble être un traitement d'appoint efficace et sûr des blessures de combat à haute énergie, mais les résultats existants sont rétrospectifs et manquent de suivi (Hinck et al. 2010). Le soutien des ECR est nécessaire pour établir les meilleures stratégies de traitement.

Résumé des risques et avantages potentiels :

Les deux méthodes de traitement (NPWT et pansements conventionnels) sont bien établies et utilisées en Jordanie pour le traitement des plaies aiguës et chroniques. Comme aucune des deux modalités de traitement n'est connue pour être meilleure en termes de résultats, aucun groupe de patients ne peut être considéré comme recevant un traitement préférentiel. La TPN est généralement considérée comme une méthode de traitement sûre. Les avantages potentiels sont un temps de guérison raccourci et moins de complications infectieuses. Les risques potentiels sont la douleur, principalement associée aux changements de pansements (Krasner 2002) et les saignements, principalement des saignements mineurs du tissu de granulation (Argenta, Louis Morykwas 1997). Le pansement conventionnel a l'avantage potentiel d'être une méthode de traitement sûre utilisée depuis de nombreuses années. Étant donné que cette méthode permet à l'air de pénétrer dans la plaie, il existe un risque potentiel de contamination et de développement d'une infection de la plaie.

Objectifs:

Notre objectif est d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de la TPN dans le traitement des plaies traumatiques des extrémités dans un contexte associé à un niveau élevé de contamination et d'infection.

Conception:

Un essai prospectif, randomisé et contrôlé comparant la TPN aux méthodes de pansement conventionnelles dans le traitement des plaies des extrémités liées à un conflit. Les patients seront inclus en continu au fur et à mesure qu'ils se présentent au service des urgences de l'hôpital d'Ar Ramtha.

Information des patients et consentement :

Des informations écrites et orales en anglais et en arabe seront données aux participants éligibles. Les versions anglaises de la fiche d'information sur la participation et du formulaire de consentement sont fournies en annexe de ce document. Les participants seront informés de leur droit de se retirer de l'étude et des questions concernant la confidentialité et la fiche d'information restera avec le participant. Aucune incitation ou incitation ne sera fournie à aucun participant.

Thérapies concomitantes éligibles :

Tout signe d'infection sera traité conformément aux protocoles standard locaux. Les plaies nécessitant un débridement seront débridées conformément aux protocoles de chirurgie de guerre du Comité international de la Croix-Rouge (CICR).

Interventions:

Les patients assignés au hasard à la TPN recevront un traitement conformément aux directives de traitement du fabricant. Les patients du groupe témoin seront traités avec une thérapie conventionnelle des plaies selon les protocoles de traitement locaux. Dans les deux groupes, les changements de pansement seront effectués conformément aux protocoles de chirurgie de guerre du CICR.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

116

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kurdistan Region
      • Erbil, Kurdistan Region, Irak
        • Emergency hospital
      • Ar Ramtha, Jordan
        • Ar Ramtha Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de ≥ 18 ans présentant des blessures par explosion ou par balle aux extrémités. En cas de plaies multiples, la plaie de l'extrémité avec la plus grande surface estimée est sélectionnée.

Critère d'exclusion:

  • Plaies se présentant >72 heures après le traumatisme initial.
  • Plaies considérées comme prêtes pour une fermeture primaire par suture ou greffe de peau d'épaisseur fractionnée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Thérapie des plaies par pression négative
Dispositif de fermeture assistée par le vide. Les patients recevront un traitement des plaies par pression négative conformément aux directives de traitement du fabricant.
Thérapie des plaies par pression négative
ACTIVE_COMPARATOR: Standard
Les patients seront traités avec des pansements conventionnels selon les protocoles de traitement locaux.
Pansements conventionnels

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fermeture précoce de la plaie
Délai: Cinquième jour +-1
Fermeture de la plaie, soit par suture, soit par greffe de peau d'épaisseur fractionnée
Cinquième jour +-1
Rapport coût-efficacité comparant les résultats de la TPN et du traitement standard
Délai: Jours (entre 1 et 50)
Les coûts du point de vue du fournisseur de soins de santé seront utilisés. Le rapport coût-efficacité sera exprimé en dollars américains.
Jours (entre 1 et 50)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de cicatrisation
Délai: Jours (entre 1 et 50)
Jours jusqu'à la fermeture de la plaie par suture ou greffe de peau d'épaisseur fractionnée
Jours (entre 1 et 50)
Infection de la plaie
Délai: Jours (entre 1 et 50)
Vérifié par une culture positive ou un signe clinique d'infection, défini comme un écoulement purulent
Jours (entre 1 et 50)
Temps jusqu'à ce que la plaie soit considérée comme ne nécessitant plus de soins professionnels
Délai: Jours (entre 1 et 50)
Jours (entre 1 et 50)
Temps de décharge
Délai: Jours (entre 1 et 50)
Nombre de jours pour décharger
Jours (entre 1 et 50)
Aspects qualité de vie
Délai: Jours cinq et huit
Aspects liés à la qualité de vie, y compris le bruit généré par la pompe NPWT, les troubles du mouvement, l'irritation cutanée, les odeurs, la qualité du sommeil, l'inconfort lors des changements de pansement et la douleur
Jours cinq et huit
Cicatrisation complète de la plaie au suivi
Délai: Jour 30 suivant la fermeture de la plaie
Epithélialisation complète
Jour 30 suivant la fermeture de la plaie
Septicémie
Délai: Jours (entre 1 et 50)
Septicémie vérifiée par hémoculture positive
Jours (entre 1 et 50)
Mortalité
Délai: Jours (entre 1 et 50)
Décès
Jours (entre 1 et 50)
Rapport de taille de plaie quatorzième jour
Délai: Jour 14
Taille de la plaie au jour quatorze divisée par la taille au jour zéro, c'est-à-dire le taux de cicatrisation de la plaie après quatorze jours
Jour 14
Nombre de chirurgies
Délai: Jours (entre 1 et 50)
Jours (entre 1 et 50)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jonas Malmstedt, MD, PhD, Karolinska Institutet

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juin 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2015

Première publication (ESTIMATION)

14 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

11 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2019

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner