Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Forsøg med sårterapi med negativt tryk ved konfliktrelaterede ekstremitetssår (VACoCREW)

8. marts 2019 opdateret af: Jonas Malmstedt, Karolinska Institutet

Et prospektivt, randomiseret, kontrolleret forsøg med sårterapi med negativt tryk ved konfliktrelaterede ekstremitetssår (VACoCREW-forsøg)

Der findes en behandlingsmetode kaldet negativt tryksårterapi (NPWT), som er veletableret og bruges til behandling af sår. Metoden involverer påføring af en sårforbinding, hvorigennem der påføres et undertryk. På grund af en plastikfilm, der ligger over såret, er risikoen for sårforurening reduceret. NPWT anses for at fremme sårheling og forebygge infektion og har tidligere været anvendt til behandling af akutte krigsrelaterede sår med tilfredsstillende resultater. Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne NPWT med konventionelle sårbandager i behandlingen af ​​krigsrelaterede ekstremitetssår og vurdere, hvilken metode der er mere effektiv.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Prøvesteder:

Læger Uden Grænser/Læger uden Grænser (MSF) er en af ​​verdens førende uafhængige organisationer for medicinsk humanitær hjælp. Læger uden Grænser gennemfører et akut traumeprojekt i sundhedsministeriets hospital i Ar Ramtha, Jordan, mindre end fem kilometer fra grænsen til Daraa-guvernementet i Syrien. Et flertal af patienterne i projektet modtager behandling for eksplosions- og skudrelaterede traumesår, der stammer fra den syriske væbnede konflikt. Inden for projektet har sårhåndtering været vanskelig, ofte kompliceret af infektion og antibiotikaresistens. Et behov for sårbehandlingsalternativer, der er bedre end den konventionelle sårforbindingsmetode, der i øjeblikket anvendes, er blevet identificeret.

Akuthospital i Erbil, Irak er et traumehospital. Patienter stammer fra væbnede konflikter i Mosul og den irakiske Kurdistan-region.

Baggrund:

Ekstremitetssår og brud udgør størstedelen af ​​krigsrelaterede traumatiske skader, både for civile (Aboutanos & Baker 1997) og kombattanter (Owens et al. 2007). Konfliktrelaterede skader resulterer ofte i, at blødt væv og knoglevæv bliver kontamineret med fremmed materiale, hvilket generelt fører til sekundær infektion (Fares et al. 2013; Covey et al. 2000). Negativt tryksårterapi (NPWT) anvendes i vid udstrækning til behandling af sår og anses for at fremme sårheling og forebygge infektiøse komplikationer. Teknikken involverer påføring af en sårforbinding, hvorigennem der påføres et undertryk. Eventuel sår- og vævsvæske trækkes væk fra området og opsamles i en beholder. Risikoen for sårforurening reduceres af en plastikfilm, der ligger over såret. NPWT er understøttet til brug i en række kirurgiske applikationer, herunder efter eller mellem debridementer som en bro til sikker lukning af bløddelssår (Krug et al. 2011). Teknikken har tidligere været anvendt til behandling af akutte konfliktrelaterede sår med tilfredsstillende resultater (Machen 2006; Peck et al. 2007; Leininger et al. 2006).

Cochrane-anmeldelser af NPWT til behandling af kroniske sår (Ubbink et al. 2008) og kirurgiske sår (Webster & Scuffham 2014) var inkonklusive på grund af manglen på passende drevne, højkvalitetsforsøg. En nylig systematisk gennemgang af randomiserede, kontrollerede forsøg (RCT'er) af NPWT til behandling af akutte og kroniske sår konkluderede, at der mangler evidens, og at gode RCT'er er nødvendige (Peinemann & Sauerland 2011). Til brug ved lemstraumer anses NPWT for egnet til komplekse bløddelsskader (Bovill et al. 2008). NPWT ser ud til at være en effektiv og sikker supplerende behandling af højenergikampssår, men eksisterende resultater er retrospektive og mangler opfølgning (Hinck et al. 2010). Støtte fra RCT'er er nødvendig for at etablere de bedste behandlingsstrategier.

Sammenfatning af potentielle risici og fordele:

Begge behandlingsmetoder (NPWT og konventionelle bandager) er veletablerede og anvendes i Jordan til behandling af akutte og kroniske sår. Da ingen af ​​de to behandlingsformer vides at være bedre med hensyn til udfald, kan ingen af ​​patientgrupperne anses for at modtage fortrinsbehandling. NPWT betragtes generelt som en sikker behandlingsmetode. Potentielle fordele er forkortet helingstid og færre infektiøse komplikationer. Potentielle risici er smerter, hovedsageligt forbundet med forbindingsskift (Krasner 2002) og blødning, overvejende mindre blødning fra granulationsvæv (Argenta, Louis Morykwas 1997). Konventionel sårforbinding har den potentielle fordel ved at være en sikker behandlingsmetode, der har været brugt i mange år. Da denne metode tillader luft ind i såret, er der en potentiel risiko for kontaminering og udvikling af sårinfektion.

Mål:

Vi sigter mod at evaluere effektiviteten og sikkerheden af ​​NPWT i behandlingen af ​​traumatiske ekstremitetssår i en sammenhæng forbundet med et højt niveau af kontaminering og infektion.

Design:

Et prospektivt, randomiseret, kontrolleret forsøg, der sammenligner NPWT med konventionelle bandagemetoder til behandling af konfliktrelaterede ekstremitetssår. Patienter vil løbende blive inddraget, efterhånden som de møder op på akutmodtagelsen på sygehuset i Ar Ramtha.

Information til patienter og samtykke:

Skriftlig og mundtlig information på engelsk og arabisk vil blive givet til berettigede deltagere. Engelske versioner af deltagelsesinformationsarket og samtykkeerklæringen findes som bilag til dette dokument. Deltagerne vil blive informeret om deres ret til at trække sig fra undersøgelsen og spørgsmål vedrørende fortrolighed, og informationsarket forbliver hos deltageren. Ingen incitamenter eller incitamenter vil blive givet til nogen deltager.

Kvalificerede samtidige terapier:

Ethvert tegn på infektion vil blive behandlet i henhold til lokale standardprotokoller. Sår med behov for debridering vil blive debrideret i henhold til Den Internationale Røde Kors Komités (ICRC) protokoller om krigskirurgi.

Interventioner:

Patienter, der tilfældigt tildeles NPWT, vil modtage behandling i henhold til producentens retningslinjer for behandling. Patienter i kontrolgruppen vil blive behandlet med konventionel sårterapi i henhold til lokale behandlingsprotokoller. I begge grupper vil forbindingsskift blive udført i henhold til ICRC's krigskirurgiske protokoller.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

116

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Kurdistan Region
      • Erbil, Kurdistan Region, Irak
        • Emergency hospital
      • Ar Ramtha, Jordan
        • Ar Ramtha Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter ≥ 18 år med eksplosions- eller skudsår i ekstremiteter. I tilfælde af flere sår vælges ekstremitetssåret med det estimerede største areal.

Ekskluderingskriterier:

  • Sår med >72 timer efter indledende traume.
  • Sår, der anses for at være klar til primær lukning med sutur eller hudtransplantation med splittykkelse.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Negativt tryk sårbehandling
Vaccum-assisteret lukkeanordning. Patienter vil modtage negativt tryksårbehandling i henhold til producentens behandlingsretningslinjer.
Negativt tryk sårbehandling
ACTIVE_COMPARATOR: Standard
Patienter vil blive behandlet med konventionelle sårbandager i henhold til lokale behandlingsprotokoller.
Konventionelle sårbandager

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tidlig sårlukning
Tidsramme: Dag fem +-1
Sårlukning, enten ved sutur eller hudtransplantation med splittykkelse
Dag fem +-1
Omkostningseffektivitet ved at sammenligne resultater fra NPWT og standardbehandling
Tidsramme: Dage (mellem 1 og 50)
Omkostninger fra sundhedsplejerskens perspektiv vil blive brugt. Omkostningseffektivitet vil blive udtrykt i amerikanske dollars.
Dage (mellem 1 og 50)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sårhelingshastighed
Tidsramme: Dage (mellem 1 og 50)
Dage til sårlukning med sutur eller hudtransplantation med splittykkelse
Dage (mellem 1 og 50)
Sårinfektion
Tidsramme: Dage (mellem 1 og 50)
Verificeret ved enten positiv dyrkning eller klinisk tegn på infektion, defineret som purulent udflåd
Dage (mellem 1 og 50)
Tiden, indtil såret anses for ikke længere at kræve professionel pleje
Tidsramme: Dage (mellem 1 og 50)
Dage (mellem 1 og 50)
Tid til at udskrive
Tidsramme: Dage (mellem 1 og 50)
Antal dage til udskrivning
Dage (mellem 1 og 50)
Livskvalitetsaspekter
Tidsramme: Dag fem og otte
Livskvalitetsaspekter, herunder støj genereret af NPWT-pumpen, bevægelsesnedsættelse, hudirritation, lugt, søvnkvalitet, ubehag under forbindingsskift og smerter
Dag fem og otte
Fuld sårheling ved opfølgning
Tidsramme: Dag 30 efter sårlukning
Fuld epitelisering
Dag 30 efter sårlukning
Septikæmi
Tidsramme: Dage (mellem 1 og 50)
Septikæmi verificeret ved positiv blodkultur
Dage (mellem 1 og 50)
Dødelighed
Tidsramme: Dage (mellem 1 og 50)
Død
Dage (mellem 1 og 50)
Sårstørrelsesforhold dag fjorten
Tidsramme: Dag 14
Sårstørrelse dag fjorten divideret med størrelse dag nul, dvs. sårhelingshastighed efter fjorten dage
Dag 14
Antal operationer
Tidsramme: Dage (mellem 1 og 50)
Dage (mellem 1 og 50)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jonas Malmstedt, MD, PhD, Karolinska Institutet

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. juni 2015

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. oktober 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. januar 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

12. maj 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. maj 2015

Først opslået (SKØN)

14. maj 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

11. marts 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. marts 2019

Sidst verificeret

1. marts 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Benskader

Abonner