- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02444598
Zkouška použití podtlakové terapie ran u poranění končetin souvisejících s konfliktem (VACoCREW)
Prospektivní, randomizovaná, řízená studie použití podtlakové terapie ran u poranění končetin souvisejících s konfliktem (VACoCREW Trial)
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Zkušební místa:
Lékaři bez hranic (MSF) jsou jednou z předních světových nezávislých organizací pro lékařskou humanitární pomoc. Lékaři bez hranic provádějí nouzový traumatický projekt v nemocnici ministerstva zdravotnictví v Ar Ramtha v Jordánsku, necelých pět kilometrů od hranice s provincií Daraa v Sýrii. Většina pacientů v rámci projektu dostává léčbu traumatických poranění způsobených výbuchem a střelnou zbraní pocházejících ze syrského ozbrojeného konfliktu. V rámci projektu byla léčba ran obtížná, často komplikovaná infekcí a rezistencí na antibiotika. Byla zjištěna potřeba lepších alternativ léčby ran, než je konvenční způsob obvazu ran, který se v současnosti používá.
Pohotovostní nemocnice v Erbilu v Iráku je traumatologická nemocnice. Pacienti pocházejí z ozbrojených konfliktů v Mosulu a regionu iráckého Kurdistánu.
Pozadí:
Zranění končetin a zlomeniny představují většinu traumatických zranění spojených s válkou, a to jak u civilistů (Aboutanos & Baker 1997), tak u bojovníků (Owens et al. 2007). Zranění související s konflikty často vedou ke kontaminaci měkké a kostní tkáně cizím materiálem, což obecně vede k sekundární infekci (Fares et al. 2013; Covey et al. 2000). Negativní tlaková terapie ran (NPWT) je široce používána při léčbě ran a je považována za podporu hojení ran a prevenci infekčních komplikací. Technika spočívá v aplikaci obvazu na ránu, přes který je aplikován podtlak. Jakákoli rána a tkáňová tekutina je z oblasti odtažena a shromážděna do kanystru. Riziko kontaminace rány snižuje plastová fólie překrývající ránu. NPWT je podporován pro použití v řadě chirurgických aplikací, včetně po debridementech nebo mezi nimi jako most k definitivnímu uzavření ran měkkých tkání (Krug et al. 2011). Tato technika byla již dříve používána při léčbě akutních konfliktních ran s uspokojivými výsledky (Machen 2006; Peck et al. 2007; Leininger et al. 2006).
Cochranovy přehledy NPWT pro léčbu chronických ran (Ubbink et al. 2008) a chirurgických ran (Webster & Scuffham 2014) byly neprůkazné kvůli nedostatku vhodně poháněných a vysoce kvalitních studií. Nedávný systematický přehled randomizovaných, kontrolovaných studií (RCT) NPWT pro léčbu akutních a chronických ran dospěl k závěru, že chybí důkazy a že jsou zapotřebí dobré RCT (Peinemann & Sauerland 2011). Pro použití při traumatech končetin je NPWT považován za vhodný pro komplexní poranění měkkých tkání (Bovill et al. 2008). NPWT se jeví jako účinná a bezpečná doplňková léčba vysokoenergetických bojových ran, ale stávající výsledky jsou retrospektivní a chybí sledování (Hinck et al. 2010). Pro stanovení nejlepších léčebných strategií je zapotřebí podpora RCT.
Shrnutí možných rizik a přínosů:
Obě léčebné metody (NPWT a konvenční obvazy) jsou v Jordánsku dobře zavedené a používané pro léčbu akutních a chronických ran. Vzhledem k tomu, že není známo, že by žádná z těchto dvou léčebných modalit byla z hlediska výsledku lepší, nelze žádnou skupinu pacientů považovat za skupinu pacientů, která dostává preferenční léčbu. NPWT je obecně považována za bezpečnou léčebnou metodu. Potenciální přínosy jsou zkrácená doba hojení a méně infekčních komplikací. Potenciálními riziky jsou bolest, spojená především s převazy (Krasner 2002) a krvácení, převážně drobné krvácení z granulační tkáně (Argenta, Louis Morykwas 1997). Konvenční krytí ran má potenciální výhodu v tom, že je bezpečnou léčebnou metodou používanou po mnoho let. Protože tato metoda umožňuje pronikání vzduchu do rány, existuje potenciální riziko kontaminace a rozvoje infekce rány.
Cíle:
Naším cílem je vyhodnotit účinnost a bezpečnost NPWT při léčbě traumatických poranění končetin v kontextu spojeném s vysokou úrovní kontaminace a infekce.
Design:
Prospektivní, randomizovaná, kontrolovaná studie srovnávající NPWT s konvenčními obvazovými metodami při léčbě poranění končetin souvisejících s konfliktem. Pacienti budou průběžně zařazováni tak, jak jsou přítomni na pohotovostním oddělení nemocnice v Ar Ramtha.
Informace pro pacienty a souhlas:
Způsobilým účastníkům budou poskytnuty písemné a ústní informace v angličtině a arabštině. Anglické verze informačního listu účasti a formuláře souhlasu jsou uvedeny jako přílohy tohoto dokumentu. Účastníci budou informováni o svém právu odstoupit ze studie ao otázkách týkajících se důvěrnosti a informační list zůstane účastníkovi. Žádnému účastníkovi nebudou poskytnuty žádné pobídky ani pobídky.
Vhodné doprovodné terapie:
Jakékoli známky infekce budou léčeny podle místních standardních protokolů. Rány vyžadující debridement budou debridementovány v souladu s protokoly válečné chirurgie Mezinárodního výboru Červeného kříže (ICRC).
Zásahy:
Pacienti náhodně přiřazení k NPWT budou léčeni podle pokynů výrobce pro léčbu. Pacienti v kontrolní skupině budou léčeni konvenční terapií ran podle místních léčebných protokolů. V obou skupinách budou převazy provedeny podle protokolů válečné chirurgie MVČK.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti ve věku ≥ 18 let s výbuchem nebo střelnou ranou v končetině. V případě vícečetných ran je vybrána končetina s odhadovanou největší plochou.
Kritéria vyloučení:
- Rány představující > 72 hodin po počátečním traumatu.
- Rány, které jsou považovány za připravené k primárnímu uzavření suturou nebo kožním štěpem.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: ŽÁDNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Léčba ran podtlakem
Zařízení pro vakuové zavírání.
Pacienti budou dostávat podtlakovou terapii ran podle pokynů výrobce pro léčbu.
|
Léčba ran podtlakem
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Standard
Pacienti budou léčeni konvenčními obvazy na rány podle místních léčebných protokolů.
|
Konvenční obvazy na rány
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Předčasné uzavření rány
Časové okno: Den pátý +-1
|
Uzavření rány, buď suturou nebo kožním štěpem
|
Den pátý +-1
|
|
Nákladová efektivita srovnání výsledků NPWT a standardní léčby
Časové okno: Dny (mezi 1 a 50)
|
Budou použity náklady z pohledu poskytovatele zdravotní péče.
Efektivita nákladů bude vyjádřena v amerických dolarech.
|
Dny (mezi 1 a 50)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rychlost hojení ran
Časové okno: Dny (mezi 1 a 50)
|
Dny do uzavření rány stehem nebo kožním štěpem
|
Dny (mezi 1 a 50)
|
|
Infekce rány
Časové okno: Dny (mezi 1 a 50)
|
Ověřeno buď pozitivní kultivací nebo klinickým příznakem infekce, definované jako hnisavý výtok
|
Dny (mezi 1 a 50)
|
|
Doba, než se má za to, že rána již nevyžaduje odbornou péči
Časové okno: Dny (mezi 1 a 50)
|
Dny (mezi 1 a 50)
|
|
|
Čas na vybití
Časové okno: Dny (mezi 1 a 50)
|
Počet dní do vybití
|
Dny (mezi 1 a 50)
|
|
Aspekty kvality života
Časové okno: Pátý a osmý den
|
Aspekty kvality života včetně hluku generovaného pumpou NPWT, zhoršení pohybu, podráždění kůže, zápachu, kvality spánku, nepohodlí při převazech a bolesti
|
Pátý a osmý den
|
|
Úplné zhojení ran při kontrole
Časové okno: Den 30 po uzavření rány
|
Úplná epitelizace
|
Den 30 po uzavření rány
|
|
Septikémie
Časové okno: Dny (mezi 1 a 50)
|
Septikémie ověřena pozitivní hemokulturou
|
Dny (mezi 1 a 50)
|
|
Úmrtnost
Časové okno: Dny (mezi 1 a 50)
|
Smrt
|
Dny (mezi 1 a 50)
|
|
Poměr velikosti rány čtrnáctý den
Časové okno: Den 14
|
Velikost rány den čtrnáct vydělená velikostí den nula, tj. rychlost hojení ran po čtrnácti dnech
|
Den 14
|
|
Počet operací
Časové okno: Dny (mezi 1 a 50)
|
Dny (mezi 1 a 50)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Jonas Malmstedt, MD, PhD, Karolinska Institutet
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):563-76; discussion 577.
- Aboutanos MB, Baker SP. Wartime civilian injuries: epidemiology and intervention strategies. J Trauma. 1997 Oct;43(4):719-26. doi: 10.1097/00005373-199710000-00031.
- Owens BD, Kragh JF Jr, Macaitis J, Svoboda SJ, Wenke JC. Characterization of extremity wounds in Operation Iraqi Freedom and Operation Enduring Freedom. J Orthop Trauma. 2007 Apr;21(4):254-7. doi: 10.1097/BOT.0b013e31802f78fb.
- Fares Y, El-Zaatari M, Fares J, Bedrosian N, Yared N. Trauma-related infections due to cluster munitions. J Infect Public Health. 2013 Dec;6(6):482-6. doi: 10.1016/j.jiph.2013.05.006. Epub 2013 Jul 31.
- Covey DC, Lurate RB, Hatton CT. Field hospital treatment of blast wounds of the musculoskeletal system during the Yugoslav civil war. J Orthop Trauma. 2000 May;14(4):278-86; discussion 277. doi: 10.1097/00005131-200005000-00010.
- Krug E, Berg L, Lee C, Hudson D, Birke-Sorensen H, Depoorter M, Dunn R, Jeffery S, Duteille F, Bruhin A, Caravaggi C, Chariker M, Dowsett C, Ferreira F, Martinez JM, Grudzien G, Ichioka S, Ingemansson R, Malmsjo M, Rome P, Vig S, Runkel N, Martin R, Smith J; International Expert Panel on Negative Pressure Wound Therapy [NPWT-EP]. Evidence-based recommendations for the use of Negative Pressure Wound Therapy in traumatic wounds and reconstructive surgery: steps towards an international consensus. Injury. 2011 Feb;42 Suppl 1:S1-12. doi: 10.1016/S0020-1383(11)00041-6.
- Machen S. Management of traumatic war wounds using vacuum-assisted closure dressings in an austere environment. US Army Med Dep J. 2007 Jan-Mar:17-23.
- Peck MA, Clouse WD, Cox MW, Bowser AN, Eliason JL, Jenkins DH, Smith DL, Rasmussen TE. The complete management of extremity vascular injury in a local population: a wartime report from the 332nd Expeditionary Medical Group/Air Force Theater Hospital, Balad Air Base, Iraq. J Vasc Surg. 2007 Jun;45(6):1197-204; discussion 1204-5. doi: 10.1016/j.jvs.2007.02.003.
- Leininger BE, Rasmussen TE, Smith DL, Jenkins DH, Coppola C. Experience with wound VAC and delayed primary closure of contaminated soft tissue injuries in Iraq. J Trauma. 2006 Nov;61(5):1207-11. doi: 10.1097/01.ta.0000241150.15342.da.
- Ubbink DT, Westerbos SJ, Evans D, Land L, Vermeulen H. Topical negative pressure for treating chronic wounds. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD001898. doi: 10.1002/14651858.CD001898.pub2.
- Webster J, Scuffham P, Stankiewicz M, Chaboyer WP. Negative pressure wound therapy for skin grafts and surgical wounds healing by primary intention. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Oct 7;(10):CD009261. doi: 10.1002/14651858.CD009261.pub3.
- Peinemann F, Sauerland S. Negative-pressure wound therapy: systematic review of randomized controlled trials. Dtsch Arztebl Int. 2011 Jun;108(22):381-9. doi: 10.3238/arztebl.2011.0381. Epub 2011 Jun 3.
- Bovill E, Banwell PE, Teot L, Eriksson E, Song C, Mahoney J, Gustafsson R, Horch R, Deva A, Whitworth I; International Advisory Panel on Topical Negative Pressure. Topical negative pressure wound therapy: a review of its role and guidelines for its use in the management of acute wounds. Int Wound J. 2008 Oct;5(4):511-29. doi: 10.1111/j.1742-481X.2008.00437.x. Epub 2008 Sep 19.
- Hinck D, Franke A, Gatzka F. Use of vacuum-assisted closure negative pressure wound therapy in combat-related injuries--literature review. Mil Med. 2010 Mar;175(3):173-81. doi: 10.7205/milmed-d-09-00075.
- Krasner DL. Managing wound pain in patients with vacuum-assisted closure devices. Ostomy Wound Manage. 2002 May;48(5):38-43.
- Alga A, Lofgren J, Haweizy R, Bashaireh K, Wong S, Forsberg BC, von Schreeb J, Malmstedt J. Cost analysis of negative-pressure wound therapy versus standard treatment of acute conflict-related extremity wounds within a randomized controlled trial. World J Emerg Surg. 2022 Feb 10;17(1):9. doi: 10.1186/s13017-022-00415-1.
- Alga A, Haweizy R, Bashaireh K, Wong S, Lundgren KC, von Schreeb J, Malmstedt J. Negative pressure wound therapy versus standard treatment in patients with acute conflict-related extremity wounds: a pragmatic, multisite, randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2020 Mar;8(3):e423-e429. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30547-9.
- Alga A, Wong S, Haweizy R, Conneryd Lundgren K, von Schreeb J, Malmstedt J. Negative-Pressure Wound Therapy Versus Standard Treatment of Adult Patients With Conflict-Related Extremity Wounds: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2018 Nov 26;7(11):e12334. doi: 10.2196/12334.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- KISOS001
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Zranění nohou
-
OctapharmaDokončenoSrovnání Octaplas LG a Octaplas SDRakousko
-
LG Life SciencesDokončenoNormální, zdraví dospělí se středně těžkou, těžkou nebo velmi těžkou ztrátou objemu v anteromediální oblasti malárie, kteří dokončili studii LG-HACL014Korejská republika