- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02444598
Försök med sårterapi med negativt tryck vid konfliktrelaterade extremitetssår (VACoCREW)
En prospektiv, randomiserad, kontrollerad prövning av användning av sårterapi med negativt tryck vid konfliktrelaterade extremitetssår (VACoCREW-prövning)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Provplatser:
Läkare Utan Gränser/Läkare utan gränser (MSF) är en av världens ledande oberoende organisationer för medicinsk humanitär hjälp. Läkare Utan Gränser genomför ett akut traumaprojekt på hälsoministeriets sjukhus i Ar Ramtha, Jordanien, mindre än fem kilometer från gränsen till Daraa guvernement i Syrien. En majoritet av patienterna inom projektet får behandling för explosions- och skottrelaterade traumasår som härrör från den väpnade konflikten i Syrien. Inom projektet har sårhanteringen varit svår, ofta komplicerad av infektion och antibiotikaresistens. Ett behov av sårbehandlingsalternativ bättre än den konventionella sårförbandsmetod som för närvarande används har identifierats.
Akutsjukhus i Erbil, Irak är ett traumasjukhus. Patienterna kommer från väpnade konflikter i Mosul och den irakiska Kurdistan-regionen.
Bakgrund:
Extremitetssår och frakturer utgör majoriteten av krigsrelaterade traumatiska skador, både för civila (Aboutanos & Baker 1997) och kombattanter (Owens et al. 2007). Konfliktrelaterade skador leder ofta till att mjuk- och benvävnad kontamineras med främmande material, vilket i allmänhet leder till sekundär infektion (Fares et al. 2013; Covey et al. 2000). Negativt trycksårterapi (NPWT) används i stor utsträckning vid behandling av sår och anses främja sårläkning och förhindra infektionskomplikationer. Tekniken innebär applicering av ett sårförband genom vilket ett undertryck appliceras. Eventuell sår- och vävnadsvätska dras bort från området och samlas upp i en behållare. Risken för sårkontamination minskas genom att en plastfilm ligger över såret. NPWT stöds för användning i en rad kirurgiska tillämpningar, inklusive efter eller mellan debrideringar som en brygga till definitiv förslutning av mjukdelssår (Krug et al. 2011). Tekniken har tidigare använts vid behandling av akuta konfliktrelaterade sår med tillfredsställande resultat (Machen 2006; Peck et al. 2007; Leininger et al. 2006).
Cochranes recensioner av NPWT för behandling av kroniska sår (Ubbink et al. 2008) och operationssår (Webster & Scuffham 2014) var ofullständiga på grund av bristen på lämpligt drivna, högkvalitativa försök. En nyligen genomförd systematisk genomgång av randomiserade, kontrollerade studier (RCT) av NPWT för behandling av akuta och kroniska sår drog slutsatsen att det saknas bevis och att bra RCT behövs (Peinemann & Sauerland 2011). För användning vid extremitetstrauma anses NPWT vara lämplig för komplexa mjukdelsskador (Bovill et al. 2008). NPWT verkar vara en effektiv och säker tilläggsbehandling av högenergiska stridssår men befintliga resultat är retrospektiva och saknar uppföljning (Hinck et al. 2010). Stöd från RCT behövs för att fastställa bästa behandlingsstrategier.
Sammanfattning av potentiella risker och fördelar:
Båda behandlingsmetoderna (NPWT och konventionella förband) är väletablerade och används i Jordanien för behandling av akuta och kroniska sår. Eftersom ingen av de två behandlingsformerna är kända för att vara bättre vad gäller resultat kan ingen av patientgrupperna anses ha förmånsbehandling. NPWT anses generellt vara en säker behandlingsmetod. Potentiella fördelar är förkortad läkningstid och färre smittsamma komplikationer. Potentiella risker är smärta, främst förknippad med förbandsbyten (Krasner 2002) och blödning, övervägande mindre blödning från granulationsvävnad (Argenta, Louis Morykwas 1997). Konventionell sårförband har den potentiella fördelen att vara en säker behandlingsmetod som använts i många år. Eftersom denna metod tillåter luft in i såret finns det en potentiell risk för kontaminering och utveckling av sårinfektion.
Mål:
Vi strävar efter att utvärdera effektiviteten och säkerheten av NPWT vid behandling av traumatiska extremitetssår i ett sammanhang associerat med en hög nivå av kontaminering och infektion.
Design:
En prospektiv, randomiserad, kontrollerad studie som jämför NPWT med konventionella förbandsmetoder vid behandling av konfliktrelaterade extremitetssår. Patienter kommer löpande att inkluderas då de uppehåller sig på akutmottagningen på sjukhuset i Ar Ramtha.
Information till patienter och samtycke:
Skriftlig och muntlig information på engelska och arabiska kommer att ges till berättigade deltagare. Engelska versioner av informationsbladet för deltagande och samtyckesformuläret tillhandahålls som bilagor till detta dokument. Deltagarna kommer att informeras om sin rätt att dra sig ur studien och frågor som rör sekretess och informationsbladet kommer att finnas kvar hos deltagaren. Inga incitament eller incitament kommer att ges till någon deltagare.
Kvalificerade samtidiga terapier:
Alla tecken på infektion kommer att behandlas enligt lokala standardprotokoll. Sår i behov av debridering kommer att debrideras enligt Internationella Röda Korsets (ICRC) protokoll för krigskirurgi.
Interventioner:
Patienter som slumpmässigt tilldelas NPWT kommer att få behandling enligt tillverkarens behandlingsriktlinjer. Patienter i kontrollgruppen kommer att behandlas med konventionell sårterapi enligt lokala behandlingsprotokoll. I båda grupperna kommer förbandsbyten att utföras enligt ICRC:s protokoll för krigskirurgi.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter ≥ 18 år med explosions- eller skottskador i extremiteter. Vid flera sår väljs extremitetssåret med det uppskattade största området.
Exklusions kriterier:
- Sår uppvisande >72 timmar efter initialt trauma.
- Sår som anses vara redo för primär förslutning med sutur eller hudtransplantat med delad tjocklek.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Sårbehandling med negativt tryck
Vakuumassisterad stängningsanordning.
Patienterna kommer att få behandling av sår med negativt tryck enligt tillverkarens behandlingsriktlinjer.
|
Sårbehandling med negativt tryck
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Standard
Patienterna kommer att behandlas med konventionella sårförband enligt lokala behandlingsprotokoll.
|
Konventionella sårförband
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tidig sårförslutning
Tidsram: Dag fem +-1
|
Sårförslutning, antingen genom sutur eller hudtransplantat med delad tjocklek
|
Dag fem +-1
|
|
Kostnadseffektivitet vid jämförelse av resultat från NPWT och standardbehandling
Tidsram: Dagar (mellan 1 och 50)
|
Kostnader ur vårdgivarens perspektiv kommer att användas.
Kostnadseffektivitet kommer att uttryckas i amerikanska dollar.
|
Dagar (mellan 1 och 50)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Sårläkningshastighet
Tidsram: Dagar (mellan 1 och 50)
|
Dagar till sårförslutning med sutur eller hudtransplantat med delad tjocklek
|
Dagar (mellan 1 och 50)
|
|
Sårinfektion
Tidsram: Dagar (mellan 1 och 50)
|
Verifierad genom antingen positiv odling eller kliniskt tecken på infektion, definierat som purulent flytning
|
Dagar (mellan 1 och 50)
|
|
Tiden tills såret bedöms inte längre kräver professionell vård
Tidsram: Dagar (mellan 1 och 50)
|
Dagar (mellan 1 och 50)
|
|
|
Dags att ladda ur
Tidsram: Dagar (mellan 1 och 50)
|
Antal dagar till utskrivning
|
Dagar (mellan 1 och 50)
|
|
Livskvalitetsaspekter
Tidsram: Dag fem och åtta
|
Livskvalitetsaspekter inklusive buller som genereras av NPWT-pumpen, rörelsestörningar, hudirritation, lukt, sömnkvalitet, obehag vid förbandsbyten och smärta
|
Dag fem och åtta
|
|
Full sårläkning vid uppföljning
Tidsram: Dag 30 efter sårtillslutning
|
Full epitelisering
|
Dag 30 efter sårtillslutning
|
|
Sepsis
Tidsram: Dagar (mellan 1 och 50)
|
Septikemi verifierad genom positiv blododling
|
Dagar (mellan 1 och 50)
|
|
Dödlighet
Tidsram: Dagar (mellan 1 och 50)
|
Död
|
Dagar (mellan 1 och 50)
|
|
Sårstorleksförhållande dag fjorton
Tidsram: Dag 14
|
Sårstorlek dag fjorton dividerat med storlek dag noll, dvs sårläkningshastighet efter fjorton dagar
|
Dag 14
|
|
Antal operationer
Tidsram: Dagar (mellan 1 och 50)
|
Dagar (mellan 1 och 50)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Jonas Malmstedt, MD, PhD, Karolinska Institutet
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):563-76; discussion 577.
- Aboutanos MB, Baker SP. Wartime civilian injuries: epidemiology and intervention strategies. J Trauma. 1997 Oct;43(4):719-26. doi: 10.1097/00005373-199710000-00031.
- Owens BD, Kragh JF Jr, Macaitis J, Svoboda SJ, Wenke JC. Characterization of extremity wounds in Operation Iraqi Freedom and Operation Enduring Freedom. J Orthop Trauma. 2007 Apr;21(4):254-7. doi: 10.1097/BOT.0b013e31802f78fb.
- Fares Y, El-Zaatari M, Fares J, Bedrosian N, Yared N. Trauma-related infections due to cluster munitions. J Infect Public Health. 2013 Dec;6(6):482-6. doi: 10.1016/j.jiph.2013.05.006. Epub 2013 Jul 31.
- Covey DC, Lurate RB, Hatton CT. Field hospital treatment of blast wounds of the musculoskeletal system during the Yugoslav civil war. J Orthop Trauma. 2000 May;14(4):278-86; discussion 277. doi: 10.1097/00005131-200005000-00010.
- Krug E, Berg L, Lee C, Hudson D, Birke-Sorensen H, Depoorter M, Dunn R, Jeffery S, Duteille F, Bruhin A, Caravaggi C, Chariker M, Dowsett C, Ferreira F, Martinez JM, Grudzien G, Ichioka S, Ingemansson R, Malmsjo M, Rome P, Vig S, Runkel N, Martin R, Smith J; International Expert Panel on Negative Pressure Wound Therapy [NPWT-EP]. Evidence-based recommendations for the use of Negative Pressure Wound Therapy in traumatic wounds and reconstructive surgery: steps towards an international consensus. Injury. 2011 Feb;42 Suppl 1:S1-12. doi: 10.1016/S0020-1383(11)00041-6.
- Machen S. Management of traumatic war wounds using vacuum-assisted closure dressings in an austere environment. US Army Med Dep J. 2007 Jan-Mar:17-23.
- Peck MA, Clouse WD, Cox MW, Bowser AN, Eliason JL, Jenkins DH, Smith DL, Rasmussen TE. The complete management of extremity vascular injury in a local population: a wartime report from the 332nd Expeditionary Medical Group/Air Force Theater Hospital, Balad Air Base, Iraq. J Vasc Surg. 2007 Jun;45(6):1197-204; discussion 1204-5. doi: 10.1016/j.jvs.2007.02.003.
- Leininger BE, Rasmussen TE, Smith DL, Jenkins DH, Coppola C. Experience with wound VAC and delayed primary closure of contaminated soft tissue injuries in Iraq. J Trauma. 2006 Nov;61(5):1207-11. doi: 10.1097/01.ta.0000241150.15342.da.
- Ubbink DT, Westerbos SJ, Evans D, Land L, Vermeulen H. Topical negative pressure for treating chronic wounds. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD001898. doi: 10.1002/14651858.CD001898.pub2.
- Webster J, Scuffham P, Stankiewicz M, Chaboyer WP. Negative pressure wound therapy for skin grafts and surgical wounds healing by primary intention. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Oct 7;(10):CD009261. doi: 10.1002/14651858.CD009261.pub3.
- Peinemann F, Sauerland S. Negative-pressure wound therapy: systematic review of randomized controlled trials. Dtsch Arztebl Int. 2011 Jun;108(22):381-9. doi: 10.3238/arztebl.2011.0381. Epub 2011 Jun 3.
- Bovill E, Banwell PE, Teot L, Eriksson E, Song C, Mahoney J, Gustafsson R, Horch R, Deva A, Whitworth I; International Advisory Panel on Topical Negative Pressure. Topical negative pressure wound therapy: a review of its role and guidelines for its use in the management of acute wounds. Int Wound J. 2008 Oct;5(4):511-29. doi: 10.1111/j.1742-481X.2008.00437.x. Epub 2008 Sep 19.
- Hinck D, Franke A, Gatzka F. Use of vacuum-assisted closure negative pressure wound therapy in combat-related injuries--literature review. Mil Med. 2010 Mar;175(3):173-81. doi: 10.7205/milmed-d-09-00075.
- Krasner DL. Managing wound pain in patients with vacuum-assisted closure devices. Ostomy Wound Manage. 2002 May;48(5):38-43.
- Alga A, Lofgren J, Haweizy R, Bashaireh K, Wong S, Forsberg BC, von Schreeb J, Malmstedt J. Cost analysis of negative-pressure wound therapy versus standard treatment of acute conflict-related extremity wounds within a randomized controlled trial. World J Emerg Surg. 2022 Feb 10;17(1):9. doi: 10.1186/s13017-022-00415-1.
- Alga A, Haweizy R, Bashaireh K, Wong S, Lundgren KC, von Schreeb J, Malmstedt J. Negative pressure wound therapy versus standard treatment in patients with acute conflict-related extremity wounds: a pragmatic, multisite, randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2020 Mar;8(3):e423-e429. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30547-9.
- Alga A, Wong S, Haweizy R, Conneryd Lundgren K, von Schreeb J, Malmstedt J. Negative-Pressure Wound Therapy Versus Standard Treatment of Adult Patients With Conflict-Related Extremity Wounds: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2018 Nov 26;7(11):e12334. doi: 10.2196/12334.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (UPPSKATTA)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- KISOS001
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .