Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Erilaisten taloudellisten kilpailevien korkoilmoitusten vaikutus lukijoiden käsityksiin kliinisistä koulutusartikkeleista

tiistai 11. kesäkuuta 2019 päivittänyt: The BMJ

Satunnaistettu kontrolloitu kokeilu, jolla mitataan erilaisten taloudellisten kilpailevien korkoilmoitusten vaikutusta lukijoiden käsityksiin kliinisistä koulutusartikkeleista

Taloudelliset siteet teollisuuteen ovat yleisiä lääkäreiden, tutkijoiden ja laitosten keskuudessa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia erityyppisten toimialaan liittyvien toimintojen vaikutusta lukijoiden käsityksiin kliinisistä arvioista. Lääketieteellisistä aiheista on valittu kaksi kliinistä arviota ja tutkimukseen osallistuneille (harjoittaville lääkäreille) lähetetään kullekin yksi arvio. Arvostelut ovat identtisiä lukuun ottamatta yhtä neljästä kilpailevien korkoilmoitusten permutaatiosta. Osallistujia pyydetään arvioimaan yksi heille lähetetty arvostelu opintojen tulosten perusteella (luottamus, kiinnostus, tärkeys ja todennäköisyys muuttaa käytäntöä). Tutkimuksen painopiste on opetusartikkeleissa, jotka on tarkoitettu ohjaamaan potilaiden hoitoa ja välittämään tekijöiden tulkintaa valituista tiedoista.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1065

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Mukaan otetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa harjoittavat lääkärit, jotka ovat British Medical Associationin (BMA) jäseniä ja saavat BMJ:n.

Poissulkemiskriteerit:

  • BMA:n jäsenet, jotka ovat kieltäytyneet vastaanottamasta BMJ:n maksutonta kopiota, terveydenhuollon lääkärit, suu-/hammaskirurgit, konsultit yksityisessä lääkärissä, eläkkeellä olevat lääkärit ja opiskelijajäsenet suljetaan pois.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Arvostelu 1 – kilpaileva korkoilmoitus 1
Muunnelmia taloudellisista kilpailevista korkolaskeista. Siinä mainitaan, että tekijöillä ei ole kilpailevia etuja.
Osallistujat satunnaistetaan saamaan 1 kahdesta eri aiheeseen liittyvästä arvosteluartikkelista. Jokaista arvostelua kohden on 4 ryhmää. Jokainen neljästä ryhmästä saa identtisen version arvosteluartikkelista lukuun ottamatta kilpailevaa kiinnostuksenilmaisua, joka vaihtelee ryhmätehtävän mukaan.
Kokeellinen: Arvostelu 1 – kilpaileva korkoilmoitus 2
Muunnelmia taloudellisista kilpailevista korkolaskeista.
Osallistujat satunnaistetaan saamaan 1 kahdesta eri aiheeseen liittyvästä arvosteluartikkelista. Jokaista arvostelua kohden on 4 ryhmää. Jokainen neljästä ryhmästä saa identtisen version arvosteluartikkelista lukuun ottamatta kilpailevaa kiinnostuksenilmaisua, joka vaihtelee ryhmätehtävän mukaan.
Kokeellinen: Arvostelu 1 – kilpaileva korkoilmoitus 3
Muunnelmia taloudellisista kilpailevista korkolaskeista.
Osallistujat satunnaistetaan saamaan 1 kahdesta eri aiheeseen liittyvästä arvosteluartikkelista. Jokaista arvostelua kohden on 4 ryhmää. Jokainen neljästä ryhmästä saa identtisen version arvosteluartikkelista lukuun ottamatta kilpailevaa kiinnostuksenilmaisua, joka vaihtelee ryhmätehtävän mukaan.
Kokeellinen: Arvostelu 1 – kilpaileva korkoilmoitus 4
Muunnelmia taloudellisista kilpailevista korkolaskeista.
Osallistujat satunnaistetaan saamaan 1 kahdesta eri aiheeseen liittyvästä arvosteluartikkelista. Jokaista arvostelua kohden on 4 ryhmää. Jokainen neljästä ryhmästä saa identtisen version arvosteluartikkelista lukuun ottamatta kilpailevaa kiinnostuksenilmaisua, joka vaihtelee ryhmätehtävän mukaan.
Kokeellinen: Arvostelu 2 – kilpaileva korkoilmoitus 1
Muunnelmia taloudellisista kilpailevista korkolaskeista. Siinä mainitaan, että tekijöillä ei ole kilpailevia etuja.
Osallistujat satunnaistetaan saamaan 1 kahdesta eri aiheeseen liittyvästä arvosteluartikkelista. Jokaista arvostelua kohden on 4 ryhmää. Jokainen neljästä ryhmästä saa identtisen version arvosteluartikkelista lukuun ottamatta kilpailevaa kiinnostuksenilmaisua, joka vaihtelee ryhmätehtävän mukaan.
Kokeellinen: Arvostelu 2 – kilpaileva korkoilmoitus 2
Muunnelmia taloudellisista kilpailevista korkolaskeista.
Osallistujat satunnaistetaan saamaan 1 kahdesta eri aiheeseen liittyvästä arvosteluartikkelista. Jokaista arvostelua kohden on 4 ryhmää. Jokainen neljästä ryhmästä saa identtisen version arvosteluartikkelista lukuun ottamatta kilpailevaa kiinnostuksenilmaisua, joka vaihtelee ryhmätehtävän mukaan.
Kokeellinen: Arvostelu 2 – kilpaileva korkoilmoitus 3
Muunnelmia taloudellisista kilpailevista korkolaskeista.
Osallistujat satunnaistetaan saamaan 1 kahdesta eri aiheeseen liittyvästä arvosteluartikkelista. Jokaista arvostelua kohden on 4 ryhmää. Jokainen neljästä ryhmästä saa identtisen version arvosteluartikkelista lukuun ottamatta kilpailevaa kiinnostuksenilmaisua, joka vaihtelee ryhmätehtävän mukaan.
Kokeellinen: Arvostelu 2 – kilpaileva korkoilmoitus 4
Muunnelmia taloudellisista kilpailevista korkolaskeista.
Osallistujat satunnaistetaan saamaan 1 kahdesta eri aiheeseen liittyvästä arvosteluartikkelista. Jokaista arvostelua kohden on 4 ryhmää. Jokainen neljästä ryhmästä saa identtisen version arvosteluartikkelista lukuun ottamatta kilpailevaa kiinnostuksenilmaisua, joka vaihtelee ryhmätehtävän mukaan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lukijoiden luottamuksen taso artikkelissa tehtyihin johtopäätöksiin.
Aikaikkuna: Tulosmittaus arvioidaan vain interventiohetkellä (0 viikkoa). Lukijoita pyydetään täyttämään tutkimuskysely heti katsausartikkelin lukemisen jälkeen.
Mitattu yksiosaisella 10-pisteen Likert-asteikolla (1) "ei ollenkaan varma" - (10) "erittäin luottavainen". Korkeammat pisteet osoittavat enemmän luottamusta. Vähimmäispisteet = 0, maksimipisteet = 10.
Tulosmittaus arvioidaan vain interventiohetkellä (0 viikkoa). Lukijoita pyydetään täyttämään tutkimuskysely heti katsausartikkelin lukemisen jälkeen.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Artikkelin merkitys.
Aikaikkuna: Tulosmittaus arvioidaan vain interventiohetkellä (0 viikkoa)

Mitattu yksiosaisella 10-pisteen Likert-asteikolla (1) "ei ollenkaan tärkeä" - (10) "erittäin tärkeä". Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa merkitystä. Vähimmäispisteet = 0, maksimipisteet = 10.

Lukijoita pyydetään täyttämään tutkimuskysely heti katsausartikkelin lukemisen jälkeen.

Tulosmittaus arvioidaan vain interventiohetkellä (0 viikkoa)
Kiinnostus artikkeliin.
Aikaikkuna: Tulosmittaus arvioidaan vain interventiohetkellä (0 viikkoa)

Mitattu yhden asian 10 pisteen Likert-asteikolla (1) "ei ollenkaan kiinnostava" - (10) "erittäin mielenkiintoinen". Korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiinnostusta. Vähimmäispisteet = 0, maksimipisteet = 10.

Lukijoita pyydetään täyttämään tutkimuskysely heti katsausartikkelin lukemisen jälkeen.

Tulosmittaus arvioidaan vain interventiohetkellä (0 viikkoa)
Niiden osallistujien määrä, jotka erittäin todennäköisesti muuttavat käytäntöä artikkelin perusteella (pistemäärä "10"), niille, jotka tällä hetkellä hoitavat asianomaista tilaa
Aikaikkuna: Tulosmittaus arvioidaan vain interventiohetkellä (0 viikkoa)

Mitattu yhden asian 10 pisteen Likert-asteikolla (1) "ei ollenkaan todennäköinen" - (10) "erittäin todennäköinen". Korkeammat pisteet osoittavat todennäköisemmin käytäntöjen muuttamisen. Vähimmäispisteet = 1, maksimipisteet = 10.

Lukijat pyysivät täyttämään tutkimuskyselyn heti katsausartikkelin lukemisen jälkeen.

Tulosmittaus arvioidaan vain interventiohetkellä (0 viikkoa)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Päätutkija: Sara Schroter, PhD, The BMJ

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. tammikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. toukokuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. toukokuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 8. syyskuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 10. syyskuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 14. syyskuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 12. kesäkuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 11. kesäkuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. kesäkuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • COI-RCT

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Terve

Tilaa