Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av ulike finansielle konkurrerende interesseerklæringer på lesernes oppfatning av kliniske undervisningsartikler

11. juni 2019 oppdatert av: The BMJ

Randomisert kontrollert forsøk for å måle effekten av ulike finansielle konkurrerende interesseerklæringer på lesernes oppfatning av kliniske undervisningsartikler

Økonomiske bånd til industrien er vanlig blant leger, akademikere og institusjoner. Denne studien tar sikte på å undersøke påvirkningen av ulike typer bransjetilknyttede aktiviteter på lesernes oppfatning av kliniske vurderinger. Det er valgt ut to kliniske anmeldelser om medisinske emner, og studiedeltakere (praktiserende leger) vil få tilsendt en anmeldelse hver. Vurderingene vil være identiske bortsett fra inkluderingen av en av fire forskjellige permutasjoner av konkurrerende interesseerklæringer. Deltakerne vil bli bedt om å vurdere den ene anmeldelsen de får tilsendt basert på studieresultatene (tillit, interesse, viktighet og sannsynlighet for å endre praksis). Studiet fokuserer på pedagogiske artikler da disse er ment å veilede pasientbehandling og formidle forfatternes tolkning av utvalgte data.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1065

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Praktiserende leger i Storbritannia som er medlemmer av British Medical Association (BMA) og mottar BMJ vil bli inkludert.

Ekskluderingskriterier:

  • BMA-medlemmer som har valgt bort å motta en gratis kopi av BMJ, offentlige helseleger, konsulent oral-/tannkirurger, konsulenter i privat praksis, pensjonerte leger og studentmedlemmer vil bli ekskludert.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Gjennomgang 1 - konkurrerende interesseerklæring 1
Variasjoner av finansielle konkurrerende renteoppgjør. Det vil komme en uttalelse om at forfatterne ikke har noen konkurrerende interesser.
Deltakerne vil bli randomisert til å motta 1 av 2 oversiktsartikler om forskjellige emner. For hver anmeldelse vil det være 4 grupper. Hver av de 4 gruppene vil motta en identisk versjon av oversiktsartikkelen med unntak av den konkurrerende interesseerklæringen som vil variere avhengig av gruppeoppdrag.
Eksperimentell: Gjennomgang 1 - konkurrerende interesseerklæring 2
Variasjoner av finansielle konkurrerende renteoppgjør.
Deltakerne vil bli randomisert til å motta 1 av 2 oversiktsartikler om forskjellige emner. For hver anmeldelse vil det være 4 grupper. Hver av de 4 gruppene vil motta en identisk versjon av oversiktsartikkelen med unntak av den konkurrerende interesseerklæringen som vil variere avhengig av gruppeoppdrag.
Eksperimentell: Gjennomgang 1 - konkurrerende interesseerklæring 3
Variasjoner av finansielle konkurrerende renteoppgjør.
Deltakerne vil bli randomisert til å motta 1 av 2 oversiktsartikler om forskjellige emner. For hver anmeldelse vil det være 4 grupper. Hver av de 4 gruppene vil motta en identisk versjon av oversiktsartikkelen med unntak av den konkurrerende interesseerklæringen som vil variere avhengig av gruppeoppdrag.
Eksperimentell: Gjennomgang 1 - konkurrerende interesseerklæring 4
Variasjoner av finansielle konkurrerende renteoppgjør.
Deltakerne vil bli randomisert til å motta 1 av 2 oversiktsartikler om forskjellige emner. For hver anmeldelse vil det være 4 grupper. Hver av de 4 gruppene vil motta en identisk versjon av oversiktsartikkelen med unntak av den konkurrerende interesseerklæringen som vil variere avhengig av gruppeoppdrag.
Eksperimentell: Gjennomgang 2 - konkurrerende interesseerklæring 1
Variasjoner av finansielle konkurrerende renteoppgjør. Det vil komme en uttalelse om at forfatterne ikke har noen konkurrerende interesser.
Deltakerne vil bli randomisert til å motta 1 av 2 oversiktsartikler om forskjellige emner. For hver anmeldelse vil det være 4 grupper. Hver av de 4 gruppene vil motta en identisk versjon av oversiktsartikkelen med unntak av den konkurrerende interesseerklæringen som vil variere avhengig av gruppeoppdrag.
Eksperimentell: Gjennomgang 2 - konkurrerende interesseerklæring 2
Variasjoner av finansielle konkurrerende renteoppgjør.
Deltakerne vil bli randomisert til å motta 1 av 2 oversiktsartikler om forskjellige emner. For hver anmeldelse vil det være 4 grupper. Hver av de 4 gruppene vil motta en identisk versjon av oversiktsartikkelen med unntak av den konkurrerende interesseerklæringen som vil variere avhengig av gruppeoppdrag.
Eksperimentell: Gjennomgå 2 - konkurrerende interesseerklæring 3
Variasjoner av finansielle konkurrerende renteoppgjør.
Deltakerne vil bli randomisert til å motta 1 av 2 oversiktsartikler om forskjellige emner. For hver anmeldelse vil det være 4 grupper. Hver av de 4 gruppene vil motta en identisk versjon av oversiktsartikkelen med unntak av den konkurrerende interesseerklæringen som vil variere avhengig av gruppeoppdrag.
Eksperimentell: Gjennomgå 2 - konkurrerende interesseerklæring 4
Variasjoner av finansielle konkurrerende renteoppgjør.
Deltakerne vil bli randomisert til å motta 1 av 2 oversiktsartikler om forskjellige emner. For hver anmeldelse vil det være 4 grupper. Hver av de 4 gruppene vil motta en identisk versjon av oversiktsartikkelen med unntak av den konkurrerende interesseerklæringen som vil variere avhengig av gruppeoppdrag.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Lesernes tillitsnivå til konklusjonene som trekkes i artikkelen.
Tidsramme: Resultatmål vurderes kun på tidspunktet for intervensjonen (0 uker). Leserne vil bli bedt om å fylle ut spørreskjemaet umiddelbart etter å ha lest oversiktsartikkelen.
Målt på en enkeltelement 10-punkts Likert-skala fra (1) "ikke i det hele tatt selvsikker" til (10) "ekstremt selvsikker". Høyere score indikerer mer selvtillit. Min poengsum = 0, maks poengsum =10.
Resultatmål vurderes kun på tidspunktet for intervensjonen (0 uker). Leserne vil bli bedt om å fylle ut spørreskjemaet umiddelbart etter å ha lest oversiktsartikkelen.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Viktigheten av artikkelen.
Tidsramme: Resultatmål vurderes kun på tidspunktet for intervensjonen (0 uker)

Målt på en enkeltelement 10-punkts Likert-skala fra (1) "ikke i det hele tatt viktig" til (10) "ekstremt viktig". Høyere skårer indikerer større betydning. Min poengsum = 0, maks poengsum =10.

Leserne vil bli bedt om å fylle ut spørreskjemaet umiddelbart etter å ha lest oversiktsartikkelen.

Resultatmål vurderes kun på tidspunktet for intervensjonen (0 uker)
Interesse for artikkelen.
Tidsramme: Resultatmål vil kun bli vurdert på tidspunktet for intervensjonen (0 uker)

Målt på en enkeltelement 10-punkts Likert-skala fra (1) "ikke i det hele tatt interessant" til (10) "ekstremt interessant". Høyere score indikerer mer interesse. Min poengsum = 0, maks poengsum =10.

Leserne vil bli bedt om å fylle ut spørreskjemaet umiddelbart etter å ha lest oversiktsartikkelen.

Resultatmål vil kun bli vurdert på tidspunktet for intervensjonen (0 uker)
Antall deltakere som er ekstremt sannsynlige for å endre praksis på grunnlag av artikkelen (Skåret en "10"), for de som for øyeblikket behandler den relevante tilstanden
Tidsramme: Resultatmål vil kun bli vurdert på tidspunktet for intervensjonen (0 uker)

Målt på en 10-punkts Likert-skala fra (1) "ikke i det hele tatt" til (10) "ekstremt sannsynlig". Høyere skårer indikerer mer sannsynlighet for å endre praksis. Min poengsum = 1, maks poengsum =10.

Leserne ble bedt om å fylle ut spørreskjemaet umiddelbart etter å ha lest oversiktsartikkelen.

Resultatmål vil kun bli vurdert på tidspunktet for intervensjonen (0 uker)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Sara Schroter, PhD, The BMJ

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2016

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. september 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. september 2015

Først lagt ut (Anslag)

14. september 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

12. juni 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. juni 2019

Sist bekreftet

1. juni 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • COI-RCT

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Sunn

3
Abonnere