Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ranskan ja Australian välinen benchmarking-tutkimus, jossa verrataan primaarisen peräsuolen syövän hoitoa TME:n lisäksi (mesorectumin kokonaisleikkaus) ja paikallisesti toistuvaa peräsuolen syöpää (PELVICARE)

keskiviikko 8. elokuuta 2018 päivittänyt: University Hospital, Bordeaux
Peräsuolen syöpien ilmaantuvuus on Ranskassa 15 000 uutta tapausta vuodessa, joista 10-15 % on diagnoosihetkellä paikallisesti edennyt (T4bNxM0). Näiden paikallisesti edenneiden ja kiinnittyneiden peräsuolen kasvaimien tunkeutuneiden resektiomarginaalien (R1) määrä vaihtelee 10-20 %. Resektioreunojen tunkeutuminen kolminkertaistaa paikallisen uusiutumisen riskin. Ilman kirurgista hoitoa 5 vuoden eloonjäämisprosentti potilailla, joilla on lantion peräsuolen syövän uusiutuminen, on alle 4 %, kun taas parantavan resektion tapauksessa se vaihtelee 35-40 %. Paikallisesti edenneiden ja kiinteiden peräsuolen kasvainten sekä lantion peräsuolen syövän uusiutumisen hoito ja hoito muodostavat siksi suosituksen puuttuessa vaikean terapeuttisen ongelman, jonka hoito- ja hoitomenetelmät vaihtelevat suuresti ympäri maailmaa. Nämä vaihtelut käytännössä selittyvät rakenteellisilla ja organisatorisilla eroilla sekä kulttuurisilla eroilla. Mitä tulee terveydenhuoltojärjestelmänsä organisointiin, Australian on osoitettu olevan johtava paikallisesti edenneiden ja kiinteiden peräsuolen kasvainten sekä lantion alueen peräsuolen syövän uusiutumisen hoidossa ja hoidossa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä tutkimusprojekti perustuu kahden vastakkaisen maan vertailuun PRC-bTME:n (Primary rectal cancer than total mesorectum excision planes) ja LRRC:n (paikallisesti toistuva peräsuolen syöpä), Ranskan ja Australian hoidon hoidossa. Mitä tulee PRC-bTME- ja LRRC-potilaiden terveydenhuoltojärjestelmään, Australia on varustautunut todellisella keskittämispolitiikalla ja kliinisellä polulla ja esiintyy kansainvälisenä vertailumaana tällä kirurgian alalla.

Tutkimuksen päähypoteesit ovat, että nämä erot perustuvat yksilölliseen ja kollektiiviseen sairauden, organisaatioiden, rakenteiden, kliinisen polun ja hoidon johtamiseen.

Kliinisten käytäntöjen benchmarking on prosessi, joka koostuu jäsennellystä vertailusta ja kliinisen hoidon hyvien käytäntöjen jakamisesta; se perustuu hoidon laadun arviointiin ja mahdollistaa sen, että se sopii tämän hoidon laadun jatkuvaan parantamiseen.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

165

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Melbourne, Australia, VIC 3002
        • Peter MacCallum Cancer Centre
      • Sydney, Australia, NSW 2050
        • Royal Prince Alfred Hospital Sydney
      • Bordeaux, Ranska, 33000
        • Hôpital Saint-André
      • Clichy, Ranska, 92110
        • Hopital Beaujon
      • Grenoble, Ranska, 38000
        • Hôpital A.Michallon
      • Lille, Ranska, 59000
        • Centre Oscar Lambret CLCC
      • Lyon, Ranska, 69000
        • Hopital Lyon Sud
      • Marseille, Ranska, 13000
        • Institut Paoli Calmette
      • Montpellier, Ranska, 34000
        • CLCC Val d'Aurelle
      • Paris, Ranska, 75012
        • Hôpital Saint-Antoine
      • Rouen, Ranska, 76031
        • Hôpital Charles Nicolle
      • Toulouse, Ranska, 31059
        • Hopital Purpan

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Potilaat, jotka kärsivät primitiivisestä paikallisesti edenneestä ei-metastaattisesta peräsuolen syövästä (T4bNxM0), leikattu ja ei-leikkattu.

Potilaat, joilla on ei-metastaattinen peräsuolen syövän uusiutuminen, leikattu ja ei-leikkattu

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilaat, jotka ovat toimintakykyisiä ja/tai pystyvät saamaan sädehoitoa ja/tai kemoterapiaa
  • Tutkimukseen osallistuneet Ranskan ja Australian keskusten hoidossa olevat potilaat

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, jotka kärsivät primitiivisestä peräsuolen syövästä T4b:tä alemmassa vaiheessa
  • Potilaat, jotka kärsivät primitiivisestä paikallisesti edenneestä metastaattisesta peräsuolen syövästä (T4NxM1)
  • Potilaat, jotka kärsivät metastaattisen peräsuolen syövän uusiutumisesta
  • Potilaat, joilta on evätty leikkaus yhden tai useamman rinnakkaissairauden vuoksi

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Kohortti
  • Aikanäkymät: Tulevaisuuden

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Ranskalaiset potilaat
Tämä kokeilu koostuu potilaiden lantion magneettikuvausten maiden välisestä lukemisesta, joka on "sokea" toisen maan päätökselle. Jaettu MRI on se, jonka perusteella hoitopäätös tehdään. Jos lääketieteellinen vasta-aihe lantion magneettikuvauksen tekemiselle on, skannausta käytetään arvioimaan hoitopäätösten yhteensopivuutta molempien maiden välillä.
3 per keskus, jossa on "oikeita" potilastapauksia ja "teoreettisia" potilastapauksia (sokeutettu lantion MRI-uudelleenluku).
Tunnistaa PRC-bTME- ja LRRC-potilaiden hoidon hallintajärjestelmät, tutkii sosiaalisia esityksiä, jotka ohjaavat terapeuttisten päätösten muotoilua ja tunnistavat kulttuurisia, lääketieteellisiä ja henkilökohtaisia ​​tekijöitä
Australialaiset potilaat
Tämä kokeilu koostuu potilaiden lantion magneettikuvausten maiden välisestä lukemisesta, joka on "sokea" toisen maan päätökselle. Jaettu MRI on se, jonka perusteella hoitopäätös tehdään. Jos lääketieteellinen vasta-aihe lantion magneettikuvauksen tekemiselle on, skannausta käytetään arvioimaan hoitopäätösten yhteensopivuutta molempien maiden välillä.
3 per keskus, jossa on "oikeita" potilastapauksia ja "teoreettisia" potilastapauksia (sokeutettu lantion MRI-uudelleenluku).
Tunnistaa PRC-bTME- ja LRRC-potilaiden hoidon hallintajärjestelmät, tutkii sosiaalisia esityksiä, jotka ohjaavat terapeuttisten päätösten muotoilua ja tunnistavat kulttuurisia, lääketieteellisiä ja henkilökohtaisia ​​tekijöitä

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kliiniset resektiot molemmissa maissa
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Ilmaistaan ​​prosentteina ja vastaa suhdetta leikkattujen potilaiden lukumäärän ja kolorektaalisissa MDT-kokouksissa PRC-bTME:n ja LRRC:n osalta keskusteltujen potilaiden lukumäärän välillä. Nämä hinnat ilmaistaan ​​erikseen kussakin maassa ja niitä verrataan.
12 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Operatiivisten päätösten vastaavuusaste Ranskan ja Australian välillä
Aikaikkuna: 6 kuukautta, 12 kuukautta
Ranskan ja Australian operatiivisten päätösten yhteensopivuusanalyysi suoritetaan radiologisella (tai teoreettisella) resekoitavuusasteella, joka ilmaistaan ​​prosentteina ja joka vastaa lantion magneettikuvausten maiden välisen sokean lukemisen jälkeen arvioitujen potilaiden lukumäärän välistä suhdetta. on resekoitavissa olevia kasvaimia ja kaikkien MRI-uudelleenlukemien lukumäärää.
6 kuukautta, 12 kuukautta
R0 resektioprosentti
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Ilmaistu prosentteina ja vastaa raporttia potilaiden lukumäärästä, jotka on leikattu kirurgisella resektiomarginaalilla > 1 mm leikattujen potilaiden lukumäärästä
12 kuukautta
Taudista vapaa selviytyminen
Aikaikkuna: 12 kuukautta
12 kuukautta
Kokonaisselviytyminen
Aikaikkuna: 12 kuukautta
12 kuukautta
Leikkauksen jälkeiset sairastuvuus- ja kuolleisuusluvut
Aikaikkuna: 30 päivää
Arvioitu Dindo-asteikon mukaan parantavassa hoidossa oleville potilaille. Aste I oli mikä tahansa poikkeama normaalista leikkauksen jälkeisestä kulusta, aste II sisälsi lääkehoidon, aste III kirurgista, endoskooppista tai radiologista toimenpiteitä vaativat komplikaatiot, aste IV sisälsi hengenvaarallisia tehohoitoa vaativia komplikaatioita ja luokan V komplikaatiot aiheuttivat postoperatiivisen kuoleman.
30 päivää
Elämänlaatukysely
Aikaikkuna: 6 kuukautta, 12 kuukautta
MOS SF-36 -pisteiden ja FACT-C -pisteiden mukaan
6 kuukautta, 12 kuukautta
Stressitason pisteet
Aikaikkuna: 6 kuukautta, 12 kuukautta
Hätälämpömittarin mukaan (pisteet vaihtelevat välillä 0 [ei hätää] 10:een [äärimmäinen hätä])
6 kuukautta, 12 kuukautta
Puolistrukturoitujen haastattelujen analyysit
Aikaikkuna: 12 kuukautta
Temaattisten sisältöjen esiintymis- ja yhteistapahtumien laskenta (taajuus- ja khi-neliöanalyysit) ; samankaltaisuusanalyysit (korkeintaan kolme yhdistettävyys- ja samankaltaisuusindeksilaskennan kanssa, kunkin ammattiryhmän keskus- ja reunaesitysytimen tunnistaminen)
12 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. toukokuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 4. toukokuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. heinäkuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 31. elokuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 14. syyskuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 16. syyskuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 9. elokuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 8. elokuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. elokuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa