- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02551471
Benchmarking-försök mellan Frankrike och Australien som jämför hanteringen av primär rektalcancer utöver TME (Total Mesorectum Excision) och lokalt återkommande rektalcancer (PELVICARE)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Detta forskningsprojekt vilar på jämförelsen mellan två kontrasterande länder när det gäller vårdhantering av PRC-bTME (Primär rektalcancer bortom total mesorektum excisionsplan) och LRRC (Locally recurrent rectal cancer), Frankrike och Australien. När det gäller sitt sjukvårdssystem för patienter med PRC-bTME och LRRC, utrustade Australien sig med en veritabel policy för centralisering och klinisk väg, som framstår som ett internationellt referensland inom detta kirurgiska område.
Forskningens huvudsakliga hypoteser är att dessa skillnader vilar på individuell och kollektiv representation av sjukdom, organisationer, strukturer, klinisk väg och vårdhantering.
Benchmarking av klinisk praxis är en process som består av en strukturerad jämförelse och utbyte av god praxis för klinisk vård; den är baserad på en kvalitetsbedömning av vården och gör det möjligt att passa in i ett tillvägagångssätt för ständig förbättring av denna vårdkvalitet.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Melbourne, Australien, VIC 3002
- Peter MacCallum Cancer Centre
-
Sydney, Australien, NSW 2050
- Royal Prince Alfred Hospital Sydney
-
-
-
-
-
Bordeaux, Frankrike, 33000
- Hôpital Saint-André
-
Clichy, Frankrike, 92110
- Hopital Beaujon
-
Grenoble, Frankrike, 38000
- Hôpital A.Michallon
-
Lille, Frankrike, 59000
- Centre Oscar Lambret CLCC
-
Lyon, Frankrike, 69000
- Hopital Lyon Sud
-
Marseille, Frankrike, 13000
- Institut Paoli Calmette
-
Montpellier, Frankrike, 34000
- CLCC Val d'Aurelle
-
Paris, Frankrike, 75012
- Hôpital Saint-Antoine
-
Rouen, Frankrike, 76031
- Hôpital Charles Nicolle
-
Toulouse, Frankrike, 31059
- Hopital Purpan
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Patienter som lider av primitiv lokalt avancerad icke-metastaserad rektalcancer (T4bNxM0), opererade och icke-opererade.
Patienter som lider av icke-metastaserande återfall av rektalcancer, opererade och icke-opererade
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter som kan opereras och/eller kan få strålbehandling och/eller kemoterapi
- Patienter i vården i de franska och australiensiska centra som deltar i studien
Exklusions kriterier:
- Patienter som lider av primitiv rektalcancer i ett stadium sämre än T4b
- Patienter som lider av primitiv lokalt avancerad metastaserad rektalcancer (T4NxM1)
- Patienter som lider av återfall av metastaserad rektalcancer
- Patienter som nekats ett kirurgiskt ingrepp på grund av en eller flera komorbiditeter
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Franska patienter
|
Detta experiment kommer att bestå av en avläsning mellan länder av patienters bäcken-MR, "blind" för det andra landets beslut.
Den delade MRT kommer att vara den som baseras på behandlingsbeslutet.
Vid medicinsk kontraindikation för att utföra bäcken-MR, kommer skanningen att användas för att bedöma överensstämmelsen mellan vårdbeslut mellan båda länderna.
3 per center med "riktiga" patientfall och "teoretiska" patientfall (omläsning av förblindad bäcken-MR).
Kommer att identifiera vårdledningssystem för PRC-bTME- och LRRC-patienter, utforska sociala representationer som styr formuleringen av terapeutiska beslut och identifiera kulturella, medicinska och personliga faktorer
|
|
Australiensiska patienter
|
Detta experiment kommer att bestå av en avläsning mellan länder av patienters bäcken-MR, "blind" för det andra landets beslut.
Den delade MRT kommer att vara den som baseras på behandlingsbeslutet.
Vid medicinsk kontraindikation för att utföra bäcken-MR, kommer skanningen att användas för att bedöma överensstämmelsen mellan vårdbeslut mellan båda länderna.
3 per center med "riktiga" patientfall och "teoretiska" patientfall (omläsning av förblindad bäcken-MR).
Kommer att identifiera vårdledningssystem för PRC-bTME- och LRRC-patienter, utforska sociala representationer som styr formuleringen av terapeutiska beslut och identifiera kulturella, medicinska och personliga faktorer
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kliniska resektionsfrekvenser i båda länderna
Tidsram: 12 månader
|
Uttryckt i procent och motsvarande förhållandet mellan antalet opererade patienter och antalet patienter som diskuteras vid kolorektala MDT-möten för PRC-bTME och LRRC.
Dessa priser kommer att uttryckas separat i varje land och jämföras.
|
12 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Överensstämmelsegrad för operativa beslut mellan Frankrike och Australien
Tidsram: 6 månader, 12 månader
|
En analys av överensstämmelse mellan franska och australiensiska operativa beslut kommer att utföras genom den radiologiska (eller teoretiska) resektabilitetsgraden, uttryckt i procent och motsvarande, efter blind avläsning mellan länder av bäcken MRI, till förhållandet mellan antalet bedömda patienter att ha resekterbara tumörer och antalet alla MRT-omläsningar.
|
6 månader, 12 månader
|
|
R0 resektionsfrekvens
Tidsram: 12 månader
|
Uttryckt i procent och motsvarande redovisningen av antalet opererade patienter med kirurgisk resektionsmarginal > 1 mm på antalet opererade patienter
|
12 månader
|
|
Sjukdomsfri överlevnad
Tidsram: 12 månader
|
12 månader
|
|
|
Total överlevnad
Tidsram: 12 månader
|
12 månader
|
|
|
Postoperativ sjuklighet och dödlighet
Tidsram: 30 dagar
|
Utvärderad enligt Dindo-skalan för patienter i kurativ avsiktsbehandling.
Grad I var varje avvikelse från det normala postoperativa förloppet, grad II inkluderade farmakologisk behandling, grad III var komplikationer som krävde kirurgisk, endoskopisk eller radiologisk intervention, grad IV inkluderade livshotande komplikationer som krävde intensivvårdsavdelning och komplikationer av grad V orsakade postoperativ död.
|
30 dagar
|
|
Enkät om livskvalitet
Tidsram: 6 månader, 12 månader
|
Enligt MOS SF-36 poäng och FACT-C poäng
|
6 månader, 12 månader
|
|
Stressnivå poäng
Tidsram: 6 månader, 12 månader
|
Enligt nödtermometer (poäng varierar från 0 [ingen nöd] till 10 [extrem nöd])
|
6 månader, 12 månader
|
|
Analyser av semistrukturerade intervjuer
Tidsram: 12 månader
|
Förekomst och samtidig förekomstberäkning av tematiskt innehåll (frekvens- och Chi-kvadratanalyser) ; likhetsanalyser (max tre med anknytnings- och likhetsindexberäkningar, identifiering av centrala och perifera representationskärnor i varje yrkesgrupp)
|
12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CHUBX 2014/37
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .