Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba porównawcza między Francją a Australią porównująca leczenie pierwotnego raka odbytnicy poza TME (całkowite wycięcie mezorektum) i miejscowego nawrotu raka odbytnicy (PELVICARE)

8 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: University Hospital, Bordeaux
Częstość występowania raka odbytnicy wynosi we Francji 15 000 nowych przypadków rocznie, z czego 10 do 15% jest miejscowo zaawansowanych (T4bNxM0) w momencie rozpoznania. Odsetek zajętych marginesów resekcji (R1) dla tych miejscowo zaawansowanych i utrwalonych guzów odbytnicy waha się od 10 do 20%. Naciekanie marginesów resekcji trzykrotnie zwiększa ryzyko wznowy miejscowej. W przypadku braku leczenia chirurgicznego 5-letnie przeżycie chorych z nawrotem raka odbytnicy w miednicy mniejszej jest niższe niż 4%, podczas gdy w przypadku resekcji leczniczej waha się od 35 do 40%. Opieka i leczenie miejscowo zaawansowanych i utrwalonych guzów odbytnicy oraz nawrotów raka miednicy mniejszej stanowi zatem, wobec braku zaleceń, trudny problem terapeutyczny, przy dużej różnorodności metod leczenia i postępowania na całym świecie. Te różnice w praktyce można wytłumaczyć różnicami strukturalnymi i organizacyjnymi, a także różnicami kulturowymi. Jeśli chodzi o organizację systemu opieki zdrowotnej, Australia jest liderem pod względem opieki i leczenia miejscowo zaawansowanych i utrwalonych guzów odbytnicy oraz nawrotów raka miednicy mniejszej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ten projekt badawczy opiera się na porównaniu dwóch kontrastujących ze sobą krajów pod względem zarządzania opieką nad PRC-bTME (pierwotny rak odbytnicy poza płaszczyznami całkowitego wycięcia mezorektum) i LRRC (lokalnie nawracający rak odbytnicy), Francją i Australią. Jeśli chodzi o system opieki zdrowotnej dla pacjentów z PRC-bTME i LRRC, Australia wprowadziła prawdziwą politykę centralizacji i ścieżki klinicznej, występując jako międzynarodowy kraj referencyjny w tej dziedzinie chirurgii.

Główne hipotezy badań są takie, że różnice te opierają się na indywidualnej i zbiorowej reprezentacji choroby, organizacji, struktur, ścieżki klinicznej i zarządzania opieką.

Benchmarking praktyk klinicznych to proces, który składa się z ustrukturyzowanego porównania i dzielenia się dobrymi praktykami opieki klinicznej; opiera się na ocenie jakości opieki i pozwala wpasować się w podejście ciągłego doskonalenia tej jakości opieki.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

165

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Melbourne, Australia, VIC 3002
        • Peter MacCallum Cancer Centre
      • Sydney, Australia, NSW 2050
        • Royal Prince Alfred Hospital Sydney
      • Bordeaux, Francja, 33000
        • Hôpital Saint-André
      • Clichy, Francja, 92110
        • Hopital Beaujon
      • Grenoble, Francja, 38000
        • Hôpital A.Michallon
      • Lille, Francja, 59000
        • Centre Oscar Lambret CLCC
      • Lyon, Francja, 69000
        • Hopital Lyon Sud
      • Marseille, Francja, 13000
        • Institut Paoli Calmette
      • Montpellier, Francja, 34000
        • CLCC Val d'Aurelle
      • Paris, Francja, 75012
        • Hôpital Saint-Antoine
      • Rouen, Francja, 76031
        • Hôpital Charles Nicolle
      • Toulouse, Francja, 31059
        • Hopital Purpan

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z pierwotnym miejscowo zaawansowanym rakiem odbytnicy bez przerzutów (T4bNxM0), operowani i nieoperowani.

Pacjenci z nawrotem raka odbytnicy bez przerzutów, operowani i nieoperowani

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci zdatni do operacji i/lub zdolni do poddania się radioterapii i/lub chemioterapii
  • Pacjenci objęci opieką w ośrodkach francuskich i australijskich biorących udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci cierpiący na pierwotnego raka odbytnicy w stadium gorszym niż T4b
  • Pacjenci cierpiący na prymitywnego miejscowo zaawansowanego raka odbytnicy z przerzutami (T4NxM1)
  • Pacjenci z nawrotem raka odbytnicy z przerzutami
  • Pacjenci, którym odmówiono zabiegu chirurgicznego z powodu jednej lub wielu chorób współistniejących

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci francuscy
Eksperyment ten będzie polegał na międzykrajowym odczytywaniu MRI miednicy pacjentek, „ślepych” na decyzję drugiego kraju. Udostępniony MRI będzie tym, na podstawie którego zostanie podjęta decyzja o leczeniu. W przypadku przeciwwskazań medycznych do wykonania MRI miednicy, badanie posłuży do oceny zgodności decyzji o opiece pomiędzy obydwoma krajami.
3 na ośrodek z „rzeczywistymi” przypadkami pacjentów i „teoretycznymi” przypadkami pacjentów (ponowny odczyt MRI miednicy zaślepiony).
Zidentyfikuje systemy zarządzania opieką nad pacjentami PRC-bTME i LRRC, zbada reprezentacje społeczne, które kierują formułowaniem decyzji terapeutycznych oraz zidentyfikuje czynniki kulturowe, medyczne i osobiste
Australijscy pacjenci
Eksperyment ten będzie polegał na międzykrajowym odczytywaniu MRI miednicy pacjentek, „ślepych” na decyzję drugiego kraju. Udostępniony MRI będzie tym, na podstawie którego zostanie podjęta decyzja o leczeniu. W przypadku przeciwwskazań medycznych do wykonania MRI miednicy, badanie posłuży do oceny zgodności decyzji o opiece pomiędzy obydwoma krajami.
3 na ośrodek z „rzeczywistymi” przypadkami pacjentów i „teoretycznymi” przypadkami pacjentów (ponowny odczyt MRI miednicy zaślepiony).
Zidentyfikuje systemy zarządzania opieką nad pacjentami PRC-bTME i LRRC, zbada reprezentacje społeczne, które kierują formułowaniem decyzji terapeutycznych oraz zidentyfikuje czynniki kulturowe, medyczne i osobiste

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźniki resekcji klinicznych w obu krajach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wyrażona w procentach i odpowiadająca stosunkowi liczby pacjentów operowanych do liczby pacjentów omawianych na spotkaniach MDT jelita grubego dla PRC-bTME i LRRC. Stawki te zostaną wyrażone oddzielnie w każdym kraju i porównane.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik zgodności decyzji operacyjnych między Francją a Australią
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 12 miesięcy
Analiza zgodności między francuskimi i australijskimi decyzjami operacyjnymi zostanie przeprowadzona na podstawie radiologicznego (lub teoretycznego) wskaźnika resekcyjności, wyrażonego w procentach i odpowiadającego, po ślepym, międzynarodowym odczycie MRI miednicy, stosunkowi między liczbą pacjentów ocenionych mieć resekcyjne guzy i liczbę wszystkich ponownych odczytów MRI.
6 miesięcy, 12 miesięcy
Częstość resekcji R0
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wyrażone w procentach i odpowiadające zgłoszeniu liczby chorych operowanych z marginesem resekcji chirurgicznej > 1 mm na liczbę chorych operowanych
12 miesięcy
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy
Zachorowalność i śmiertelność pooperacyjna
Ramy czasowe: 30 dni
Oceniany według skali Dindo dla pacjentów w leczeniu intencyjnym. Stopień I to każde odchylenie od prawidłowego przebiegu pooperacyjnego, Stopień II obejmuje leczenie farmakologiczne, Stopień III to powikłania wymagające interwencji chirurgicznej, endoskopowej lub radiologicznej, Stopień IV to powikłania zagrażające życiu wymagające opieki na oddziale intensywnej terapii, a Stopień V to powikłania powodujące zgon pooperacyjny.
30 dni
Kwestionariusz jakości życia
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 12 miesięcy
Według wyniku MOS SF-36 i wyniku FACT-C
6 miesięcy, 12 miesięcy
Wynik poziomu stresu
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 12 miesięcy
Według termometru dystresu (zakres punktacji od 0 [brak dystresu] do 10 [ekstremalny dystres])
6 miesięcy, 12 miesięcy
Analizy wywiadów częściowo ustrukturyzowanych
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Obliczanie występowania i współwystępowania treści tematycznych (analiza częstotliwości i Chi-kwadrat); analizy podobieństwa (maksymalnie trzy z obliczeniem powiązania i wskaźnika podobieństwa, identyfikacja centralnych i peryferyjnych rdzeni reprezentacji w każdej grupie zawodowej)
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 maja 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 sierpnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 września 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 września 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 sierpnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj