P4-interventiotutkimus nuorten terveyden parantamiseksi
tiistai 2. huhtikuuta 2019 päivittänyt: Children's Hospital of Philadelphia
Pilottitehokkuus- ja toteutustutkimus potilaista, vanhemmista ja ammattilaisista, jotka tekevät yhteistyötä nuorten terveyden parantamiseksi (P4)
Ensisijaisena tavoitteena on suorittaa pilottitutkimus, jossa selvitetään perusterveydenhuollon klinikoilla toteutettujen näyttöön perustuvien interventioiden tehokkuutta vanhempien ja teini-ikäisten terveysviestinnässä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Perusterveydenhuolto tarjoaa keinon yhdistää näyttöön perustuvat interventiot potilaiden kanssa. Monet interventiot on kuitenkin arvioitu käyttämällä satunnaistettuja kontrolloituja tutkimuksia (RCT) muissa kuin terveydenhuollon ympäristöissä.
Ensisijaisena tavoitteena on suorittaa pilottitutkimus, jossa selvitetään perusterveydenhuollon klinikoilla suoritettujen näyttöön perustuvien interventioiden vaikutusta vanhempien ja teini-ikäisten viestintään alkoholin käytöstä, seksuaaliterveydestä ja turvallisesta ajosta.
Tukikelpoiset osallistujat ovat terveitä nuoria potilaita Philadelphian lastensairaalan (CHOP) perusterveydenhuollon verkostosta, joille on suunniteltu 14–17-vuotiaiden lasten hyvinvointivierailu yhden vanhemman ollessa halukas osallistumaan. Nuoret, joilla on keskitason ajokortti, jotka ovat raskaana tai joilla on leviävät kehityshäiriöt tai kehitysviiveet, on suljettu pois tästä tutkimuksesta.
Vanhemmille jaetaan kirjallista psykopedagoivaa interventiomateriaalia, jossa he voivat kommunikoida nuorten kanssa alkoholin käytöstä, seksuaaliterveydestä tai turvallisesta autoilusta (esim. kirjasia, vihjelehtisiä, aktiviteettityökirjoja, verkkolinkkejä), he saavat ohjausta interventiomateriaalien käyttöön ja palveluntarjoajan hyväksyntää. materiaaleista hyvinvointilapsen vierailun aikana sekä seurantapuhelinterveysvalmennus 2 viikkoa ajanvarauksen jälkeen.
Ensisijaiset päätepisteet ovat interventio- ja kontrolliryhmien välisen eron arvioiminen vanhempien ja teini-ikäisten viestinnässä kohdennetuista terveysaiheista.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
348
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
14 vuotta - 17 vuotta (Lapsi)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- CHOP Primary Care -potilas
- Suunniteltu hyvin lasten vierailu, johon vanhempi ja teini aikovat osallistua kolmen viikon sisällä ilmoittautumisesta
- [Vain teini-ikäinen ajovarsi] Suunnittelevat lupahakemuksen lääkärintodistuksen saamista valmiiksi heidän seuraavan hyvinvointinsa yhteydessä ja suunnittelevat ajolupakokeen suorittamista seuraavan 8 viikon aikana
Poissulkemiskriteerit:
- Ei sujuvasti suullista tai kirjallista englantia
- Kehitysviive tai leviävä kehityshäiriö
- Raskaana oleva nainen
- [Teen Driving Arm Only] Hänellä on jo ajolupa (on suorittanut ja läpäissyt tietokokeen) ja/tai lupahakemuksen lääkärintodistusta ei ole täytetty hyvin lapsikäynnillä
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Seksuaalinen terveys
14–15-vuotiaiden teini-ikäisten vanhemmat tarkastelevat seksuaaliterveyteen liittyviä psykokasvattavia työkirjoja lapsen hyvinvointikäynnillä ensihoitajan kanssa (perustilanne); 2 viikkoa lähtötilanteen jälkeen he saavat jatkopuhelun ja terveysvalmennusistunnon materiaalien tarkistamiseksi ja kysymyksiä; ja sitten 4–5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen keräämme tietoja arvioidaksemme tutkimusmateriaalien tehokkuutta.
|
Psykokasvatustyökirja, laskentataulukoita, vihjelehtiä ja terveysvalmennustilaisuus seksuaaliterveydestä, sukupuolitautien (STD) ehkäisystä ja turvaseksin käytännöistä teini-ikäisille.
|
|
Muut: Alkoholin ehkäisy
14–15-vuotiaiden teini-ikäisten vanhemmat käyvät läpi alkoholin ehkäisyyn liittyviä psykopedagoivia työkirjoja hyvällä lastenkäynnillä ensihoitajan kanssa (perustilanne); 2 viikkoa lähtötilanteen jälkeen he saavat jatkopuhelun ja terveysvalmennusistunnon materiaalien tarkistamiseksi ja kysymyksiä; ja sitten 4–5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen keräämme tietoja arvioidaksemme tutkimusmateriaalien tehokkuutta.
|
Psykokasvatustyökirja, laskentataulukoita, vihjelehtiä ja terveysvalmennustilaisuus alkoholin ehkäisystä ja turvallisuudesta, alaikäisten juomisesta ja rattijuopumuksesta.
|
|
Ei väliintuloa: Seksuaaliterveyden ja alkoholin valvontaryhmä
14–15-vuotiaiden teini-ikäisten vanhemmat saavat tavanomaista hoitoa hyvässä lastenkäynnissä ensihoitajansa luona (perustilanne), ja sitten 4–5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen keräämme tietoja.
Jälkitietojen keruun lopussa kontrolliryhmä saa kaikki opiskelumateriaalit sekä seksuaaliterveys- että alkoholintorjuntaryhmistä.
|
|
|
Muut: Teini-ajo
16–17-vuotiaiden teinien vanhemmat, jotka suunnittelevat lupahakemuksen lääkärintodistuksen valmistumista ja suunnittelevat ajolupakokeen suorittamista seuraavan 8 viikon aikana, käyvät läpi teinien ajamiseen liittyvät psykopedagogiikkatyökirjat hyvinvointikäynnillä tapaaminen ensihoidon tarjoajan kanssa (perustilanne); 2 viikkoa lähtötilanteen jälkeen he saavat jatkopuhelun ja terveysvalmennusistunnon materiaalien tarkistamiseksi ja kysymyksiä; ja sitten 6 kuukautta lähtötilanteen jälkeen keräämme tietoja arvioidaksemme oppimateriaalien tehokkuutta.
|
Psykokasvatustyökirja, työarkit, videot, vinkit ja terveysvalmennus siitä, kuinka vanhemmat voivat auttaa valvomaan teini-ikäistensä turvallisia ajokäytäntöjä ja kuinka keskustella teini-ikäisen kanssa teini-kuljettajille tärkeistä turvallisuusaiheista.
|
|
Ei väliintuloa: Teinin ajonhallinta
16–17-vuotiaiden teini-ikäisten vanhemmat, jotka suunnittelevat saavansa lupahakemuksen lääkärintodistuksen ja aikovat suorittaa ajolupakokeeseen seuraavan 8 viikon aikana, saavat tavallista hoitoa lastensa tapaamisaikana. perusterveydenhuollon antaja (perustilanne) ja sitten 6 kuukautta lähtötilanteen jälkeen keräämme tietoja.
Jälkitietojen keruun lopussa kontrolliryhmä saa kaikki oppimateriaalit teini-ajoryhmältä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestinnän laatu (yleistä – kaikki ryhmät)
Aikaikkuna: 4-6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Vanhemmat täyttivät 20-kohdan Parent-Adolescent Communication Scale (PACS) -asteikon (Barnes & Olson, 1985), joka pisteytetään siten, että korkeampi kokonaispistemäärä (asteikkojen kaikkien kohteiden summa) osoitti parempaa vanhempien ja nuorten välistä kommunikaatiota.
Teini-ikäiset vastasivat samoihin kysymyksiin, mutta vain pieniä muutoksia sanamuotoon tarvittaessa.
Pisteet summattiin indeksiksi, joka vaihteli välillä 41-96, α vanhempi = 0,84 ja 43-96, α teini = 0,87.
|
4-6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Alkoholia koskevan viestinnän tiheys
Aikaikkuna: 4-6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Alkoholia koskevan viestinnän tiheyttä mitattiin yhdellä pisteellä, jota seurasi nelipisteinen Likert-tyyppinen vastauskategoria.
Vanhemmilta kysyttiin: Kuinka paljon olet puhunut teini-ikäisen kanssa alkoholista teini-ikäisen viimeisimmän hyvän lapsen vierailun jälkeen?
(Ei ollenkaan (1), Vähän (2), Melko vähän (3) tai Paljon (4)).
Teini-ikäisiltä kysyttiin: Kuinka usein sinä ja (äitisi/isäsi) olette puhuneet alkoholista edellisen hyvän lapsen vierailunne jälkeen?
(Ei koskaan (1), Harvoin (2), Joskus (3) tai Usein (4)).
|
4-6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Seksiä koskevan viestinnän tiheys
Aikaikkuna: 4-6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Seksuaalisen viestinnän tiheyttä mitattiin yhdellä pisteellä, jota seurasi 4-pisteinen Likert-tyyppinen vastauskategoria.
Vanhemmilta kysyttiin: Kuinka paljon olet teini-ikäisen kanssa puhunut seksistä viimeisimmän hyvän lapsen vierailun jälkeen? (Ei ollenkaan (1), Vähän (2), Melko vähän (3) tai Paljon (4)).
Teini-ikäisiltä kysyttiin: Kuinka usein sinä ja (äitisi/isäsi) olette puhuneet seksistä edellisen hyvän lapsen vierailunne jälkeen? (Ei koskaan (1), Harvoin (2), Joskus (3) tai Usein (4)).
|
4-6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä syistä, miksi teini haluaa ajaa
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat syistä, miksi teini haluaa ajaa.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä vaarallisista ajotilanteista, joita hänen ystäväryhmässään saattaa esiintyä
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat vaarallisista ajotilanteista, joita hänen ystäväryhmässään saattaa esiintyä.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä Pennsylvanian valmistuneista ajokorttilaeista
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat raportoivat, kuinka usein he puhuivat Pennsylvanian GDL:n laeista.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä turvavyön käyttämisestä
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat turvavyön käyttämisestä.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä hajamielisen ajamisen vaaroista
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat hajamielisen ajamisen vaaroista.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä turvallisesta matkustajasta
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat turvallisesta matkustamisesta.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä siitä, mitä tehdä kolarissa
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat siitä, mitä tehdä kolarissa.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä siitä, mitä tehdä, jos poliisi pysäyttää hänet
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat siitä, mitä tehdä, jos poliisi pysäyttää.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisesta
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat ilmoittivat, kuinka usein he puhuivat ajamisesta huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä siitä, mitä tehdä, jos teini tarvitsee turvallisen kyydin kotiin
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he keskustelivat siitä, mitä tehdä, jos teini tarvitsee turvallisen kyydin kotiin.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä ystävän pysäyttämisestä ajamasta huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat ystävänsä estämisestä ajamasta huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).estää ystävää ajamasta huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena olevan kuljettajan kanssa
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Vanhempien ja teini-ikäisten viestintä siitä, kuinka ystävää estetään ajamasta huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena olevan kuljettajan kanssa
Aikaikkuna: 6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Kuusi kuukautta lähtötilanteen jälkeen vanhemmat kertoivat, kuinka usein he puhuivat ystävänsä estämisestä ajamasta huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena olevan kuljettajan kanssa.
Vanhemmat valitsivat jonkin seuraavista vastausvaihtoehdoista: "ei koskaan puhunut asiasta" (0); "puhuttiin kerran tai kahdesti" (1); "puhunut kolme tai neljä kertaa" (2); "puhuttiin paljon, noin 5 kertaa tai enemmän" (3).
|
6 kuukautta ilmoittautumisen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Carol A Ford, MD, Children's Hospital of Philadelphia
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Guilamo-Ramos V, Bouris A, Jaccard J, Gonzalez B, McCoy W, Aranda D. A parent-based intervention to reduce sexual risk behavior in early adolescence: building alliances between physicians, social workers, and parents. J Adolesc Health. 2011 Feb;48(2):159-63. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.06.007.
- Kann L, Kinchen S, Shanklin SL, Flint KH, Kawkins J, Harris WA, Lowry R, Olsen EO, McManus T, Chyen D, Whittle L, Taylor E, Demissie Z, Brener N, Thornton J, Moore J, Zaza S; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Youth risk behavior surveillance--United States, 2013. MMWR Suppl. 2014 Jun 13;63(4):1-168. Erratum In: MMWR Morb Wkly Rep. 2014 Jul 4;63(26):576.
- Sales JM, Milhausen RR, Wingood GM, Diclemente RJ, Salazar LF, Crosby RA. Validation of a Parent-Adolescent Communication Scale for use in STD/HIV prevention interventions. Health Educ Behav. 2008 Jun;35(3):332-45. doi: 10.1177/1090198106293524. Epub 2006 Dec 15.
- Ford CA, Cheek C, Culhane J, Fishman J, Mathew L, Salek EC, Webb D, Jaccard J. Parent and Adolescent Interest in Receiving Adolescent Health Communication Information From Primary Care Clinicians. J Adolesc Health. 2016 Aug;59(2):154-61. doi: 10.1016/j.jadohealth.2016.03.001. Epub 2016 Apr 14.
- Ford CA, Davenport AF, Meier A, McRee AL. Partnerships between parents and health care professionals to improve adolescent health. J Adolesc Health. 2011 Jul;49(1):53-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.10.004. Epub 2011 Mar 12.
- Guilamo-Ramos V, Jaccard J, Turrisi R, Johansson M. Parental and school correlates of binge drinking among middle school students. Am J Public Health. 2005 May;95(5):894-9. doi: 10.2105/AJPH.2003.018952.
- Hamilton BE, Martin JA, Ventura SJ. Births: preliminary data for 2009. Natl Vital Stat Rep. 2010 Dec;59(3):1-19.
- Jaccard J, Dodge T, Dittus P. Parent-adolescent communication about sex and birth control: a conceptual framework. New Dir Child Adolesc Dev. 2002 Fall;(97):9-41. doi: 10.1002/cd.48. No abstract available.
- Kerr M, Stattin H. What parents know, how they know it, and several forms of adolescent adjustment: further support for a reinterpretation of monitoring. Dev Psychol. 2000 May;36(3):366-80.
- Mayhew DR, Simpson HM, Pak A. Changes in collision rates among novice drivers during the first months of driving. Accid Anal Prev. 2003 Sep;35(5):683-91. doi: 10.1016/s0001-4575(02)00047-7.
- McCartt AT, Shabanova VI, Leaf WA. Driving experience, crashes and traffic citations of teenage beginning drivers. Accid Anal Prev. 2003 May;35(3):311-20. doi: 10.1016/s0001-4575(02)00006-4.
- Mirman JH, Curry AE, Winston FK, Wang W, Elliott MR, Schultheis MT, Fisher Thiel MC, Durbin DR. Effect of the teen driving plan on the driving performance of teenagers before licensure: a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2014 Aug;168(8):764-71. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.252.
- Mirman JH, Albert WD, Curry AE, Winston FK, Fisher Thiel MC, Durbin DR. TeenDrivingPlan effectiveness: the effect of quantity and diversity of supervised practice on teens' driving performance. J Adolesc Health. 2014 Nov;55(5):620-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.04.010. Epub 2014 Jun 9.
- Olson, D. H.. Family inventories: Inventories used in a national survey of families across the life cycle. St Paul, MN: Family Social Science, University of Minnesota. 1985
- Stattin H, Kerr M. Parental monitoring: a reinterpretation. Child Dev. 2000 Jul-Aug;71(4):1072-85. doi: 10.1111/1467-8624.00210.
- Turrisi R, Jaccard J, Taki R, Dunnam H, Grimes J. Examination of the short-term efficacy of a parent intervention to reduce college student drinking tendencies. Psychol Addict Behav. 2001 Dec;15(4):366-72. doi: 10.1037//0893-164x.15.4.366.
- Weinstock H, Berman S, Cates W Jr. Sexually transmitted diseases among American youth: incidence and prevalence estimates, 2000. Perspect Sex Reprod Health. 2004 Jan-Feb;36(1):6-10. doi: 10.1363/psrh.36.6.04.
- Winston FK, Mirman JH, Curry AE, Pfeiffer MR, Elliott MR, Durbin DR. Engagement with the TeenDrivingPlan and diversity of teens' supervised practice driving: lessons for internet-based learner driver interventions. Inj Prev. 2015 Feb;21(1):4-9. doi: 10.1136/injuryprev-2014-041212. Epub 2014 Jun 10.
- Ford CA, Mirman JH, Garcia-Espana JF, Fisher Thiel MC, Friedrich E, Salek EC, Jaccard J. Effect of Primary Care Parent-Targeted Interventions on Parent-Adolescent Communication About Sexual Behavior and Alcohol Use: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019 Aug 2;2(8):e199535. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.9535.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Perjantai 1. tammikuuta 2016
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 10. huhtikuuta 2017
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 10. huhtikuuta 2017
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Keskiviikko 16. syyskuuta 2015
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 17. syyskuuta 2015
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Perjantai 18. syyskuuta 2015
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 10. huhtikuuta 2019
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 2. huhtikuuta 2019
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. huhtikuuta 2019
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 15-011732
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .