- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02554682
Die P4-Interventionsstudie zur Verbesserung der Gesundheit von Jugendlichen
Eine Pilotstudie zur Wirksamkeit und Umsetzung von Patienten, Eltern und Fachkräften, die zusammenarbeiten, um die Intervention im Bereich der Jugendgesundheit (P4) zu verbessern
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Primärversorgung bietet die Möglichkeit, evidenzbasierte Interventionen mit Patienten zu verbinden. Allerdings wurden viele Interventionen anhand randomisierter kontrollierter Studien (RCTs) in nicht-medizinischen Einrichtungen evaluiert.
Das Hauptziel besteht darin, eine Pilotstudie durchzuführen, um die Wirkung evidenzbasierter Interventionen in Kliniken der Grundversorgung auf die Eltern-Teenager-Kommunikation über Alkoholkonsum, sexuelle Gesundheit und sicheres Fahren zu bestimmen.
Teilnahmeberechtigt sind gesunde jugendliche Patienten aus dem Primärversorgungsnetzwerk des Children's Hospital of Philadelphia (CHOP), bei denen ein Besuch bei einem wohlbehaltenen Kind im Alter zwischen 14 und 17 Jahren geplant ist und an dem ein Elternteil teilnehmen möchte. Jugendliche, die einen Führerschein der Mittelstufe besitzen, schwanger sind oder an einer tiefgreifenden Entwicklungsstörung oder Entwicklungsverzögerung leiden, sind von dieser Studie ausgeschlossen.
Eltern erhalten schriftliche psychoedukative Interventionsmaterialien zur Kommunikation mit ihren Jugendlichen über Alkoholkonsum, sexuelle Gesundheit oder sicheres Fahren (z. B. Broschüren, Broschüren mit Hinweisblättern, Aktivitätsarbeitsbüchern, Weblinks), erhalten Coaching zur Verwendung der Interventionsmaterialien und erhalten eine Empfehlung des Anbieters der Materialien während des Well-Child-Besuchs sowie ein anschließendes telefonisches Gesundheitscoaching zwei Wochen nach dem Termin.
Die primären Endpunkte sind die Bewertung des Unterschieds zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe in der Eltern-Teenager-Kommunikation zu den gezielten Gesundheitsthemen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- CHOP-Patient in der Grundversorgung
- Geplant ist ein Besuch für ein gesundes Kind, an dem sowohl Eltern als auch Teenager innerhalb von drei Wochen nach der Anmeldung teilnehmen möchten
- [Nur Fahrarm für Teenager] Sie planen, die ärztliche Bescheinigung für den Genehmigungsantrag bei ihrem nächsten Besuch bei ihrem Kind ausfüllen zu lassen und in den nächsten 8 Wochen ihre Fahrerlaubnisprüfung abzulegen
Ausschlusskriterien:
- Sie sprechen kein fließendes Englisch in Wort und Schrift
- Entwicklungsverzögerung oder tiefgreifende Entwicklungsstörung
- Schwangere Frau
- [Nur jugendlicher Fahrarm] Besitzt bereits eine Fahrerlaubnis (hat den Wissenstest abgelegt und bestanden) und/oder die ärztliche Bescheinigung für den Führerscheinantrag wurde beim Besuch des Kindes noch nicht vorgelegt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Sexuelle Gesundheit
Eltern von Teenagern im Alter zwischen 14 und 15 Jahren werden psychoedukative Arbeitsbücher zum Thema sexuelle Gesundheit bei einem Besuchstermin für das Kind mit dem primären Betreuer (Grundlinie) durchgehen; Zwei Wochen nach Studienbeginn erhalten sie einen weiteren Telefonanruf und eine Gesundheitscoaching-Sitzung, um die Materialien durchzugehen und Fragen zu stellen. und dann werden wir 4 bis 5 Monate nach Studienbeginn Daten sammeln, um die Wirksamkeit der Studienmaterialien zu bewerten.
|
Psychoedukatives Arbeitsbuch, Arbeitsblätter, Tipps und eine Gesundheitscoaching-Sitzung über sexuelle Gesundheit, Prävention sexuell übertragbarer Krankheiten (STD) und sichere Sexpraktiken für Teenager.
|
|
Sonstiges: Alkoholprävention
Eltern von Teenagern im Alter zwischen 14 und 15 Jahren werden psychoedukative Arbeitsbücher zur Alkoholprävention bei einem Besuchstermin für das Kind mit dem primären Betreuer (Grundlinie) durchgehen; Zwei Wochen nach Studienbeginn erhalten sie einen weiteren Telefonanruf und eine Gesundheitscoaching-Sitzung, um die Materialien durchzugehen und Fragen zu stellen. und dann werden wir 4 bis 5 Monate nach Studienbeginn Daten sammeln, um die Wirksamkeit der Studienmaterialien zu bewerten.
|
Psychoedukatives Arbeitsbuch, Arbeitsblätter, Hinweisblätter und Gesundheitscoaching-Sitzung zu den Themen Alkoholprävention und -sicherheit, Alkoholkonsum bei Minderjährigen sowie Alkohol und Autofahren.
|
|
Kein Eingriff: Gruppe für sexuelle Gesundheit und Alkoholkontrolle
Eltern von Teenagern im Alter zwischen 14 und 15 Jahren erhalten ihre übliche Betreuung bei ihrem Besuchstermin für das Kind bei ihrem primären Betreuer (Ausgangswert) und dann werden wir 4 bis 5 Monate nach Ausgangswert Daten sammeln.
Am Ende der Post-Datenerfassung erhält die Kontrollgruppe alle Studienmaterialien sowohl von der Gruppe für sexuelle Gesundheit als auch von der Gruppe für Alkoholprävention.
|
|
|
Sonstiges: Teenager fahren
Eltern von Teenagern im Alter zwischen 16 und 17 Jahren, die planen, die ärztliche Bescheinigung für den Genehmigungsantrag ausfüllen zu lassen und in den nächsten 8 Wochen ihre Fahrerlaubnisprüfung abzulegen, werden bei einem Well-Child-Besuch psychoedukative Arbeitsbücher zum Thema Teenager-Autofahren durchgehen Termin mit dem primären Gesundheitsdienstleister (Baseline); Zwei Wochen nach Studienbeginn erhalten sie einen weiteren Telefonanruf und eine Gesundheitscoaching-Sitzung, um die Materialien durchzugehen und Fragen zu stellen. und dann werden wir 6 Monate nach Studienbeginn Daten sammeln, um die Wirksamkeit der Studienmaterialien zu bewerten.
|
Psychoedukatives Arbeitsbuch, Arbeitsblätter, Videos, Tipps und eine Gesundheitscoaching-Sitzung darüber, wie Eltern dabei helfen können, die sicheren Fahrpraktiken ihrer Teenager zu überwachen und wie sie mit ihren Teenagern über wichtige Sicherheitsthemen für jugendliche Autofahrer sprechen können.
|
|
Kein Eingriff: Fahrkontrolle für Jugendliche
Eltern von Teenagern im Alter von 16 bis 17 Jahren, die planen, die ärztliche Bescheinigung für den Führerscheinantrag ausfüllen zu lassen und in den nächsten 8 Wochen ihre Führerscheinprüfung abzulegen, werden bei ihrem Besuchstermin bei ihrem Kind wie gewohnt betreut Wir werden dann 6 Monate nach Studienbeginn Daten sammeln.
Am Ende der Post-Datenerfassung erhält die Kontrollgruppe alle Lernmaterialien von der jugendlichen Fahrgruppe.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Qualität der Eltern-Teenager-Kommunikation (Allgemein – Alle Gruppen)
Zeitfenster: 4-6 Monate nach der Einschreibung
|
Die Eltern haben die 20 Punkte umfassende Eltern-Jugend-Kommunikationsskala (PACS) (Barnes & Olson, 1985) ausgefüllt, die so bewertet wird, dass eine höhere Gesamtpunktzahl (Summe aller Punkte auf allen Skalen) auf eine bessere Eltern-Jugend-Kommunikation hinweist.
Die Teenager beantworteten die gleichen Fragen, wobei bei Bedarf nur geringfügige Änderungen im Wortlaut vorgenommen wurden.
Die Ergebnisse wurden zu einem Index zusammengefasst, der zwischen 41 und 96, α Elternteil = 0,84 und 43 und 96, α Teenager = 0,87 lag.
|
4-6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Häufigkeit der Kommunikation über Alkohol
Zeitfenster: 4-6 Monate nach der Einschreibung
|
Die Häufigkeit der Kommunikation über Alkohol wurde anhand eines einzelnen Items gemessen, gefolgt von 4-Punkte-Antwortkategorien vom Likert-Typ.
Die Eltern wurden gefragt: Wie oft haben Sie seit dem letzten Besuch Ihres Teenagers mit Ihrem Teenager über Alkohol gesprochen?
(Überhaupt nicht (1), Ein bisschen (2), Ziemlich (3) oder Viel (4)).
Die Jugendlichen wurden gefragt: Wie oft haben Sie und Ihre (Mutter/Vater) seit Ihrem letzten Besuch bei einem gesunden Kind über Alkohol gesprochen?
(Nie (1), Selten (2), Manchmal (3) oder Oft (4)).
|
4-6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Häufigkeit der Kommunikation über Sex
Zeitfenster: 4-6 Monate nach der Einschreibung
|
Die Häufigkeit der Kommunikation über Sex wurde anhand eines einzelnen Items gemessen, gefolgt von 4-Punkte-Antwortkategorien vom Likert-Typ.
Die Eltern wurden gefragt: Wie oft haben Sie seit dem letzten Besuch Ihres Teenagers mit Ihrem Teenager über Sex gesprochen? (Überhaupt nicht (1), Ein bisschen (2), Ziemlich (3) oder Viel (4)).
Teenager wurden gefragt: Wie oft haben Sie und Ihre (Mutter/Vater) seit Ihrem letzten Besuch bei Ihrem Kind über Sex gesprochen? (Nie (1), Selten (2), Manchmal (3) oder Oft (4)).
|
4-6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation über die Gründe, warum der Teenager Auto fahren möchte
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten die Eltern, wie häufig sie über die Gründe sprachen, warum der Teenager Auto fahren möchte.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation über die Arten riskanter Fahrsituationen, die in seiner oder ihrer Freundesgruppe auftreten könnten
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten die Eltern, wie häufig sie über die Art riskanter Fahrsituationen sprachen, die in ihrer Freundesgruppe auftreten könnten.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation über die abgestuften Führerscheingesetze in Pennsylvania
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten Eltern über die Häufigkeit, mit der sie über die GDL-Gesetze in Pennsylvania sprachen.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation über das Tragen eines Sicherheitsgurts
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten die Eltern darüber, wie häufig sie über das Tragen eines Sicherheitsgurts sprachen.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation über die Gefahren abgelenkten Fahrens
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten die Eltern, wie häufig sie über die Gefahren abgelenkten Fahrens sprachen.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation darüber, ein sicherer Passagier zu sein
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten die Eltern darüber, wie häufig sie davon sprachen, ein sicherer Passagier zu sein.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation darüber, was bei einem Unfall zu tun ist
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten die Eltern, wie häufig sie darüber sprachen, was bei einem Unfall zu tun sei.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation darüber, was zu tun ist, wenn ein Polizist anhält
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten Eltern, wie häufig sie darüber sprachen, was zu tun sei, wenn sie von einem Polizeibeamten angehalten würden.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation über das Fahren unter Drogen- oder Alkoholeinfluss
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten die Eltern über die Häufigkeit, mit der sie über das Fahren unter Drogen- oder Alkoholeinfluss sprachen.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation darüber, was zu tun ist, wenn der Teenager eine sichere Heimfahrt braucht
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten Eltern über die Häufigkeit, mit der sie darüber sprachen, was zu tun ist, wenn der Teenager eine sichere Heimfahrt braucht.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation darüber, einem Freund das Fahren unter Drogen- oder Alkoholeinfluss zu verbieten
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten Eltern darüber, wie häufig sie darüber sprachen, einem Freund das Fahren unter Drogen- oder Alkoholeinfluss zu verbieten.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3). Einen Freund daran hindern, mit einem Fahrer zu fahren, der unter Drogen- oder Alkoholeinfluss steht
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
|
Eltern-Teenager-Kommunikation darüber, einen Freund daran zu hindern, mit einem Fahrer zu fahren, der unter Drogen- oder Alkoholeinfluss steht
Zeitfenster: 6 Monate nach der Einschreibung
|
Sechs Monate nach Studienbeginn berichteten Eltern, wie häufig sie darüber sprachen, einen Freund davon abzuhalten, mit einem Fahrer zu fahren, der unter Drogen- oder Alkoholeinfluss steht.
Die Eltern wählten eine der folgenden Antwortmöglichkeiten: „nie darüber gesprochen“ (0); „ein- oder zweimal darüber gesprochen“ (1); „Drei- oder viermal darüber gesprochen“ (2); „Viel geredet, etwa fünfmal oder öfter“ (3).
|
6 Monate nach der Einschreibung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Carol A Ford, MD, Children's Hospital of Philadelphia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Guilamo-Ramos V, Bouris A, Jaccard J, Gonzalez B, McCoy W, Aranda D. A parent-based intervention to reduce sexual risk behavior in early adolescence: building alliances between physicians, social workers, and parents. J Adolesc Health. 2011 Feb;48(2):159-63. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.06.007.
- Kann L, Kinchen S, Shanklin SL, Flint KH, Kawkins J, Harris WA, Lowry R, Olsen EO, McManus T, Chyen D, Whittle L, Taylor E, Demissie Z, Brener N, Thornton J, Moore J, Zaza S; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Youth risk behavior surveillance--United States, 2013. MMWR Suppl. 2014 Jun 13;63(4):1-168. Erratum In: MMWR Morb Wkly Rep. 2014 Jul 4;63(26):576.
- Sales JM, Milhausen RR, Wingood GM, Diclemente RJ, Salazar LF, Crosby RA. Validation of a Parent-Adolescent Communication Scale for use in STD/HIV prevention interventions. Health Educ Behav. 2008 Jun;35(3):332-45. doi: 10.1177/1090198106293524. Epub 2006 Dec 15.
- Ford CA, Cheek C, Culhane J, Fishman J, Mathew L, Salek EC, Webb D, Jaccard J. Parent and Adolescent Interest in Receiving Adolescent Health Communication Information From Primary Care Clinicians. J Adolesc Health. 2016 Aug;59(2):154-61. doi: 10.1016/j.jadohealth.2016.03.001. Epub 2016 Apr 14.
- Ford CA, Davenport AF, Meier A, McRee AL. Partnerships between parents and health care professionals to improve adolescent health. J Adolesc Health. 2011 Jul;49(1):53-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.10.004. Epub 2011 Mar 12.
- Guilamo-Ramos V, Jaccard J, Turrisi R, Johansson M. Parental and school correlates of binge drinking among middle school students. Am J Public Health. 2005 May;95(5):894-9. doi: 10.2105/AJPH.2003.018952.
- Hamilton BE, Martin JA, Ventura SJ. Births: preliminary data for 2009. Natl Vital Stat Rep. 2010 Dec;59(3):1-19.
- Jaccard J, Dodge T, Dittus P. Parent-adolescent communication about sex and birth control: a conceptual framework. New Dir Child Adolesc Dev. 2002 Fall;(97):9-41. doi: 10.1002/cd.48. No abstract available.
- Kerr M, Stattin H. What parents know, how they know it, and several forms of adolescent adjustment: further support for a reinterpretation of monitoring. Dev Psychol. 2000 May;36(3):366-80.
- Mayhew DR, Simpson HM, Pak A. Changes in collision rates among novice drivers during the first months of driving. Accid Anal Prev. 2003 Sep;35(5):683-91. doi: 10.1016/s0001-4575(02)00047-7.
- McCartt AT, Shabanova VI, Leaf WA. Driving experience, crashes and traffic citations of teenage beginning drivers. Accid Anal Prev. 2003 May;35(3):311-20. doi: 10.1016/s0001-4575(02)00006-4.
- Mirman JH, Curry AE, Winston FK, Wang W, Elliott MR, Schultheis MT, Fisher Thiel MC, Durbin DR. Effect of the teen driving plan on the driving performance of teenagers before licensure: a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2014 Aug;168(8):764-71. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.252.
- Mirman JH, Albert WD, Curry AE, Winston FK, Fisher Thiel MC, Durbin DR. TeenDrivingPlan effectiveness: the effect of quantity and diversity of supervised practice on teens' driving performance. J Adolesc Health. 2014 Nov;55(5):620-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.04.010. Epub 2014 Jun 9.
- Olson, D. H.. Family inventories: Inventories used in a national survey of families across the life cycle. St Paul, MN: Family Social Science, University of Minnesota. 1985
- Stattin H, Kerr M. Parental monitoring: a reinterpretation. Child Dev. 2000 Jul-Aug;71(4):1072-85. doi: 10.1111/1467-8624.00210.
- Turrisi R, Jaccard J, Taki R, Dunnam H, Grimes J. Examination of the short-term efficacy of a parent intervention to reduce college student drinking tendencies. Psychol Addict Behav. 2001 Dec;15(4):366-72. doi: 10.1037//0893-164x.15.4.366.
- Weinstock H, Berman S, Cates W Jr. Sexually transmitted diseases among American youth: incidence and prevalence estimates, 2000. Perspect Sex Reprod Health. 2004 Jan-Feb;36(1):6-10. doi: 10.1363/psrh.36.6.04.
- Winston FK, Mirman JH, Curry AE, Pfeiffer MR, Elliott MR, Durbin DR. Engagement with the TeenDrivingPlan and diversity of teens' supervised practice driving: lessons for internet-based learner driver interventions. Inj Prev. 2015 Feb;21(1):4-9. doi: 10.1136/injuryprev-2014-041212. Epub 2014 Jun 10.
- Ford CA, Mirman JH, Garcia-Espana JF, Fisher Thiel MC, Friedrich E, Salek EC, Jaccard J. Effect of Primary Care Parent-Targeted Interventions on Parent-Adolescent Communication About Sexual Behavior and Alcohol Use: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019 Aug 2;2(8):e199535. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.9535.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 15-011732
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Heranwachsendes Verhalten
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineAktiv, nicht rekrutierendAdolescent and Young Adult (AYA) KrebsüberlebendeVereinigte Staaten
-
Georgetown UniversityNoch keine RekrutierungPrädiabetes | Postmenopausal | Adolescent and Young Adult (AYA) Krebsüberlebende
Klinische Studien zur Sexuelle Gesundheit
-
Hunter College of City University of New YorkRekrutierungHIV-InfektionenVereinigte Staaten
-
Denver Health and Hospital AuthorityDepartment of Health and Human ServicesAbgeschlossenSubstanzbezogene Störungen | Opiat-Substitutionsbehandlung | Familienplanungsdienste | Sexuelle GesundheitVereinigte Staaten
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterAbgeschlossenSexuelle Funktionsstörung | Prostatakrebs | Männliche ErektionsstörungVereinigte Staaten
-
Bruton Avenue Family PracticePfizerAbgeschlossenPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Erektile DysfunktionVereinigte Staaten
-
University of Colorado, DenverCancer League of ColoradoNoch keine RekrutierungNeu diagnostizierter Brustkrebs | Brustkrebs bei FrauenVereinigte Staaten
-
University of CatanzaroRekrutierungSexuelle Funktionsstörung | Chronische venöse InsuffizienzItalien
-
Medical University of LublinAbgeschlossen
-
Farmoquimica S.A.Unbekannt
-
Centre for Evidence-Based Practice, BelgiumGilead Sciences; University Hospital, Ghent; Institute of Tropical Medicine, Belgium und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Case Comprehensive Cancer CenterAbgeschlossenWiederkehrender Prostatakrebs | Stadium I Prostatakrebs | Adenokarzinom der Prostata | Prostatakrebs im Stadium IIA | Prostatakrebs im Stadium IIBVereinigte Staaten