Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ultraääni parantaa paklitakselin ottoa kriittisissä raajaiskemiassa: PACUS-koe (PACUS)

tiistai 8. joulukuuta 2015 päivittänyt: Roberto Gandini, University of Rome Tor Vergata

Paikallisen ultraäänen käyttö paikallisen paklitakselin annostelun tehostamiseksi femoro-popliteaalisen perkutaanisen transluminaalisen angioplastian jälkeen potilailla, joilla on kriittinen raajaiskemia: PACUS-tutkimus

PACUS-tutkimus oli yhden keskuksen, yksisokkoutettu, satunnaistettu tutkimus, jonka tarkoituksena oli arvioida suonensisäisen perkutaanisen katetrin avulla annettavan ultraäänienergian turvallisuutta ja tehokkuutta parantamaan paikallisen paklitakselin annosteluvaikutuksia kriittisillä raajan iskemiapotilailla, jotka johtuvat reisi-popliteaalivaltimon sairaudesta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tutkimuksen suunnittelu PACUS-tutkimus oli yhden keskuksen, yksisokkoutettu, satunnaistettu tutkimus, joka oli suunniteltu arvioimaan suonensisäisen perkutaanisen katetrilla annettavan korkean intensiteetin, matalataajuisen ultraäänitutkimuksen turvallisuutta ja tehokkuutta CardioProlific Genesis™ -järjestelmän avulla parantamaan paikallista paklitakselin antotehoa potilailla, joilla on CLI. johtuen femoraal-popliteaalisista kalkkivaurioista ja tukkeumista. Paikalliset arviointilautakunnat ja institutionaalinen eettinen komitea hyväksyivät pöytäkirjan. Kaikki potilaat antoivat kirjallisen suostumuksen ennen ilmoittautumista. Oikeudenkäynti suoritettiin Helsingin julistuksen mukaisesti.

Satunnaistaminen Satunnaistaminen tapahtui kohdevaurion onnistuneen risteyksen ja esilaajentamisen jälkeen tavallisella perkutaanisella angioplastiapallolla ilman subintimaalista lähestymistapaa ja/tai virtausta rajoittavaa dissektiota. Potilaat otettiin mukaan, kun PTA-esilaajentamisen jälkeen suoritettiin onnistunut angiografinen kontrolli. Koehenkilöt jaettiin satunnaisesti tietokoneella luodulla satunnaissekvenssillä (2 lohkoa suhteessa 1:1). Satunnaistaminen tehtiin etukäteen kaikille potilaille ja ilman kerrostumista. Potilaat ja lääkärit, jotka osallistuivat seurantakontrolliin, sokeutuivat hoitotehtäville kaikkien 6 kuukauden seuranta-arvioinnin jälkeen. Operaattoreita ei sokeutettu hoitoprotokollan erojen vuoksi. Kaksikymmentäkahdeksaa (28) potilasta hoidettiin suonensisäisellä perkutaanisella katetrilla, joka annettiin korkean intensiteetin matalataajuisella ultraäänellä ja paikallisella paklitakseliannostelulla tilapäisellä verenvirtauksen okkluusiolla, joka oli luotu distaalisen okkluusiopallon avulla (tutkimusryhmä), ja kaksikymmentäkahdeksaa (28) potilasta hoidettiin lääkkeen eluointipallolla tavanomaisella menetelmällä (Control Group).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

56

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Rutherford-luokka ≥4
  • reisiluun ja polvitaipeen vaurio ≥10 cm
  • onnistunut intraluminaalinen rekanalisaatio ilman stentin tarvetta tyydyttävän angiografisen tuloksen saamiseksi
  • vähintään yksi patentti polvisuonen alapuolella
  • yli 18-vuotiaat potilaat

Poissulkemiskriteerit:

  • Rutherford-luokka < 4
  • raskaus
  • tunnetut allergiat tutkimuslääkkeille ja materiaaleille
  • subintimaalisen lähestymistavan tarve uudelleenkanavaamisen suorittamiseksi
  • kohdesuonen stentin vapautus

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Opiskeluryhmä
Kun leesio on ylitetty ohjauslangalla, potilaat hoidetaan suonensisäisellä korkean intensiteetin, matalataajuisella ultraäänellä, jonka jälkeen annetaan paikallisesti paklitakselin ja jopromidi-370:n nestemäistä seosta ennalta määrätyllä annoksella 1,0 µg/mm
Kohdeleesio altistettiin 60 sekuntia korkean intensiteetin matalataajuiselle ultraäänelle, jonka generoi Genesis™-järjestelmä (CardioProlific Inc., Hayward, CA). Ultraäänikatetri poistetaan altistuksen jälkeen.
2 cm pitkän Admiral-pallokatetrin (Medtronic) täyttö, joka sijaitsee distaalisesti hoitoalueesta virtauksen pysäyttämiseksi
Paklitakselia seoksessa varjoaineen kanssa pitoisuudella 1,0 µg/mm³ kuljetettiin hoitoalueelle 60 sekunniksi. Astian täyttävä paklitakseliseoksen pylväs tarkkailtiin fluoroskopiassa ja sitä ylläpidettiin 60 sekunnin ajan. Paklitakseli/varjoaineseos imettiin sitten 50 cm3:n ruiskulla ja distaalinen pallo tyhjennettiin.
Lopullinen angiografinen kontrolli suoritettiin injektoimalla 10 cm3 varjoainetta ja verrattiin toimenpidettä edeltävään kontrolliin.
Active Comparator: Kontrolliryhmä
Kun leesio on ylitetty ohjauslangalla, potilaat hoidetaan lääkettä eluoivalla palloangioplastialla In.Pact Admiral -pallolla (Medtronic)
Lopullinen angiografinen kontrolli suoritettiin injektoimalla 10 cm3 varjoainetta ja verrattiin toimenpidettä edeltävään kontrolliin.
Kohdeleesio hoidettiin angioplastialla, joka suoritettiin käyttämällä INPACT Admiral -lääkeeluointipalloa (Medtronic)

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Niiden potilaiden määrä, joilla on kliinisesti ohjattu kohdevaurion revaskularisaatio (TLR) ja merkittävä restenoosi
Aikaikkuna: 6 kuukauden seuranta
Vapaus kliinisesti ohjatusta kohdevaurion revaskularisaatiosta (TLR) ja merkittävästä restenoosista määritettynä digitaalisella vähennysangiografialla 6 kuukauden seurannassa
6 kuukauden seuranta
Laitteisiin ja toimenpiteisiin liittyvien kuolemantapausten ja merkittävien haitallisten kliinisten tapahtumien lukumäärä
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta
Laitteeseen ja toimenpiteeseen liittyvien kuolemantapausten ja merkittävien haitallisten kliinisten tapahtumien lukumäärä, jotka määritellään aivohalvaukseksi, sydäninfarktiksi, kirurgiseksi revaskularisaatioksi, distaalinen embolisaatio, kriittisen raajan iskemian uusiutuminen.
1 kuukauden seuranta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Intraoperatiivisen teknisen onnistumisen prosenttiosuus
Aikaikkuna: Intraoperatiivinen
Teknisen onnistumisen prosenttiosuus (potilaat, joilla on tekninen menestys / kokonaispopulaatio) määriteltiin onnistuneeksi kohdesuoneen uudelleenkanavaksi, kun jäljellä oleva ahtauma oli ≤ 30 % toimenpiteen jälkeen.
Intraoperatiivinen
Osallistujien lukumäärä, joilla on kliinisesti ohjattu kohdevaurion revaskularisaatio
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta
Osallistujien määrä, joilla on kohdevaurion revaskularisaatio, joka määritellään DSA:n arvioimana kohteena olevan leesion toistuvat kirurgiset tai perkutaaniset interventiot, jotka johtuvat läpinäkyvyyden menetyksestä
12 kuukauden seuranta
Osallistujien lukumäärä, joilla on kliininen paraneminen
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta
Osallistujien lukumäärä, joilla on kliininen parannus, joka määritellään vapaudeksi kohderaajan amputaatiosta, kohdesuonien revaskularisaatiosta ja lisääntymisestä Rutherford-luokassa.
12 kuukauden seuranta
Kuolemien ja merkittävien haitallisten kliinisten tapahtumien määrä
Aikaikkuna: 12 kuukauden seuranta
Kuolemien ja merkittävien haitallisten kliinisten tapahtumien määrää olivat aivohalvaus, sydäninfarkti, kirurgisen revaskularisoinnin tarve, distaalinen embolisaatio, kriittisen raajan iskemian uusiutuminen.
12 kuukauden seuranta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. marraskuuta 2013

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 1. marraskuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. marraskuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 30. marraskuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 8. joulukuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 9. joulukuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 9. joulukuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 8. joulukuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa