Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschall zur Verbesserung der Paclitaxel-Aufnahme bei kritischer Extremitätenischämie: die PACUS-Studie (PACUS)

8. Dezember 2015 aktualisiert von: Roberto Gandini, University of Rome Tor Vergata

Verwendung von lokalem Ultraschall zur Verbesserung der lokalen Paclitaxel-Abgabewirkung nach femoro-poplitealer perkutaner transluminaler Angioplastie bei Patienten mit kritischer Extremitätenischämie: die PACUS-Studie

Bei der PACUS-Studie handelte es sich um eine randomisierte, einfach verblindete Studie mit einem einzigen Zentrum, die darauf abzielte, die Sicherheit und Wirksamkeit intravaskulärer, perkutaner, über einen Katheter abgegebener Ultraschallenergie zu bewerten, um die lokale Wirkung von Paclitaxel bei der Verabreichung von Paclitaxel bei Patienten mit kritischer Ischämie der Gliedmaßen aufgrund einer Erkrankung der Oberschenkel- und Kniekehlenarterie zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign Bei der PACUS-Studie handelte es sich um eine einfach verblindete, randomisierte Studie mit einem einzigen Zentrum, die darauf abzielte, die Sicherheit und Wirksamkeit von intravaskulärem, perkutanem, kathetergestütztem hochintensivem Niederfrequenz-Ultraschall unter Verwendung des CardioProlific Genesis™-Systems zu bewerten, um die Wirkung der lokalen Paclitaxel-Verabreichung bei Patienten mit CLI zu verbessern aufgrund femoral-poplitealer Kalkläsionen und Verschlüsse. Das Protokoll wurde von lokalen Prüfungsausschüssen und der institutionellen Ethikkommission genehmigt. Alle Patienten gaben vor der Aufnahme eine schriftliche Einverständniserklärung ab. Der Prozess wurde im Einklang mit der Erklärung von Helsinki durchgeführt.

Randomisierung Die Randomisierung erfolgte nach erfolgreicher Überquerung und Vordilatation der Zielläsion mit einem standardmäßigen perkutanen Angioplastieballon ohne subintimalen Zugang und/oder flussbegrenzende Dissektionen. Die Patienten wurden aufgenommen, wenn nach der PTA-Vordilatation eine erfolgreiche angiographische Kontrolle durchgeführt wurde. Die Probanden wurden durch eine computergenerierte Zufallssequenz (2 Blöcke im Verhältnis 1:1) zufällig zugewiesen. Die Randomisierung erfolgte vorab für alle Patienten und ohne Stratifizierung. Die an der Nachuntersuchung beteiligten Patienten und Ärzte waren bis zum Abschluss aller 6-monatigen Nachuntersuchungen für die Behandlungsaufgaben blind. Aufgrund der Unterschiede im Behandlungsprotokoll wurden die Bediener nicht verblindet. Achtundzwanzig (28) Patienten wurden mit einem intravaskulären, perkutanen, kathetergestützten hochintensiven Niederfrequenz-Ultraschall und lokaler Paclitaxel-Verabreichung mit vorübergehender Okklusion des Blutflusses durch einen distalen Okklusionsballon (Studiengruppe) behandelt, und achtundzwanzig (28) Patienten wurden behandelt mit medikamentenfreisetzendem Ballon mit konventioneller Methode (Kontrollgruppe).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

56

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rutherford-Kategorie ≥4
  • femoral-popliteale Läsion ≥10 cm
  • erfolgreiche intraluminale Rekanalisation ohne Notwendigkeit eines Stents, um ein zufriedenstellendes angiographisches Ergebnis zu erzielen
  • mindestens ein Patent unterhalb des Kniegefäßes
  • Patienten älter als 18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Rutherford-Kategorie < 4
  • Schwangerschaft
  • bekannte Allergien gegen Studienmedikamente und Materialien
  • Notwendigkeit eines subintimalen Zugangs zur Durchführung der Rekanalisation
  • Freisetzung des Zielgefäß-Stents

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Studiengruppe
Nachdem die Läsion mit einem Führungsdraht durchquert wurde, werden die Patienten mit intravaskulärem hochintensivem Niederfrequenz-Ultraschall behandelt, gefolgt von der lokalen Verabreichung einer flüssigen Mischung aus Paclitaxel und Iopromid-370 mit einer vorgegebenen Dosierung von 1,0 µg/mm
Die Zielläsion wurde 60 Sekunden lang hochintensivem, niederfrequentem Ultraschall ausgesetzt, der vom Genesis™-System (CardioProlific Inc., Hayward, CA) erzeugt wurde. Nach der Exposition wird der Ultraschallkatheter entfernt.
Aufblasen eines 2 cm langen Ballonkatheters Admiral (Medtronic), der sich distal zum Behandlungsbereich befindet, um eine Flussunterbrechung zu erreichen
Paclitaxel wurde in einer Mischung mit Kontrastmittel in einer Konzentration von 1,0 µg/mm³ 60 Sekunden lang an den Behandlungsbereich abgegeben. Die das Gefäß füllende Säule der Paclitaxel-Mischung wurde unter Durchleuchtung beobachtet und 60 Sekunden lang aufrechterhalten. Anschließend wurde die Paclitaxel/Kontrastmittel-Mischung mit einer 50-cm³-Spritze angesaugt und der distale Ballon entleert.
Eine abschließende angiographische Kontrolle wurde mit Injektion von 10 ml Kontrastmittel durchgeführt und mit der präprozeduralen Kontrolle verglichen.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Nachdem die Läsion mit einem Führungsdraht durchquert wurde, werden die Patienten mit einer medikamentenfreisetzenden Ballonangioplastie mit dem In.Pact Admiral Ballon (Medtronic) behandelt.
Eine abschließende angiographische Kontrolle wurde mit Injektion von 10 ml Kontrastmittel durchgeführt und mit der präprozeduralen Kontrolle verglichen.
Die Zielläsion wurde mit einer Angioplastie behandelt, die mit dem medikamentenfreisetzenden Ballon INPACT Admiral (Medtronic) durchgeführt wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit Freiheit von klinisch bedingter Revaskularisierung der Zielläsion (TLR) und signifikanter Restenose
Zeitfenster: 6 Monate Follow-up
Keine klinisch bedingte Revaskularisierung der Zielläsion (TLR) und keine signifikante Restenose, bestimmt durch digitale Subtraktionsangiographie nach 6 Monaten Nachuntersuchung
6 Monate Follow-up
Anzahl der geräte- und verfahrensbedingten Todesfälle und schwerwiegenden unerwünschten klinischen Ereignisse
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up
Anzahl der geräte- und verfahrensbedingten Todesfälle und schwerwiegender unerwünschter klinischer Ereignisse, definiert als Schlaganfall, Myokardinfarkt, Notwendigkeit einer chirurgischen Revaskularisierung, distale Embolisation, Wiederauftreten einer kritischen Extremitätenischämie.
1 Monat Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz des intraoperativen technischen Erfolgs
Zeitfenster: Intraoperativ
Der Prozentsatz des technischen Erfolgs (Patienten mit technischem Erfolg/Gesamtpopulation) wurde als erfolgreiche Rekanalisierung des Zielgefäßes mit ≤30 % Reststenose nach dem Eingriff definiert
Intraoperativ
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch bedingter Revaskularisierung der Zielläsion
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
Anzahl der Teilnehmer mit Revaskularisation der Zielläsion, definiert als alle wiederholten chirurgischen oder perkutanen Eingriffe in die Zielläsion aufgrund von Durchgängigkeitsverlust, wie von der DSA bewertet
12 Monate Follow-up
Anzahl der Teilnehmer mit klinischer Verbesserung
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
Anzahl der Teilnehmer mit klinischer Verbesserung, definiert als Abwesenheit von Zielgliedamputationen, Zielgefäßrevaskularisierung und Anstieg in der Rutherford-Klasse.
12 Monate Follow-up
Anzahl der Todesfälle und schwerwiegender unerwünschter klinischer Ereignisse
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
Die Zahl der Todesfälle und schwerwiegenden unerwünschten klinischen Ereignisse umfasste Schlaganfall, Myokardinfarkt, die Notwendigkeit einer chirurgischen Revaskularisierung, distale Embolisation und das Wiederauftreten einer kritischen Extremitätenischämie.
12 Monate Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Dezember 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. Dezember 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Dezember 2015

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren