Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ultrasuoni per migliorare l'assorbimento del paclitaxel nell'ischemia critica degli arti: lo studio PACUS (PACUS)

8 dicembre 2015 aggiornato da: Roberto Gandini, University of Rome Tor Vergata

Uso dell'ecografia locale per migliorare l'effetto di somministrazione locale di paclitaxel dopo angioplastica transluminale percutanea femoro-poplitea in pazienti con ischemia critica degli arti: lo studio PACUS

Lo studio PACUS era un singolo centro, singolo cieco, randomizzato progettato per valutare la sicurezza e l'efficacia dell'energia ultrasonica erogata da catetere percutaneo intravascolare per migliorare gli effetti locali della somministrazione di Paclitaxel nei pazienti con ischemia critica degli arti dovuta a malattia dell'arteria femorale-poplitea.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio Lo studio PACUS era uno studio monocentrico, in singolo cieco, randomizzato, progettato per valutare la sicurezza e l'efficacia degli ultrasuoni a bassa frequenza e ad alta intensità erogati tramite catetere percutaneo intravascolare utilizzando il sistema CardioProlific Genesis™ per migliorare l'effetto di somministrazione locale del paclitaxel nei pazienti con CLI a causa di lesioni e occlusioni calcifiche femoro-poplitee. Il protocollo è stato approvato da un comitato di revisione locale e dal comitato etico istituzionale. Tutti i pazienti hanno fornito il consenso informato scritto prima dell'arruolamento. Il processo è stato condotto in conformità con la dichiarazione di Helsinki.

Randomizzazione La randomizzazione si è verificata dopo il successo dell'attraversamento e della pre-dilatazione della lesione target con un palloncino per angioplastica percutanea standard senza approccio sub-intimale e/o dissezioni con limitazione del flusso. I pazienti sono stati arruolati quando è stato eseguito un controllo angiografico di successo dopo la pre-dilatazione PTA. I soggetti sono stati assegnati in modo casuale da una sequenza casuale generata dal computer (2 blocchi in un rapporto 1:1). La randomizzazione è stata effettuata in anticipo per tutti i pazienti e senza alcuna stratificazione. I pazienti ei medici coinvolti nel controllo di follow-up sono stati all'oscuro degli incarichi di trattamento attraverso il completamento di tutte le valutazioni di follow-up di 6 mesi. Gli operatori non sono stati accecati a causa delle differenze nel protocollo di trattamento. Ventotto (28) pazienti sono stati trattati con un catetere intravascolare percutaneo ad alta intensità, ultrasuoni a bassa frequenza e somministrazione locale di Paclitaxel con occlusione temporanea del flusso sanguigno creata dal palloncino di occlusione distale (gruppo di studio) e ventotto (28) pazienti sono stati trattati con palloncino a rilascio di farmaco con metodo convenzionale (gruppo di controllo).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

56

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Categoria di Rutherford ≥4
  • lesione femoro-poplitea ≥10 cm
  • ricanalizzazione intraluminale riuscita senza bisogno di uno stent per ottenere un risultato angiografico soddisfacente
  • almeno un brevetto sotto il vaso del ginocchio
  • pazienti di età superiore ai 18 anni

Criteri di esclusione:

  • Categoria di Rutherford <4
  • gravidanza
  • allergie note per studiare farmaci e materiali
  • necessità di un approccio sub-intimale per eseguire la ricanalizzazione
  • rilascio dello stent del vaso bersaglio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di studio
Dopo aver attraversato la lesione con un filo guida, i pazienti saranno trattati con ultrasuoni intravascolari ad alta intensità e bassa frequenza seguiti dalla somministrazione locale di una miscela liquida di Paclitaxel e Iopromide-370 con dosaggio predeterminato di 1,0 µg/mm
La lesione target è stata esposta a 60 secondi di ultrasuoni ad alta intensità e bassa frequenza generati dal sistema Genesis™ (CardioProlific Inc., Hayward, CA). Il catetere ad ultrasuoni viene rimosso dopo l'esposizione.
Gonfiaggio di un catetere a palloncino lungo 2 cm Admiral (Medtronic), posizionato distalmente alla zona di trattamento, al fine di ottenere una cessazione del flusso
Paclitaxel in una miscela con mezzo di contrasto alla concentrazione di 1,0 µg/mm³ è stato erogato nell'area da trattare per 60 secondi. La colonna della miscela di Paclitaxel che riempiva il recipiente è stata osservata sotto fluoroscopia e mantenuta per 60 secondi. La miscela Paclitaxel/mezzo di contrasto è stata quindi aspirata con una siringa da 50 cc e il palloncino distale è stato sgonfiato.
È stato eseguito un controllo angiografico finale con iniezione di 10 cc di mezzo di contrasto e confronto con quello preprocedurale.
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Dopo aver attraversato la lesione con un filo guida, i pazienti saranno trattati con angioplastica con pallone a rilascio di farmaco con il pallone In.Pact Admiral (Medtronic)
È stato eseguito un controllo angiografico finale con iniezione di 10 cc di mezzo di contrasto e confronto con quello preprocedurale.
La lesione bersaglio è stata trattata con un'angioplastica, eseguita utilizzando il pallone a rilascio di farmaco INPACT Admiral (Medtronic)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti con libertà dalla rivascolarizzazione della lesione bersaglio clinicamente guidata (TLR) e restenosi significativa
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Libertà dalla rivascolarizzazione della lesione bersaglio clinicamente guidata (TLR) e restenosi significativa come determinato dall'angiografia a sottrazione digitale al follow-up di 6 mesi
Follow-up a 6 mesi
Numero di decessi correlati al dispositivo e alla procedura e di eventi clinici avversi maggiori
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
Numero di decessi correlati al dispositivo e alla procedura e di eventi clinici avversi maggiori definiti come ictus, infarto del miocardio, necessità di rivascolarizzazione chirurgica, embolizzazione distale, recidiva di ischemia critica degli arti.
Follow-up di 1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di successo tecnico intraoperatorio
Lasso di tempo: Intraoperatorio
La percentuale di successo tecnico (pazienti con successo tecnico/popolazione totale) è stata definita come ricanalizzazione riuscita del vaso target con stenosi residua ≤30% dopo la procedura
Intraoperatorio
Numero di partecipanti con rivascolarizzazione della lesione target clinicamente guidata
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Numero di partecipanti con rivascolarizzazione della lesione target, definita come qualsiasi intervento chirurgico o percutaneo ripetuto della lesione target a causa della perdita di pervietà come valutato dal DSA
Follow-up a 12 mesi
Numero di partecipanti con miglioramento clinico
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Numero di partecipanti con miglioramento clinico, definito come libertà dall'amputazione dell'arto bersaglio, rivascolarizzazione del vaso bersaglio e aumento della classe di Rutherford.
Follow-up a 12 mesi
Numero di decessi e di eventi clinici avversi maggiori
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
Il numero di decessi e di eventi clinici avversi maggiori comprendeva ictus, infarto miocardico, necessità di rivascolarizzazione chirurgica, embolizzazione distale, recidiva di ischemia critica degli arti.
Follow-up a 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 novembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 dicembre 2015

Primo Inserito (Stima)

9 dicembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

9 dicembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 dicembre 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi