- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02673541
Tutkimus luumenia näyttävästä, päällystetystä, itsestään laajenevasta metallistentistä (Axios™) verrattuna useisiin kaksoishappistentteihin
Satunnaistettu, monikeskus, vertaileva ja kustannustehokkuustutkimus lumenin suuntaisesta, peitetystä, itsestään laajenevasta metallistentistä (Axios™) verrattuna useisiin kaksoishaimastentteihin haimanekroosin hoidossa
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Akuutti haimatulehdus (AP) aiheuttaa vuosittain lähes neljännesmiljoonaa sairaalahoitoa, ja se vaikuttaa noin 40:een 100 000 henkilöä kohden vuodessa (1). Suurin osa potilaista kokee kliinisesti lievän kulun; Kuitenkin jopa joka viides potilas kehittää vakavan sairauden, johon liittyy korkea kuolleisuus (2). Taudin alkuvaiheessa esiintyy akuutti tulehdusprosessi, johon voi liittyä haiman tai perihaiman kudosten nekroosi (3). On myös viivästyneitä komplikaatioita, jotka voivat kehittyä paikallisesti, yleensä viikkojen aikana, mukaan lukien aidattujen nestekertymien muodostuminen. Ne koostuvat joskus yksinkertaisista nesteistä, ja niitä kutsutaan pseudokysteiksi, kun taas toisissa tapauksissa ne edustavat steriilin tai tartunnan saaneen nekroosin organisoitumista ja kapseloitumista, ja niitä kutsutaan seinämäiseksi haimanekroosiksi (WOPN) (4). Käyttöaihe näiden kokoelmien tyhjentämiseen tai puhdistamiseen riippuu yleensä useista tekijöistä, mutta pääasiassa siitä, ovatko ne oireellisia, tartunnan saaneita tai aiheuttavatko ne muita paikallisia tai systeemisiä komplikaatioita.
Nykyaikainen hallintastrategia suljetuille haiman nestekeräyksille on muuttunut viime vuosina. Leikkausta ja edes perkutaanista katetrin drenaatiota ei pitäisi enää pitää hoidon alkuvaiheessa yksinkertaisten pseudokystien endoskooppisen drenoinnin sijaan (5) (6). Lisäksi on olemassa hyviä todisteita, jotka tukevat endoskooppista lähestymistapaa potilailla, joilla on infektoitunut nekroosi (7). Nykyään on olemassa lukuisia julkaisuja, jotka raportoivat suoran endoskooppisen transmuraalisen vedenpoiston tai nekroosinpoiston (ETD/N) menestyksestä useissa eri indikaatioissa, mukaan lukien infektoituneet ja steriilit seinämäiset kokoelmat (8).
Ongelma, joka nyt ansaitsee huomiota, on valita paras tekniikka ETD/N:n saavuttamiseksi. Nykyinen prosessi käsittää ensin kystenterostoman luomisen, jotta päästään käsiksi aidattuihin kokoelmaan, kanavan laajentaminen ja sitten viemärilaitteen asettaminen. Viemäröintiin on kuitenkin käytössä useita saatavilla olevia laitteita ja menetelmiä, eikä mitään tähän mennessä ole tietojemme mukaan verrattu suoraan satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa.
Perinteisessä lähestymistavassa asetetaan joko pari tai useampi muovinen kaksoispatsastentti tai itsestään laajeneva metallistentti (SEMS) kystenterostomian kautta: molemmilla lähestymistavoilla on rajoituksia, ja ne voivat vaatia useita endoskooppisia istuntoja ennen lopullista ratkaisua (9). Ensinnäkin letkustenteillä on kapea ontelo (7F-10F) ja ne usein liikkuvat tai tukkeutuvat (10). Toiseksi SEMS:llä on myös taipumus tukkeutua, aiheuttaa paikallista traumaa, johon liittyy verenvuotoa ja infektioita, ja siirtyä, mikä on johtanut siihen, että jotkut ovat käyttäneet myös kaksoissidoksia auttamaan SEMS:n kiinnittämistä paikalleen (11) (12).
Nämä haasteet ovat johtaneet suurten kaliiperisten päällystettyjen stenttien innovaatioon, jossa on laipat molemmissa päissä helpottamaan kystan seinämän ja enteraalisten kudosten kiinnittymistä, estämään migraatiota ja mahdollistamaan nekrosektomia niiden laajan luumenin kautta. Tietojemme mukaan tuotannossa on ainakin kaksi mallia; AXIOS™-stentti ja Nagi-stentti (13) (14). Varsinkin AXIOS™-stentin käytöstä (uusien NAVIX-käyttöjärjestelmän kanssa tai ilman) on nyt runsaasti kokemusta sekä WOPN:n että pseudokystien hoidosta, ja suurin osa raporteista osoittaa sen olevan turvallinen ja tehokas (15) (16) ( 17) (18) (19) (20). Laitetta on käytetty menestyksekkäästi myös uusiin indikaatioihin, mukaan lukien sappirakon pääsy ja tyhjennys sekä rintakehänsisäisen nesteen kerääminen (21) (22) (23). AXIOS™-stentti on FDA:n hyväksymä haimanekroosin poistamiseen.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on verrata AXIOS™-stentin kliinistä tehokkuutta ja kustannustehokkuutta verrattuna "tavanomaiseen" lähestymistapaan, jossa käytetään kaksoissidoksisia muovistenttejä potilaiden hoidossa, joilla on aidattu haimanekroosi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Yhdysvallat, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Mies tai nainen 18-80-vuotiaat (mukaan lukien 18-80-vuotiaat potilaat)
- Koehenkilöt, jotka pystyvät antamaan tietoisen suostumuksen
- Potilaat, joilla on diagnoosi tai oireellinen steriili tai infektoitunut haimanekroosi (WOPN), joka perustuu Atlanta-luokitukseen (4), jonka halkaisija on ≥ 4 cm ja joiden katsotaan tarvitsevan endoskooppista transmuraalista drenaatiota nekroskopian kanssa tai ilman sitä hoitavan gastroenterologin toimesta.
- Nesteenkeräyskoko ≥ 4 cm halkaisijaltaan suurin (perustuu CT-, MRI-, transabdominaaliseen tai endoskooppiseen ultraääneen 30 päivän sisällä)
- Nestekeräys, joka kiinnittyy mahalaukun/suolen seinämään mahdollistaen fistelin muodostumisen
- Nestekeräys, joka sisältää huomattavan määrän nekroottista materiaalia (määritelty > 30 % kaikuperäisestä materiaalista ultraäänellä/EUS:lla tai nekroottiseksi jätteeksi CT/MRI:llä)
Poissulkemiskriteerit:
- Kyvyttömyys antaa kirjallista tietoon perustuvaa suostumusta
- Endoskooppisen hoidon vasta-aiheet läsnä olevan gastroenterologin määrittämänä
- Raskaana olevat tai imettävät äidit
- Verenvuoto tai hyytymishäiriö
- Aiempi kirurginen tai endoskooppinen kystogastrostomia/enterostomia tai nekrosektomia
- Shokki
- Kystiset kasvaimet tai haiman pahanlaatuisuus
- Pseudokystit
- Kohteet eivät voi olla kodittomia tai vangittuja
- Ikä alle 18 vuotta tai yli 80 vuotta
- Useampi kuin yksi haiman/perihaiman nestekeräys
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: AXIOS™-stentti
1. Käsivarrelle 1 tehdään EUS-ohjattu kystogastrostomia/enterostomia ja AXIOS™-stentti asetetaan 10-15 mm (satuloitu halkaisija; valinta hoitavan gastroenterologin harkinnan mukaan) kanavan läpi keräysonteloon ja sisälaipan oikea sijoitus. EUS vahvistaa ennen käyttöä mahassa tai pohjukaissuolessa.
Nekrosektomia suoritetaan hoitavan gastroenterologin harkinnan mukaan.
Toistuva endoskopia stentin poistoa varten suoritetaan 60 päivän kuluttua tai ennen sitä hoitavan gastroenterologin harkinnan mukaan.
|
Käsivarrelle 1 tehdään EUS-ohjattu kystogastrostomia/enterostomia ja AXIOS™-stentti 10–15 mm (satuloitu halkaisija; valinta hoitavan gastroenterologin harkinnan mukaan) kanavan läpi keräysonteloon, ja sisälaipan oikea asento vahvistetaan EUS ennen asettamista mahalaukkuun tai pohjukaissuoleen.
|
|
Active Comparator: kaksinkertaiset letkustentit
2. Käsivarrelle 2 tehdään EUS-ohjattu kystogastrostomia/enterostomia ja useita kaksoissaitisten stenttejä (ts.
≥2) kanavan kautta keräysonteloon.
Nekrosektomia suoritetaan hoitavan gastroenterologin harkinnan mukaan.
Rutiininomaisesti toistuvaa hoitavaa gastroenterologia stentin poistoa varten ei tarvita, vaan se jätetään hoitavan gastroenterologin harkinnan varaan.
|
Käsivarrelle 2 tehdään EUS-ohjattu kystogastrostomia/enterostomia ja useiden kaksoissaittien stenttien sijoittaminen (ts.
≥2) kanavan kautta keräysonteloon.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kustannuserot
Aikaikkuna: Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
Vertaa AXIOS™-stentin hintaeroja useisiin kaksoispatsaisiin stentteihin umpinaisen haimanekroosin hoidossa.
|
Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osallistujien määrä, joilla on lopullinen päätös
Aikaikkuna: Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
1. Vertaa suhteellista tehokkuutta erottuneen haimanekroosin lopullisessa erottelussa käyttämällä AXIOS™-stenttiä verrattuna useisiin kaksoissidestentteihin.
|
Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
|
Endoskooppisten istuntojen määrä
Aikaikkuna: Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
2. Vertaa endoskooppisten istuntojen määrää, joka tarvitaan lopullisen erottuvan haiman nestenekroosin ratkaisemiseksi käyttämällä AXIOS™-stenttiä verrattuna useisiin kaksoispatsalaisiin stentteihin.
|
Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
|
Lisämenettelyjen määrä
Aikaikkuna: Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
3. Vertaa lisätoimenpiteiden määrää (kirurgiset, perkutaaniset tai nasokystiset), jotka vaaditaan aidon haimanekroosin lopullisen ratkaisun saavuttamiseksi käyttämällä AXIOS™-stenttiä verrattuna useisiin kaksoissidestentteihin.
|
Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
|
Stentin siirtotiheys
Aikaikkuna: Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
4. Vertaa stentin migraatiotiheyttä käyttämällä AXIOS™-stenttiä verrattuna useisiin kaksoissidestentteihin haimanekroosin hoidossa.
|
Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
|
Haitallisia tapahtumia aiheuttavien osallistujien määrä
Aikaikkuna: Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
5. Vertaa AXIOS™-stentin turvallisuutta ja siedettävyyttä useisiin kaksoispatsaisiin stentteihin umpinaisen haimanekroosin hoidossa arvioituna tutkimuksen aikana kerättyjen haittatapahtumien perusteella, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen: verenvuoto infektiot, stentin siirtyminen, leikkaus ja kipu.
|
Aihetta seurattiin keskimäärin vuoden
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Timothy Gardner, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Yadav D, Lowenfels AB. The epidemiology of pancreatitis and pancreatic cancer. Gastroenterology. 2013 Jun;144(6):1252-61. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.068.
- Itoi T, Binmoeller KF, Shah J, Sofuni A, Itokawa F, Kurihara T, Tsuchiya T, Ishii K, Tsuji S, Ikeuchi N, Moriyasu F. Clinical evaluation of a novel lumen-apposing metal stent for endosonography-guided pancreatic pseudocyst and gallbladder drainage (with videos). Gastrointest Endosc. 2012 Apr;75(4):870-6. doi: 10.1016/j.gie.2011.10.020. Epub 2012 Jan 31.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Whitcomb DC. Clinical practice. Acute pancreatitis. N Engl J Med. 2006 May 18;354(20):2142-50. doi: 10.1056/NEJMcp054958. No abstract available.
- Acevedo-Piedra NG, Moya-Hoyo N, Rey-Riveiro M, Gil S, Sempere L, Martinez J, Lluis F, Sanchez-Paya J, de-Madaria E. Validation of the determinant-based classification and revision of the Atlanta classification systems for acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Feb;12(2):311-6. doi: 10.1016/j.cgh.2013.07.042. Epub 2013 Aug 16.
- Varadarajulu S, Bang JY, Sutton BS, Trevino JM, Christein JD, Wilcox CM. Equal efficacy of endoscopic and surgical cystogastrostomy for pancreatic pseudocyst drainage in a randomized trial. Gastroenterology. 2013 Sep;145(3):583-90.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2013.05.046. Epub 2013 May 31.
- Johnson MD, Walsh RM, Henderson JM, Brown N, Ponsky J, Dumot J, Zuccaro G, Vargo J. Surgical versus nonsurgical management of pancreatic pseudocysts. J Clin Gastroenterol. 2009 Jul;43(6):586-90. doi: 10.1097/MCG.0b013e31817440be.
- Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S, Geskus RB, Besselink MG, Bollen TL, van Eijck CH, Fockens P, Hazebroek EJ, Nijmeijer RM, Poley JW, van Ramshorst B, Vleggaar FP, Boermeester MA, Gooszen HG, Weusten BL, Timmer R; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA. 2012 Mar 14;307(10):1053-61. doi: 10.1001/jama.2012.276.
- Haghshenasskashani A, Laurence JM, Kwan V, Johnston E, Hollands MJ, Richardson AJ, Pleass HC, Lam VW. Endoscopic necrosectomy of pancreatic necrosis: a systematic review. Surg Endosc. 2011 Dec;25(12):3724-30. doi: 10.1007/s00464-011-1795-x. Epub 2011 Jun 9.
- Talreja JP, Shami VM, Ku J, Morris TD, Ellen K, Kahaleh M. Transenteric drainage of pancreatic-fluid collections with fully covered self-expanding metallic stents (with video). Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1199-203. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.015.
- Wrobel PS, Kaplan J, Siddiqui AA. A new lumen-apposing metal stent for endoscopic transluminal drainage of peripancreatic fluid collections. Endosc Ultrasound. 2014 Oct;3(4):203-4. doi: 10.4103/2303-9027.144508. No abstract available.
- Paradigm shift away from open surgical necrosectomy toward endoscopic interventions for necrotizing pancreatitis. Jae Hee Cho, Yoon Jae Kim, and Yeon Suk Kim. s.l. : Gastrointestinal Intervention 2014; 3(2): 84-88.
- Chaves DM, Monkemuller K, Carneiro F, Medrado B, Dos Santos M, Wodak S, Reimao S, Sakai P, de Moura E. Endoscopic treatment of large pancreatic fluid collections (PFC) using self-expanding metallic stents (SEMS) - a two-center experience. Endosc Int Open. 2014 Dec;2(4):E224-9. doi: 10.1055/s-0034-1390796. Epub 2014 Oct 29.
- Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H, Sasahira N, Hamada T, Ito Y, Takahara N, Uchino R, Miyabayashi K, Mizuno S, Kogure H, Sasaki T, Nakai Y, Kuwatani M, Hirano K, Tada M, Koike K. Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):809-14. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.009. Epub 2013 Feb 26.
- Shah RJ, Shah JN, Waxman I, Kowalski TE, Sanchez-Yague A, Nieto J, Brauer BC, Gaidhane M, Kahaleh M. Safety and efficacy of endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with lumen-apposing covered self-expanding metal stents. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Apr;13(4):747-52. doi: 10.1016/j.cgh.2014.09.047. Epub 2014 Oct 5.
- Gornals JB, De la Serna-Higuera C, Sanchez-Yague A, Loras C, Sanchez-Cantos AM, Perez-Miranda M. Endosonography-guided drainage of pancreatic fluid collections with a novel lumen-apposing stent. Surg Endosc. 2013 Apr;27(4):1428-34. doi: 10.1007/s00464-012-2591-y. Epub 2012 Dec 12.
- Binmoeller KF, Smith I, Gaidhane M, Kahaleh M. A kit for eus-guided access and drainage of pancreatic pseudocysts: efficacy in a porcine model. Endosc Ultrasound. 2012 Oct;1(3):137-42. doi: 10.7178/eus.03.004.
- 141 EUS-Guided Drainage of Pancreatic Pseudocysts (PP) Utilizing a Novel Anchoring, Covered Self-Expanding Metal Stent (Acsems): Results From a Prospective, Multi-Center Study. Shah, Raj J. et al. s.l. : Gastrointestinal Endoscopy , Volume 77 , Issue 5 , AB128 .
- Gornals JB, Parra C, Pelaez N, Secanella L, Ornaque I. Double endosonography-guided transgastric and transduodenal drainage of infected pancreatic-fluid collections using metallic stents. Rev Esp Enferm Dig. 2013 Mar;105(3):163-5. doi: 10.4321/s1130-01082013000300007. No abstract available.
- Binmoeller KF, Shah J. A novel lumen-apposing stent for transluminal drainage of nonadherent extraintestinal fluid collections. Endoscopy. 2011 Apr;43(4):337-42. doi: 10.1055/s-0030-1256127. Epub 2011 Jan 24.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- D16030
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .