Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Studie van een in het lumen geplaatste, bedekte, zelfuitzettende metalen stent (Axios™) versus meerdere dubbele pigtail-stents

19 maart 2020 bijgewerkt door: Timothy Gardner, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Gerandomiseerde, multicenter, vergelijkende en kosteneffectiviteitsstudie van een lumen-aansluitende, bedekte, zelfexpanderende metalen stent (Axios™) versus meerdere dubbele pigtail-stents bij de behandeling van ommuurde pancreasnecrose

De huidige studie heeft tot doel de klinische werkzaamheid en kosteneffectiviteit van de AXIOS™-stent te vergelijken met de "conventionele" benadering waarbij gebruik wordt gemaakt van plastic stents met dubbele varkensstaart bij de behandeling van patiënten met ommuurde pancreasnecrose.

Studie Overzicht

Toestand

Beëindigd

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Acute pancreatitis (AP) is verantwoordelijk voor bijna een kwart miljoen ziekenhuisopnames per jaar en zal ongeveer 40 per 100.000 personen per jaar treffen (1). De meerderheid van de patiënten ervaart een klinisch mild beloop; maar liefst één op de vijf patiënten ontwikkelt een ernstige ziekte die gepaard gaat met een hoge mortaliteit (2). In de vroege stadia van de ziekte is er een acuut ontstekingsproces dat kan leiden tot necrose van de pancreas of peri-pancreasweefsels (3). Er zijn ook vertraagde complicaties die zich plaatselijk kunnen ontwikkelen, meestal over een periode van weken, waaronder de vorming van ommuurde vochtophopingen. Deze zijn soms samengesteld uit eenvoudige vloeistof en worden pseudocysten genoemd, terwijl ze in andere gevallen de organisatie en inkapseling van steriele of geïnfecteerde necrose vertegenwoordigen en ommuurde pancreasnecrose (WOPN) worden genoemd (4). De indicatie om deze collecties te draineren of te debrideren hangt meestal af van een aantal factoren, maar voornamelijk van het feit of ze symptomatisch of geïnfecteerd zijn of verantwoordelijk zijn voor andere lokale of systemische complicaties.

De hedendaagse managementstrategie voor ommuurde pancreasvloeistofcollecties is de afgelopen jaren verschoven. Chirurgie, en zelfs percutane katheterdrainage, mag niet langer worden beschouwd als de eerste steunpilaar van de therapie in plaats van endoscopische drainage voor eenvoudige pseudocysten (5) (6). Bovendien is er goed bewijs voor een endoscopische benadering voor patiënten met geïnfecteerde necrose (7). Er zijn nu talrijke publicaties die melding maken van het succes van directe endoscopische transmurale drainage of necrosectomie (ETD/N) voor een verscheidenheid aan indicaties, waaronder geïnfecteerde en steriele ommuurde collecties (8).

Het probleem dat nu aandacht verdient, is het selecteren van de beste techniek om ETD/N te bereiken. Het huidige proces omvat eerst het maken van een cystenterostomie om toegang te krijgen tot de ommuurde verzameling, het kanaal verwijden en vervolgens een drainageapparaat inbrengen. Er zijn echter verschillende apparaten en methoden in gebruik voor drainage, en voor zover wij weten, is er tot nu toe geen enkele direct vergeleken in een gerandomiseerde gecontroleerde studie.

De conventionele benadering omvat het inbrengen van ofwel een paar of meer plastic dubbele pigtail-stents of een zelfexpanderende metalen stent (SEMS) door een cystenterostomie: beide benaderingen hebben beperkingen en kunnen meerdere endoscopische sessies vereisen voordat definitieve oplossing wordt bereikt (9). Ten eerste hebben de pigtail-stents een smal lumen (7F-10F) en migreren ze vaak of raken ze verstopt (10). Ten tweede hebben de SEMS ook de neiging om te occluderen, lokaal trauma te veroorzaken met bloedingen en infectie, en te migreren, wat ertoe heeft geleid dat sommigen ook dubbele staartjes gebruiken om de SEMS op zijn plaats te verankeren (11) (12).

Deze uitdagingen hebben geleid tot de innovatie van stents van groot kaliber met flenzen aan beide uiteinden om de hechting van de cystewand en enterale weefsels te vergemakkelijken, migratie te voorkomen en necrosectomie door hun brede lumen mogelijk te maken. Voor zover wij weten zijn er ten minste twee ontwerpen in productie; de AXIOS™-stent en de Nagi-stent (13) (14). Er is nu behoorlijk wat ervaring, met name het gebruik van de AXIOS™-stent (met of zonder een nieuw NAVIX-toegangssysteem) voor zowel WOPN als pseudocysten, waarbij uit de meeste rapporten blijkt dat deze veilig en effectief is (15) (16) ( 17) (18) (19) (20). Het apparaat is ook met succes gebruikt voor nieuwe indicaties, waaronder toegang tot en drainage van de galblaas en een intrathoracale vloeistofverzameling (21) (22) (23). De AXIOS™-stent is door de FDA goedgekeurd voor de indicatie van drainerende ommuurde pancreasnecrose.

De huidige studie heeft tot doel de klinische werkzaamheid en kosteneffectiviteit van de AXIOS™-stent te vergelijken met de "conventionele" benadering waarbij gebruik wordt gemaakt van plastic stents met dubbele varkensstaart bij de behandeling van patiënten met ommuurde pancreasnecrose.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

5

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Verenigde Staten, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar tot 76 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Man of vrouw tussen 18-80 jaar oud (inclusief patiënten van 18 en 80 jaar)
  2. Proefpersonen die geïnformeerde toestemming kunnen geven
  3. Patiënten met de diagnose of symptomatische steriele of geïnfecteerde ommuurde pancreasnecrose (WOPN) op basis van Atlanta-classificatie (4) ≥ 4 cm in grootste diameter, die geacht worden en vatbaar te zijn voor endoscopische transmurale drainage met of zonder necrosectomie door behandelend gastro-enteroloog
  4. Vloeistofopvanggrootte ≥ 4 cm in grootste diameter (gebaseerd op CT, MRI, transabdominale of endoscopische echografie binnen 30 dagen)
  5. Vloeistofopvang die hecht aan de maag/darmwand waardoor fistelgangen kunnen ontstaan
  6. Vloeistofverzameling met een aanzienlijke hoeveelheid necrotisch materiaal (gedefinieerd als >30% echogeen materiaal door echografie/EUS, of necrotisch puin door CT/MRI)

Uitsluitingscriteria:

  1. Onvermogen om schriftelijke geïnformeerde toestemming te geven
  2. Contra-indicaties voor endoscopische behandeling zoals vastgesteld door de behandelend MDL-arts
  3. Zwangere of zogende moeders
  4. Bloedings- of stollingsstoornis
  5. Eerdere chirurgische of endoscopische cystogastrostomie/enterostomie of necrosectomie
  6. Schok
  7. Cystische neoplasmata of maligniteit van de alvleesklier
  8. Pseudocysten
  9. Onderwerpen kunnen niet dakloos of opgesloten zijn
  10. Leeftijd jonger dan 18 jaar of ouder dan 80 jaar
  11. Meer dan één verzameling pancreas/peri-pancreasvocht

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: AXIOS™-stent
1. Arm 1 ondergaat EUS-geleide cystogastrostomie/enterostomie en plaatsing van de AXIOS™-stent 10-15 mm (zadeldiameter; keuze ter beoordeling van de behandelend gastro-enteroloog) door het kanaal in de opvangholte, en correcte positionering van de binnenflens bevestigd door EUS voorafgaand aan ontplooiing in de maag of twaalfvingerige darm. Necrosectomie zal worden uitgevoerd naar goeddunken van de behandelend gastro-enteroloog. Herhaalde endoscopie zal worden uitgevoerd voor stentverwijdering op of vóór 60 dagen naar goeddunken van de behandelend gastro-enteroloog
Arm 1 ondergaat EUS-geleide cystogastrostomie/enterostomie en plaatsing van de AXIOS™-stent 10-15 mm (zadeldiameter; keuze ter beoordeling van de behandelend gastro-enteroloog) door het kanaal in de verzamelholte, en correcte positionering van de binnenflens bevestigd door EUS voorafgaand aan plaatsing in de maag of twaalfvingerige darm.
Actieve vergelijker: dubbele pigtail-stents
2. Arm 2 ondergaat EUS-geleide cystogastrostomie/enterostomie en plaatsing van meerdere dubbele pigtail-stents (d.w.z. ≥2) door het kanaal in de opvangholte. Necrosectomie zal worden uitgevoerd naar goeddunken van de behandelend gastro-enteroloog. Routine herhaald behandelende gastro-enteroloog voor het verwijderen van een stent is niet nodig, maar wordt overgelaten aan het oordeel van de behandelend gastro-enteroloog.
Arm 2 ondergaat EUS-geleide cystogastrostomie/enterostomie en plaatsing van meerdere dubbele pigtail-stents (d.w.z. ≥2) door het kanaal in de opvangholte.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Kosten verschillen
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
Vergelijken van de kostenverschillen van de AXIOS™-stent versus meerdere dubbele pigtail-stents bij de behandeling van ommuurde pancreasnecrose.
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal deelnemers met definitief besluit
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
1. Om de relatieve werkzaamheid te vergelijken in termen van definitieve oplossing van ommuurde pancreasnecrose met behulp van de AXIOS™-stent versus meerdere dubbele pigtail-stents.
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
Aantal endoscopische sessies
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
2. Om het aantal endoscopische sessies te vergelijken dat nodig is om de ommuurde pancreasvloeistofnecrose definitief op te lossen met behulp van de AXIOS™-stent versus meerdere dubbele pigtail-stents.
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
Aantal aanvullende procedures
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
3. Om het aantal aanvullende procedures (chirurgisch, percutaan of nasocystisch) te vergelijken die nodig zijn om de ommuurde pancreasnecrose definitief te verhelpen met behulp van de AXIOS™-stent versus meerdere dubbele pigtail-stents.
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
Frequentie van stentmigratie
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
4. Om de frequentie van stentmigratie met de AXIOS™-stent te vergelijken met meerdere dubbele pigtail-stents bij de behandeling van ommuurde pancreasnecrose.
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
Aantal deelnemers met bijwerkingen
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
5. Om de veiligheid en verdraagbaarheid van de AXIOS™-stent te vergelijken met meerdere dubbele pigtail-stents bij de behandeling van ommuurde pancreasnecrose zoals beoordeeld aan de hand van de verzamelde bijwerkingen in de loop van het onderzoek, inclusief maar niet beperkt tot: bloeding , infecties, stentmigratie, chirurgie en pijn.
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Timothy Gardner, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 februari 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

18 december 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

18 december 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 januari 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

3 februari 2016

Eerst geplaatst (Schatting)

4 februari 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 april 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

19 maart 2020

Laatst geverifieerd

1 maart 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Onbeslist

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren