- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02673541
Studie van een in het lumen geplaatste, bedekte, zelfuitzettende metalen stent (Axios™) versus meerdere dubbele pigtail-stents
Gerandomiseerde, multicenter, vergelijkende en kosteneffectiviteitsstudie van een lumen-aansluitende, bedekte, zelfexpanderende metalen stent (Axios™) versus meerdere dubbele pigtail-stents bij de behandeling van ommuurde pancreasnecrose
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Acute pancreatitis (AP) is verantwoordelijk voor bijna een kwart miljoen ziekenhuisopnames per jaar en zal ongeveer 40 per 100.000 personen per jaar treffen (1). De meerderheid van de patiënten ervaart een klinisch mild beloop; maar liefst één op de vijf patiënten ontwikkelt een ernstige ziekte die gepaard gaat met een hoge mortaliteit (2). In de vroege stadia van de ziekte is er een acuut ontstekingsproces dat kan leiden tot necrose van de pancreas of peri-pancreasweefsels (3). Er zijn ook vertraagde complicaties die zich plaatselijk kunnen ontwikkelen, meestal over een periode van weken, waaronder de vorming van ommuurde vochtophopingen. Deze zijn soms samengesteld uit eenvoudige vloeistof en worden pseudocysten genoemd, terwijl ze in andere gevallen de organisatie en inkapseling van steriele of geïnfecteerde necrose vertegenwoordigen en ommuurde pancreasnecrose (WOPN) worden genoemd (4). De indicatie om deze collecties te draineren of te debrideren hangt meestal af van een aantal factoren, maar voornamelijk van het feit of ze symptomatisch of geïnfecteerd zijn of verantwoordelijk zijn voor andere lokale of systemische complicaties.
De hedendaagse managementstrategie voor ommuurde pancreasvloeistofcollecties is de afgelopen jaren verschoven. Chirurgie, en zelfs percutane katheterdrainage, mag niet langer worden beschouwd als de eerste steunpilaar van de therapie in plaats van endoscopische drainage voor eenvoudige pseudocysten (5) (6). Bovendien is er goed bewijs voor een endoscopische benadering voor patiënten met geïnfecteerde necrose (7). Er zijn nu talrijke publicaties die melding maken van het succes van directe endoscopische transmurale drainage of necrosectomie (ETD/N) voor een verscheidenheid aan indicaties, waaronder geïnfecteerde en steriele ommuurde collecties (8).
Het probleem dat nu aandacht verdient, is het selecteren van de beste techniek om ETD/N te bereiken. Het huidige proces omvat eerst het maken van een cystenterostomie om toegang te krijgen tot de ommuurde verzameling, het kanaal verwijden en vervolgens een drainageapparaat inbrengen. Er zijn echter verschillende apparaten en methoden in gebruik voor drainage, en voor zover wij weten, is er tot nu toe geen enkele direct vergeleken in een gerandomiseerde gecontroleerde studie.
De conventionele benadering omvat het inbrengen van ofwel een paar of meer plastic dubbele pigtail-stents of een zelfexpanderende metalen stent (SEMS) door een cystenterostomie: beide benaderingen hebben beperkingen en kunnen meerdere endoscopische sessies vereisen voordat definitieve oplossing wordt bereikt (9). Ten eerste hebben de pigtail-stents een smal lumen (7F-10F) en migreren ze vaak of raken ze verstopt (10). Ten tweede hebben de SEMS ook de neiging om te occluderen, lokaal trauma te veroorzaken met bloedingen en infectie, en te migreren, wat ertoe heeft geleid dat sommigen ook dubbele staartjes gebruiken om de SEMS op zijn plaats te verankeren (11) (12).
Deze uitdagingen hebben geleid tot de innovatie van stents van groot kaliber met flenzen aan beide uiteinden om de hechting van de cystewand en enterale weefsels te vergemakkelijken, migratie te voorkomen en necrosectomie door hun brede lumen mogelijk te maken. Voor zover wij weten zijn er ten minste twee ontwerpen in productie; de AXIOS™-stent en de Nagi-stent (13) (14). Er is nu behoorlijk wat ervaring, met name het gebruik van de AXIOS™-stent (met of zonder een nieuw NAVIX-toegangssysteem) voor zowel WOPN als pseudocysten, waarbij uit de meeste rapporten blijkt dat deze veilig en effectief is (15) (16) ( 17) (18) (19) (20). Het apparaat is ook met succes gebruikt voor nieuwe indicaties, waaronder toegang tot en drainage van de galblaas en een intrathoracale vloeistofverzameling (21) (22) (23). De AXIOS™-stent is door de FDA goedgekeurd voor de indicatie van drainerende ommuurde pancreasnecrose.
De huidige studie heeft tot doel de klinische werkzaamheid en kosteneffectiviteit van de AXIOS™-stent te vergelijken met de "conventionele" benadering waarbij gebruik wordt gemaakt van plastic stents met dubbele varkensstaart bij de behandeling van patiënten met ommuurde pancreasnecrose.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Verenigde Staten, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Man of vrouw tussen 18-80 jaar oud (inclusief patiënten van 18 en 80 jaar)
- Proefpersonen die geïnformeerde toestemming kunnen geven
- Patiënten met de diagnose of symptomatische steriele of geïnfecteerde ommuurde pancreasnecrose (WOPN) op basis van Atlanta-classificatie (4) ≥ 4 cm in grootste diameter, die geacht worden en vatbaar te zijn voor endoscopische transmurale drainage met of zonder necrosectomie door behandelend gastro-enteroloog
- Vloeistofopvanggrootte ≥ 4 cm in grootste diameter (gebaseerd op CT, MRI, transabdominale of endoscopische echografie binnen 30 dagen)
- Vloeistofopvang die hecht aan de maag/darmwand waardoor fistelgangen kunnen ontstaan
- Vloeistofverzameling met een aanzienlijke hoeveelheid necrotisch materiaal (gedefinieerd als >30% echogeen materiaal door echografie/EUS, of necrotisch puin door CT/MRI)
Uitsluitingscriteria:
- Onvermogen om schriftelijke geïnformeerde toestemming te geven
- Contra-indicaties voor endoscopische behandeling zoals vastgesteld door de behandelend MDL-arts
- Zwangere of zogende moeders
- Bloedings- of stollingsstoornis
- Eerdere chirurgische of endoscopische cystogastrostomie/enterostomie of necrosectomie
- Schok
- Cystische neoplasmata of maligniteit van de alvleesklier
- Pseudocysten
- Onderwerpen kunnen niet dakloos of opgesloten zijn
- Leeftijd jonger dan 18 jaar of ouder dan 80 jaar
- Meer dan één verzameling pancreas/peri-pancreasvocht
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: AXIOS™-stent
1. Arm 1 ondergaat EUS-geleide cystogastrostomie/enterostomie en plaatsing van de AXIOS™-stent 10-15 mm (zadeldiameter; keuze ter beoordeling van de behandelend gastro-enteroloog) door het kanaal in de opvangholte, en correcte positionering van de binnenflens bevestigd door EUS voorafgaand aan ontplooiing in de maag of twaalfvingerige darm.
Necrosectomie zal worden uitgevoerd naar goeddunken van de behandelend gastro-enteroloog.
Herhaalde endoscopie zal worden uitgevoerd voor stentverwijdering op of vóór 60 dagen naar goeddunken van de behandelend gastro-enteroloog
|
Arm 1 ondergaat EUS-geleide cystogastrostomie/enterostomie en plaatsing van de AXIOS™-stent 10-15 mm (zadeldiameter; keuze ter beoordeling van de behandelend gastro-enteroloog) door het kanaal in de verzamelholte, en correcte positionering van de binnenflens bevestigd door EUS voorafgaand aan plaatsing in de maag of twaalfvingerige darm.
|
|
Actieve vergelijker: dubbele pigtail-stents
2. Arm 2 ondergaat EUS-geleide cystogastrostomie/enterostomie en plaatsing van meerdere dubbele pigtail-stents (d.w.z.
≥2) door het kanaal in de opvangholte.
Necrosectomie zal worden uitgevoerd naar goeddunken van de behandelend gastro-enteroloog.
Routine herhaald behandelende gastro-enteroloog voor het verwijderen van een stent is niet nodig, maar wordt overgelaten aan het oordeel van de behandelend gastro-enteroloog.
|
Arm 2 ondergaat EUS-geleide cystogastrostomie/enterostomie en plaatsing van meerdere dubbele pigtail-stents (d.w.z.
≥2) door het kanaal in de opvangholte.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kosten verschillen
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
Vergelijken van de kostenverschillen van de AXIOS™-stent versus meerdere dubbele pigtail-stents bij de behandeling van ommuurde pancreasnecrose.
|
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aantal deelnemers met definitief besluit
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
1. Om de relatieve werkzaamheid te vergelijken in termen van definitieve oplossing van ommuurde pancreasnecrose met behulp van de AXIOS™-stent versus meerdere dubbele pigtail-stents.
|
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
|
Aantal endoscopische sessies
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
2. Om het aantal endoscopische sessies te vergelijken dat nodig is om de ommuurde pancreasvloeistofnecrose definitief op te lossen met behulp van de AXIOS™-stent versus meerdere dubbele pigtail-stents.
|
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
|
Aantal aanvullende procedures
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
3. Om het aantal aanvullende procedures (chirurgisch, percutaan of nasocystisch) te vergelijken die nodig zijn om de ommuurde pancreasnecrose definitief te verhelpen met behulp van de AXIOS™-stent versus meerdere dubbele pigtail-stents.
|
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
|
Frequentie van stentmigratie
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
4. Om de frequentie van stentmigratie met de AXIOS™-stent te vergelijken met meerdere dubbele pigtail-stents bij de behandeling van ommuurde pancreasnecrose.
|
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
|
Aantal deelnemers met bijwerkingen
Tijdsspanne: Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
5. Om de veiligheid en verdraagbaarheid van de AXIOS™-stent te vergelijken met meerdere dubbele pigtail-stents bij de behandeling van ommuurde pancreasnecrose zoals beoordeeld aan de hand van de verzamelde bijwerkingen in de loop van het onderzoek, inclusief maar niet beperkt tot: bloeding , infecties, stentmigratie, chirurgie en pijn.
|
Onderwerp gevolgd gedurende gemiddeld een jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Timothy Gardner, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Yadav D, Lowenfels AB. The epidemiology of pancreatitis and pancreatic cancer. Gastroenterology. 2013 Jun;144(6):1252-61. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.068.
- Itoi T, Binmoeller KF, Shah J, Sofuni A, Itokawa F, Kurihara T, Tsuchiya T, Ishii K, Tsuji S, Ikeuchi N, Moriyasu F. Clinical evaluation of a novel lumen-apposing metal stent for endosonography-guided pancreatic pseudocyst and gallbladder drainage (with videos). Gastrointest Endosc. 2012 Apr;75(4):870-6. doi: 10.1016/j.gie.2011.10.020. Epub 2012 Jan 31.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Whitcomb DC. Clinical practice. Acute pancreatitis. N Engl J Med. 2006 May 18;354(20):2142-50. doi: 10.1056/NEJMcp054958. No abstract available.
- Acevedo-Piedra NG, Moya-Hoyo N, Rey-Riveiro M, Gil S, Sempere L, Martinez J, Lluis F, Sanchez-Paya J, de-Madaria E. Validation of the determinant-based classification and revision of the Atlanta classification systems for acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Feb;12(2):311-6. doi: 10.1016/j.cgh.2013.07.042. Epub 2013 Aug 16.
- Varadarajulu S, Bang JY, Sutton BS, Trevino JM, Christein JD, Wilcox CM. Equal efficacy of endoscopic and surgical cystogastrostomy for pancreatic pseudocyst drainage in a randomized trial. Gastroenterology. 2013 Sep;145(3):583-90.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2013.05.046. Epub 2013 May 31.
- Johnson MD, Walsh RM, Henderson JM, Brown N, Ponsky J, Dumot J, Zuccaro G, Vargo J. Surgical versus nonsurgical management of pancreatic pseudocysts. J Clin Gastroenterol. 2009 Jul;43(6):586-90. doi: 10.1097/MCG.0b013e31817440be.
- Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S, Geskus RB, Besselink MG, Bollen TL, van Eijck CH, Fockens P, Hazebroek EJ, Nijmeijer RM, Poley JW, van Ramshorst B, Vleggaar FP, Boermeester MA, Gooszen HG, Weusten BL, Timmer R; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA. 2012 Mar 14;307(10):1053-61. doi: 10.1001/jama.2012.276.
- Haghshenasskashani A, Laurence JM, Kwan V, Johnston E, Hollands MJ, Richardson AJ, Pleass HC, Lam VW. Endoscopic necrosectomy of pancreatic necrosis: a systematic review. Surg Endosc. 2011 Dec;25(12):3724-30. doi: 10.1007/s00464-011-1795-x. Epub 2011 Jun 9.
- Talreja JP, Shami VM, Ku J, Morris TD, Ellen K, Kahaleh M. Transenteric drainage of pancreatic-fluid collections with fully covered self-expanding metallic stents (with video). Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1199-203. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.015.
- Wrobel PS, Kaplan J, Siddiqui AA. A new lumen-apposing metal stent for endoscopic transluminal drainage of peripancreatic fluid collections. Endosc Ultrasound. 2014 Oct;3(4):203-4. doi: 10.4103/2303-9027.144508. No abstract available.
- Paradigm shift away from open surgical necrosectomy toward endoscopic interventions for necrotizing pancreatitis. Jae Hee Cho, Yoon Jae Kim, and Yeon Suk Kim. s.l. : Gastrointestinal Intervention 2014; 3(2): 84-88.
- Chaves DM, Monkemuller K, Carneiro F, Medrado B, Dos Santos M, Wodak S, Reimao S, Sakai P, de Moura E. Endoscopic treatment of large pancreatic fluid collections (PFC) using self-expanding metallic stents (SEMS) - a two-center experience. Endosc Int Open. 2014 Dec;2(4):E224-9. doi: 10.1055/s-0034-1390796. Epub 2014 Oct 29.
- Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H, Sasahira N, Hamada T, Ito Y, Takahara N, Uchino R, Miyabayashi K, Mizuno S, Kogure H, Sasaki T, Nakai Y, Kuwatani M, Hirano K, Tada M, Koike K. Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):809-14. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.009. Epub 2013 Feb 26.
- Shah RJ, Shah JN, Waxman I, Kowalski TE, Sanchez-Yague A, Nieto J, Brauer BC, Gaidhane M, Kahaleh M. Safety and efficacy of endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with lumen-apposing covered self-expanding metal stents. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Apr;13(4):747-52. doi: 10.1016/j.cgh.2014.09.047. Epub 2014 Oct 5.
- Gornals JB, De la Serna-Higuera C, Sanchez-Yague A, Loras C, Sanchez-Cantos AM, Perez-Miranda M. Endosonography-guided drainage of pancreatic fluid collections with a novel lumen-apposing stent. Surg Endosc. 2013 Apr;27(4):1428-34. doi: 10.1007/s00464-012-2591-y. Epub 2012 Dec 12.
- Binmoeller KF, Smith I, Gaidhane M, Kahaleh M. A kit for eus-guided access and drainage of pancreatic pseudocysts: efficacy in a porcine model. Endosc Ultrasound. 2012 Oct;1(3):137-42. doi: 10.7178/eus.03.004.
- 141 EUS-Guided Drainage of Pancreatic Pseudocysts (PP) Utilizing a Novel Anchoring, Covered Self-Expanding Metal Stent (Acsems): Results From a Prospective, Multi-Center Study. Shah, Raj J. et al. s.l. : Gastrointestinal Endoscopy , Volume 77 , Issue 5 , AB128 .
- Gornals JB, Parra C, Pelaez N, Secanella L, Ornaque I. Double endosonography-guided transgastric and transduodenal drainage of infected pancreatic-fluid collections using metallic stents. Rev Esp Enferm Dig. 2013 Mar;105(3):163-5. doi: 10.4321/s1130-01082013000300007. No abstract available.
- Binmoeller KF, Shah J. A novel lumen-apposing stent for transluminal drainage of nonadherent extraintestinal fluid collections. Endoscopy. 2011 Apr;43(4):337-42. doi: 10.1055/s-0030-1256127. Epub 2011 Jan 24.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- D16030
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .