Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Исследование саморасширяющегося металлического стента с просветом, с покрытием (Axios™), в сравнении с множественными стентами с двойной косичкой

19 марта 2020 г. обновлено: Timothy Gardner, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Рандомизированное, многоцентровое, сравнительное исследование экономической эффективности саморасширяющегося металлического стента, примыкающего к просвету (Axios™), по сравнению с несколькими стентами с двойной косичкой при лечении некроза поджелудочной железы с отграниченной стенкой

Настоящее исследование направлено на сравнение клинической эффективности и экономической эффективности стента AXIOS™ по сравнению с «традиционным» подходом с использованием двойных пластиковых стентов с косичками при лечении пациентов с отграниченным панкреонекрозом.

Обзор исследования

Подробное описание

Острый панкреатит (ОП) является причиной почти четверти миллиона госпитализаций ежегодно и составляет около 40 случаев на 100 000 человек в год (1). Большинство пациентов имеют клинически легкое течение; однако у каждого пятого пациента развивается тяжелое заболевание, связанное с высокой смертностью (2). На ранних стадиях заболевания наблюдается острый воспалительный процесс, который может включать некроз поджелудочной или перипанкреатической тканей (3). Существуют также отсроченные осложнения, которые могут развиваться локально, обычно в течение нескольких недель, и включают образование отгороженных скоплений жидкости. Иногда они состоят из простой жидкости и называются псевдокистами, в то время как в других случаях они представляют собой организацию и инкапсуляцию стерильного или инфицированного некроза и называются панкреонекрозом с закрытыми стенками (WOPN) (4). Показание к дренированию или очистке этих скоплений обычно зависит от ряда факторов, но в основном от того, являются ли они симптоматическими, инфицированными или вызывают другие местные или системные осложнения.

Современная стратегия лечения отгороженных скоплений жидкости поджелудочной железы в последние годы изменилась. Хирургическое вмешательство и даже чрескожное катетерное дренирование больше не следует рассматривать как первоначальную основу терапии вместо эндоскопического дренирования при простых псевдокистах (5) (6). Кроме того, имеются убедительные доказательства в поддержку эндоскопического подхода у пациентов с инфицированным некрозом (7). В настоящее время имеется множество публикаций, в которых сообщается об успехе прямого эндоскопического трансмурального дренирования или некрэктомии (ETD/N) по различным показаниям, включая инфицированные и стерильные отгороженные скопления (8).

Вопрос, который сейчас заслуживает внимания, заключается в выборе наилучшего метода выполнения ETD/N. Текущий процесс включает в себя сначала создание цистентеростомы, чтобы получить доступ к отгороженной коллекции, расширение тракта, а затем введение дренажного устройства. Тем не менее, существует множество доступных устройств и методов для дренирования, и, насколько нам известно, ни одно из них на сегодняшний день не подвергалось прямому сравнению в рандомизированном контролируемом исследовании.

Традиционный подход включает в себя введение пары или более пластиковых двойных стентов с косичками или саморасширяющегося металлического стента (SEMS) через цистетеростому: оба подхода имеют ограничения и могут потребовать нескольких эндоскопических сеансов до окончательного разрешения (9). Во-первых, стенты с косичками имеют узкий просвет (7F-10F) и часто мигрируют или закупориваются (10). Во-вторых, SEMS также имеют тенденцию к окклюзии, вызывают локальную травму с кровотечением и инфекцией и мигрируют, что привело к тому, что некоторые также используют двойные косички, чтобы помочь закрепить SEMS на месте (11) (12).

Эти проблемы привели к созданию покрытых стентов большого калибра с фланцами на обоих концах для облегчения прилегания стенки кисты и энтеральных тканей, предотвращения миграции и обеспечения некрэктомии через их широкий просвет. Насколько нам известно, в производстве находятся как минимум две модели; стент AXIOS™ и стент Nagi (13) (14). В настоящее время накоплен достаточный опыт, в частности, использования стента AXIOS™ (с новой системой доступа NAVIX или без нее) как для WOPN, так и для псевдокист, при этом большинство отчетов показывают, что он безопасен и эффективен (15) (16) ( 17) (18) (19) (20). Устройство также успешно используется для новых показаний, включая доступ и дренирование желчного пузыря и сбор внутригрудной жидкости (21), (22), (23). Стент AXIOS™ одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) для использования при дренировании панкреонекроза.

Настоящее исследование направлено на сравнение клинической эффективности и экономической эффективности стента AXIOS™ по сравнению с «традиционным» подходом с использованием двойных пластиковых стентов с косичками при лечении пациентов с отграниченным панкреонекрозом.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

5

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 14 лет до 76 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  1. Мужчина или женщина в возрасте от 18 до 80 лет (включая пациентов в возрасте от 18 до 80 лет)
  2. Субъекты, способные дать информированное согласие
  3. Пациенты с диагнозом или симптоматическим стерильным или инфицированным стенозированным панкреонекрозом (WOPN) на основании Атлантской классификации (4) ≥ 4 см в наибольшем диаметре, которые считаются требующими и поддающимися эндоскопическому трансмуральному дренированию с некрэктомией или без нее лечащим гастроэнтерологом
  4. Размер скопления жидкости ≥ 4 см в наибольшем диаметре (по данным КТ, МРТ, трансабдоминального или эндоскопического УЗИ в течение 30 дней)
  5. Скопление жидкости, прилипшее к стенке желудка/кишечника, что позволяет создать свищевой ход
  6. Скопление жидкости, содержащее значительное количество некротического материала (определяемого как > 30% эхогенного материала по данным УЗИ/ЭУЗИ или некротических остатков по данным КТ/МРТ)

Критерий исключения:

  1. Невозможность предоставить письменное информированное согласие
  2. Противопоказания к эндоскопическому лечению определяются лечащим гастроэнтерологом.
  3. Беременные или кормящие матери
  4. Кровотечение или нарушение свертывания крови
  5. Предыдущая хирургическая или эндоскопическая цистогастростомия/энтеростомия или некрэктомия
  6. Шок
  7. Кистозные новообразования или злокачественное новообразование поджелудочной железы
  8. Псевдокисты
  9. Субъекты не могут быть бездомными или заключенными
  10. Возраст моложе 18 или старше 80 лет
  11. Более одного скопления панкреатической/перипанкреатической жидкости

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Стент AXIOS™
1. В плече 1 будет произведена цистогастростомия/энтеростомия под контролем ЭУЗИ и установка стента AXIOS™ 10-15 мм (диаметр седла; выбор на усмотрение лечащего гастроэнтеролога) через тракт в полость сбора и правильное расположение внутреннего фланца. подтверждено ЭУС перед размещением в желудке или двенадцатиперстной кишке. Некросэктомия проводится по усмотрению лечащего гастроэнтеролога. Повторная эндоскопия будет выполнена для удаления стента через 60 дней или раньше по усмотрению лечащего гастроэнтеролога.
В плече 1 выполняется цистогастростомия/энтеростомия под контролем ЭУЗИ и установка стента AXIOS™ 10-15 мм (седловидный диаметр; выбор на усмотрение лечащего гастроэнтеролога) через тракт в полость сбора, а правильное расположение внутреннего фланца подтверждается ЭУЗИ перед размещением в желудке или двенадцатиперстной кишке.
Активный компаратор: двойные стенты с косичками
2. В плече 2 будет выполнена цистогастростомия/энтеростомия под контролем ЭУЗИ и установка нескольких двойных стентов типа «косичка» (т.е. ≥2) по тракту в собирательную полость. Некросэктомия проводится по усмотрению лечащего гастроэнтеролога. Рутинное повторное обращение к гастроэнтерологу по поводу удаления стента не требуется, но остается на усмотрение лечащего гастроэнтеролога.
В плече 2 будет выполнена цистогастростомия/энтеростомия под контролем ЭУЗИ и установка нескольких двойных стентов типа «косичка» (т. ≥2) по тракту в собирательную полость.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Разница в стоимости
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
Сравнить разницу в стоимости стента AXIOS™ и нескольких стентов с двойной косичкой при лечении панкреонекроза с отграниченной стенкой.
За объектом следили в среднем один год

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество участников с окончательным решением
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
1. Сравнить относительную эффективность с точки зрения окончательного разрешения отграниченного панкреонекроза с использованием стента AXIOS™ по сравнению с несколькими стентами с двойной косичкой.
За объектом следили в среднем один год
Количество эндоскопических сеансов
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
2. Сравнить количество эндоскопических сеансов, необходимых для достижения окончательного разрешения панкреатического некроза с отграниченной стенкой с использованием стента AXIOS™ и множественных двойных стентов типа «косичка».
За объектом следили в среднем один год
Количество дополнительных процедур
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
3. Сравнить количество дополнительных процедур (хирургических, чрескожных или назоцистических), необходимых для достижения окончательного разрешения отграниченного панкреонекроза с использованием стента AXIOS™ по сравнению с несколькими стентами с двойной косичкой.
За объектом следили в среднем один год
Частота миграции стента
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
4. Сравнить частоту миграции стента с использованием стента AXIOS™ по сравнению с несколькими стентами с двойной косичкой при лечении отграниченного панкреонекроза.
За объектом следили в среднем один год
Количество участников с нежелательными явлениями
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
5. Сравнить безопасность и переносимость стента AXIOS™ по сравнению с множественными стентами с двойной косичкой при лечении панкреонекроза с отгороженной стенкой, что оценивалось по собранным нежелательным явлениям в ходе исследования, включая, но не ограничиваясь: кровотечением. инфекции, миграция стента, хирургическое вмешательство и боль.
За объектом следили в среднем один год

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Timothy Gardner, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 февраля 2016 г.

Первичное завершение (Действительный)

18 декабря 2017 г.

Завершение исследования (Действительный)

18 декабря 2017 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

11 января 2016 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

3 февраля 2016 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

4 февраля 2016 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

6 апреля 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

19 марта 2020 г.

Последняя проверка

1 марта 2020 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • D16030

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Не определился

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться