- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02673541
Исследование саморасширяющегося металлического стента с просветом, с покрытием (Axios™), в сравнении с множественными стентами с двойной косичкой
Рандомизированное, многоцентровое, сравнительное исследование экономической эффективности саморасширяющегося металлического стента, примыкающего к просвету (Axios™), по сравнению с несколькими стентами с двойной косичкой при лечении некроза поджелудочной железы с отграниченной стенкой
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Острый панкреатит (ОП) является причиной почти четверти миллиона госпитализаций ежегодно и составляет около 40 случаев на 100 000 человек в год (1). Большинство пациентов имеют клинически легкое течение; однако у каждого пятого пациента развивается тяжелое заболевание, связанное с высокой смертностью (2). На ранних стадиях заболевания наблюдается острый воспалительный процесс, который может включать некроз поджелудочной или перипанкреатической тканей (3). Существуют также отсроченные осложнения, которые могут развиваться локально, обычно в течение нескольких недель, и включают образование отгороженных скоплений жидкости. Иногда они состоят из простой жидкости и называются псевдокистами, в то время как в других случаях они представляют собой организацию и инкапсуляцию стерильного или инфицированного некроза и называются панкреонекрозом с закрытыми стенками (WOPN) (4). Показание к дренированию или очистке этих скоплений обычно зависит от ряда факторов, но в основном от того, являются ли они симптоматическими, инфицированными или вызывают другие местные или системные осложнения.
Современная стратегия лечения отгороженных скоплений жидкости поджелудочной железы в последние годы изменилась. Хирургическое вмешательство и даже чрескожное катетерное дренирование больше не следует рассматривать как первоначальную основу терапии вместо эндоскопического дренирования при простых псевдокистах (5) (6). Кроме того, имеются убедительные доказательства в поддержку эндоскопического подхода у пациентов с инфицированным некрозом (7). В настоящее время имеется множество публикаций, в которых сообщается об успехе прямого эндоскопического трансмурального дренирования или некрэктомии (ETD/N) по различным показаниям, включая инфицированные и стерильные отгороженные скопления (8).
Вопрос, который сейчас заслуживает внимания, заключается в выборе наилучшего метода выполнения ETD/N. Текущий процесс включает в себя сначала создание цистентеростомы, чтобы получить доступ к отгороженной коллекции, расширение тракта, а затем введение дренажного устройства. Тем не менее, существует множество доступных устройств и методов для дренирования, и, насколько нам известно, ни одно из них на сегодняшний день не подвергалось прямому сравнению в рандомизированном контролируемом исследовании.
Традиционный подход включает в себя введение пары или более пластиковых двойных стентов с косичками или саморасширяющегося металлического стента (SEMS) через цистетеростому: оба подхода имеют ограничения и могут потребовать нескольких эндоскопических сеансов до окончательного разрешения (9). Во-первых, стенты с косичками имеют узкий просвет (7F-10F) и часто мигрируют или закупориваются (10). Во-вторых, SEMS также имеют тенденцию к окклюзии, вызывают локальную травму с кровотечением и инфекцией и мигрируют, что привело к тому, что некоторые также используют двойные косички, чтобы помочь закрепить SEMS на месте (11) (12).
Эти проблемы привели к созданию покрытых стентов большого калибра с фланцами на обоих концах для облегчения прилегания стенки кисты и энтеральных тканей, предотвращения миграции и обеспечения некрэктомии через их широкий просвет. Насколько нам известно, в производстве находятся как минимум две модели; стент AXIOS™ и стент Nagi (13) (14). В настоящее время накоплен достаточный опыт, в частности, использования стента AXIOS™ (с новой системой доступа NAVIX или без нее) как для WOPN, так и для псевдокист, при этом большинство отчетов показывают, что он безопасен и эффективен (15) (16) ( 17) (18) (19) (20). Устройство также успешно используется для новых показаний, включая доступ и дренирование желчного пузыря и сбор внутригрудной жидкости (21), (22), (23). Стент AXIOS™ одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) для использования при дренировании панкреонекроза.
Настоящее исследование направлено на сравнение клинической эффективности и экономической эффективности стента AXIOS™ по сравнению с «традиционным» подходом с использованием двойных пластиковых стентов с косичками при лечении пациентов с отграниченным панкреонекрозом.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Соединенные Штаты, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Мужчина или женщина в возрасте от 18 до 80 лет (включая пациентов в возрасте от 18 до 80 лет)
- Субъекты, способные дать информированное согласие
- Пациенты с диагнозом или симптоматическим стерильным или инфицированным стенозированным панкреонекрозом (WOPN) на основании Атлантской классификации (4) ≥ 4 см в наибольшем диаметре, которые считаются требующими и поддающимися эндоскопическому трансмуральному дренированию с некрэктомией или без нее лечащим гастроэнтерологом
- Размер скопления жидкости ≥ 4 см в наибольшем диаметре (по данным КТ, МРТ, трансабдоминального или эндоскопического УЗИ в течение 30 дней)
- Скопление жидкости, прилипшее к стенке желудка/кишечника, что позволяет создать свищевой ход
- Скопление жидкости, содержащее значительное количество некротического материала (определяемого как > 30% эхогенного материала по данным УЗИ/ЭУЗИ или некротических остатков по данным КТ/МРТ)
Критерий исключения:
- Невозможность предоставить письменное информированное согласие
- Противопоказания к эндоскопическому лечению определяются лечащим гастроэнтерологом.
- Беременные или кормящие матери
- Кровотечение или нарушение свертывания крови
- Предыдущая хирургическая или эндоскопическая цистогастростомия/энтеростомия или некрэктомия
- Шок
- Кистозные новообразования или злокачественное новообразование поджелудочной железы
- Псевдокисты
- Субъекты не могут быть бездомными или заключенными
- Возраст моложе 18 или старше 80 лет
- Более одного скопления панкреатической/перипанкреатической жидкости
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Стент AXIOS™
1. В плече 1 будет произведена цистогастростомия/энтеростомия под контролем ЭУЗИ и установка стента AXIOS™ 10-15 мм (диаметр седла; выбор на усмотрение лечащего гастроэнтеролога) через тракт в полость сбора и правильное расположение внутреннего фланца. подтверждено ЭУС перед размещением в желудке или двенадцатиперстной кишке.
Некросэктомия проводится по усмотрению лечащего гастроэнтеролога.
Повторная эндоскопия будет выполнена для удаления стента через 60 дней или раньше по усмотрению лечащего гастроэнтеролога.
|
В плече 1 выполняется цистогастростомия/энтеростомия под контролем ЭУЗИ и установка стента AXIOS™ 10-15 мм (седловидный диаметр; выбор на усмотрение лечащего гастроэнтеролога) через тракт в полость сбора, а правильное расположение внутреннего фланца подтверждается ЭУЗИ перед размещением в желудке или двенадцатиперстной кишке.
|
|
Активный компаратор: двойные стенты с косичками
2. В плече 2 будет выполнена цистогастростомия/энтеростомия под контролем ЭУЗИ и установка нескольких двойных стентов типа «косичка» (т.е.
≥2) по тракту в собирательную полость.
Некросэктомия проводится по усмотрению лечащего гастроэнтеролога.
Рутинное повторное обращение к гастроэнтерологу по поводу удаления стента не требуется, но остается на усмотрение лечащего гастроэнтеролога.
|
В плече 2 будет выполнена цистогастростомия/энтеростомия под контролем ЭУЗИ и установка нескольких двойных стентов типа «косичка» (т.
≥2) по тракту в собирательную полость.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Разница в стоимости
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
|
Сравнить разницу в стоимости стента AXIOS™ и нескольких стентов с двойной косичкой при лечении панкреонекроза с отграниченной стенкой.
|
За объектом следили в среднем один год
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество участников с окончательным решением
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
|
1. Сравнить относительную эффективность с точки зрения окончательного разрешения отграниченного панкреонекроза с использованием стента AXIOS™ по сравнению с несколькими стентами с двойной косичкой.
|
За объектом следили в среднем один год
|
|
Количество эндоскопических сеансов
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
|
2. Сравнить количество эндоскопических сеансов, необходимых для достижения окончательного разрешения панкреатического некроза с отграниченной стенкой с использованием стента AXIOS™ и множественных двойных стентов типа «косичка».
|
За объектом следили в среднем один год
|
|
Количество дополнительных процедур
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
|
3. Сравнить количество дополнительных процедур (хирургических, чрескожных или назоцистических), необходимых для достижения окончательного разрешения отграниченного панкреонекроза с использованием стента AXIOS™ по сравнению с несколькими стентами с двойной косичкой.
|
За объектом следили в среднем один год
|
|
Частота миграции стента
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
|
4. Сравнить частоту миграции стента с использованием стента AXIOS™ по сравнению с несколькими стентами с двойной косичкой при лечении отграниченного панкреонекроза.
|
За объектом следили в среднем один год
|
|
Количество участников с нежелательными явлениями
Временное ограничение: За объектом следили в среднем один год
|
5. Сравнить безопасность и переносимость стента AXIOS™ по сравнению с множественными стентами с двойной косичкой при лечении панкреонекроза с отгороженной стенкой, что оценивалось по собранным нежелательным явлениям в ходе исследования, включая, но не ограничиваясь: кровотечением. инфекции, миграция стента, хирургическое вмешательство и боль.
|
За объектом следили в среднем один год
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Timothy Gardner, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Yadav D, Lowenfels AB. The epidemiology of pancreatitis and pancreatic cancer. Gastroenterology. 2013 Jun;144(6):1252-61. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.068.
- Itoi T, Binmoeller KF, Shah J, Sofuni A, Itokawa F, Kurihara T, Tsuchiya T, Ishii K, Tsuji S, Ikeuchi N, Moriyasu F. Clinical evaluation of a novel lumen-apposing metal stent for endosonography-guided pancreatic pseudocyst and gallbladder drainage (with videos). Gastrointest Endosc. 2012 Apr;75(4):870-6. doi: 10.1016/j.gie.2011.10.020. Epub 2012 Jan 31.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Whitcomb DC. Clinical practice. Acute pancreatitis. N Engl J Med. 2006 May 18;354(20):2142-50. doi: 10.1056/NEJMcp054958. No abstract available.
- Acevedo-Piedra NG, Moya-Hoyo N, Rey-Riveiro M, Gil S, Sempere L, Martinez J, Lluis F, Sanchez-Paya J, de-Madaria E. Validation of the determinant-based classification and revision of the Atlanta classification systems for acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Feb;12(2):311-6. doi: 10.1016/j.cgh.2013.07.042. Epub 2013 Aug 16.
- Varadarajulu S, Bang JY, Sutton BS, Trevino JM, Christein JD, Wilcox CM. Equal efficacy of endoscopic and surgical cystogastrostomy for pancreatic pseudocyst drainage in a randomized trial. Gastroenterology. 2013 Sep;145(3):583-90.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2013.05.046. Epub 2013 May 31.
- Johnson MD, Walsh RM, Henderson JM, Brown N, Ponsky J, Dumot J, Zuccaro G, Vargo J. Surgical versus nonsurgical management of pancreatic pseudocysts. J Clin Gastroenterol. 2009 Jul;43(6):586-90. doi: 10.1097/MCG.0b013e31817440be.
- Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S, Geskus RB, Besselink MG, Bollen TL, van Eijck CH, Fockens P, Hazebroek EJ, Nijmeijer RM, Poley JW, van Ramshorst B, Vleggaar FP, Boermeester MA, Gooszen HG, Weusten BL, Timmer R; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA. 2012 Mar 14;307(10):1053-61. doi: 10.1001/jama.2012.276.
- Haghshenasskashani A, Laurence JM, Kwan V, Johnston E, Hollands MJ, Richardson AJ, Pleass HC, Lam VW. Endoscopic necrosectomy of pancreatic necrosis: a systematic review. Surg Endosc. 2011 Dec;25(12):3724-30. doi: 10.1007/s00464-011-1795-x. Epub 2011 Jun 9.
- Talreja JP, Shami VM, Ku J, Morris TD, Ellen K, Kahaleh M. Transenteric drainage of pancreatic-fluid collections with fully covered self-expanding metallic stents (with video). Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1199-203. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.015.
- Wrobel PS, Kaplan J, Siddiqui AA. A new lumen-apposing metal stent for endoscopic transluminal drainage of peripancreatic fluid collections. Endosc Ultrasound. 2014 Oct;3(4):203-4. doi: 10.4103/2303-9027.144508. No abstract available.
- Paradigm shift away from open surgical necrosectomy toward endoscopic interventions for necrotizing pancreatitis. Jae Hee Cho, Yoon Jae Kim, and Yeon Suk Kim. s.l. : Gastrointestinal Intervention 2014; 3(2): 84-88.
- Chaves DM, Monkemuller K, Carneiro F, Medrado B, Dos Santos M, Wodak S, Reimao S, Sakai P, de Moura E. Endoscopic treatment of large pancreatic fluid collections (PFC) using self-expanding metallic stents (SEMS) - a two-center experience. Endosc Int Open. 2014 Dec;2(4):E224-9. doi: 10.1055/s-0034-1390796. Epub 2014 Oct 29.
- Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H, Sasahira N, Hamada T, Ito Y, Takahara N, Uchino R, Miyabayashi K, Mizuno S, Kogure H, Sasaki T, Nakai Y, Kuwatani M, Hirano K, Tada M, Koike K. Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):809-14. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.009. Epub 2013 Feb 26.
- Shah RJ, Shah JN, Waxman I, Kowalski TE, Sanchez-Yague A, Nieto J, Brauer BC, Gaidhane M, Kahaleh M. Safety and efficacy of endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with lumen-apposing covered self-expanding metal stents. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Apr;13(4):747-52. doi: 10.1016/j.cgh.2014.09.047. Epub 2014 Oct 5.
- Gornals JB, De la Serna-Higuera C, Sanchez-Yague A, Loras C, Sanchez-Cantos AM, Perez-Miranda M. Endosonography-guided drainage of pancreatic fluid collections with a novel lumen-apposing stent. Surg Endosc. 2013 Apr;27(4):1428-34. doi: 10.1007/s00464-012-2591-y. Epub 2012 Dec 12.
- Binmoeller KF, Smith I, Gaidhane M, Kahaleh M. A kit for eus-guided access and drainage of pancreatic pseudocysts: efficacy in a porcine model. Endosc Ultrasound. 2012 Oct;1(3):137-42. doi: 10.7178/eus.03.004.
- 141 EUS-Guided Drainage of Pancreatic Pseudocysts (PP) Utilizing a Novel Anchoring, Covered Self-Expanding Metal Stent (Acsems): Results From a Prospective, Multi-Center Study. Shah, Raj J. et al. s.l. : Gastrointestinal Endoscopy , Volume 77 , Issue 5 , AB128 .
- Gornals JB, Parra C, Pelaez N, Secanella L, Ornaque I. Double endosonography-guided transgastric and transduodenal drainage of infected pancreatic-fluid collections using metallic stents. Rev Esp Enferm Dig. 2013 Mar;105(3):163-5. doi: 10.4321/s1130-01082013000300007. No abstract available.
- Binmoeller KF, Shah J. A novel lumen-apposing stent for transluminal drainage of nonadherent extraintestinal fluid collections. Endoscopy. 2011 Apr;43(4):337-42. doi: 10.1055/s-0030-1256127. Epub 2011 Jan 24.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- D16030
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .