Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie przylegającego do światła, pokrytego, samorozprężającego się stentu metalowego (Axios™) w porównaniu z wieloma podwójnymi stentami pigtailowymi

19 marca 2020 zaktualizowane przez: Timothy Gardner, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Randomizowane, wieloośrodkowe, porównawcze i kosztowe badanie przylegającego do światła, pokrytego, samorozprężającego się stentu metalowego (Axios™) w porównaniu z wieloma podwójnymi stentami pigtailowymi w leczeniu otoczonej martwicą trzustki

Niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności klinicznej i efektywności kosztowej stentu AXIOS™ z „konwencjonalnym” podejściem z użyciem podwójnych stentów plastikowych typu pigtail w leczeniu pacjentów z martwicą otoczonej trzustki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ostre zapalenie trzustki (AP) jest odpowiedzialne za prawie ćwierć miliona przyjęć do szpitali rocznie i dotyka około 40 na 100 000 osób rocznie (1). U większości pacjentów przebieg klinicznie jest łagodny; jednakże aż u jednego na pięciu pacjentów rozwija się ciężka choroba związana z wysoką śmiertelnością (2). We wczesnych fazach choroby dochodzi do ostrego procesu zapalnego, który może obejmować martwicę tkanek trzustki lub tkanek okołotrzustkowych (3). Istnieją również opóźnione powikłania, które mogą rozwinąć się miejscowo, zwykle w ciągu kilku tygodni, które obejmują tworzenie się odgrodzonych zbiorników płynowych. Czasami składają się one z prostego płynu i nazywane są torbielami rzekomymi, podczas gdy w innych przypadkach reprezentują organizację i otoczkę jałowej lub zakażonej martwicy i są określane jako martwica trzustki otoczona ścianą (WOPN) (4). Wskazanie do drenażu lub oczyszczenia tych zbiorników zwykle zależy od wielu czynników, ale przede wszystkim od tego, czy są one objawowe, zakażone lub odpowiedzialne za inne powikłania miejscowe lub ogólnoustrojowe.

Współczesna strategia zarządzania odgrodzonymi zbiornikami płynu trzustkowego zmieniła się w ostatnich latach. Chirurgia, a nawet przezskórny drenaż przezcewnikowy, nie powinna już być uważana za początkową podstawę terapii zamiast drenażu endoskopowego w przypadku prostych torbieli rzekomych (5) (6). Ponadto istnieją dobre dowody przemawiające za podejściem endoskopowym u pacjentów z zakażoną martwicą (7). Obecnie istnieje wiele publikacji donoszących o sukcesie bezpośredniego endoskopowego drenażu przezściennego lub nekrosektomii (ETD/N) dla różnych wskazań, w tym zakażonych i sterylnych odgrodzonych kolekcji (8).

Kwestią, która obecnie zasługuje na uwagę, jest kwestia wyboru najlepszej techniki wykonania ETD/N. Obecny proces obejmuje najpierw utworzenie cystenterostomii w celu uzyskania dostępu do odgrodzonego zbiornika, rozszerzenie przewodu, a następnie wprowadzenie urządzenia drenażowego. Istnieje jednak wiele dostępnych urządzeń i metod wykorzystywanych do drenażu i według naszej wiedzy żadne z nich nie zostało do tej pory bezpośrednio porównane w randomizowanym badaniu kontrolowanym.

Konwencjonalne podejście polega na wprowadzeniu pary lub więcej plastikowych podwójnych stentów pigtailowych lub samorozprężalnego metalowego stentu (SEMS) przez cystenterostomię: oba podejścia mają ograniczenia i mogą wymagać wielu sesji endoskopowych, zanim nastąpi ostateczne ustąpienie zmian (9). Po pierwsze, stenty pigtailowe mają wąskie światło (7F-10F) i często migrują lub ulegają okluzji (10). Po drugie, SEMS mają również tendencję do okluzji, powodują miejscowy uraz z krwawieniem i infekcją oraz migrują, co skłoniło niektórych do używania podwójnych warkoczy, aby pomóc zakotwiczyć SEMS w miejscu (11) (12).

Wyzwania te doprowadziły do ​​powstania innowacyjnych stentów powlekanych dużego kalibru z kołnierzami na obu końcach, aby ułatwić przyłożenie ściany torbieli i tkanek jelitowych, zapobiegając migracji i umożliwiając nekrosektomię przez ich szeroki prześwit. Według naszej wiedzy w produkcji są co najmniej dwa projekty; stent AXIOS™ i stent Nagi (13) (14). Obecnie istnieje spore doświadczenie, zwłaszcza w stosowaniu stentu AXIOS™ (z nowatorskim systemem dostępu NAVIX lub bez) zarówno w przypadku WOPN, jak i torbieli rzekomych, przy czym większość doniesień wskazuje, że jest on bezpieczny i skuteczny (15) (16) ( 17) (18) (19) (20). Urządzenie jest również z powodzeniem stosowane w nowych wskazaniach, w tym w uzyskiwaniu dostępu i drenażu pęcherzyka żółciowego oraz zbieraniu płynu w klatce piersiowej (21)(22)(23). Stent AXIOS™ został zatwierdzony przez FDA do wskazań w drenażu martwicy trzustki.

Niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności klinicznej i efektywności kosztowej stentu AXIOS™ z „konwencjonalnym” podejściem z użyciem podwójnych stentów plastikowych typu pigtail w leczeniu pacjentów z martwicą otoczonej trzustki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

5

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 76 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyzna lub kobieta w wieku od 18 do 80 lat (w tym pacjenci w wieku od 18 do 80 lat)
  2. Osoby zdolne do wyrażenia świadomej zgody
  3. Pacjenci z rozpoznaniem lub objawową jałową lub zakażoną martwicą otoczonej trzustki (WOPN) na podstawie klasyfikacji z Atlanty (4) ≥ 4 cm w największej średnicy, uznani za wymagających i kwalifikujących się do endoskopowego drenażu przezściennego z martwicą lub bez martwicy przez gastroenterologa
  4. Wielkość zbiornika płynu ≥ 4 cm w największej średnicy (na podstawie CT, MRI, USG przezbrzusznego lub endoskopowego w ciągu 30 dni)
  5. Zbiór płynu, który przylega do ściany żołądka/jelita, umożliwiając utworzenie kanału przetoki
  6. Zbiornik płynu zawierający znaczną ilość materiału martwiczego (zdefiniowany jako >30% materiału echogenicznego za pomocą USG/EUS lub pozostałości martwicy za pomocą CT/MRI)

Kryteria wyłączenia:

  1. Brak możliwości wyrażenia pisemnej świadomej zgody
  2. Przeciwwskazania do leczenia endoskopowego określa prowadzący gastroenterolog
  3. Matki w ciąży lub karmiące
  4. Krwawienie lub zaburzenia krzepnięcia
  5. Przebyta chirurgiczna lub endoskopowa cystogastrostomia/enterostomia lub nekrosektomia
  6. Zaszokować
  7. Nowotwory torbielowate lub nowotwory złośliwe trzustki
  8. cysty rzekome
  9. Podmioty nie mogą być bezdomne ani uwięzione
  10. Wiek poniżej 18 lat lub powyżej 80 lat
  11. Więcej niż jeden zbiór płynu trzustkowego/okołotrzustkowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Stent AXIOS™
1. Ramię 1 zostanie poddane cystogastrostomii/enterostomii pod kontrolą EUS i umieszczeniu stentu AXIOS™ na 10-15 mm (średnica siodła; wybór należy do gastroenterologa prowadzącego) przez przewód do jamy zbiorczej i prawidłowe ustawienie kołnierza wewnętrznego potwierdzone przez EUS przed umieszczeniem w żołądku lub dwunastnicy. Nekrosektomia zostanie przeprowadzona według uznania prowadzącego gastroenterologa. Powtórna endoskopia zostanie przeprowadzona w celu usunięcia stentu w ciągu 60 dni lub wcześniej, według uznania prowadzącego gastroenterologa
Ramię 1 zostanie poddane cystogastrostomii/enterostomii pod kontrolą EUS i umieszczeniu stentu AXIOS™ 10-15 mm (średnica siodełka; wybór według uznania prowadzącego gastroenterologa) przez przewód do jamy zbiorczej, a prawidłowe ustawienie kołnierza wewnętrznego potwierdzone przez EUS przed umieszczeniem w żołądku lub dwunastnicy.
Aktywny komparator: podwójne stenty pigtailowe
2. Ramię 2 zostanie poddane cystogastrostomii/enterostomii pod kontrolą EUS i umieszczeniu wielu podwójnych stentów pigtailowych (tj. ≥2) przez przewód do komory zbiorczej. Nekrosektomia zostanie przeprowadzona według uznania prowadzącego gastroenterologa. Rutynowe powtórne leczenie gastroenterologa w celu usunięcia stentu nie będzie konieczne, ale pozostawione do uznania prowadzącego gastroenterologa.
Ramię 2 zostanie poddane cystogastrostomii/enterostomii pod kontrolą EUS i umieszczeniu wielu podwójnych stentów pigtailowych (tj. ≥2) przez przewód do komory zbiorczej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice w kosztach
Ramy czasowe: Temat obserwowano średnio przez rok
Porównanie różnic w kosztach stentu AXIOS™ w porównaniu z wieloma podwójnymi stentami pigtailowymi w leczeniu otoczonej martwicy trzustki.
Temat obserwowano średnio przez rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z ostateczną uchwałą
Ramy czasowe: Temat obserwowano średnio przez rok
1. Porównanie względnej skuteczności pod względem definitywnego ustąpienia martwicy otoczonej trzustki za pomocą stentu AXIOS™ w porównaniu z wieloma podwójnymi stentami pigtailowymi.
Temat obserwowano średnio przez rok
Liczba sesji endoskopowych
Ramy czasowe: Temat obserwowano średnio przez rok
2. Porównanie liczby sesji endoskopowych wymaganych do ostatecznego wyleczenia otoczonej ścianą martwicy płynu trzustkowego przy użyciu stentu AXIOS™ z wieloma podwójnymi stentami pigtailowymi.
Temat obserwowano średnio przez rok
Liczba dodatkowych procedur
Ramy czasowe: Temat obserwowano średnio przez rok
3. Porównanie liczby dodatkowych procedur (chirurgicznych, przezskórnych lub nosowo-torbielowatych) wymaganych do ostatecznego ustąpienia otoczonej martwicy trzustki przy użyciu stentu AXIOS™ z wieloma podwójnymi stentami typu pigtail.
Temat obserwowano średnio przez rok
Częstotliwość migracji stentu
Ramy czasowe: Temat obserwowano średnio przez rok
4. Porównanie częstości migracji stentu przy użyciu stentu AXIOS™ w porównaniu z wieloma podwójnymi stentami pigtailowymi w leczeniu martwicy otoczonej trzustki.
Temat obserwowano średnio przez rok
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Temat obserwowano średnio przez rok
5. Porównanie bezpieczeństwa i tolerancji stentu AXIOS™ z wieloma podwójnymi stentami pigtailowymi w leczeniu otoczonej martwicy trzustki na podstawie zebranych w trakcie badania zdarzeń niepożądanych, w tym między innymi: krwawienia , infekcje, migracja stentu, operacja i ból.
Temat obserwowano średnio przez rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Timothy Gardner, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 stycznia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 lutego 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 lutego 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj