- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02696382
Ikääntyneiden veteraanien toiminnan parantaminen sairaalaan liittyvällä kunnostamisella
keskiviikko 27. syyskuuta 2023 päivittänyt: VA Office of Research and Development
Tutkijat aikovat testata innovatiivista, kotipohjaista, lyhytkestoista, korkean intensiteetin harjoitusohjelmaa, joka on suunniteltu käytettäväksi välittömästi sairaalahoidon jälkeisenä aikana vanhemmille veteraaneille.
Alustavien tietojen mukaan ikääntyneiden fysioterapian intensiivisempi lähestymistapa sairaalahoidon jälkeen on turvallista ja maksimoi liikkuvuuden tavallista hoitoa enemmän.
Korkean intensiteetin harjoitusohjelmaan osallistuvat veteraanit saavat terapiaa korkeamman vastuksen harjoituksilla.
Tämän ryhmän tuloksia verrataan tietoihin, jotka on kerätty potilailta, jotka saavat tavanomaisia, heikomman vastustuskyvyn hoitoja.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Yksityiskohtainen kuvaus
Sairaalaan liittyvä kunnostaminen on yleinen ja syvällinen syy ikääntyneiden aikuisten toiminnan heikkenemiseen.
Luustolihasten heikkoutta ja surkastumista havaitaan yleisesti iäkkäillä aikuisilla, joiden kunto on hoidettu sairaalahoidon jälkeen, mikä johtaa kroonisiin toimintahäiriöihin.
Tämä koskee erityisesti iäkkäitä veteraaneja, jotka kärsivät kroonisista sairauksista ja joilla on heikentynyt fyysinen toiminta kuin yleensä iäkkäällä aikuisväestöllä.
Siksi veteraanilla voi olla jopa suurempi riski saada vamma päivittäisissä toimissa sairaalahoidon jälkeen ja olla kotona.
Kotiterveydenhuollon fysioterapia voi olla ihanteellinen paikka puuttua tähän toiminnalliseen heikkenemiseen, sillä noin 3 miljoonaa ikääntyvää aikuista saa kotihoitoa sairaalasta kotiutumisen jälkeen.
Nämä palvelut ovat kuitenkin yleensä alhaisen intensiteetin eivätkä näytä riittävän ratkaisevan kodin ja yhteisön liikkuvuuden toiminnan tai suorituskyvyn puutteita.
Näiden huolenaiheiden ratkaisemiseksi tutkijat ovat kehittäneet ja testaaneet innovatiivisen, lyhytkestoisen, kotona tehtävän korkean intensiteetin harjoitusohjelman, joka on suunniteltu käytettäväksi välittömästi sairaalahoidon jälkeen.
Tämä protokolla annostelee kaksitoista hoitokäyntiä 30 päivän aikana sen määrittämiseksi, onko käyntien ennakkojakelulla vaikutusta tuloksiin.
Tutkijat käyttävät sarjaa korkean resistenssin terapiaharjoituksia akuutin sairaalahoidon jälkeen määrittääkseen, parantaako progressiivinen korkean intensiteetin hoidon kestävyys fyysistä toimintaa enemmän kuin tavallinen kotiterveysfysioterapia iäkkäiden veteraanien akuutin sairaalahoidon jälkeen.
Tulokset korostavat fyysistä toimintaa, yhteisön liikkuvuutta, päivittäisiä aktiviteetteja, elämänlaatua ja kognitiota.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
240
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Yhdysvallat, 80045
- Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
55 vuotta - 99 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Äskettäinen sairaalahoito tai kuntoutusjakso
- veteraani status
- Suositeltu tai oikeutettu kotiterveysfysioterapiaan
- Sinulla on vähintään 3 samanaikaista sairautta, mukaan lukien: krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus (COPD), keuhkokuume, kohonnut verenpaine, tyrä, sydänsairaus, selkäydinahtauma, eteisvärinä, leikkauksen jälkeinen suolistoleikkaus, maha-suolikanavan verenvuoto, krooniset haavaiset haavat, masennus/ mielenterveys, post- -op haimaleikkaus, hyperkolesterolemia, nestehukka, hypo/hypertyreoosi, sydämen vajaatoiminta, virtsatieinfektio, diabetes, ärtyvän suolen oireyhtymä, osteoporoosi, nivelrikko, nivelreuma, kihti, ääreisvaltimotauti, pyörtyminen, munuaisten vajaatoiminta - ei dialyysihoitoa
- Ole avohoidossa ilman ihmisen apua ennen sairaalahoitoa
Poissulkemiskriteerit:
- Akuutti alaraajan murtuma, johon liittyy painonsietorajoitus
- Elektiivinen nivelleikkaus
- Alaraajan amputaatio
- Akuutti sydänleikkaus
- Parantumaton sairaus
- Syöpä
- Alzheimerin tauti
- Syvä laskimotromboosi
Viimeaikainen aivohalvaus
- Degeneratiiviset neurologiset tilat
- Kävelynopeus hitaampi kuin 0,3 m/s tai > 1,0 metriä/s
- Kyvyttömyys kävellä 10 jalkaa ilman ihmisen apua -- Laittomien aineiden käytön historia
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Tavallinen hoito (UC)
"Usual Care" (UC) -ryhmän osallistujat saavat tavanomaista, matalan intensiteetin fysioterapiaa akuutin sairaalahoidon jälkeen.
|
"Tavallinen hoito" -ryhmän osallistujat saavat tavanomaista fysioterapiaa akuutin sairaalahoidon jälkeen.
Terapiatoimintaan kuuluvat perusvoimaharjoittelu, yksitasoinen motoriikka- ja kävelyharjoittelu sekä arkielämän harjoitustoiminta.
Osallistujat saavat 12 interventiokäyntiä 4 viikon aikana (3 käyntiä viikossa).
Osallistujat saavat myös standardoidun kotiharjoitusohjelman.
|
|
Kokeellinen: Progressiivinen korkean intensiteetin terapia
"Progressive High Intensity Therapy" (PHIT) -ryhmän osallistujat saavat korkean intensiteetin fysioterapiaa akuutin sairaalahoidon jälkeen.
|
"Progressive High Intensity Therapy" (PHIT) -ryhmän osallistujat saavat korkean intensiteetin fysioterapiaa akuutin sairaalahoidon jälkeen.
Harjoittelutehtäviin kuuluvat progressiivinen vastusharjoittelu, monitasoinen motoriikka- ja kävelyharjoittelu sekä päivittäisen elämän harjoittelun korkean intensiteetin harjoitukset.
Kuten tavallinen hoitoryhmä, PHIT-osallistujat saavat 12 interventiokäyntiä 4 viikon aikana (3 käyntiä viikossa).
Osallistujat saavat myös standardoidun kotiharjoitusohjelman.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos itse valitussa kävelynopeudessa
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta 60 päivään perustilanteen jälkeen
|
Arvioidaan tutkittavan itse valitsemalla nopeudella jokaiselle yli 4 metrin osallistujalle.
Nopeampi kävely osoittaa kykyä suorittaa tiettyjä toimintoja (esim.
kadun ylittäminen ennen valon vaihtumista).
|
Lähtötilanteesta 60 päivään perustilanteen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Short Physical Performance Battery (SPPB)
Aikaikkuna: Perustaso
|
SPPB on hyvin hyväksytty globaali alaraajojen toiminnan mitta, joka koostuu yhdistelmämittasta, joka sisältää kävelynopeuden, tuolien jalustan ja tasapainon.
Se ennustaa vahvasti ikääntyneiden vammaisuutta, laitoshoitoa ja sairastuvuutta.
SPPB koostuu kolmesta tehtävästä: hierarkkinen seisontasapainotesti (vierenkkäin, semi-tandem ja tandem), 4 metrin normaali kävelynopeus ja 5-kertainen istuminen seisomaan standardoidulta tuolilta. .
Jokainen osatehtävä pisteytetään (ajan perusteella) 0-4 pistettä ja lasketaan sitten yhteen kokonaispistemääräksi 0-12 pistettä, jossa 12 pistettä edustaa korkeinta suoritusta.
|
Perustaso
|
|
Short Physical Performance Battery (SPPB)
Aikaikkuna: 30 päivää
|
SPPB on hyvin hyväksytty globaali alaraajojen toiminnan mitta, joka koostuu yhdistelmämittasta, joka sisältää kävelynopeuden, tuolien jalustan ja tasapainon.
Se ennustaa vahvasti ikääntyneiden vammaisuutta, laitoshoitoa ja sairastuvuutta.
SPPB koostuu kolmesta tehtävästä: hierarkkinen seisontasapainotesti (vierenkkäin, semi-tandem ja tandem), 4 metrin normaali kävelynopeus ja 5-kertainen istuminen seisomaan standardoidulta tuolilta. .
Jokainen osatehtävä pisteytetään (ajan perusteella) 0-4 pistettä ja lasketaan sitten yhteen kokonaispistemääräksi 0-12 pistettä, jossa 12 pistettä edustaa korkeinta suoritusta.
|
30 päivää
|
|
Short Physical Performance Battery (SPPB)
Aikaikkuna: 60 päivää
|
SPPB on hyvin hyväksytty globaali alaraajojen toiminnan mitta, joka koostuu yhdistelmämittasta, joka sisältää kävelynopeuden, tuolien jalustan ja tasapainon.
Se ennustaa vahvasti ikääntyneiden vammaisuutta, laitoshoitoa ja sairastuvuutta.
SPPB koostuu kolmesta tehtävästä: hierarkkinen seisontasapainotesti (vierenkkäin, semi-tandem ja tandem), 4 metrin normaali kävelynopeus ja 5-kertainen istuminen seisomaan standardoidulta tuolilta. .
Jokainen osatehtävä pisteytetään (ajan perusteella) 0-4 pistettä ja lasketaan sitten yhteen kokonaispistemääräksi 0-12 pistettä, jossa 12 pistettä edustaa korkeinta suoritusta.
|
60 päivää
|
|
Short Physical Performance Battery (SPPB)
Aikaikkuna: 90 päivää
|
SPPB on hyvin hyväksytty globaali alaraajojen toiminnan mitta, joka koostuu yhdistelmämittasta, joka sisältää kävelynopeuden, tuolien jalustan ja tasapainon.
Se ennustaa vahvasti ikääntyneiden vammaisuutta, laitoshoitoa ja sairastuvuutta.
SPPB koostuu kolmesta tehtävästä: hierarkkinen seisontasapainotesti (vierenkkäin, semi-tandem ja tandem), 4 metrin normaali kävelynopeus ja 5-kertainen istuminen seisomaan standardoidulta tuolilta. .
Jokainen osatehtävä pisteytetään (ajan perusteella) 0-4 pistettä ja lasketaan sitten yhteen kokonaispistemääräksi 0-12 pistettä, jossa 12 pistettä edustaa korkeinta suoritusta.
|
90 päivää
|
|
Short Physical Performance Battery (SPPB)
Aikaikkuna: 180 päivää
|
SPPB on hyvin hyväksytty globaali alaraajojen toiminnan mitta, joka koostuu yhdistelmämittasta, joka sisältää kävelynopeuden, tuolien jalustan ja tasapainon.
Se ennustaa vahvasti ikääntyneiden vammaisuutta, laitoshoitoa ja sairastuvuutta.
SPPB koostuu kolmesta tehtävästä: hierarkkinen seisontasapainotesti (vierenkkäin, semi-tandem ja tandem), 4 metrin normaali kävelynopeus ja 5-kertainen istuminen seisomaan standardoidulta tuolilta. .
Jokainen osatehtävä pisteytetään (ajan perusteella) 0-4 pistettä ja lasketaan sitten yhteen kokonaispistemääräksi 0-12 pistettä, jossa 12 pistettä edustaa korkeinta suoritusta.
|
180 päivää
|
|
Ajastettu-ja mene -testi
Aikaikkuna: Perustaso
|
TUG mittaa ajan, joka kuluu potilaalta nousta nojatuolista (istuinkorkeus 46 cm), kävellä 3 m, kääntyä ja palata istumaan samalle tuolille ilman fyysistä apua.
Tällä testillä on erinomainen väliarviointi (ICC=0,99)
ja arvioijan sisäinen luotettavuus (ICC=0,99),
mitattuna 60:n toimintavammaisen ikääntyneen aikuisen ryhmässä (keski-ikä 80 vuotta).
Nopeammat ajat osoittavat parempaa lopputulosta.
|
Perustaso
|
|
Ajastettu-ja mene -testi
Aikaikkuna: 30 päivää
|
TUG mittaa ajan, joka kuluu potilaalta nousta nojatuolista (istuinkorkeus 46 cm), kävellä 3 m, kääntyä ja palata istumaan samalle tuolille ilman fyysistä apua.
Tällä testillä on erinomainen väliarviointi (ICC=0,99)
ja arvioijan sisäinen luotettavuus (ICC=0,99),
mitattuna 60:n toimintavammaisen ikääntyneen aikuisen ryhmässä (keski-ikä 80 vuotta).
Nopeammat ajat osoittavat parempaa lopputulosta.
|
30 päivää
|
|
Ajastettu-ja mene -testi
Aikaikkuna: 60 päivää
|
TUG mittaa ajan, joka kuluu potilaalta nousta nojatuolista (istuinkorkeus 46 cm), kävellä 3 m, kääntyä ja palata istumaan samalle tuolille ilman fyysistä apua.
Tällä testillä on erinomainen väliarviointi (ICC=0,99)
ja arvioijan sisäinen luotettavuus (ICC=0,99),
mitattuna 60:n toimintavammaisen ikääntyneen aikuisen ryhmässä (keski-ikä 80 vuotta).
Nopeammat ajat osoittavat parempaa lopputulosta.
|
60 päivää
|
|
Ajastettu-ja mene -testi
Aikaikkuna: 90 päivää
|
TUG mittaa ajan, joka kuluu potilaalta nousta nojatuolista (istuinkorkeus 46 cm), kävellä 3 m, kääntyä ja palata istumaan samalle tuolille ilman fyysistä apua.
Tällä testillä on erinomainen väliarviointi (ICC=0,99)
ja arvioijan sisäinen luotettavuus (ICC=0,99),
mitattuna 60:n toimintavammaisen ikääntyneen aikuisen ryhmässä (keski-ikä 80 vuotta).
Nopeammat ajat osoittavat parempaa lopputulosta.
|
90 päivää
|
|
Ajastettu-ja mene -testi
Aikaikkuna: 180 päivää
|
TUG mittaa ajan, joka kuluu potilaalta nousta nojatuolista (istuinkorkeus 46 cm), kävellä 3 m, kääntyä ja palata istumaan samalle tuolille ilman fyysistä apua.
Tällä testillä on erinomainen väliarviointi (ICC=0,99)
ja arvioijan sisäinen luotettavuus (ICC=0,99),
mitattuna 60:n toimintavammaisen ikääntyneen aikuisen ryhmässä (keski-ikä 80 vuotta).
Nopeammat ajat osoittavat parempaa lopputulosta.
|
180 päivää
|
|
Modified Physical Performance Test (mPPT)
Aikaikkuna: Perustaso
|
mPPT arvioi 7 tehtävää.
Kunkin tehtävän suorittamiseen kuluvan ajan perusteella kullekin tehtävälle annetaan pisteet 0 (ei voi suorittaa loppuun) 4 (suoritetaan nopeasti ja helposti).
Maksimipistemäärä on 28 ja sisältää tehtäviä, joihin liittyy ylä- ja alaraajojen toimintaa.
Testi-uudelleentestin luotettavuus modifioidulle PPT-pisteelle on 0,96.
Laite on herkkä muutoksille, ja sitä on käytetty kuntoutuskokeissa heikkokuntoisten vanhusten kanssa.
|
Perustaso
|
|
Modified Physical Performance Test (mPPT)
Aikaikkuna: 30 päivää
|
mPPT arvioi 7 tehtävää.
Kunkin tehtävän suorittamiseen kuluvan ajan perusteella kullekin tehtävälle annetaan pisteet 0 (ei voi suorittaa loppuun) 4 (suoritetaan nopeasti ja helposti).
Maksimipistemäärä on 28 ja sisältää tehtäviä, joihin liittyy ylä- ja alaraajojen toimintaa.
Testi-uudelleentestin luotettavuus modifioidulle PPT-pisteelle on 0,96.
Laite on herkkä muutoksille, ja sitä on käytetty kuntoutuskokeissa heikkokuntoisten vanhusten kanssa.
|
30 päivää
|
|
Modified Physical Performance Test (mPPT)
Aikaikkuna: 60 päivää
|
mPPT arvioi 7 tehtävää.
Kunkin tehtävän suorittamiseen kuluvan ajan perusteella kullekin tehtävälle annetaan pisteet 0 (ei voi suorittaa loppuun) 4 (suoritetaan nopeasti ja helposti).
Maksimipistemäärä on 28 ja sisältää tehtäviä, joihin liittyy ylä- ja alaraajojen toimintaa.
Testi-uudelleentestin luotettavuus modifioidulle PPT-pisteelle on 0,96.
Laite on herkkä muutoksille, ja sitä on käytetty kuntoutuskokeissa heikkokuntoisten vanhusten kanssa.
|
60 päivää
|
|
Modified Physical Performance Test (mPPT)
Aikaikkuna: 90 päivää
|
mPPT arvioi 7 tehtävää.
Kunkin tehtävän suorittamiseen kuluvan ajan perusteella kullekin tehtävälle annetaan pisteet 0 (ei voi suorittaa loppuun) 4 (suoritetaan nopeasti ja helposti).
Maksimipistemäärä on 28 ja sisältää tehtäviä, joihin liittyy ylä- ja alaraajojen toimintaa.
Testi-uudelleentestin luotettavuus modifioidulle PPT-pisteelle on 0,96.
Laite on herkkä muutoksille, ja sitä on käytetty kuntoutuskokeissa heikkokuntoisten vanhusten kanssa.
|
90 päivää
|
|
Modified Physical Performance Test (mPPT)
Aikaikkuna: 180 päivää
|
mPPT arvioi 7 tehtävää.
Kunkin tehtävän suorittamiseen kuluvan ajan perusteella kullekin tehtävälle annetaan pisteet 0 (ei voi suorittaa loppuun) 4 (suoritetaan nopeasti ja helposti).
Maksimipistemäärä on 28 ja sisältää tehtäviä, joihin liittyy ylä- ja alaraajojen toimintaa.
Testi-uudelleentestin luotettavuus modifioidulle PPT-pisteelle on 0,96.
Laite on herkkä muutoksille, ja sitä on käytetty kuntoutuskokeissa heikkokuntoisten vanhusten kanssa.
|
180 päivää
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: oikean polven ojentaja
Aikaikkuna: Perustaso
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
Perustaso
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: oikean polven ojentaja
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
30 päivää
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: oikean polven ojentaja
Aikaikkuna: 60 päivää
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
60 päivää
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: oikean polven ojentaja
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
90 päivää
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: oikean polven ojentaja
Aikaikkuna: 180 päivää
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
180 päivää
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: vasemman polven ojentaja
Aikaikkuna: Perustaso
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
Perustaso
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: vasemman polven ojentaja
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
30 päivää
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: vasemman polven ojentaja
Aikaikkuna: 60 päivää
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
60 päivää
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: vasemman polven ojentaja
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
90 päivää
|
|
Alaraajojen vahvuus kädessä pidettävän dynamometrin kautta: vasemman polven ojentaja
Aikaikkuna: 180 päivää
|
Nelipäisen lihasvoimaa testattiin kädessä pidettävällä dynamometrialla (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN), jossa suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
Aikaisemmassa työssä vakiintunut menetelmä: Dynamometrin asentoa pidettiin kohtisuorassa sen raajan segmentin suhteen, jota kohti se oli suunnattu, ja dynamometrin levy asetettiin joka kerta samaan asentoon testattavalle raajalle.
Testauslaite stabiloi manuaalisesti raajan segmentin proksimaalisesti ja antoi suullisia ja visuaalisia vihjeitä lihasten supistumisesta ennen isometristä testiä.
Henkilöitä pyydettiin ylläpitämään maksimiponnistusta 2-3 sekuntia, jolloin testaaja käski heidän lopettaa.
Kunkin lihaksen voimaa testattiin, kunnes kaksi maksimiyritystä oli 5 %:n sisällä toisistaan, ja analyysissä käytettiin suurinta arvoa, lähimpään kilon kymmenesosaan.
|
180 päivää
|
|
Tartunnan vahvuus: Hallitseva käsi
Aikaikkuna: Perustaso
|
Odon voimaa mitattiin hallitsevasta kädestä käsidynamometrillä osallistujan istuessa ja kyynärpään ollessa 90 asteen taivutuskulmassa käsivarren nojaten vartaloa vasten.
Maksimipitolujuus 3 sekunnin pitoajan aikana mitattiin vähintään 2 kokeessa ja kolmas kokeilu sallittiin, jos erot kokeiden välillä olivat > 5 %.
Suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
|
Perustaso
|
|
Tartunnan vahvuus: Hallitseva käsi
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Odon voimaa mitattiin hallitsevasta kädestä käsidynamometrillä osallistujan istuessa ja kyynärpään ollessa 90 asteen taivutuskulmassa käsivarren nojaten vartaloa vasten.
Maksimipitolujuus 3 sekunnin pitoajan aikana mitattiin vähintään 2 kokeessa ja kolmas kokeilu sallittiin, jos erot kokeiden välillä olivat > 5 %.
Suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
|
30 päivää
|
|
Tartunnan vahvuus: Hallitseva käsi
Aikaikkuna: 60 päivää
|
Odon voimaa mitattiin hallitsevasta kädestä käsidynamometrillä osallistujan istuessa ja kyynärpään ollessa 90 asteen taivutuskulmassa käsivarren nojaten vartaloa vasten.
Maksimipitolujuus 3 sekunnin pitoajan aikana mitattiin vähintään 2 kokeessa ja kolmas kokeilu sallittiin, jos erot kokeiden välillä olivat > 5 %.
Suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
|
60 päivää
|
|
Tartunnan vahvuus: Hallitseva käsi
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Odon voimaa mitattiin hallitsevasta kädestä käsidynamometrillä osallistujan istuessa ja kyynärpään ollessa 90 asteen taivutuskulmassa käsivarren nojaten vartaloa vasten.
Maksimipitolujuus 3 sekunnin pitoajan aikana mitattiin vähintään 2 kokeessa ja kolmas kokeilu sallittiin, jos erot kokeiden välillä olivat > 5 %.
Suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
|
90 päivää
|
|
Tartunnan vahvuus: Hallitseva käsi
Aikaikkuna: 180 päivää
|
Odon voimaa mitattiin hallitsevasta kädestä käsidynamometrillä osallistujan istuessa ja kyynärpään ollessa 90 asteen taivutuskulmassa käsivarren nojaten vartaloa vasten.
Maksimipitolujuus 3 sekunnin pitoajan aikana mitattiin vähintään 2 kokeessa ja kolmas kokeilu sallittiin, jos erot kokeiden välillä olivat > 5 %.
Suuremmat luvut osoittavat suurempaa voimaa (parempaa lopputulosta).
|
180 päivää
|
|
Itse valittu kävelynopeus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Arvioidaan tutkittavan itse valitsemalla nopeudella jokaiselle yli 4 metrin osallistujalle.
Nopeampi kävely osoittaa kykyä suorittaa tiettyjä toimintoja (esim.
kadun ylittäminen ennen valon vaihtumista).
|
Perustaso
|
|
Itse valittu kävelynopeus
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Arvioidaan tutkittavan itse valitsemalla nopeudella jokaiselle yli 4 metrin osallistujalle.
Nopeampi kävely osoittaa kykyä suorittaa tiettyjä toimintoja (esim.
kadun ylittäminen ennen valon vaihtumista).
|
30 päivää
|
|
Itse valittu kävelynopeus
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Arvioidaan tutkittavan itse valitsemalla nopeudella jokaiselle yli 4 metrin osallistujalle.
Nopeampi kävely osoittaa kykyä suorittaa tiettyjä toimintoja (esim.
kadun ylittäminen ennen valon vaihtumista).
|
90 päivää
|
|
Itse valittu kävelynopeus
Aikaikkuna: 180 päivää
|
Arvioidaan tutkittavan itse valitsemalla nopeudella jokaiselle yli 4 metrin osallistujalle.
Nopeampi kävely osoittaa kykyä suorittaa tiettyjä toimintoja (esim.
kadun ylittäminen ennen valon vaihtumista).
|
180 päivää
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan aktivointimittaustutkimus (PAM)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Itse hallinnoima, validoitu tutkimus, jossa selvitetään potilaiden motivaatiotasot heidän terveydenhuoltoonsa.
PAM-kyselyllä voidaan luotettavasti ennustaa ensiapukäynnit, sairaalahoidot ja lääkityksen/terapian noudattaminen.
Lopullinen pistemäärä on saatavilla olevan 13 kohteen yhdistelmäpisteet, jotka vaihtelevat 0–100, jolloin korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa aktivointia (parempia tuloksia).
|
Perustaso
|
|
Askelmäärä
Aikaikkuna: Perustaso
|
Askeleiden tallentamiseen käytettiin asennettua kolmiakselista kiihtyvyysmittaria activPAL (PAL Technologies Ltd, Glasgow, UK).
ActivPAL asennettiin siihen liittyvän arvioinnin jälkeen, ja se asetettiin tallentamaan fyysistä aktiivisuutta 24 tunnin/päivä, 10 päivän kulumisprotokollalla.
Tiedot analysoitiin CREA-algoritmilla (PAL Technologies Ltd) kelvollisten kulumispäivien määrittämiseksi.
Analyysissä käytettiin keskimääräistä askelmäärää kelvollisilta kulumispäiviltä.
|
Perustaso
|
|
Askelmäärä
Aikaikkuna: 60 päivää
|
Askeleiden tallentamiseen käytettiin asennettua kolmiakselista kiihtyvyysmittaria activPAL (PAL Technologies Ltd, Glasgow, UK).
ActivPAL asennettiin siihen liittyvän arvioinnin jälkeen, ja se asetettiin tallentamaan fyysistä aktiivisuutta 24 tunnin/päivä, 10 päivän kulumisprotokollalla.
Tiedot analysoitiin CREA-algoritmilla (PAL Technologies Ltd) kelvollisten kulumispäivien määrittämiseksi.
Analyysissä käytettiin keskimääräistä askelmäärää kelvollisilta kulumispäiviltä.
|
60 päivää
|
|
Askelmäärä
Aikaikkuna: 180 päivää
|
Askeleiden tallentamiseen käytettiin asennettua kolmiakselista kiihtyvyysmittaria activPAL (PAL Technologies Ltd, Glasgow, UK).
ActivPAL asennettiin siihen liittyvän arvioinnin jälkeen, ja se asetettiin tallentamaan fyysistä aktiivisuutta 24 tunnin/päivä, 10 päivän kulumisprotokollalla.
Tiedot analysoitiin CREA-algoritmilla (PAL Technologies Ltd) kelvollisten kulumispäivien määrittämiseksi.
Analyysissä käytettiin keskimääräistä askelmäärää kelvollisilta kulumispäiviltä.
|
180 päivää
|
|
Life-Space Assessment Survey
Aikaikkuna: Perustaso
|
Life-Space Assessment -tutkimus on itseraportoitu mitta, jolla arvioidaan potilaan liikkeitä kodista potilaan kaupungin tai maantieteellisen alueen ulkopuolelle edellisten 4 viikon aikana.
Yhdistelmäpistemäärä (summattu) vaihtelee välillä 0–120, ja korkeammat pisteet edustavat suurempaa liikkuvuutta.
|
Perustaso
|
|
Life-Space Assessment Survey
Aikaikkuna: 30 päivää
|
Life-Space Assessment -tutkimus on itseraportoitu mitta, jolla arvioidaan potilaan liikkeitä kodista potilaan kaupungin tai maantieteellisen alueen ulkopuolelle edellisten 4 viikon aikana.
Yhdistelmäpistemäärä (summattu) vaihtelee välillä 0–120, ja korkeammat pisteet edustavat suurempaa liikkuvuutta.
|
30 päivää
|
|
Life-Space Assessment Survey
Aikaikkuna: 60 päivää
|
Life-Space Assessment -tutkimus on itseraportoitu mitta, jolla arvioidaan potilaan liikkeitä kodista potilaan kaupungin tai maantieteellisen alueen ulkopuolelle edellisten 4 viikon aikana.
Yhdistelmäpistemäärä (summattu) vaihtelee välillä 0–120, ja korkeammat pisteet edustavat suurempaa liikkuvuutta.
|
60 päivää
|
|
Life-Space Assessment Survey
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Life-Space Assessment -tutkimus on itseraportoitu mitta, jolla arvioidaan potilaan liikkeitä kodista potilaan kaupungin tai maantieteellisen alueen ulkopuolelle edellisten 4 viikon aikana.
Yhdistelmäpistemäärä (summattu) vaihtelee välillä 0–120, ja korkeammat pisteet edustavat suurempaa liikkuvuutta.
|
90 päivää
|
|
Life-Space Assessment Survey
Aikaikkuna: 180 päivää
|
Life-Space Assessment -tutkimus on itseraportoitu mitta, jolla arvioidaan potilaan liikkeitä kodista potilaan kaupungin tai maantieteellisen alueen ulkopuolelle edellisten 4 viikon aikana.
Yhdistelmäpistemäärä (summattu) vaihtelee välillä 0–120, ja korkeammat pisteet edustavat suurempaa liikkuvuutta.
|
180 päivää
|
|
The Veterans Rand 12 Items Health Survey (VR-12): Physical Component Score (PCS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) on potilaiden raportoima maailmanlaajuinen terveysmittari, jota käytetään arvioimaan potilaan yleistä näkemystä terveydestään.
Tämän kyselyn kysymykset vastaavat seitsemää eri terveysaluetta: yleiset terveyskäsitykset, fyysinen toiminta, fyysisistä ja henkisistä ongelmista johtuvat roolirajoitukset, kehon kipu, energia/väsymys, sosiaalinen toiminta ja mielenterveys.
Vastaukset on tiivistetty kahteen pistemäärään, Physical Component Score (PCS) ja Mental Component Score (MCS), jotka sitten muodostavat tärkeän kontrastin vastaajien fyysisen ja psyykkisen terveydentilan välillä.
Kunkin komponentin pisteet lasketaan yhteen 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa lopputulosta.
|
Perustaso
|
|
The Veterans Rand 12 Items Health Survey (VR-12): Physical Component Score (PCS)
Aikaikkuna: 60 päivää
|
Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) on potilaiden raportoima maailmanlaajuinen terveysmittari, jota käytetään arvioimaan potilaan yleistä näkemystä terveydestään.
Tämän kyselyn kysymykset vastaavat seitsemää eri terveysaluetta: yleiset terveyskäsitykset, fyysinen toiminta, fyysisistä ja henkisistä ongelmista johtuvat roolirajoitukset, kehon kipu, energia/väsymys, sosiaalinen toiminta ja mielenterveys.
Vastaukset on tiivistetty kahteen pistemäärään, Physical Component Score (PCS) ja Mental Component Score (MCS), jotka sitten muodostavat tärkeän kontrastin vastaajien fyysisen ja psyykkisen terveydentilan välillä.
Kunkin komponentin pisteet lasketaan yhteen 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa lopputulosta.
|
60 päivää
|
|
The Veterans Rand 12 Items Health Survey (VR-12): Physical Component Score (PCS)
Aikaikkuna: 180 päivää
|
Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) on potilaiden raportoima maailmanlaajuinen terveysmittari, jota käytetään arvioimaan potilaan yleistä näkemystä terveydestään.
Tämän kyselyn kysymykset vastaavat seitsemää eri terveysaluetta: yleiset terveyskäsitykset, fyysinen toiminta, fyysisistä ja henkisistä ongelmista johtuvat roolirajoitukset, kehon kipu, energia/väsymys, sosiaalinen toiminta ja mielenterveys.
Vastaukset on tiivistetty kahteen pistemäärään, Physical Component Score (PCS) ja Mental Component Score (MCS), jotka sitten muodostavat tärkeän kontrastin vastaajien fyysisen ja psyykkisen terveydentilan välillä.
Kunkin komponentin pisteet lasketaan yhteen 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa lopputulosta.
|
180 päivää
|
|
Veterans Rand 12 Items Health Survey (VR-12): Mental Component Score (MCS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) on potilaiden raportoima maailmanlaajuinen terveysmittari, jota käytetään arvioimaan potilaan yleistä näkemystä terveydestään.
Tämän kyselyn kysymykset vastaavat seitsemää eri terveysaluetta: yleiset terveyskäsitykset, fyysinen toiminta, fyysisistä ja henkisistä ongelmista johtuvat roolirajoitukset, kehon kipu, energia/väsymys, sosiaalinen toiminta ja mielenterveys.
Vastaukset on tiivistetty kahteen pistemäärään, Physical Component Score (PCS) ja Mental Component Score (MCS), jotka sitten muodostavat tärkeän kontrastin vastaajien fyysisen ja psyykkisen terveydentilan välillä.
Kunkin komponentin pisteet lasketaan yhteen 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa lopputulosta.
|
Perustaso
|
|
Veterans Rand 12 Items Health Survey (VR-12): Mental Component Score (MCS)
Aikaikkuna: 60 päivää
|
Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) on potilaiden raportoima maailmanlaajuinen terveysmittari, jota käytetään arvioimaan potilaan yleistä näkemystä terveydestään.
Tämän kyselyn kysymykset vastaavat seitsemää eri terveysaluetta: yleiset terveyskäsitykset, fyysinen toiminta, fyysisistä ja henkisistä ongelmista johtuvat roolirajoitukset, kehon kipu, energia/väsymys, sosiaalinen toiminta ja mielenterveys.
Vastaukset on tiivistetty kahteen pistemäärään, Physical Component Score (PCS) ja Mental Component Score (MCS), jotka sitten muodostavat tärkeän kontrastin vastaajien fyysisen ja psyykkisen terveydentilan välillä.
Kunkin komponentin pisteet lasketaan yhteen 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa lopputulosta.
|
60 päivää
|
|
Veterans Rand 12 Items Health Survey (VR-12): Mental Component Score (MCS)
Aikaikkuna: 180 päivää
|
Veterans RAND 12 Item Health Survey (VR-12) on potilaiden raportoima maailmanlaajuinen terveysmittari, jota käytetään arvioimaan potilaan yleistä näkemystä terveydestään.
Tämän kyselyn kysymykset vastaavat seitsemää eri terveysaluetta: yleiset terveyskäsitykset, fyysinen toiminta, fyysisistä ja henkisistä ongelmista johtuvat roolirajoitukset, kehon kipu, energia/väsymys, sosiaalinen toiminta ja mielenterveys.
Vastaukset on tiivistetty kahteen pistemäärään, Physical Component Score (PCS) ja Mental Component Score (MCS), jotka sitten muodostavat tärkeän kontrastin vastaajien fyysisen ja psyykkisen terveydentilan välillä.
Kunkin komponentin pisteet lasketaan yhteen 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa lopputulosta.
|
180 päivää
|
|
St. Louisin yliopiston mielentilatutkimus (SLUMS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
SLUMS seuloi kognitiivisia häiriöitä arvioimalla osallistujien toimintaa huomion, laskennan, välittömän ja viivästyneen muistin, eläinten nimeämisen ja visuaalisten taitojen osalta.
Pisteet vaihtelevat välillä 0-30, jolloin korkeampi pistemäärä tarkoittaa vähemmän kognitiivista heikkenemistä.
Pisteitä 27-30 pidetään normaalina lukiokoulutuksen saaneella henkilöllä.
Pisteet 21-26 viittaavat lievään neurokognitiiviseen häiriöön.
Pisteet 0–20 osoittavat dementiaa.
|
Perustaso
|
|
St. Louisin yliopiston mielentilatutkimus (SLUMS)
Aikaikkuna: 60 päivää
|
SLUMS seuloi kognitiivisia häiriöitä arvioimalla osallistujien toimintaa huomion, laskennan, välittömän ja viivästyneen muistin, eläinten nimeämisen ja visuaalisten taitojen osalta.
Pisteet vaihtelevat välillä 0-30, jolloin korkeampi pistemäärä tarkoittaa vähemmän kognitiivista heikkenemistä.
Pisteitä 27-30 pidetään normaalina lukiokoulutuksen saaneella henkilöllä.
Pisteet 21-26 viittaavat lievään neurokognitiiviseen häiriöön.
Pisteet 0–20 osoittavat dementiaa.
|
60 päivää
|
|
St. Louisin yliopiston mielentilatutkimus (SLUMS)
Aikaikkuna: 180 päivää
|
SLUMS seuloi kognitiivisia häiriöitä arvioimalla osallistujien toimintaa huomion, laskennan, välittömän ja viivästyneen muistin, eläinten nimeämisen ja visuaalisten taitojen osalta.
Pisteet vaihtelevat välillä 0-30, jolloin korkeampi pistemäärä tarkoittaa vähemmän kognitiivista heikkenemistä.
Pisteitä 27-30 pidetään normaalina lukiokoulutuksen saaneella henkilöllä.
Pisteet 21-26 viittaavat lievään neurokognitiiviseen häiriöön.
Pisteet 0–20 osoittavat dementiaa.
|
180 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Jennifer E. Stevens-Lapsley, PhD, Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Mangione KK, Lopopolo RB, Neff NP, Craik RL, Palombaro KM. Interventions used by physical therapists in home care for people after hip fracture. Phys Ther. 2008 Feb;88(2):199-210. doi: 10.2522/ptj.20070023. Epub 2007 Dec 4.
- Falvey JR, Mangione KK, Stevens-Lapsley JE. Rethinking Hospital-Associated Deconditioning: Proposed Paradigm Shift. Phys Ther. 2015 Sep;95(9):1307-15. doi: 10.2522/ptj.20140511. Epub 2015 Apr 23.
- Tinetti ME, Baker D, Gallo WT, Nanda A, Charpentier P, O'Leary J. Evaluation of restorative care vs usual care for older adults receiving an acute episode of home care. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2098-105. doi: 10.1001/jama.287.16.2098.
- Andersen LL, Andersen CH, Mortensen OS, Poulsen OM, Bjornlund IB, Zebis MK. Muscle activation and perceived loading during rehabilitation exercises: comparison of dumbbells and elastic resistance. Phys Ther. 2010 Apr;90(4):538-49. doi: 10.2522/ptj.20090167. Epub 2010 Feb 4.
- El Solh A, Pineda L, Bouquin P, Mankowski C. Determinants of short and long term functional recovery after hospitalization for community-acquired pneumonia in the elderly: role of inflammatory markers. BMC Geriatr. 2006 Aug 9;6:12. doi: 10.1186/1471-2318-6-12.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Perjantai 1. huhtikuuta 2016
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 31. toukokuuta 2021
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Perjantai 8. lokakuuta 2021
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 19. helmikuuta 2016
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 25. helmikuuta 2016
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Keskiviikko 2. maaliskuuta 2016
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Maanantai 1. huhtikuuta 2024
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 27. syyskuuta 2023
Viimeksi vahvistettu
Perjantai 1. syyskuuta 2023
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- E1978-R
- 15-1571 (Muu tunniste: VA Eastern Colorado Health Care System)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .