- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02727478
HiBalance-ohjelman tehokkuus ja toteutus kliinisessä käytännössä (BETA-PD)
Erittäin haastava tasapainoharjoittelu Parkinsonin tautia sairastaville (BETA-PD-tutkimus): Ei-satunnaistettu hybriditehokkuuden käyttöönottokoe
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
PD:n kliinisiä piirteitä ovat etenevä asennon epävakaus, hypokinesia, vapina ja jäykkyys. Siksi on yleistä, että PD-potilaat kokevat heikentyneen tasapainon ja kävelyn toiminnan, mikä voi olla kauaskantoisia negatiivisia vaikutuksia heidän terveyteensä ja elämänlaatuunsa. Loukkaantuneet kaatumiset ja kaatumisen pelko ovat erityisen yleisiä PD-potilaiden keskuudessa, mikä saattaa osittain selittää, miksi tämä ryhmä on vähemmän fyysisesti aktiivinen kuin samanikäiset ilman diagnoosia. Tasapaino- ja kävelyharjoittelun on toisaalta osoitettu olevan tehokkaita PD:ssä, ja niillä näyttää myös olevan mahdollisia hermoja suojaavia ominaisuuksia. Tutkimus PD-taudin tasapainoharjoittelun alalla on kuitenkin vähäistä, ja aiempia interventioita on kritisoitu harjoitusärsykkeiden soveltamisesta, joista puuttui intensiteetti ja haaste.
HiBalance-ohjelma perustuu tieteellisesti vakiintuneisiin harjoittelun ja asennonhallinnan periaatteisiin sekä nykyiseen PD-harjoittelututkimukseen. Ohjelma kehitettiin vaikuttamaan oirekohtaisiin tasapainohäiriöihin PD:ssä kohdistamalla neljä pääasiallista tasapainonhallinnan alajärjestelmää (vakausrajat, ennakoivat asennon säädöt, sensorinen integraatio ja motorinen ketteryys). Interventio koostuu 10 viikon progressiivisesta tasapainoharjoitteluohjelmasta ryhmämuodossa (5-7 osallistujaa). Jokaisen harjoituksen vetää vähintään 2 fysioterapeuttivalmentajaa kahdesti viikossa 1 tunnin mittaisina harjoituksina (yhteensä 20 tuntia). Lisäksi osallistujat tekevät kerran viikossa koeajan aikana kotiliikuntaohjelman. Ryhmäopetuksen vaikeustasoa nostetaan kolmessa peräkkäisessä lohkossa. Erittäin haastavien harjoitusten varmistamiseksi jokainen tehtävä sovitetaan yksilöllisesti muuttamalla tukialuetta, lisäämällä liikkeen nopeutta/amplitudia ja/tai rajoittamalla näköä ja vaihtelemalla monitehtävän tasoa. Ohjelma on aiemmin osoittautunut toteuttamiskelpoiseksi [Conradsson, 2012] ja tehokkaaksi [Conradsson, 2015] tasapaino- ja kävelyhäiriöiden parantamisessa satunnaistetussa kontrolloidussa sairaalaympäristössä. Lisäksi nähtiin suotuisia siirtovaikutuksia suhteessa fyysiseen aktiivisuustasoon ja arkielämän toimintojen suoritukseen.
Tutkimusinterventioiden ottaminen käyttöön tosielämän kliinisissä olosuhteissa edellyttää kuitenkin tiettyä sopeutumista. Parhaisiin käytäntöihin kuuluu sitten tehokkaiden ohjelmien tehokkuuden arviointi kliinisissä ympäristöissä, jotta voidaan varmistaa, onko mukauttaminen vaimentanut itse ohjelman tehokkaita ydinelementtejä.
Tässä tutkimuksessa yhdistetään kliininen tehokkuustutkimus ja toteutustutkimus. Tyypin 1 hybridisuunnittelun käyttö mahdollistaa HiBalance-ohjelman vaikutusten testaamisen kliinisissä olosuhteissa ja samalla kerätä tietoa toteutusprosessin esteistä ja fasilitaattoreista [Curran, 2012]. Hybridisuunnittelun käyttö mahdollistaa myös prosessin jatkuvan seurannan, jolla interventio sovelletaan, ja mahdollistaa siten varhaisessa sovelluksessa esiintyvien ongelmien tunnistamisen ja nopean muuttamisen parempien tulosten varmistamiseksi. Noudatetaan osallistavaa lähestymistapaa, jossa ohjelman "käyttäjät" (fysioterapeuttien kouluttajat) ovat aktiivisesti mukana ohjelman mukauttamisen, prosessin ja tulosten arvioinnin kaikissa vaiheissa. Tätä lähestymistapaa suositellaan ohjelman merkityksellisyyden, hyväksyttävyyden ja onnistuneen täytäntöönpanon lisäämiseksi. Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) -järjestelmää käytetään tässä tutkimuksessa ohjaamaan toteutusprosessin mahdollisten esteiden ja edistäjien tutkimusta [Damschroder, 2009].
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Södermanland
-
Stockholm, Södermanland, Ruotsi, 14183
- Karolinska Institutet
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Diagnosoitu idiopaattinen Parkinsonin tauti
- Mitattu tasapainohäiriö (mini-BESTestin mukaan)
- Hoehn ja Yahr vaiheet 2-3
- Itsenäinen ambulator sisätiloissa ilman kävelyapua
Poissulkemiskriteerit:
- Kognitiivinen häiriö, joka estää osallistumista ryhmäharjoitteluun
- Liitännäissairauksien esiintyminen, jotka estävät turvallisen osallistumisen ryhmäharjoitteluun
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Tasapainoharjoitteluryhmä
1 tunnin ryhmätasapainoharjoittelu kahdesti viikossa 10 viikon ajan sekä kotiharjoitusohjelma.
|
Ohjelma koostuu fysioterapeutin vetämistä erittäin haastavista tasapainoharjoituksista, joita sovitetaan ja edetään sekä ryhmä- että yksilötasolla koko harjoitusjakson ajan.
|
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Tämän ryhmän koehenkilöt eivät saa interventiota, ja heitä neuvotaan jatkamaan normaalia harjoitteluaan koko interventiojakson ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Mini-BEST-pisteiden muutos lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
Aikaikkuna: Muutos Mini-BESTest-pisteessä lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
Mini-Balance Evaluation Systems Testaa dynaamisen tasapainon luokitusasteikkoa, joka sisältää 14 erilaista tasapaino- ja kävelykohdetta, jotka fysioterapeutti arvioi asteikolla 0-2. Maksimipisteet 28. 0-28 pistettä korkeammilla pisteillä, jotka osoittavat parempaa tasapainonhallintaa Mini-BESTest on tasapainosuorituksen arviointi, jonka suorittavat asianomaisten klinikoiden fysioterapeutit. |
Muutos Mini-BESTest-pisteessä lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos 10 metrin kävelytestin tuloksessa lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
Aikaikkuna: Lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
10 metrin kävelytestin, joka arvioi kävelysuoritusta, suorittivat vastaavien klinikoiden fysioterapeutit. Kävelynopeus mitattiin m/s 10 metrin aikana |
Lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
|
Muutos TUG-testissä lähtötilanteesta 1 viikko toimenpiteen jälkeen.
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
TUG-testi arvioi toiminnallista liikkuvuutta ja sen tekevät asianomaisten klinikoiden fysioterapeutit.
TUG-testi mittaa peräkkäisen liiketehtävän suoritusta (nouseminen tuolista, kävely 3 m, kääntyminen ja käveleminen takaisin tuoliin).
Timed Up and Go (TUG) -testi mitataan sekunneissa, jotka kuluvat tehtävän suorittamiseen.
|
Lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
|
Muutos EQ-5D-pisteissä lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
EQ-5D on 2-sivuinen terveyteen liittyvää elämänlaatua arvioiva lomake, jonka osallistujat täyttävät. Eurooppalainen elämänlaatu - 5 ulottuvuutta (EQ-5D), visuaalinen analoginen asteikko (VAS) osoittaa yleisen terveydentilan välillä 0-100 ja 100 osoittaa parasta terveydentilaa |
Lähtötilanteesta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
|
Muutos toimintokohtaisessa saldovarmuuden (ABC) asteikossa
Aikaikkuna: Lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
ABC-asteikko arvioi itsensä ilmoittamaa tasapainoluottamusta, ja sen täyttävät tutkimukseen osallistujat. Se koostuu 16 kohteesta, jotka on luokiteltu välillä 0-100 %, jossa 0 % tarkoittaa epäluottamusta ja 100 % täydellistä luottamusta. Kokonaispistemäärä lasketaan laskemalla yhteen kohteiden pisteet ja jakamalla loppusumma 16:lla (eli kohteiden määrällä). Tämä kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0 % - 100 %. |
Lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
|
Muutos fyysisen aktiivisuuden tasossa lähtötasosta 1 viikko toimenpiteen jälkeen.
Aikaikkuna: lähtötilanteesta 1 viikkoon toimenpiteen jälkeen
|
Osallistujat käyttävät kiihtyvyysantureita 7 päivän ajan välittömästi ennen ja jälkeen interventiota. Fyysisen aktiivisuuden taso (askeleita päivässä) |
lähtötilanteesta 1 viikkoon toimenpiteen jälkeen
|
|
Muutos kaksoistehtävän häiriöissä TUG-testin aikana lähtötilanteesta 1 viikko toimenpiteen jälkeen.
Aikaikkuna: Lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
TUG-testi arvioi toiminnallista liikkuvuutta ja sen tekevät asianomaisten klinikoiden fysioterapeutit. TUG-testi mittaa peräkkäisen liiketehtävän suoritusta (nouseminen tuolista, käveleminen 3 m, kääntyminen ja käveleminen takaisin tuoliin). TUG COG -testi sisältää TUG-testin suorittamisen vähentäen peräkkäin numero 3 lähtönumerosta. Aikaero TUG:n ja TUG COG:n välillä kuvastaa kahden tehtävän häiriötä toiminnallisen liikkuvuuden aikana ja se lasketaan prosentteina: (TUG COG - TUG)/TUG. |
Lähtötasosta 1 viikon kuluttua toimenpiteestä.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Erika Franzén, PhD, Karolinska Institutet
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Conradsson D, Lofgren N, Stahle A, Hagstromer M, Franzen E. A novel conceptual framework for balance training in Parkinson's disease-study protocol for a randomised controlled trial. BMC Neurol. 2012 Sep 27;12:111. doi: 10.1186/1471-2377-12-111.
- Conradsson D, Lofgren N, Nero H, Hagstromer M, Stahle A, Lokk J, Franzen E. The Effects of Highly Challenging Balance Training in Elderly With Parkinson's Disease: A Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Oct;29(9):827-36. doi: 10.1177/1545968314567150. Epub 2015 Jan 21.
- Leavy B, Joseph C, Kwak L, Franzen E. Implementation of highly challenging balance training for Parkinson's disease in clinical practice: a process evaluation. BMC Geriatr. 2021 Feb 1;21(1):96. doi: 10.1186/s12877-021-02031-1.
- Leavy B, Kwak L, Hagstromer M, Franzen E. Evaluation and implementation of highly challenging balance training in clinical practice for people with Parkinson's disease: protocol for the HiBalance effectiveness-implementation trial. BMC Neurol. 2017 Feb 7;17(1):27. doi: 10.1186/s12883-017-0809-2.
- Leavy B, Joseph C, Lofgren N, Johansson H, Hagstromer M, Franzen E. Outcome Evaluation of Highly Challenging Balance Training for People With Parkinson Disease: A Multicenter Effectiveness-Implementation Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Jan;44(1):15-22. doi: 10.1097/NPT.0000000000000298.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2016/210-31/2
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .