Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektivitet og implementering av HiBalance-programmet i klinisk praksis (BETA-PD)

11. august 2023 oppdatert av: Erika Franzén, Karolinska Institutet

Svært utfordrende balansetrening for personer med Parkinsons sykdom (BETA-PD-studien): Ikke-randomisert hybrideffektivitetsimplementeringsforsøk

Denne effektivitets-implementeringsstudien er en del av den større studien BETA-PD (Balance, Elderly, Training and Activity in Parkinsons Disease), som har som langsiktig mål å redusere risikoen for å falle hos personer med Parkinsons sykdom (PD) ved å bedre balanse, gange og fysisk aktivitetsnivå. Hovedhypotesen er at svært utfordrende balansetrening vil føre til bedre gang- og balanseevne, økt fysisk aktivitetsnivå og bedre helserelatert livskvalitet. Hovedmålene med studien er å evaluere effektiviteten til HiBalance-programmet i kliniske miljøer i det virkelige liv, samtidig som man utforsker tilretteleggere og barrierer for programimplementering i større skala.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

De kliniske trekkene ved PD inkluderer progressiv postural ustabilitet, hypokinesi, tremor og rigiditet. Det er derfor vanlig at personer med PD opplever redusert balanse og gangfunksjon, symptomer som kan ha vidtrekkende negative effekter på helse og livskvalitet. Skadelige fall og frykt for å falle er spesielt utbredt blant de med PD, en faktor som delvis kan forklare hvorfor denne gruppen er mindre fysisk aktive enn eldre på tilsvarende alder uten diagnosen. Balanse- og gangtrening har derimot vist seg effektiv ved PD og ser også ut til å ha potensielle nevro-beskyttende egenskaper. Forskning innen balansetrening ved PD-sykdom er imidlertid sparsom og tidligere intervensjoner har blitt kritisert for å bruke treningsstimuli som manglet intensitet og utfordring.

HiBalance-programmet er basert på vitenskapelig veletablerte prinsipper for treningstrening og postural kontroll samt aktuell forskning på trening i PD. Programmet ble utviklet for å påvirke symptomspesifikke balansesvikt i PD ved å målrette mot fire hoveddelsystemer som ligger til grunn for balansekontroll (stabilitetsgrenser, forutseende posturale justeringer, sensorisk integrasjon og motorisk smidighet). Intervensjonen består av et 10-ukers progressivt balansetreningsprogram i gruppeformat (5-7 deltakere). Hver treningsøkt gjennomføres av minimum 2 fysioterapeuttrenere, i løpet av to ganger ukentlig 1-timesøkter (totalt 20 timer). I tillegg gjennomføres et hjemmetreningsprogram av deltakerne en gang i uken i løpet av prøveperioden. Vanskelighetsgraden på den gruppebaserte treningen økes i tre påfølgende blokker. For å sikre svært utfordrende øvelser, justeres hver oppgave individuelt ved å endre støtteområdet, øke bevegelseshastigheten/amplitude og/eller begrense synet og variere graden av multitasking. Programmet har tidligere vist seg gjennomførbart [Conradsson, 2012] og effektivt [Conradsson, 2015] for å forbedre balanse og gangvansker i en randomisert kontrollert sykehussetting. I tillegg ble det sett gunstige overføringseffekter i forhold til fysisk aktivitetsnivå og utførelse av aktiviteter i hverdagen.

For at forskningsintervensjoner skal tas i bruk i kliniske miljøer i det virkelige liv, kreves det imidlertid et nivå av tilpasning. Beste praksis innebærer da å evaluere effektiviteten til effektive programmer i kliniske omgivelser, for å verifisere om tilpasningen har svekket de effektive kjerneelementene i selve programmet.

Den nåværende studien kombinerer en klinisk effektivitetsforsøk sammen med implementeringsforskning. Bruk av en type-1 hybriddesign vil tillate at effekten av HiBalance-programmet i kliniske omgivelser kan testes, samtidig som det samles inn informasjon om barrierer og tilretteleggere for implementeringsprosessen [Curran, 2012]. Bruk av hybriddesignet gir også mulighet for konstant overvåking av prosessen der intervensjonen brukes, og lar derfor problemer i tidlig applikasjon identifiseres og raskt endres for å sikre bedre resultater. En deltakende tilnærming vil bli fulgt der "brukere" av programmet (fysioterapeuttrenere) vil være aktivt involvert i alle stadier av programtilpasningen, prosessen og resultatevalueringen. Denne tilnærmingen anbefales for å øke relevansen, akseptabiliteten og vellykket implementering av programmet. The Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) vil bli brukt i den nåværende studien for å veilede undersøkelsen av potensielle barrierer for og tilretteleggere for implementeringsprosessen [Damschroder, 2009].

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

117

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Södermanland
      • Stockholm, Södermanland, Sverige, 14183
        • Karolinska Institutet

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Diagnostisert idiopatisk Parkinsons sykdom
  • Målt balanseforringelse (i henhold til mini-BESTest)
  • Hoehn og Yahr etappe 2-3
  • Uavhengig ambulator innendørs uten ganghjelp

Ekskluderingskriterier:

  • Kognitiv svikt som hindrer deltakelse i gruppetrening
  • Tilstedeværelsen av komorbiditeter som hindrer sikker deltakelse i gruppetrening

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Balansetreningsgruppe
1 time gruppebalansetrening to ganger ukentlig i 10 uker, samt utføre et hjemmetreningsprogram.
Programmet består av fysioterapeutledede svært utfordrende balanseøvelser, som tilpasses og utvikles på både gruppe- og individuell basis gjennom hele treningsperioden.
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Forsøkspersoner i denne gruppen vil ikke motta intervensjon og vil bli bedt om å fortsette sitt normale treningsnivå gjennom intervensjonsperioden.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i Mini-BEST-score fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Endring i Mini-BEST-score fra baseline 1 uke etter intervensjon.

Mini-Balance Evaluation Systems Test en vurderingsskala for dynamisk balanse som inkluderer 14 forskjellige balanse- og gangelementer som ble vurdert av en fysioterapeut på en skala fra 0-2. Maks poeng 28.

0-28 poeng med høyere skår som indikerer bedre balansekontroll Mini-BESTE er en vurdering av balanseytelse og vil bli utført av fysioterapeutene i de respektive klinikkene.

Endring i Mini-BEST-score fra baseline 1 uke etter intervensjon.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i 10-meters gåtestresultat fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.

10-meters gangtesten vurderer gangytelsen ble utført av fysioterapeutene i de respektive klinikkene.

Ganghastighet ble målt som m/sek i løpet av 10 meter

Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Endring i Timed Up and Go (TUG) test fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
TUG-testen vurderer funksjonell mobilitet og vil bli utført av fysioterapeutene i de respektive klinikkene. TUG-test måler ytelsen til en sekvensiell bevegelsesoppgave (reise seg fra en stol, gå 3 m, snu og gå tilbake til stolen). Timed Up and Go (TUG) test måles i sekunder det tar å utføre oppgaven.
Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Endring i EQ-5D-poengsum fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.

EQ-5D er et 2-siders skjema som vurderer helserelatert livskvalitet og vil fylles ut av deltakerne.

European Quality of Life- 5 dimensjoner (EQ-5D), den visuelle analoge skalaen (VAS) indikerer den generelle helsestatusen fra 0-100 med 100 som indikerer den beste helsestatusen

Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Endring i aktivitetsspesifikk balansekonfidensskala (ABC).
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.

ABC-skalaen vurderer selvrapportert balansesikkerhet og vil fylles ut av studiedeltakerne.

Den består av 16 elementer som er rangert fra 0-100 % hvor 0 % indikerer manglende tillit og 100 % fullstendig tillit.

Den samlede poengsummen beregnes ved å legge til varepoengene og dele totalen på 16 (dvs. antall elementer). Denne totale poengsummen varierer fra 0 % til 100 %.

Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Endring i fysisk aktivitetsnivå fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: fra baseline til 1 uke etter intervensjon

Deltakerne vil bruke akselerometre i en 7-dagers periode rett før og etter intervensjonen.

Fysisk aktivitetsnivå (trinn per dag)

fra baseline til 1 uke etter intervensjon
Endring i dobbeltoppgaveinterferens under tidsbestemt og gå-testen (TUG) fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.

TUG-testen vurderer funksjonell mobilitet og vil bli utført av fysioterapeutene i de respektive klinikkene.

TUG-testen måler ytelsen til en sekvensiell lokomotorisk oppgave (reise seg fra en stol, gå 3 m, snu og gå tilbake til stolen). TUG COG-testen innebærer utførelse av TUG-testen mens sekvensen trekkes fra tallet 3 fra et startnummer. Tidsforskjellen mellom TUG og TUG COG reflekterer dual-task interferens under funksjonell mobilitet og beregnes uttrykt som en prosentandel: (TUG COG - TUG)/TUG.

Fra baseline 1 uke etter intervensjon.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Erika Franzén, PhD, Karolinska Institutet

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

28. mars 2016

Primær fullføring (Faktiske)

20. februar 2018

Studiet fullført (Faktiske)

28. september 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. mars 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. mars 2016

Først lagt ut (Antatt)

4. april 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

14. august 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. august 2023

Sist bekreftet

1. august 2023

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere