- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02727478
Effektivitet og implementering av HiBalance-programmet i klinisk praksis (BETA-PD)
Svært utfordrende balansetrening for personer med Parkinsons sykdom (BETA-PD-studien): Ikke-randomisert hybrideffektivitetsimplementeringsforsøk
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
De kliniske trekkene ved PD inkluderer progressiv postural ustabilitet, hypokinesi, tremor og rigiditet. Det er derfor vanlig at personer med PD opplever redusert balanse og gangfunksjon, symptomer som kan ha vidtrekkende negative effekter på helse og livskvalitet. Skadelige fall og frykt for å falle er spesielt utbredt blant de med PD, en faktor som delvis kan forklare hvorfor denne gruppen er mindre fysisk aktive enn eldre på tilsvarende alder uten diagnosen. Balanse- og gangtrening har derimot vist seg effektiv ved PD og ser også ut til å ha potensielle nevro-beskyttende egenskaper. Forskning innen balansetrening ved PD-sykdom er imidlertid sparsom og tidligere intervensjoner har blitt kritisert for å bruke treningsstimuli som manglet intensitet og utfordring.
HiBalance-programmet er basert på vitenskapelig veletablerte prinsipper for treningstrening og postural kontroll samt aktuell forskning på trening i PD. Programmet ble utviklet for å påvirke symptomspesifikke balansesvikt i PD ved å målrette mot fire hoveddelsystemer som ligger til grunn for balansekontroll (stabilitetsgrenser, forutseende posturale justeringer, sensorisk integrasjon og motorisk smidighet). Intervensjonen består av et 10-ukers progressivt balansetreningsprogram i gruppeformat (5-7 deltakere). Hver treningsøkt gjennomføres av minimum 2 fysioterapeuttrenere, i løpet av to ganger ukentlig 1-timesøkter (totalt 20 timer). I tillegg gjennomføres et hjemmetreningsprogram av deltakerne en gang i uken i løpet av prøveperioden. Vanskelighetsgraden på den gruppebaserte treningen økes i tre påfølgende blokker. For å sikre svært utfordrende øvelser, justeres hver oppgave individuelt ved å endre støtteområdet, øke bevegelseshastigheten/amplitude og/eller begrense synet og variere graden av multitasking. Programmet har tidligere vist seg gjennomførbart [Conradsson, 2012] og effektivt [Conradsson, 2015] for å forbedre balanse og gangvansker i en randomisert kontrollert sykehussetting. I tillegg ble det sett gunstige overføringseffekter i forhold til fysisk aktivitetsnivå og utførelse av aktiviteter i hverdagen.
For at forskningsintervensjoner skal tas i bruk i kliniske miljøer i det virkelige liv, kreves det imidlertid et nivå av tilpasning. Beste praksis innebærer da å evaluere effektiviteten til effektive programmer i kliniske omgivelser, for å verifisere om tilpasningen har svekket de effektive kjerneelementene i selve programmet.
Den nåværende studien kombinerer en klinisk effektivitetsforsøk sammen med implementeringsforskning. Bruk av en type-1 hybriddesign vil tillate at effekten av HiBalance-programmet i kliniske omgivelser kan testes, samtidig som det samles inn informasjon om barrierer og tilretteleggere for implementeringsprosessen [Curran, 2012]. Bruk av hybriddesignet gir også mulighet for konstant overvåking av prosessen der intervensjonen brukes, og lar derfor problemer i tidlig applikasjon identifiseres og raskt endres for å sikre bedre resultater. En deltakende tilnærming vil bli fulgt der "brukere" av programmet (fysioterapeuttrenere) vil være aktivt involvert i alle stadier av programtilpasningen, prosessen og resultatevalueringen. Denne tilnærmingen anbefales for å øke relevansen, akseptabiliteten og vellykket implementering av programmet. The Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) vil bli brukt i den nåværende studien for å veilede undersøkelsen av potensielle barrierer for og tilretteleggere for implementeringsprosessen [Damschroder, 2009].
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Södermanland
-
Stockholm, Södermanland, Sverige, 14183
- Karolinska Institutet
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnostisert idiopatisk Parkinsons sykdom
- Målt balanseforringelse (i henhold til mini-BESTest)
- Hoehn og Yahr etappe 2-3
- Uavhengig ambulator innendørs uten ganghjelp
Ekskluderingskriterier:
- Kognitiv svikt som hindrer deltakelse i gruppetrening
- Tilstedeværelsen av komorbiditeter som hindrer sikker deltakelse i gruppetrening
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Balansetreningsgruppe
1 time gruppebalansetrening to ganger ukentlig i 10 uker, samt utføre et hjemmetreningsprogram.
|
Programmet består av fysioterapeutledede svært utfordrende balanseøvelser, som tilpasses og utvikles på både gruppe- og individuell basis gjennom hele treningsperioden.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Forsøkspersoner i denne gruppen vil ikke motta intervensjon og vil bli bedt om å fortsette sitt normale treningsnivå gjennom intervensjonsperioden.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i Mini-BEST-score fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Endring i Mini-BEST-score fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
Mini-Balance Evaluation Systems Test en vurderingsskala for dynamisk balanse som inkluderer 14 forskjellige balanse- og gangelementer som ble vurdert av en fysioterapeut på en skala fra 0-2. Maks poeng 28. 0-28 poeng med høyere skår som indikerer bedre balansekontroll Mini-BESTE er en vurdering av balanseytelse og vil bli utført av fysioterapeutene i de respektive klinikkene. |
Endring i Mini-BEST-score fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i 10-meters gåtestresultat fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
10-meters gangtesten vurderer gangytelsen ble utført av fysioterapeutene i de respektive klinikkene. Ganghastighet ble målt som m/sek i løpet av 10 meter |
Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
|
Endring i Timed Up and Go (TUG) test fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
TUG-testen vurderer funksjonell mobilitet og vil bli utført av fysioterapeutene i de respektive klinikkene.
TUG-test måler ytelsen til en sekvensiell bevegelsesoppgave (reise seg fra en stol, gå 3 m, snu og gå tilbake til stolen).
Timed Up and Go (TUG) test måles i sekunder det tar å utføre oppgaven.
|
Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
|
Endring i EQ-5D-poengsum fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
EQ-5D er et 2-siders skjema som vurderer helserelatert livskvalitet og vil fylles ut av deltakerne. European Quality of Life- 5 dimensjoner (EQ-5D), den visuelle analoge skalaen (VAS) indikerer den generelle helsestatusen fra 0-100 med 100 som indikerer den beste helsestatusen |
Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
|
Endring i aktivitetsspesifikk balansekonfidensskala (ABC).
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
ABC-skalaen vurderer selvrapportert balansesikkerhet og vil fylles ut av studiedeltakerne. Den består av 16 elementer som er rangert fra 0-100 % hvor 0 % indikerer manglende tillit og 100 % fullstendig tillit. Den samlede poengsummen beregnes ved å legge til varepoengene og dele totalen på 16 (dvs. antall elementer). Denne totale poengsummen varierer fra 0 % til 100 %. |
Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
|
Endring i fysisk aktivitetsnivå fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
Deltakerne vil bruke akselerometre i en 7-dagers periode rett før og etter intervensjonen. Fysisk aktivitetsnivå (trinn per dag) |
fra baseline til 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring i dobbeltoppgaveinterferens under tidsbestemt og gå-testen (TUG) fra baseline 1 uke etter intervensjon.
Tidsramme: Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
TUG-testen vurderer funksjonell mobilitet og vil bli utført av fysioterapeutene i de respektive klinikkene. TUG-testen måler ytelsen til en sekvensiell lokomotorisk oppgave (reise seg fra en stol, gå 3 m, snu og gå tilbake til stolen). TUG COG-testen innebærer utførelse av TUG-testen mens sekvensen trekkes fra tallet 3 fra et startnummer. Tidsforskjellen mellom TUG og TUG COG reflekterer dual-task interferens under funksjonell mobilitet og beregnes uttrykt som en prosentandel: (TUG COG - TUG)/TUG. |
Fra baseline 1 uke etter intervensjon.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Erika Franzén, PhD, Karolinska Institutet
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Conradsson D, Lofgren N, Stahle A, Hagstromer M, Franzen E. A novel conceptual framework for balance training in Parkinson's disease-study protocol for a randomised controlled trial. BMC Neurol. 2012 Sep 27;12:111. doi: 10.1186/1471-2377-12-111.
- Conradsson D, Lofgren N, Nero H, Hagstromer M, Stahle A, Lokk J, Franzen E. The Effects of Highly Challenging Balance Training in Elderly With Parkinson's Disease: A Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Oct;29(9):827-36. doi: 10.1177/1545968314567150. Epub 2015 Jan 21.
- Leavy B, Joseph C, Kwak L, Franzen E. Implementation of highly challenging balance training for Parkinson's disease in clinical practice: a process evaluation. BMC Geriatr. 2021 Feb 1;21(1):96. doi: 10.1186/s12877-021-02031-1.
- Leavy B, Kwak L, Hagstromer M, Franzen E. Evaluation and implementation of highly challenging balance training in clinical practice for people with Parkinson's disease: protocol for the HiBalance effectiveness-implementation trial. BMC Neurol. 2017 Feb 7;17(1):27. doi: 10.1186/s12883-017-0809-2.
- Leavy B, Joseph C, Lofgren N, Johansson H, Hagstromer M, Franzen E. Outcome Evaluation of Highly Challenging Balance Training for People With Parkinson Disease: A Multicenter Effectiveness-Implementation Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Jan;44(1):15-22. doi: 10.1097/NPT.0000000000000298.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2016/210-31/2
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .