- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02818946
MRI:n diagnostinen käyttö naispotilailla, joilla on nännivuoto: tuleva tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen tarkoitus:
Tämän prospektiivisen tutkimuksen tarkoituksena on määrittää magneettiresonanssikuvauksen (MRI) diagnostinen arvo potilaiden, joilla on patologinen nänninvuoto, arvioimiseksi.
Tausta ja merkitys:
Nännivuoto, yksi yleisimmistä syistä rintojen kuvantamispalveluun hakeutumiseen, tutkitaan usein diagnostisella mammografialla ja sonografialla taustalla olevan pahanlaatuisuuden arvioimiseksi, jonka raportoitu ilmaantuvuus vaihtelee 3–29 %. Jos tavanomainen kuvantaminen on negatiivinen, potilas voi saada lisäkuvauksia magneettikuvauksella, joutua ductografiaan tai ductoscopyyn, jatkaa kanavan tutkimusta ja leikkausta tai tulla tarkkailtavaksi. Rintojen magneettikuvauksen löydöksiä käytetään potilaan oireiden (vuototiheyden ja -määrän) ja rintasyövän riskin lisäksi päätettäessä leikkauksesta vai valppaana odottamisesta.
Rajoitettu tutkimus viittaa siihen, että magneettikuvauksella voi olla rooli potilaiden arvioinnissa, joilla on nänninvuotoa, koska se pystyy tunnistamaan mammografisesti ja sonografisesti piilevän sairauden ja ohjaamaan kirurgista leikkausta. Aiemmat tutkimukset ovat tehneet johtopäätöksiä pienistä retrospektiivisistä potilasryhmistä, ja MRI:n raportoidussa diagnostisessa hyödyllisyydessä on suhteellisen suurta vaihtelua. Tästä syystä kanavan tutkiminen ja leikkaus on edelleen kultainen standardi diagnostinen lähestymistapa. Tienleikkaus on kuitenkin invasiivinen toimenpide, joka voi olla teknisesti haastava, varsinkin jos vaurioitunutta tiehyettä ei voida paikantaa tai jos intraduktaalinen vaurio sijaitsee kaukana rinnassa ja voi johtaa komplikaatioihin, kuten hermoverenkierron katkeamiseen. nänni-areolaarinen kompleksi, kosmeettinen epämuodostuma ja imetyksen rajoitukset.
Monille naisille, joilla on nännistä erittynyt ja negatiivinen perinteinen kuvantamismenetelmä, leikataan leikkauksia, mutta harvoilla on tosiasiassa pahanlaatuinen kasvain. MRI voi olla hyödyllinen parantamaan potilaan valintaa tässä tilanteessa; erityisesti korkea negatiivinen MRI:n ennustearvo voi välttää invasiivisen leikkauksen tarpeen potilailla, jotka eivät vaadi toimenpiteitä oireiden lievittämiseksi. Tutkimusryhmämme teki aiheesta aiemmin retrospektiivisen tutkimuksen, joka on parhaillaan julkaistavaksi. MRI:n negatiivisen ennustusarvon havaittiin olevan 100 %, mutta tätä tutkimusta rajoitti merkittävästi valintaharha; toisin sanoen vain tietyille potilaille tehtiin magneettikuvaus rintakirurgin harkinnan mukaan osana hoitoa.
Ehdotetun prospektiivisen tutkimuksen tarkoituksena on määrittää magneettikuvauksen diagnostinen arvo potilaiden, joilla on patologinen nänninvuoto, arvioimiseksi.
Suunnittelu ja menettelyt:
Rintojen MRI-lähetteet potilailla, joilla on patologista nännivuotoa, on muuttunut viime vuosina. Rintakirurgien kanssa käydyt keskustelut osoittavat, että rintojen MRI-lähetteestä on tullut rutiinia potilailla, joilla on patologista nänninvuotoa, kun aiemmin lähete oli rintakirurgin harkinnan varassa. Tässä tutkimuksessa potilaat, joilla on patologista nänninvuotoa (yksipuolinen ja verinen tai yksipuolinen ja kirkas) tunnistetaan joko leikkausklinikalla, jossa on oireita, tai rintojen kuvantamisklinikalla jollakin kahdesta eri tavalla: 1) hakemuksessa "indikaatio tutkimukseen" " lähettävän kliinikon määrittelemällä tavalla tai 2) tekniikan asiantuntijalta, joka kysyy potilaalle rutiinikysymyksiä. Näille potilaille tehdään ensin tavanomainen kuvantaminen mammografialla ja rintojen ultraäänitutkimuksella. Jos tavanomainen kuvantaminen on negatiivinen tai ei-diagnostinen, potilas nähdään leikkausklinikalla (naapuriklinikka 2-2) ja kirurgi tilaa kontrastitehosteella rintojen magneettikuvauksen osana kliinistä hoitoa. Kaikki potilaat näkevät ensin rintakirurgin, ennen kuin he tulevat tutkimukseen. Kun potilaalla on todettu olevan suunniteltu kontrasti-MRI, kliinisen tutkimuksen koordinaattori (CRC) tai tutkimukseen osallistuva asukas/kollega lähestyy häntä. Kokemuksemme, joka perustuu aikaisempaan retrospektiiviseen nänninvuototutkimukseen, on osoittanut, että noin 100 potilasta vuodessa kohdataan rintojen kuvantamisklinikalla arvioimaan nänninvuotoa. On arvioitu, että noin 75 % suostuu osallistumaan tutkimukseen. Näin rekrytointiaste on 75 potilasta vuodessa, eli tutkimusehdotuksessa mainittu määrä. Bracco Diagnostics tarjoaa alkurahoituksen kahdeksi vuodeksi yhteensä 150 potilaalle.
Tietoja hankitaan vain prospektiivisesti potilaista, joille tehdään magneettikuvauksia kliinisiin tarkoituksiin (patologisen nännin vuotamisen oireet). Kun kliininen ryhmä ilmoittaa tutkimusryhmälle, että MRI on tilattu tätä tarkoitusta varten, tutkimusryhmä antaa potilaille luvan dokumentoida tulokset ja seuranta. MRI-kuvia ei oteta potilaista vain tutkimustarkoituksiin. Tästä syystä noudatetaan kliinisiä ohjeita kreatiniinin saamiseksi, raskaustestejä jne.
Seuraavat tiedot kerätään ja analysoidaan: potilaan ikä, vuodon ominaisuudet (lateraliteetti, spontaani vs. ilmentynyt, ajan kesto, väri, veren läsnäolo), kuvantaminen ja löydökset, rintojen kuvantamis-raportointi ja tietojärjestelmät (BI-RADS) ) lopulliset arviointiluokat, ytimen biopsian ja/tai kirurgisen leikkauksen patologiset tulokset sekä kliiniset ja radiologiset seurantatiedot kahden vuoden aikana esittelystä.
Aihevalikoima:
Katso yllä oleva yksityiskohtainen kappale.
Sisällytämiskriteerit: naispotilaat, joilla on yksipuolinen ja verinen nännivuoto TAI yksipuolinen ja selkeä nännvuoto; kliininen päätös kontrastitehostetusta magneettikuvauksesta.
Poissulkemiskriteerit: miessukupuoli, ei-englanninkieliset, ikä < 21 vuotta, kyvyttömyys antaa laillisesti tehokasta suostumusta
Huomautus: On erittäin epätavallista, että imettävillä potilailla esiintyy patologista vuotoa, ja siksi heitä ei todennäköisesti tunnisteta tutkimuksessa. Varjoaineen imeytymiseen äidinmaitoon liittyy hyvin pieni mahdollinen riski, mutta ei ole riittävästi näyttöä, jotta tällä hetkellä imettävät naiset suljettaisiin pois tutkimuksesta.
Huomautus: magneettikuvauksen kustannukset katetaan vakuutuksella. Siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että potilasvakuutus kieltää vakuutussuojan, potilas suljetaan pois tutkimuksesta.
Aiheen rekrytointi ja palkitseminen:
Potilas nähdään leikkausklinikalla (naapuriklinikka 2-2) ja kirurgi tilaa kontrastitehosteella magneettikuvauksen. Nimetty kliinisen tutkimuksen koordinaattori tai hankkeeseen osallistuva asukas/tutkija ottaa yhteyttä mahdollisiin tutkittaviin ja esittelee ne tutkimukseen.
Rekrytointi alkaa Institutional Review Boardin (IRB) hyväksynnän jälkeen ja päättyy noin 150 henkilön rekrytoinnin jälkeen. Tutkijoille ei makseta taloudellista korvausta.
Suostumusprosessi:
Katso e-IRB-lähetyslomakkeen kohta 14.
Kohteen kyky antaa laillisesti tehokas suostumus:
Koehenkilöitä, joilla ei ole kykyä antaa laillisesti tehokasta suostumusta, ei oteta mukaan tähän tutkimukseen.
Tutkimusinterventiot:
Potilaille, jotka päättävät osallistua tähän tutkimukseen, on tehty mammografia, rintojen ultraäänitutkimus, ja he suunnittelevat kontrastitehosteella tehtyä rintojen magneettikuvausta nännin erittymisen arvioimiseksi. Tutkimustoimenpiteet ovat kliinisen tiedon keräämistä tutkimustarkoituksiin.
Riski-hyötyarvio:
Tähän tutkimukseen osallistuminen aiheuttaa potilaille minimaalisen riskin. Tutkittavien riskeihin kuuluu luottamuksellisuuden menetys.
Luottamuksellisuuden menettäminen on epätodennäköistä, koska tutkimustiedot tallennetaan päätutkijan toimistoon ja yhteiselle asemalle.
Siitä ei ole suoraa hyötyä koehenkilöille; Tämä tutkimus voi kuitenkin auttaa parantamaan tulevien potilaiden nännierityksen diagnostiikkaa.
Kustannukset aiheelle:
Tämän tutkimuksen tuloksena aihe ei aiheuta kustannuksia. MRI-tutkimuksen kustannukset korvataan vakuutuksella. Rahallista korvausta ei makseta.
Tietojen analysointi ja tilastolliset huomiot:
Kuten edellä on käsitelty, korkea negatiivinen MRI:n ennustearvo voi välttää invasiivisen leikkauksen tarpeen potilailla, jotka eivät vaadi interventiota oireiden lievittämiseksi. Tohtori Kingshuk Roy Choudharyn kanssa käydyn tilastollisen kuulemisen perusteella magneettikuvauksen negatiivinen ennustearvo 95 % ja virhemarginaali +/- 4,3 % voidaan saavuttaa, jos 100 tutkittavaa otetaan mukaan. Tavoitteena on rekrytoida noin 150 tutkittavaa sillä odotuksella, että jotkut potilaat eivät saa riittävää kahden vuoden seurantaa.
Seuraavat tiedot kerätään ja analysoidaan: potilaan ikä, vuodon ominaisuudet (lateraalisuus, spontaani vs. ilmentynyt, ajan kesto, väri, veren läsnäolo), kuvantamistyöt ja löydökset, BI-RADSin lopulliset arviointiluokat, patologian tulokset ytimestä biopsia ja/tai kirurginen poisto sekä kliiniset ja radiologiset seurantatiedot kahden vuoden aikana esittelystä.
MRI:n herkkyys, spesifisyys, positiivinen ennustearvo (PPV) ja negatiivinen ennustearvo (NPV) pahanlaatuisten kasvainten havaitsemiseksi lasketaan käyttämällä standardikaavoja. BI-RADS-luokkiin 4 ja 5 luokiteltuja MRI-tutkimuksia pidetään "positiivisina", kun taas BI-RADS-luokkiin 1, 2 ja 3 luokiteltuja "negatiivisia". Analyysin kannalta MRI:n katsotaan olevan "väärä positiivinen" kuvantaminen, jos biopsiasta otettu ja/tai leikattu vaurio ei paljasta pahanlaatuisuutta. MRI:tä pidetään "väärä negatiivisena" kuvantamisena, jos kuvantamisessa ei ole epäilyttävää löydötä (BI-RADS 1, 2 tai 3), mutta myöhempi patologia paljastaa pahanlaatuisuuden.
13. Tietojen ja turvallisuuden valvonta: Suostumuslomakkeet tallennetaan PI:n toimistoon. Potilaiden nimet ja potilastietojen numerot tallennetaan tietokantaan jaetulle asemalle, johon vain tutkimustutkijat pääsevät käsiksi. Kun tiedonkeruu on valmis, nämä tunnisteet hylätään. Vain demografiset perustiedot (ikä) säilytetään.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Yhdysvallat, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- naispotilailla, joilla on yksipuolinen ja verinen nännvuoto TAI yksipuolinen ja selkeä nännvuoto
- kliininen päätös kontrastitehostetusta magneettikuvauksesta
Poissulkemiskriteerit:
- mies sukupuoli
- ei-englanninkielisiä
- ikä < 21 vuotta
- kyvyttömyys antaa laillisesti tehokasta suostumusta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: DIAGNOSTIIKKA
- Jako: NA
- Inventiomalli: SINGLE_GROUP
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
MUUTA: MRI
Potilaat, joille on tehty mammografia, rintojen ultraäänitutkimus ja jotka suunnittelevat rintojen magneettikuvausta varjoaineella nännin erittymisen arvioimiseksi.
|
Syövän havaitseminen MRI:llä patologisen nännin vuotamisen varalta
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Herkkyys
Aikaikkuna: Päivä 1
|
MRI:n herkkyys rintasyövän havaitsemisessa naisilla, joilla on patologinen nännvuoto.
[Niiden potilaiden lukumäärä, joilla on positiivinen magneettikuvaus biopsialla / (koepalalla vahvistettujen positiivisten MRI-tulosten lukumäärä + niiden potilaiden lukumäärä, joilla on negatiivinen magneettikuvaus ja joilla on vuoden sisällä rintasyöpä)]
|
Päivä 1
|
|
Spesifisyys
Aikaikkuna: Päivä 1
|
MRI:n spesifisyys rintasyövän havaitsemisessa naisilla, joilla on patologinen nänninvuoto.
[Potilaiden lukumäärä, joilla on negatiivinen magneettikuvaus / (potilaiden lukumäärä, joilla on negatiivinen magneettikuvaus + potilaiden määrä, joilla on positiivinen magneettikuvaus, mutta joilla on hyvänlaatuinen biopsia)]
|
Päivä 1
|
|
Positiivinen ennakoiva arvo
Aikaikkuna: Päivä 1
|
MRI:n positiivinen ennustearvo rintasyövän havaitsemisessa naisilla, joilla on patologinen nänninvuoto.
[Niiden potilaiden lukumäärä, joilla on positiivinen magneettikuvaus biopsialla / (koepalalla vahvistettujen potilaiden lukumäärä + potilaiden määrä, joilla on positiivinen magneettikuvaus mutta hyvänlaatuinen biopsia)]
|
Päivä 1
|
|
Negatiivinen ennakoiva arvo
Aikaikkuna: Päivä 1
|
MRI:n negatiivinen ennustearvo rintasyövän havaitsemisessa naisilla, joilla on patologinen nännivuoto.
[Potilaiden määrä, joilla on negatiivinen magneettikuvaus / (negatiivisten magneettikuvausten potilaiden lukumäärä + niiden potilaiden määrä, joilla on negatiivinen magneettikuvaus ja joilla on vuoden sisällä rintasyöpä)]
|
Päivä 1
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Sujata Ghate, MD, Duke University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kooistra BW, Wauters C, van de Ven S, Strobbe L. The diagnostic value of nipple discharge cytology in 618 consecutive patients. Eur J Surg Oncol. 2009 Jun;35(6):573-7. doi: 10.1016/j.ejso.2008.09.009. Epub 2008 Nov 4.
- Lorenzon M, Zuiani C, Linda A, Londero V, Girometti R, Bazzocchi M. Magnetic resonance imaging in patients with nipple discharge: should we recommend it? Eur Radiol. 2011 May;21(5):899-907. doi: 10.1007/s00330-010-2009-y. Epub 2010 Nov 30.
- Fisher CS, Margenthaler JA. A look into the ductoscope: its role in pathologic nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2011 Oct;18(11):3187-91. doi: 10.1245/s10434-011-1962-2. Epub 2011 Aug 23.
- Hussain AN, Policarpio C, Vincent MT. Evaluating nipple discharge. Obstet Gynecol Surv. 2006 Apr;61(4):278-83. doi: 10.1097/01.ogx.0000210242.44171.f6.
- Rissanen T, Reinikainen H, Apaja-Sarkkinen M. Breast sonography in localizing the cause of nipple discharge: comparison with galactography in 52 patients. J Ultrasound Med. 2007 Aug;26(8):1031-9. doi: 10.7863/jum.2007.26.8.1031.
- Sabel MS, Helvie MA, Breslin T, Curry A, Diehl KM, Cimmino VM, Chang AE, Newman LA. Is duct excision still necessary for all cases of suspicious nipple discharge? Breast J. 2012 Mar-Apr;18(2):157-62. doi: 10.1111/j.1524-4741.2011.01207.x. Epub 2011 Dec 30.
- Bahl M, Baker JA, Greenup RA, Ghate SV. Diagnostic Value of Ultrasound in Female Patients With Nipple Discharge. AJR Am J Roentgenol. 2015 Jul;205(1):203-8. doi: 10.2214/AJR.14.13354.
- Gray RJ, Pockaj BA, Karstaedt PJ. Navigating murky waters: a modern treatment algorithm for nipple discharge. Am J Surg. 2007 Dec;194(6):850-4; discussion 854-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2007.08.027.
- Morrogh M, Park A, Elkin EB, King TA. Lessons learned from 416 cases of nipple discharge of the breast. Am J Surg. 2010 Jul;200(1):73-80. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.06.021. Epub 2010 Jan 15.
- Orel SG, Dougherty CS, Reynolds C, Czerniecki BJ, Siegelman ES, Schnall MD. MR imaging in patients with nipple discharge: initial experience. Radiology. 2000 Jul;216(1):248-54. doi: 10.1148/radiology.216.1.r00jn28248.
- Morrogh M, Morris EA, Liberman L, Borgen PI, King TA. The predictive value of ductography and magnetic resonance imaging in the management of nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2007 Dec;14(12):3369-77. doi: 10.1245/s10434-007-9530-5. Epub 2007 Sep 26.
- Lubina N, Schedelbeck U, Roth A, Weng AM, Geissinger E, Honig A, Hahn D, Bley TA. 3.0 Tesla breast magnetic resonance imaging in patients with nipple discharge when mammography and ultrasound fail. Eur Radiol. 2015 May;25(5):1285-93. doi: 10.1007/s00330-014-3521-2. Epub 2014 Nov 30.
- Nakahara H, Namba K, Watanabe R, Furusawa H, Matsu T, Akiyama F, Sakamoto G, Tamura S. A comparison of MR imaging, galactography and ultrasonography in patients with nipple discharge. Breast Cancer. 2003;10(4):320-9. doi: 10.1007/BF02967652.
- van Gelder L, Bisschops RH, Menke-Pluymers MB, Westenend PJ, Plaisier PW. Magnetic resonance imaging in patients with unilateral bloody nipple discharge; useful when conventional diagnostics are negative? World J Surg. 2015 Jan;39(1):184-6. doi: 10.1007/s00268-014-2701-1.
- Ballesio L, Maggi C, Savelli S, Angeletti M, De Felice C, Meggiorini ML, Manganaro L, Porfiri LM. Role of breast magnetic resonance imaging (MRI) in patients with unilateral nipple discharge: preliminary study. Radiol Med. 2008 Mar;113(2):249-64. doi: 10.1007/s11547-008-0245-x. Epub 2008 Apr 2. English, Italian.
- Manganaro L, D'Ambrosio I, Gigli S, Di Pastena F, Giraldi G, Tardioli S, Framarino M, Porfiri LM, Ballesio L. Breast MRI in patients with unilateral bloody and serous-bloody nipple discharge: a comparison with galactography. Biomed Res Int. 2015;2015:806368. doi: 10.1155/2015/806368. Epub 2015 Jan 22.
- Simmons R, Adamovich T, Brennan M, Christos P, Schultz M, Eisen C, Osborne M. Nonsurgical evaluation of pathologic nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2003 Mar;10(2):113-6. doi: 10.1245/aso.2003.03.089.
- Sakorafas GH. Nipple discharge: current diagnostic and therapeutic approaches. Cancer Treat Rev. 2001 Oct;27(5):275-82. doi: 10.1053/ctrv.2001.0234.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Pro00063806
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .