- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02897141
mVIP (mHealth-teknologian käyttö HIV-tartunnan saaneiden henkilöiden oireiden hallinnan tukemiseen) (mVIP)
M-terveysteknologian käyttö oireiden hallinnan tukemiseksi heikosti hoidetuissa HIV-tartunnan saaneissa henkilöissä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
New York
-
New York, New York, Yhdysvallat, 10032
- Columbia University School for Nursing
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Diagnoosi HIV/AIDS
- Yli 18-vuotiaat
- Pystyy antamaan kirjallinen tietoinen suostumus
- Pystyy kommunikoimaan englanniksi
- Terveyslukutaidon taso marginaalinen tai riittämätön (mitattu uusimmalla vitaalimerkillä (NVS): kokonaispistemäärä 3 tai vähemmän)
- Ilmoita vähintään 2 HIV:hen liittyvää haittaoiretta viimeisen viikon aikana
- Älypuhelimen/tabletin omistaja.
Poissulkemiskriteerit:
- Kyvyttömyys kommunikoida englanniksi
- Dokumentoitu dementian diagnoosi
- Raskaus
- Ei voi ymmärtää suostumusmenettelyä
- Itse ilmoittanut, ettei haitallisia oireita ole kuluneen viikon aikana. (HI-virukseen liittyviä oireita ovat: ahdistuneisuus, ummetus, yskä, masennus, ripuli, huimaus, kuume, unohdus, väsymys, pahoinvointi, yöhikoilu, neuropatia, hengenahdistus, ihotulehdus, käsivarsien, käsien, jalkojen, jalkojen turvotus, unettomuus, laihtuminen, suu sammas ja emättimen kutina, polttaminen ja vuoto)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: mVIP ryhmä
Tämä ryhmä saa kohdennettuja oirestrategioita Health Management App -sovelluksen kautta, joka on kehitetty UCSF:n oireenhallintakäsikirjasta heidän raportoimiensa oireiden perusteella.
Tämä on interventiosovellusryhmä.
|
MVIP-ryhmä saa terveydenhallintasovelluksen, jossa on oirestrategioita.
Mobiilisovellus, joka sisältää oirestrategioita UCSF:n oireenhallintaoppaasta.
|
|
Placebo Comparator: Huomiovalvontaryhmä
Tämä ryhmä saa älypuhelimiinsa valmiiksi ladatun sovelluksen ilman oirestrategioita.
Tämä on ohjaussovellusryhmä.
|
Tarkkailuryhmä saa sovelluksen, joka kysyi heiltä heidän oireistaan, mutta ei tarjonnut oireita strategioita
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos oireiden tilassa lähtötilanteesta viikkoon 12
Aikaikkuna: Perustaso ja 12 viikkoa
|
Muutos oireiden tilassa laskee eron oirepisteissä interventio- ja kontrolliryhmien välillä lähtötilanteessa verrattuna seurantaan 12 viikon kuluttua.
Oirepisteet määritettiin käyttämällä HIV:n tarkistettua merkkien ja oireiden tarkistuslistaa (SSC-HIVrev), jossa osallistujilta, jotka ilmoittivat kokeneensa jonkin 13 oireesta viimeisen 7 päivän aikana, kysyttiin, kuinka paljon se häiritsi heitä (hieman, jonkin verran). , melko vähän tai hyvin paljon).
Tapaukset, joissa oire ei häirinnyt henkilöä, koodattiin "0":ksi, kun taas tapaukset, joissa oire häiritsi henkilöä, merkittiin uudelleen "1".
Yleinen ero ryhmien välillä lähtötilanteessa ja 12 viikon jälkeen ("erojen ero") on välillä -1 - 1, jossa pienemmät luvut osoittavat, että oire vaivasi henkilöä vähemmän, kun taas korkeammat luvut osoittavat, että se vaivasi häntä enemmän.
Ryhmien välisellä erolla negatiivisempi pistemäärä (lähempänä -1) edustaa parempaa tulosta.
|
Perustaso ja 12 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Elämänlaadun muutos -- RAND-36
Aikaikkuna: Perustaso ja 12 viikkoa
|
36-Item Short Form Survey (RAND-36) on laajalti käytetty 36-kohteen työkalu terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseen, jossa jokainen asteikon kohta on pisteytetty 0, 25, 50, 75 tai 100.
Pisteytys on kaksivaiheinen prosessi.
Ensin esikoodatut numeeriset arvot koodataan uudelleen pisteytysavaimen mukaan, jotta kaikki kohteet pisteytetään niin, että korkea pistemäärä määrittelee suotuisamman terveydentilan.
Lisäksi jokainen kohde pisteytetään välillä 0–100 siten, että pienin ja korkein mahdollinen pistemäärä on 0 ja 100.
Pisteet edustavat prosenttiosuutta saavutetusta mahdollisesta kokonaispistemäärästä.
Vaiheessa 2 saman asteikon kohteista lasketaan keskiarvo yhteen 8 asteikon pistemäärän luomiseksi, jossa pienempi pistemäärä voi osoittaa parempaa tulosta joillekin asteikoille, kun taas se voi osoittaa parempaa tulosta toisille.
|
Perustaso ja 12 viikkoa
|
|
Potilaiden ilmoittamien tulosten mittaustietojärjestelmä (PROMIS)-29
Aikaikkuna: 12 viikkoa
|
PROMIS-29 sisältää seitsemän terveyteen liittyvää elämänlaatualuetta 5 pisteen asteikolla pisteillä 1-5 ja kipualueella on kaksi alialuetta (häiriö ja intensiteetti), joissa kivun voimakkuutta arvioidaan käyttämällä yhtä 11 pisteen numeerista arvosanaa. asteikko ankkuroituna ei kipua (0) ja pahemman kuviteltavissa olevan kivun (10) välille.
Raakapisteet muunnetaan käyttämällä T-pistemittausta, joka perustuu erävasteen teoriakalibrointeihin, joissa pisteiden keskiarvo on 50 ja standardipoikkeama 10 Yhdysvaltain yleisessä väestössä.
T-pisteet voidaan arvioida PROMIS-oppaissa lueteltujen pisteytystaulukoiden avulla.
Korkeampi PROMIS T-pistemäärä tarkoittaa enemmän mitattavaa käsitettä; esimerkiksi korkeampi PROMIS-pistemäärä fyysisessä toiminnassa osoittaa parempaa toimintaa, kun taas korkeampi pistemäärä masennuksessa osoittaa suurempaa masennuksen vakavuutta.
|
12 viikkoa
|
|
Yhteistyö terveydenhuollon tarjoajan kanssa
Aikaikkuna: Perustaso ja 12 viikkoa
|
Engagement with Health Care Provide -asteikko on 13 kohdan asteikko, jossa koehenkilöt arvioivat vuorovaikutustaan terveydenhuollon tarjoajiensa kanssa neljän pisteen asteikolla 1 = aina totta ja 4 = ei koskaan totta, jossa pienempi pistemäärä osoittaa parempaa lopputulosta.
Pisteet kootaan sitten kokonaispistemääräksi, jossa minimiarvo = 13 ja maksimiarvo = 52.
Matala pistemäärä tarkoittaa suurempaa palveluntarjoajan sitoutumista, kun taas korkeammat pisteet osoittavat alhaisempaa palveluntarjoajan sitoutumista (epäsuotuisa lopputulos).
Ero pisteissä lähtötilanteessa ja seurannassa kolmen kuukauden kohdalla laskettiin sekä interventio- että kontrolliryhmissä, ja ero otettiin sitten näiden pisteiden tuloksena saatujen keskiarvojen välillä.
|
Perustaso ja 12 viikkoa
|
|
Lääkkeen noudattaminen
Aikaikkuna: 12 viikkoa
|
Lääkityshoitoon sitoutuminen laskettiin kahdella asteikolla: Center for Adherence Support Evaluation (CASE) -adherence-indeksillä ja Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla. CASE-adherence-indeksi koostuu kolmen kysymyksen yhdistelmäpisteistä, jotka arvioivat itse ilmoittamia hoitoon sitoutumisen mittareita. Tämän asteikon vähimmäispistemäärä on 3, kun taas maksimipistemäärä tällä asteikolla on 16, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa lopputulosta. Yli 10 pisteet osoittavat "hyvää kiinnittymistä", kun taas pisteet, jotka ovat pienempiä tai yhtä suuria kuin 10, osoittavat huonoa sitoutumista. VAS pyytää koehenkilöitä osoittamaan pisteen viivalla, joka osoittaa heidän parhaan arvauksensa siitä, kuinka paljon kutakin lääkettä he ovat ottaneet asteikolla 0 %:sta 100 %:iin, jossa 0 % tarkoittaa, että he eivät ole käyttäneet huumeita, 50 % tarkoittaa, että he ovat ottaneet. ottavat puolet lääkkeistään, ja 100 % tarkoittaa, että he ovat ottaneet jokaisen yksittäisen annoksen. Näin ollen korkeampi pistemäärä (100 %) osoittaa |
12 viikkoa
|
|
Terveys-IT-käytettävyyden arviointiasteikko (Health-ITUES)
Aikaikkuna: 12 viikkoa
|
Käytettävyyden mittaamiseen käytettiin Health Information Technology Usability Evaluation Scalea (Health-ITUES).
Health-ITUES koostuu 20 pisteestä, jotka on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla täysin eri mieltä (pistemäärä 1) täysin samaa mieltä (pistemäärä 5) ja mittaavat todellista käyttöä, aikomusta käyttää, tyytyväisyyttä, koettua hyödyllisyyttä, havaittua käytön helppoutta, havaittua suoritusnopeus, opittavuus, pätevyys, joustavuus/mukautettavuus, muistettavuus, virheiden ehkäisy, tiedontarpeet ja muut tulokset.
Korkeampi pistemäärä (5) tarkoittaa parempaa käytettävyyttä.
Kokonaispistemäärä laskettiin elämänlaadun, koetun hyödyllisyyden, havaitun helppokäyttöisyyden ja käyttäjän hallinnan pistemäärän keskiarvona.
|
12 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Rebecca Schnall, PhD, MPH, RN-BC, FAAN, Columbia University
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- AAAP1258
- R21HS023963 (Yhdysvaltain AHRQ-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .