- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02897141
mVIP (Utilisation de la technologie mHealth pour soutenir la gestion des symptômes chez les personnes mal desservies vivant avec le VIH) (mVIP)
Utilisation de la technologie mHealth pour soutenir la gestion des symptômes chez les personnes mal desservies vivant avec le VIH
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10032
- Columbia University School for Nursing
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostiqué avec le VIH/SIDA
- Plus de 18 ans
- Capable de fournir un consentement éclairé écrit
- Capable de communiquer en anglais
- Niveau de littératie en santé marginal ou inadéquat (tel que mesuré par le plus récent signe vital (NVS) : score total de 3 ou moins)
- Signalez au moins 2 symptômes indésirables liés au VIH au cours de la dernière semaine
- Propriétaire d'un smartphone/tablette.
Critère d'exclusion:
- Incapacité à communiquer en anglais
- Diagnostic documenté de démence
- Grossesse
- Incapable de comprendre la procédure de consentement
- Autodéclaration d'aucun symptôme indésirable au cours de la semaine écoulée. (Les symptômes liés au VIH comprennent : anxiété, constipation, toux, dépression, diarrhée, étourdissements, fièvre, étourdissements, fatigue, nausées, sueurs nocturnes, neuropathie, essoufflement, dermatite, gonflement des bras, des mains, des jambes, des pieds, insomnie, perte de poids, muguet buccal et démangeaisons, brûlures et écoulements vaginaux)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe mVIP
Ce groupe recevra des stratégies de symptômes ciblées via une application de gestion de la santé développée à partir du manuel de gestion des symptômes de l'UCSF en fonction des symptômes qu'ils signalent.
Ceci est le groupe d'applications d'intervention.
|
Le groupe mVIP recevra une application de gestion de la santé avec des stratégies de symptômes.
Une application mobile qui comprend des stratégies de symptômes du manuel de gestion des symptômes UCSF.
|
|
Comparateur placebo: Groupe de contrôle de l'attention
Ce groupe recevra une application sans stratégies de symptômes, préchargée sur leurs smartphones.
Il s'agit du groupe d'applications de contrôle.
|
Le groupe de contrôle de l'attention recevra une application qui les interroge sur leurs symptômes mais ne fournit pas de stratégies de symptômes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de l'état des symptômes de la ligne de base à la semaine 12
Délai: Base de référence et 12 semaines
|
Le changement de l'état des symptômes calcule la différence des scores de symptômes entre les groupes d'intervention et de contrôle au départ par rapport au suivi après 12 semaines.
Les scores des symptômes ont été déterminés à l'aide de la Revised Sign and Symptom Check-List for HIV (SSC-HIVrev), dans laquelle on a demandé aux participants qui ont déclaré avoir ressenti l'un des 13 symptômes au cours des 7 derniers jours à quel point cela les dérangeait (un peu, un peu , assez ou beaucoup).
Les cas où le symptôme n'a pas dérangé l'individu ont été codés comme « 0 », tandis que les cas où le symptôme a dérangé l'individu, quel que soit le montant, ont été recodés comme « 1 ».
La différence globale entre les groupes au départ et après 12 semaines ("différence des différences") se situe dans une fourchette de -1 à 1, où des nombres plus faibles indiquent que le symptôme a moins dérangé la personne, tandis que des nombres plus élevés indiquent qu'il les a plus dérangés.
Avec la différence entre les groupes, un score plus négatif (plus proche de -1) représente un meilleur résultat.
|
Base de référence et 12 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la qualité de vie -- RAND-36
Délai: Base de référence et 12 semaines
|
36-Item Short Form Survey (RAND-36) est un outil de 36 items largement utilisé pour mesurer la qualité de vie liée à la santé, où chaque élément de l'échelle est noté 0, 25, 50, 75 ou 100.
La notation est un processus en deux étapes.
Tout d'abord, des valeurs numériques précodées sont recodées selon la clé de notation de sorte que tous les éléments soient notés de sorte qu'un score élevé définisse un état de santé plus favorable.
De plus, chaque élément est noté sur une plage de 0 à 100, de sorte que les scores les plus bas et les plus élevés possibles soient respectivement de 0 et 100.
Les scores représentent le pourcentage du score total possible atteint.
À l'étape 2, les éléments de la même échelle sont moyennés ensemble pour créer les 8 scores d'échelle, où un score inférieur peut indiquer un meilleur résultat pour certaines des échelles, alors qu'il peut indiquer un meilleur résultat pour d'autres.
|
Base de référence et 12 semaines
|
|
Système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients (PROMIS)-29
Délai: 12 semaines
|
Le PROMIS-29 comprend sept domaines de qualité de vie liés à la santé sur une échelle de 5 points allant d'un score de 1 à 5 et le domaine de la douleur comporte deux sous-domaines (interférence et intensité) où l'intensité de la douleur est évaluée à l'aide d'une seule note numérique de 11 points. échelle ancrée entre aucune douleur (0) et pire douleur imaginable (10).
Les scores bruts sont transformés à l'aide de la métrique T-score basée sur les étalonnages de la théorie de la réponse aux items dans lesquels les scores ont une moyenne de 50 et un écart type de 10 pour la population générale aux États-Unis.
Les scores T peuvent être estimés à l'aide des tableaux de notation répertoriés dans les manuels PROMIS.
Un score T PROMIS plus élevé implique une plus grande partie du concept mesuré ; par exemple, un score PROMIS plus élevé sur la fonction physique indique un meilleur fonctionnement, tandis qu'un score plus élevé sur la dépression indique une plus grande sévérité de la dépression.
|
12 semaines
|
|
Engagement avec le fournisseur de soins de santé
Délai: Base de référence et 12 semaines
|
L'échelle Engagement with Health Care Provide est une échelle de 13 éléments dans laquelle les sujets évaluent leurs interactions avec leurs fournisseurs de soins de santé sur une échelle de quatre points avec 1 = toujours vrai et 4 = jamais vrai dans lequel un score inférieur indique un meilleur résultat.
Les scores sont ensuite rassemblés en un score global où la valeur minimale = 13 et la valeur maximale = 52.
Un score faible indique un plus grand engagement du prestataire, tandis qu'un score plus élevé indique un engagement plus faible du prestataire (résultat moins favorable).
La différence entre les scores au départ et le suivi à trois mois a été calculée dans les groupes d'intervention et de contrôle, et la différence a ensuite été prise entre les moyennes résultantes de ces scores.
|
Base de référence et 12 semaines
|
|
Adhésion aux médicaments
Délai: 12 semaines
|
L'observance thérapeutique a été calculée à l'aide de deux échelles : l'indice d'observance du Center for Adherence Support Evaluation (CASE) et l'échelle visuelle analogique (EVA). L'indice d'adhésion CASE se compose des scores composites de trois questions évaluant les mesures d'adhésion autodéclarées. Le score minimum sur cette échelle est de 3 tandis que le score maximum sur cette échelle est de 16, les scores les plus élevés indiquant un meilleur résultat. Les scores supérieurs à 10 indiquent une « bonne observance », tandis que les scores inférieurs ou égaux à 10 indiquent une mauvaise observance. Le VAS demande aux sujets d'indiquer un point sur une ligne qui montre leur meilleure estimation de la quantité de chaque médicament qu'ils ont pris sur une échelle de 0 % à 100 %, où 0 % signifie qu'ils n'ont pris aucun médicament, 50 % signifie qu'ils ont pris pris la moitié de leurs médicaments, et 100 % signifie qu'ils ont pris chaque dose. Par conséquent, un score plus élevé (100 %) indique |
12 semaines
|
|
Échelle d'évaluation de l'utilisabilité des TI en santé (ITUES-santé)
Délai: 12 semaines
|
L'échelle d'évaluation de l'utilisabilité des technologies de l'information sur la santé (Health-ITUES) a été utilisée pour mesurer l'utilisabilité.
Health-ITUES se compose de 20 éléments notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (score de 1) à fortement d'accord (score de 5) mesurant l'utilisation réelle, l'intention d'utilisation, la satisfaction, l'utilité perçue, la facilité d'utilisation perçue, la vitesse de performance, capacité d'apprentissage, compétence, flexibilité/personnalisation, mémorisation, prévention des erreurs, besoins d'information et autres résultats.
Un score élevé (5) indique une plus grande facilité d'utilisation.
Le score global a été calculé comme le score moyen du score pour la qualité de vie, l'utilité perçue, la facilité d'utilisation perçue et le contrôle de l'utilisateur.
|
12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rebecca Schnall, PhD, MPH, RN-BC, FAAN, Columbia University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Infections par virus à ARN
- Maladies virales
- Infections
- Infections transmissibles par le sang
- Maladies transmissibles
- Maladies sexuellement transmissibles, virales
- Maladies sexuellement transmissibles
- Infections à lentivirus
- Infections à rétroviridae
- Syndromes d'immunodéficience
- Maladies du système immunitaire
- Maladies à virus lents
- Infections à VIH
- Syndrome immunodéficitaire acquis
Autres numéros d'identification d'étude
- AAAP1258
- R21HS023963 (Subvention/contrat AHRQ des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .