Strategiat tupakoinnin lopettamisen edistämiseksi niillä, jotka eivät ole valmiita lopettamaan (PACE)

Tietojemme mukaan missään tutkimuksessa ei ole arvioitu motivoivan haastattelun ja prosenttiosuuden vähentämisen riippumattomia vaikutuksia yksilöllisesti verrattuna yhdistelmään tupakoinnin motivoimiseen, jotka eivät ole valmiita lopettamaan (SNRTQ), lisäämään lopettamisyrityksiä ja tupakoinnin lopettamista. Ottaen huomioon levittävyyden ja sen tosiasian, että havainnot voidaan helposti kääntää tupakan lopettamislinjojen verkostoon, ehdotamme: (1) Testataan tupakan lopetuslinja SNRTQ:n suhteen noudattamalla menetelmiä, jotka olemme aiemmin ottaneet käyttöön ja arvioineet (HL-123978, CA-127964). ); (2) Satunnaistetaan 828 SNRTQ:ta seuraaviin: (a) Lyhyt neuvonta + tyypilliset tupakoinnin lopettamisen resurssit (kontrolliryhmä); (b) Clinical Practice Guidelines -ohjeissa suositeltu motivoiva haastattelumuoto; (c) käyttäytymisen ja farmakologisen nopeuden vähentäminen ja (d) sekä motivoiva haastattelu että käyttäytymisen ja farmakologisen nopeuden vähentäminen. Tämän suunnitelman avulla voimme arvioida motivoivan haastattelun ja prosentuaalisen laskun riippumattomia ja additiivinen vaikutuksia lopettamisyrityksiin ja tupakoinnin lopettamiseen.

Aiomme arvioida toimenpiteen tehokkuutta käyttämällä pisteen esiintyvyyttä 12 kuukauden seurannassa. Society for Research in Nicotine and Tobacco -konsensuspaperi päätteli, että pisteen levinneisyys (7 päivää ilman savuketta, "ei edes hengitystä") on sopiva mitta pitkän aikavälin tulosten mittaamiseksi lopettamisen induktiokokeissa. Pitkittynyt raittius 12 kuukauden seurannassa ja lopettamisyritykset 2, 4 ja 6 kuukauden sekä 12 kuukauden seurannassa ovat toissijaisia ​​päätepisteitä. Tärkeänä hoidon välittäjänä testataan itsetehokkuutta, tupakoinnin vähentämisen tasoa, tupakkariippuvuutta, aikomuksia, motivaatiota ja itseluottamusta lopettaa sekä interventioon sitoutumista (# osallistumiskertaa, käytetyn nikotiinikorvaushoidon määrä).