- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02961036
Täydentävän materiaalin rooli lehtiartikkeleissa QT (SupMatQT)
Täydentävän materiaalin rooli lehtiartikkeleissa Kirjoittajien, arvioijien ja lukijoiden kyselytutkimukset
Kyselylomakkeita käytetään usein verkkotutkimuksessa, mutta eri kulttuureista ja demografisista taustoista tulevien online-osallistujien rekrytointi ja täyttöaste voi olla haastavaa. Haaste on suurempi online-kohortissa, koska osallistujaa ei ole mahdollista tarkkailla sen lisäksi, mitä verkossa on lähetetty. Huono rekrytointi ja loppuun saattaminen voi johtaa alivoimaiseen tutkimukseen, joka ei välttämättä edusta otospopulaatiota. Tämä voi aiheuttaa kustannusten nousua, koska rekrytointijaksoa on ehkä pidennettävä, kunnes otoskoko on saavutettu. Kun rekrytointi- ja valmistumisasteet ovat riittämättömiä, opinnot voidaan joutua lopettamaan ja vastaus tutkimuskysymykseen voi jäädä tuntemattomaksi.
Näiden haasteiden lieventämiseksi voidaan tarjota kannustimia lahjakorttiarvontojen muodossa. On epävarmuutta siitä, onko tämä strategia tehokas verkkotutkimuksessa ja muuttaako kannustimen arvo tulosta. Satunnaistettua koetta voidaan käyttää intervention testaamiseen todistepohjan luomiseksi.
Tämä tutkimus (SupMatQT) ehdottaa yhdistämistä suureen 20 000 henkilön kansainväliseen kohorttitutkimukseen (SupMat), joka testaa lehtien lisämateriaalien hyödyllisyyttä ja mieltymyksiä arvioijille, kirjoittajille ja lukijoille. Tässä kuvattu tutkimus tutkii todisteita palkinnon arvonnousukannustimen tarjoamisen vaikutuksesta rekrytointiprosentteihin ja suostumusten suorittamiseen. Kaikki osallistujat ovat mukana arvontaan. Tieto arvonnan kannustimen arvosta vaihtelee sen mukaan, mihin ryhmään osallistuja satunnaistetaan. Osallistuminen arvontaan ei ole sidottu osallistumistasoihin tai ryhmien jakautumiseen.
Toinen kysymys, jota tutkijat käsittelevät, on, mikä vaikutus kyselymuistutuksilla on tuloksiin? Kaikille vastaamattomille lähetetään ensimmäinen muistutus kyselyn suorittamisesta (ryhmä A) ja niille, jotka eivät vieläkään ole vastanneet, lähetetään toinen muistutus 14 päivän kuluttua (ryhmä B). Tuloksia verrataan kolmena ajankohtana: ensimmäisen vastauksen muistutuksen 1 jälkeen (ryhmä A) ja seuraavan muistutuksen 2 jälkeen (ryhmä B).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
The Role of Supplementary Material in Journal Articles on tutkimusyhteistyö BMJ:n, Oxfordin yliopiston ja Queen's University Belfastin välillä, jossa tutkimusryhmä pyrkii tutkimaan tekijöiden, vertaisarvioijien ja lukijoiden lehtiartikkeleiden lisämateriaalien käyttötapoja. vertaa kirjoittajien, vertaisarvioijien ja lukijoiden vastauksia näihin materiaaleihin. Suuri kohortti tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden tehdä metodologiatutkimusta online-osallistujien kanssa käyttämällä sisäkkäistä kohorttitutkimusta, joka määritellään tutkimukseksi koekäytössä (SWAT). Sisäkkäisessä tutkimuksessa "The Role of Supplementary Material in Journal Articles Questionnaire Study" tutkitaan rekrytoinnin ja kyselyn suorittamisen vaikutuksia, kun osallistujien arvonnat sisällytetään kutsukirjeeseen.
Suuret tutkimusjoukot voivat kamppailla osallistujien värväämisestä ja täydellisen tiedon saamisesta. Tällä voi olla suora vaikutus löydösten luotettavuuteen ja se voi heikentää osallistujien, tutkijoiden ja sponsorien tutkimukseen usein merkittäviä investointeja. Tämä tutkimushävikki voi heikentää yleisön luottamusta ja yhteisön innostusta tutkimusprosessia kohtaan. Saattaa tuntua loogiselta tarjota palkintoarvontaa kannustimena, mutta vain kokeilu voi antaa objektiivista tietoa siitä, kuinka hyvin tämä interventio toimii. On kustannustehokasta upottaa tämä tutkimus olemassa olevan suuren kohorttitutkimuksen alkuun, koska rahoitusta ei ehkä ole saatavilla interventioiden testaamiseen erillisenä kysymyksenä. Kiinnostava lisäkysymys on kysymys siitä, onko yksi vai kaksi kyselymuistutusta tehokkaampi rekrytointi- ja kyselyn suorittamisasteen kannalta. Kysymys on käytännöllinen, sillä tehottomat muistutukset kuluttavat tutkijan resursseja, lisäävät osallistujan taakkaa ja voivat herättää kaunaa, jos vastaaja tuntee olevansa "roskapostitettu", kun taas muistutusten ihanteellinen tasapaino lisää rekrytointi- ja kyselyiden suorittamisastetta.
Tämän kohortin osallistujat valitaan BMJ Publishing Groupin aikakauslehdistä, joissa on useita vaikutustekijöitä, mukaan lukien BMJ. Mukana olevilla aikakauslehdillä on verkkosivut ja ne julkaisevat lisämateriaalia.
Ajan ja resurssien käyttäminen sen ymmärtämiseen, mitkä strategiat saavat osallistujat pysymään motivoituneina liittymään tutkimukseen ja täyttämään ehdot, on hyvää suunnittelua ja myötävaikuttaa vankoihin menetelmiin, joita muut tutkijat voivat toistaa. Tutkijoiden tietojen mukaan vastaavanlaista työtä ei ole tehty yksinomaan akateemisen aikakauslehtiryhmän lukijoiden, vertaisarvioijien ja kirjoittajien verkossa.
Tutkimuksen tavoitteena on testata:
- Kun sinulle kerrotaan, että osallistut palkintojen arvontaan, kun sinulle ei kerrota kyselyn rekrytointi- ja kyselyiden suorittamisprosentista kolmessa kyselyssä (kirjoittajat, lukijat, arvioijat)
- Osallistujien osallistuminen palkintoarvontaan, jossa on eri arvoisia rahallisia kannustimia kyselyiden rekrytointiin ja kyselyiden suorittamiseen kolmessa kyselyssä (tekijät, lukijat, arvioijat)
- Kahden kyselymuistutuksen lähettäminen kullekin näistä kannustinryhmistä kyselyiden rekrytointi- ja valmistumisasteista kolmessa kyselyssä (tekijät, lukijat, arvioijat)
Tutkimuskysymys(t), joita tässä tutkimuksessa tutkitaan, on, miten tieto arvontaan osallistumisesta vaikuttaa tutkimuksen rekrytointi- ja valmistumisasteeseen ja vaikuttaako kannustimen arvon vaihtelu tuloksiin. Tutkimuksessa kuvataan, kuinka tai eroavatko nämä luvut kirjoittajien, arvioijien ja lukijoiden välillä. Toinen kysymys on, kuinka yksi tai kaksi muistutusta vaikuttaa rekrytointi- ja valmistumisasteisiin.
Osallistujat (kirjoittajat, arvioijat ja lukijat) kutsutaan osallistumaan tutkimukseen ja satunnaistetaan yhteen viidestä tutkimusryhmästä:
Kaikki mahdolliset osallistujat, jotka eivät vastaa kyselyyn, saavat yhden muistutuksen kyselyn suorittamisesta (ryhmä A). Niille, jotka eivät vieläkään vastaa, alkuperäistä muistutusta seuraa lisämuistutus 14 päivää myöhemmin (ryhmä B)
Ryhmä yksi saa kutsukirjeessä tiedon, että he osallistuvat arvontaan voittaakseen 100 % Amazon-lahjakortin tai vastaavan valuutan.
Ryhmä kakkos saa kutsukirjeessä tiedon, että he osallistuvat arvontaan, jossa he voivat voittaa 75 % Amazon-lahjakortin tai vastaavan valuutan.
Ryhmä kolme saa kutsukirjeessä tiedon, että he osallistuvat arvontaan, jossa voitetaan 50 % Amazon-lahjakortista tai vastaavasta valuutasta.
Ryhmä neljä saa kutsukirjeessä tiedon, että he osallistuvat arvontaan, jossa voitetaan 25 % Amazon-lahjakortti tai vastaava valuutta.
Ryhmä viisi ei saa kutsukirjeessä tietoja Amazon-lahjakortin arvonnasta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Oxfordshire
-
Oxford, Oxfordshire, Yhdistynyt kuningaskunta, OX4 4DN
- ThinkWell
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osa SupMat-tutkimusta
- BMJ Groupin täyspitkien alkuperäisten tutkimusten vastaavat kirjoittajat vuonna 2013
- BMJ Groupin arvioijat, jotka suorittivat käsikirjoituksen arvioinnin "alkuperäistä tutkimusta", "tutkimusta" tai "paperia" varten vuonna 2014.
- BMJ-kirjoittajat, arvioijat ja arvostelijat, joilla on toimiva sähköpostiosoite
Poissulkemiskriteerit:
- Ei osa SupMat-tutkimusta
- Mahdolliset osallistujat, jotka ovat kieltäytyneet BMJ-viestinnästä
- BMJ-tutkimuksiin osallistuneet viimeisen 6 kuukauden aikana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ryhmän 1 tiedot
Ryhmä 1 Tietoa 100 % Amazon-lahjan (tai vastaavan valuutan) arvonnasta kutsukirjeessä.
|
Ryhmän 1 arvonnan tiedot osallistujille, jotta he voivat voittaa 100 % Amazon-lahjakortin (tai vastaavan valuutan) kutsukirjeessä.
|
|
Active Comparator: Ryhmän 2 tiedot
Ryhmä 2 Tietoa 75 % Amazon-lahjan (tai vastaavan valuutan) arvonnasta kutsukirjeessä.
|
Ryhmän 2 arvonnan tiedot osallistujille, jotta he voivat voittaa 75 % Amazon-lahjakortista (tai vastaavasta valuutasta) kutsukirjeessä.
|
|
Active Comparator: Ryhmän 3 tiedot
Ryhmä 3 Tietoa 50 % Amazon-lahjan (tai vastaavan valuutan) arvonnasta kutsukirjeessä.
|
Ryhmän 3 arvonnan tiedot osallistujille, jotta he voivat voittaa 50 % Amazon-lahjakortista (tai vastaavasta valuutasta) kutsukirjeessä.
|
|
Active Comparator: Ryhmän 4 tiedot
Ryhmä 4 Tietoa 25 % Amazon-lahjan (tai vastaavan valuutan) arvonnasta kutsukirjeessä.
|
Ryhmän 4 arvonnan tiedot osallistujille, jotta he voivat voittaa 25 % Amazon-lahjakortista (tai vastaavasta valuutasta) kutsukirjeessä.
|
|
Active Comparator: Ryhmä 5 Ei tietoa
Ryhmä 5 Ei tietokannustimia Amazon-lahjakortille (tai vastaavalle valuutalle) kutsukirjeessä.
|
Ryhmä 5 ei tietoja osallistujille osallistua arvontaan voittaakseen Amazon-lahjakortin (tai vastaavan valuutan) kutsukirjeen.
|
|
Kokeellinen: Ryhmän A muistutus
Yksi kyselymuistutus 14 päivän kuluttua
|
Yksi kyselymuistutus 14 päivän kuluttua
|
|
Active Comparator: Ryhmän B muistutukset
Kaksi kyselymuistutusta 14 päivää ja 28 päivää
|
Kaksi kyselymuistutusta, yksi 14 päivän kohdalla ja toinen 28 päivän kohdalla
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Valmistuminen
Aikaikkuna: Opintojen kesto enintään 60 päivää
|
osuus kyselylomakkeessa täytetyistä kysymyksistä
|
Opintojen kesto enintään 60 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Rekrytointi
Aikaikkuna: Opintojen kesto enintään 60 päivää
|
rekrytoidun otoksen osuus • Toissijainen tulosmittaus: rekrytoitujen otosten osuus Rekrytointimäärien vertailu ryhmien 1–5 ja ryhmien A ja B välillä |
Opintojen kesto enintään 60 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Mike Clarke, PhD, Queens University Belfast
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Baruch Y, Holtom BC. Survey response rate levels and trends in organizational research. Hum Relations 2008;61:1139-60. doi:10.1177/0018726708094863
- Asch DA, Jedrziewski MK, Christakis NA. Response rates to mail surveys published in medical journals. J Clin Epidemiol. 1997 Oct;50(10):1129-36. doi: 10.1016/s0895-4356(97)00126-1.
- Kenyon J, Sprague N, Flathers E. The Journal Article as a Means to Share Data: a Content Analysis of Supplementary Materials from Two Disciplines. J Librarianship Scholarly Community 2016;4:eP2112. doi:10.7710/2162-3309.2112
- Cobanoglu C. The effect of incentives in web surveys : application and ethical considerations. Int J Mark Res 2003;45:475-88.
- Beebe L. Supplemental materials for journal articles: NISO/NFAIS working group. Information Standards Quarterly 2010;22:33-7. doi:10 .3789/isqv22n3.2010.07
- Education section - Studies Within A Trial (SWAT). J Evid Based Med. 2012 Feb;5(1):44-5. doi: 10.1111/j.1756-5391.2012.01169.x. No abstract available.
- Price A, Schroter S, Clarke M, McAneney H. Role of supplementary material in biomedical journal articles: surveys of authors, reviewers and readers. BMJ Open. 2018 Sep 24;8(9):e021753. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021753.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- ThinkWell
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .